http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051124dp000da&cp=1

これも製品版ではなく、試作機のサンプルだそうですが。

縮小画像ですが、ISO1600とかISO3200でもノイズそんなに気にならんけどなぁ。

フルサイズの画像も掲載されていますよ？

yさんこんばんは。
画像拝見しました、私はレンズが超高倍率ズームの割にはよく健闘している様に見えましたが如何でしょうか？ちなみに花と夜景のISO100、400、800、1600、3200の原寸のみDLしました。
35mmf2やマイクロ60mm、それに17-55あたりのサンプルも見てみたいです。と言うより早く欲しいです（＾＾；

今回のサンプルは18-200mmではなく、18-70mmを使っているので、一応標準ズームといったところではないでしょうか。

５ページの遠景を見ると、絞り優先でF11に固定して撮影していますが。
シャッタースピードが遅いせいもあってか、回折現象の影響を受けたのか、いまいち精細感を欠いています。ボケボケいわれてもやむを得ないかなと。
後はJPEGで撮影したからというのもあると思います（RAWとデフォルトだと今度は輪郭強調が効きすぎて、ノイズがJPEGよりは浮いて感じるのかもしれませんが。しばらくはベストなセッティングを探すのに苦労しそうです）。
DC WatchでのD2XとAF-S DX 17-55mmのサンプルがあり得ないとユーザーからいわれるように、今回のサンプルはD200にとって条件がベストだったとは思っていません。

個人的には、もう少し明るいうちで、レンズもF2.8通し級レンズでF8位で撮ればもう少しカッチリした絵を出すと思います。

ただ、D200はD2Xと同じくライティングの条件をかなり選ぶという点も浮き彫りにしたのではないかと思います。
ハマったときの画像は、かなり期待が出来ると思いますが。
D200の性能をピークで使えるようにするには、かなりテクニックと条件を選ばないといけないので、今回も楽はさせてもらえそうにありません。

おまえはカメラに使われたいのか（フルオートで楽ちんのカメラが欲しいみたいなことを書くと）といわれそうですが、ピーク性能を出すために必要以上に神経を使わされて逆にカメラに振り回される、カメラにこき使われてる感がかえってするのですが。

夜景のサンプルは、まだ数点しか見ていませんが。
メーカーサンプルの夜景よりは大分見直したといった感じです。


ホントですね。待ち遠しい。5Dみたいに前倒しにしてくれないかな〜。

ｙさん今晩は（＾＾


１８−７０でしたか！勘違いしておりました！！とほほ…
でも実際１８−７０はD2Xの場合も厳しい物が有りますし…やっぱりゴメンなさい（＾＾；


一流品程スイートスポットは薄い物です…ちょっと良い様に言い過ぎましたか？（笑

なんだか思いっきりノッペリしていると思うのは私だけでしょうか・・・。

夜景なんてCGみたいなんですが・・・・。

2年前のCanonを見ている感じで少し不安ですね。
カメラとしてのレベルが相当高いのに、あぁ天はデジカメにも二物は与えないのでしょうか。

私も思う。
ノイズ、ノイズと騒ぐからこんなのできちゃうのでは・・・。

NR OFFではまともである事を祈ります。

ですよね。どう贔屓目に見ても悲しいかなノッペリです。しかも某ライバルに遅れて今頃・・・。

しかしノイズは確かに少ないですね。A4ぐらいの印刷ならISO800は余裕なレベルです。
でも残念ですね。Nikonはどうしても画像で褒められない宿命ですか。

・解像感はあるもののモアレと偽色も多く（D2X、D70）
・ダイナミックレンジ、特にハイエストライトが唐突に飛ぶ（D2X）
・モアレと偽色を減らす工夫をした新型機はノイズ消しも頑張ったものの時代遅れの超ノッペリ（D200）
・論外（D2H系）
・ちょっとドギツイが一番無難（D50）

でもなんだかんだ言ってD200のカメラとしての機能とデザインに惚れ抜いているので買います（笑）Nikonの最後の努力に期待も掛けて。

　Ｄ２００の画像って２０Ｄや１Ｄｍｋ２のノイズ処理にばかり気を使った画像をいかにもマネをしたような感じですね。キヤノンの方は、５Ｄの画質がＤ２Ｘのようなメリハリのある画質を意識したような感じなので、なんかニコンとキヤノンの画像処理の立場が逆転したような印象を持ちます。

結構同意・・。
試しに使わせてもらった5Dの絵が思わずよくて、最初nikonの絵かと思っちゃった位です。
あの画質なら乗り換えも有りかなぁ・・なんてちょっと金策を練っていたところに
D200発表で我に返りましたが、、、このサンプルを見る限り一瞬考えちゃいます。
でもD200は安いので低感度専用だったとしても買うことは確かですが。

もともとF11で、回折によるぼけが出てるっぽいのは仕方ないとして、
橋の下の柵の縦棒の解像度がISO800〜1600位になると相当落ちてますね。
低ISOだとそれなりにはっきり見えてるのですが。
ノイズ処理やりすぎですね。花の背景のぼけた部分もまだら模様です。

ニコンユーザーになる予定者さんはじめまして。

これからニコンを買おうとしている人が、ニコンの現行機種全てをそこまで言えるくらい良く使いこなされているのですね。
ご立派です（笑

というわけではなくて、「ニコンユーザーになる予定者」さんが書かれた評価は、
ここを含めた掲示板で書かれている声を、ご自身の言葉でまとめたものじゃないで
しょうか？

くまんさん（＾＾

彼の仰る意味も当然判るのですが…まあ何ですね。