Ｄ２００スペシャルライブの画像をＵＰします。
その場で印刷してもらいましたし、
帰宅してから、自分のエプソンのプリンターで印刷しましたが、
綺麗です（＾＾）

後は金策・金策・・・（汗）

ブログのリポート拝見し、すばらしい行動力に関心いたしました
で実写の感想ですが、トーン、ノイズともすばらしいと思うのですが
やはり、二コールらしいキリッとした感じがあまりないように思いました

髪の毛の描写など1000漫画素ならではの、もっと繊細な描写を期待していたのですが
レンズが開放のせいなのでしょうか？
ただ、解像度がないのかというとそうでもなくて、後ろの細いテグスなどは
解像しているんですよね

やはり、JPEG化エンジンの設定なのかなと思います
等倍で見てくっきりしていると、２L程度のプリントの時にざわつき感が出る場合が
ありますので、そんな設定なのかな？　と感じました

”> Ｄ２００スペシャルライブの画像をＵＰします。

D2Xですが、同じレンズ（18-70）、同じ焦点距離で、モデルさんの大きさが同じくらいに写っている東京モーターショーの写真（未アップ）と比べてみました。
ただしFは4.5でなくF5、また私のはストロボ使用です。
また、D200はISO100では撮られてなかったようですが、私のはISO100なので完全に同じ条件ではないです。
また私のはRAWで撮ってNCで現像（撮影時設定のまま）したものです。
それと別の焦点距離（70ミリ）ですがISO400のでも比べてみました。

D200のサンプルは若干ディテールが薄い感じがします。
メイクに差があるとしても、もう少し細部が写っても良い気がします。
画素数の差（1,200万と1,000万）ということよりも、ノイズレスにした影響の感じです。
ひょっとして若干のピン甘か、かずかな被写体ぶれがあるのかもしれません。
イベントのモデルさんって、止まってくれているようでいて、実は前後左右に動きますから。
でも、やはりノイズレスにしたことでリアル感はD2Xより少なくなっている感じです。
とはいえ、以上はピクセル等倍で、違いを探す前提での比較です。
全画面で見る分には何も問題ないと思います。”

ムーミンパパさん、デジさん
こんにちは！（＾＾

多分、被写体ぶれだと思います。
結構、モデルさん、他のカメラマンに忙しく、体を動かして、目線送ってましたので。
（だいたい同時に５人位が同時に撮ってます）

あと、小生の撮影技量の無さだと思います（＾＾

私も一瞬そうかな？と思い、ISO400の1/400の方もじっくり見たんですけど
1/100と同じくらいですのでどうも違うような感じです
高画素機は人から借りた程度で、カメラ吐き出しのJPEGまでよくみてないので
なんともいませんけど
サンプル画像の服の白は綺麗ですね
ますます欲しくなりました

私は札幌のliveでとり(とらされ?)ました。今まで少し自粛していましたがNikonのお許しもあるようですのでupします。白と黒の衣装の描写が大変きれいし、肌の描写も期待以上でした。ただこのレンズではカメラに負けているようで単焦点などの高性能のレンズで評価する必要があるようにも感じます。でもこの水準がJPEG fineからそのまま小さくした物ですからRAWならもっともっと期待できると思っています。