キスデジNからD70Sへ C3G 2005/12/09(Fri) 23:45 No:14078 ID:QW/2QEvw
はじめまして。
これまでキヤノンKISS デジタルNを使用してきましたが、
画質には不満はないものの、外装があまりに安っぽく、使用から
半年で、つや消し塗装の至るところが、キズやテカリが目立って
しまいました。(大切に扱ってきたにも関わらず。)そこで、
下取りに出し、ニコンD70Sを購入することに。店頭で実物を
触りましたが、その質感の高さはキスデジNとは比較にならない
ものでした。
実際に店頭にはデモ機が置かれていましたが、デジキスNはテカリ
やキズだらけ。それに比べ、D70Sは毎日のようにお客に
触られるものの、無傷に近い状態を保っていました。

D70,D70Sのボディはプラスティックと聞きましたが、
ニコン製品はキズに強いものなのでしょうか?
色々なお店で実物を見ましたが、デジキスNはキズだらけ
なのに対して、D70Sはどれもが綺麗です。

永年愛用したいものでD70Sを選ぶことにしました。

D70Sでこの部分は傷つきやすいといった部位はありますか?

ご返答をお願い致します。
Re: キスデジNからD70Sへ N 2005/12/10(Sat) 01:09 No:14079 ID:WibMGVTI
グリップの握ったときに爪があたるところですかね。
さすがにちょっとこすれてきます。
あとは底面部、よく三脚を使うからネジをひっかけるんだと思います。
それ以外は特に傷等で気になることはないですね。
ちなみにD70を1年半ばかり使ってます。15000枚程度使ったとこです。
Re: キスデジNからD70Sへ メーカーに拘らないユーザー 2005/12/10(Sat) 03:33 No:14080 ID:ogIzD1zc
両方使用していますが、D70s・D70は確かにプラスチックボディーにもかかわらず丈夫です。
このクラスの機種では一番傷は付きにくく丈夫だと思います。

だだし、個人的にはAF性能が一つ前世代の機種に感じられます。
あとNikonとCanonではJPEG画質の考え方が大きく異なるのでいろいろサンプルを見て検討した方が良いかと思います。

Nikon・Canon・OLYMPUSと愛用していますが、Nikonのボディーの造りの拘りは関心させられます。

現在10万円以下の機種ではOLYMPUSのE-1がボディーとしては最高ですよ。
画質も含めて候補に入れてみてはいかがですか。
Re: キスデジNからD70Sへ D70ss 2005/12/10(Sat) 19:56 No:14095 ID:k9.yu4bI
 >>14080
> 現在10万円以下の機種ではOLYMPUSのE-1がボディーとしては最高ですよ。

んー私的には出た当時のE-1は流石プロ機、防滴、防塵のボディー、造りも唸らせる物が在りましたが、今となってはもうすでに過去のものではないですか。
Re: キスデジNからD70Sへ メーカーに拘らないユーザー 2005/12/10(Sat) 20:15 No:14100 ID:ogIzD1zc
 >>14095
> > 現在10万円以下の機種ではOLYMPUSのE-1がボディーとしては最高ですよ。
>
> んー私的には出た当時のE-1は流石プロ機、防滴、防塵のボディー、造りも唸らせる物が在りましたが、今となってはもうすでに過去のものではないですか。

実際使用して良さが分かる機種だと思います。
20Dも愛用していますが、ボディーとファインダーは遥かにE-1の方が良いですね。

D200が対抗出来る(上回る)機種だと思いますが、10万円を切ったE-1は良い買い物をしたと思わせる機種だと思います。
Re: キスデジNからD70Sへ VR4 2005/12/10(Sat) 22:16 No:14107 ID:exax5mpY
> D70Sでこの部分は傷つきやすいといった部位はありますか?
>
> ご返答をお願い致します。

D70とD70Sを使っています。ほかのメーカーのカメラのことは分かりませんが、そういえば、特に、傷は目立ちませんね。

ただ、参考になるかどうか、、、、USB端子のカバーをうっかり、しっかりはめないで持ち歩くと、外れて、それが何かに引っかかって、とれてしまうことがあります。

撮影してパソコンに取り込んで、もう一度また撮って取り込んでということを繰り返すと、カバーをしっかりはめないことがあります。

単に、私だけのミスかもしれませんが、ご注意ください。
本日、キスデジNからD70Sに買い替えました。 C3G 2005/12/12(Mon) 17:36 No:14159 ID:hv0BEXoE
 >>14107
色々とアドバイスと頂きまして誠に有難うございます。
私は、あくまでトーシローですから、写真の腕よりも
見た目の美しさなんかを気にしたりします。
腕も磨いていますが・・・。

駅前系のカメラ店から郊外型の量販家電店まで色々と
回りましたが、本日、たった半年のお付き合いでピリオド
を打ったキスデジNをお別れをし、D70Sを購入しました。

通常使用にも関わらずキスデジNは細かいキズがかなり
目立ってしまいましたが、改めてD70Sの作り込みの
素晴らしさは感銘を受けております。

10店ほどの店舗を回りましたが、ボディにキズがついている
D70Sは一台も存在しませんでした。何百人にも触られて
いるにもかかわらず、あの丈夫なボディはすばらしいですね。
その反面、キズデジNはどれもキズだらけ。(もちろん
下取りに出した私のカメラも少しキズがありますね〜。と
査定が減点させてしまいました。大切に使用していたにも
関わらず、自然にキスが増え、査定が落ちるとはトホホです。)

使い込んだカメラもカッコイですね。
傷のあるカメラも・・・ D2X&1D2N 2005/12/12(Mon) 07:43 No:14153 ID:WtvkSRCw
傷だらけのカメラってカッコ良くて、私は好きです。
以前、プロカメラマンの傷だらけの一眼レフを見た事がありますが、
傷だらけで、軍艦部なんて塗装の殆どが剥がれ金属色になっていました。
カメラの傷って、持ち主との付き合い方や歴史を感じる素晴らしいモノだと思います。
Re: 傷のあるカメラも・・・ デニーロの朝 2005/12/12(Mon) 10:33 No:14156 ID:0KYLOpKM
 >>14153
確かに傷だらけの一眼は格好良いですね!
でもプラ製カメラだと悲しい傷の様な気もいたします。

銀塩はF3を愛用しています、以前中古で買って傷だらけですがなんとも言えない風格があって非常に気に入っています。
もしこんなソリッドな金属ボディーのデジタル一眼が有ったら欲しいです(^^


> 傷だらけのカメラってカッコ良くて、私は好きです。
> 以前、プロカメラマンの傷だらけの一眼レフを見た事がありますが、
> 傷だらけで、軍艦部なんて塗装の殆どが剥がれ金属色になっていました。
> カメラの傷って、持ち主との付き合い方や歴史を感じる素晴らしいモノだと思います。
スミマセンでした。 C3G 2005/12/13(Tue) 13:16 No:14180 ID:hv0BEXoE
単純に私は嬉しかっただけなんです。
使用していたキスデジNは使用するたびに傷が
増えていき落胆していました。(最初からもっと高いの買え!
って言われそうです。)そこで出会ったのがD70S
なんです。価格以上の質感に本当にカンゲキしただけなんです。

同じようなスレを立ててしまったことは謝ります。そちらは
削除させていただきました。

Thinkpad様、猫の写真楽しみにしています。私のひざの上にも
愛猫がゴロゴロ言っていますから。でも、まだまだ写真はヘタで
とても公開できるような写真はないんです。これから
勉強しますんで、ご勘弁を。
Re: スミマセンでした。 イドメネオ 2005/12/13(Tue) 17:46 No:14194 ID:eRPvSTwE
 >>14180
> 単純に私は嬉しかっただけなんです。
> 使用していたキスデジNは使用するたびに傷が
> 増えていき落胆していました。(最初からもっと高いの買え!
> って言われそうです。)そこで出会ったのがD70S
> なんです。価格以上の質感に本当にカンゲキしただけなんです。
>

私はC3Gさんのうれしい気持ちをストレートに感じました。
キスデジNを引き合いに出して誤解を受けたのかもしれませんね。
でもきっとキスデジNを買ったときもすごくうれしかったんだろうな。
Re: スミマセンでした。 さんぞく 2005/12/14(Wed) 01:34 No:14227 ID:svFWz4Wk
 >>14180
> 単純に私は嬉しかっただけなんです。

> 同じようなスレを立ててしまったことは謝ります。そちらは
> 削除させていただきました。
>
> 勉強しますんで、ご勘弁を。
嬉しさがストレートに感じられてきて、ほほえましく思っています。
しかし同じ掲示板で同じスレを2つ立てるのは今後は慎まれたほうがよろしいでしょうね。
私は銀塩とデジタル両方を使っていますので、カメラはまず道具としての質感を重視します。
ですから、C3Gさんのお気持ちよく理解できます。
銀塩と違いフィルターを駆使しなくても、デジタル現像で色を管理できるデジタルの便利さを知ったら、銀塩だけにこだわる必要もないわけですから。
かといって、デジタルにこだわる気もありませんが・・・・

一応、銀塩の画像を貼りつけておきます。