私も、そう思います。
　また、全体的な話ですが、、、、２４−１２０はまるでだめみたいな言われ方をこの掲示板ではされていますが、わたしはいいレンズだと思いますよ。値段と比べてみても。高いレンズに比べれば劣るところもあるでしょうが比べる方がおかしいと思いますよ。
　それに、一番、おかしいと思うのは、レンズがよくないからきれいに撮れないと言う言い方です。カメラがいいから、このレンズでもこれだけの写真が撮れるというのなら分かりますが。レンズに不満があるのなら、高いレンズを買ってそれで撮影して投稿すればいいのであって、この掲示板で悪く言う必要はありません。

良いこといいますね。
なぜか、CANON、NIKONユーザーともレンズのことよくいわないんですね。
もう少し、自分の道具を可愛がったらと思います。

ありがとうございます。その通り、ＶＲ２４−１２０を持っています。Ｄ７０のサンプル写真を撮影したレンズですので期待して買いました。ＶＲは便利です。スローシャッターも切れますし、あわてているときでも、手ぶれが少ないです。（完全に、いつでもないというわけにはいきません。飛び立つ鳥にあわてすぎているときとか、、、）画質面でも、あれ、おかしいなと思うこともありますが、運動会等でも、きれいな写真が撮れて満足しています。望遠も、運動会程度なら、十分な感じです。

レンズにはいろんな個性があって、使用目的でよくもなり悪くもなるでしょうね
24-120VRなんかは、描写は甘くても手ぶれ補正を生かした撮り方をすれば
とてもいいレンズだと思います
私のメインのレンズはAF-S 28-70 F2.8ですが、たまに堅すぎると思うときもあります

（写真のレンズはキヨハラのソフトフォーカス50mm　
　レンズ情報がないのでEXIFはあてになりません）

写真も投稿までしていただきありがとうございます。それにしても、きれいな写真ですね。もしかして、学生時代、美術部とかにいませんでした？

そうですね。甘いと言っても、私のレベルでは十分な感じですし、家族を撮るのには、このくらいの感じの方がいいというか、、、、人間を撮る場合は解像度より、色合いとか表情とかそういうほかのことが重要な気がします。

なるほど。甘いと言うことがそのまま、欠点につながると言うことではないと言うことですね。

レンズは、本当にいろいろあるのですね。人物撮影には最高のレンズですね。

お褒め頂きありがとうございます
ただの自慢コキですので、自分でいいと思った写真を見せたがっているだけです（笑）

レンズもそうなんですけど、カメラも使用目的次第で評価は随分変わると思います
D200もそうですけど、普通の人は精々４つ切りまでの引き延ばしだと思いますので
そういう人には縞々もまつげも気がつかない人も多いと思います
「出るのは知っているけど、別に気にならないよ」と言う人もいると思います
（だからといって、問題にしている人を非難しているわけではありません
　欠点はないに越したことはないのですから）

写真はレンズベイビー使用