Sigmaがすごいことに y 2005/02/14(Mon) 11:59 No:6601 ID:eYQGt3Jc
本来はレンズのBBSに投稿すべきかも知れませんが、Sigmaが大攻勢をかけていますね。
特に30mm/F1.4 DC HSMはすごすぎます。
出来れば、30mm/F2 HSM Macroの方が欲しかったんですが。
他にも10-20mm DC HSM/4.5-5.6や18-200mm/3.5-5.6 DCなど。
出来れば55-200mm/F4 DC OS HSM等欲しかったところですが、それでもこの大攻勢はすごいです。他のレンズも軒並みDG化するそうですし。
Nikonも少し見習って欲しいところです。
Re: Sigmaがすごいことに GSF1200F 2005/02/14(Mon) 16:49 No:6605 ID:AWHxYYqc
> 本来はレンズのBBSに投稿すべきかも知れませんが、Sigmaが大攻勢をかけていますね。
> 特に30mm/F1.4 DC HSMはすごすぎます。
> 出来れば、30mm/F2 HSM Macroの方が欲しかったんですが。
> 他にも10-20mm DC HSM/4.5-5.6や18-200mm/3.5-5.6 DCなど。
> 出来れば55-200mm/F4 DC OS HSM等欲しかったところですが、それでもこの大攻勢はすごいです。他のレンズも軒並みDG化するそうですし。
> Nikonも少し見習って欲しいところです。
Nikonがどうのというよりも、TamronやTokinaはどうしたんでしょうね。
現在のSigmaの開発スピードだと、18-200の発売はSigmaが一番最初かもしれませんね。
Re: Sigmaがすごいことに koto 2005/02/14(Mon) 21:38 No:6613 ID:tWHpzraQ
 >>6605
> Nikonがどうのというよりも、TamronやTokinaはどうしたんでしょうね。
> 現在のSigmaの開発スピードだと、18-200の発売はSigmaが一番最初かもしれませんね。

Tamronもそうですが望遠側の明るさが、F6.3というのちょっと気になります。
18-180の10倍ズームでいいので、F5.6というの無理なのでしょうか。
Re: Sigmaがすごいことに きーぼー 2005/02/14(Mon) 20:18 No:6608 ID:Y7UmMf3.
> 本来はレンズのBBSに投稿すべきかも知れませんが、Sigmaが大攻勢をかけていますね。
> 特に30mm/F1.4 DC HSMはすごすぎます。
 このレンズに激しく反応。
 うーん欲しい・・・
 ニコンのサービスセンターへローパスの清掃に
行く度に35F1.4を10万円以内で、ノクトの復活又は
F1.2の超明るいレンズを!と言って来てます。
 30F1.4なら普段のレンズにも良いし、天体用にも
いい感じと思います。
 本当は28F1.4が欲しい所ですが高くて手が出ない・・・
 しかしシグマやりますねえ。
Re: Sigmaがすごいことに ムーミンパパ 2005/02/14(Mon) 20:28 No:6610 ID:.dXMfpb6
 >>6608
というか、これだけデジ一眼が主流になってきて
未だにデジ用に設計された単焦点を出さないのは
NIKONの怠慢でしょう
ズームレンズの方が一般受けするのは分かりますが
並行開発もそれほどの手間ではないと思います
レンズの設計って、シグマを見ていると、そんなに
大変なことではないと思うんですが?
Re: Sigmaがすごいことに ぽよよん 2005/02/14(Mon) 22:07 No:6616 ID:ISRHleuY
 >>6610
これで単焦点レンズの需要がある、ってことになればニコン様も思い腰をいよいよ上げて
本格開発・発売ってなることを期待します。
DXシリーズの新しい展開がないので寂しいですもの、これを機にお願いしたいところです。

それにしても最近のシグマはいいところ突いてきますねー。
Re: Sigmaがすごいことに RR 2005/02/14(Mon) 21:39 No:6614 ID:9cyrXZg6
どうせならポートレート用の60mmとか出して欲しかったですね、
30mmはおおむね標準レンズでしょうが今一触手が動きません。
Re: Sigmaがすごいことに 編・K 2005/02/15(Tue) 00:33 No:6630 ID:ISRHleuY
 >>6614
> どうせならポートレート用の60mmとか出して欲しかったですね、
> 30mmはおおむね標準レンズでしょうが今一触手が動きません。

私も60mmが出てくれたら、とっても嬉しいと思います。
需要はあると思うのですけれど…。

AF Mcro Nikkor 60mm F2.8 では、ポートレートには向かない色の描写になってしまうものですから…。
↑解像度の高さは最高なのですけれど…。

あ、でも30mmが出てくれることは、それなりに素晴らしいことだと私は感じています。
この付近の明るいレンズは、キヤノンにあってもニコンでは無かったですから。
Re: 一応DXの単焦点ありますよ でぇ〜1 2005/02/14(Mon) 23:46 No:6627 ID:ewL5GJvg
 >>6610
> というか、これだけデジ一眼が主流になってきて
> 未だにデジ用に設計された単焦点を出さないのは
> NIKONの怠慢でしょう

一応超広角の DX ED10.5mmF2.8Gがありますが、通常の広角系も含め単焦点でDX専用レンズを出さないのは、現行のラインナップ(MFも含め)で十分カバー出来てるという事なんだと思います(焦点距離的にですね)。今後DXレンズの充実がどうなってゆくのか、PMA 2005などで順次明らかにしてくるのだと感じます(あくまでもそうだと思うんですが)。

D2Xも出てきますしこれにあわせて・・・ってもう時期的にはあいませんですね。でもなんらかのレンズが発表される可能性もあるワケで、そう心配しなくても・・・っと楽観的な私です(^_^;。

とは言え、やはり DX Nikkorの現状4本のみというのも、少し心配はします。
今Nikonは Gタイプ化と VR化のラインナップを少しずつ広げるほうが重要と考えているのかもしれませんね。VR ED300mmF2.8Gのように、超望遠クラスを VR+Gタイプ化し、ズーム系にも VRの採用や Gタイプへの置き換えをし、単焦点レンズのデジタル対応(DX化ではなく35mmもカバーして Gタイプ化)はその後かも。その時でも新しい単焦点レンズが出てくればいいのですが、DXになるかどうかはなんとも・・・。
(DX Nikkor発表時に4本のみとか聞いた記憶があって、それは聞き間違いだったと思っていたのですが、今になっても後続のDX Nikkorが出てこないもんで、まさかほんとに4本のみって事はないと思うのですが・・・。)

まぁ今年の動きがわかるのは PMA 2005が最初なので、取りあえず開催待ちですかね・・・。
Re: 一応DXの単焦点ありますよ KNN 2005/02/15(Tue) 21:44 No:6654 ID:tvjkZ2.Q
 >>6627
> 一応超広角の DX ED10.5mmF2.8Gがありますが、通常の広角系も含め単焦点でDX専用レンズを出さないのは、現行のラインナップ(MFも含め)で十分カバー出来てるという事なんだと思います(焦点距離的にですね)。今後DXレンズの充実がどうなってゆくのか、PMA 2005などで順次明らかにしてくるのだと感じます(あくまでもそうだと思うんですが)。
>
> D2Xも出てきますしこれにあわせて・・・ってもう時期的にはあいませんですね。でもなんらかのレンズが発表される可能性もあるワケで、そう心配しなくても・・・っと楽観的な私です(^_^;。
私も同じ見解ですね。
> とは言え、やはり DX Nikkorの現状4本のみというのも、少し心配はします。
> 今Nikonは Gタイプ化と VR化のラインナップを少しずつ広げるほうが重要と考えているのかもしれませんね。VR ED300mmF2.8Gのように、超望遠クラスを VR+Gタイプ化し、ズーム系にも VRの採用や Gタイプへの置き換えをし、単焦点レンズのデジタル対応(DX化ではなく35mmもカバーして Gタイプ化)はその後かも。その時でも新しい単焦点レンズが出てくればいいのですが、DXになるかどうかはなんとも・・・。
> (DX Nikkor発表時に4本のみとか聞いた記憶があって、それは聞き間違いだったと思っていたのですが、今になっても後続のDX Nikkorが出てこないもんで、まさかほんとに4本のみって事はないと思うのですが・・・。)
最近の発売はズームと極端な単焦点なんで撮影場所で積極的にレンズ交換するようなものではないような感じがします。
手ごろな焦点距離の単焦点が発売になればこれらを数個持ち歩いて撮影場所で積極的にレンズ交換しちゃいたくなるのでまたゴミのこと心配になっちゃいます。
Re: Sigmaがすごいことに jiji 2005/02/15(Tue) 01:06 No:6631 ID:reBYXZ4I
> 特に30mm/F1.4 DC HSMはすごすぎます。
> 出来れば、30mm/F2 HSM Macroの方が欲しかったんですが。

どんな描写をするのか楽しみです。HSMであるのもいいですね。