体力の差といってしまえばそれまでだけど、こういう商品はニコンからでてほしかった。
残念！！

http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/20da/index.html

でも、まだまだボディーが重たいから、望遠鏡に付ける時のバランスウエイトが大変なんです。さらなる改良と商品の発展を期待します

でもニコンは銀塩フラッグシップだしましたから～残念!!

2004年1月28日頃の「AstroArts 天文ニュース」の記事
「ニコンの新型デジタル一眼レフカメラ「D70」正式発表」
によれば・・・

http://www.astroarts.co.jp/news/2004/01/28d70/index-j.shtml

***引用開始***
特筆すべきは、
「天体写真撮影を考慮し、赤い光に感度域を従来の機種よりもやや長めに設定した
（後藤哲朗氏・ニコン映像カンパニー開発統括部ゼネラルマネージャー）」
という点である。
***引用終わり***

という記述がありました。
（つまり、散光星団などの撮影にも適しているということ。）

同じ記事中に、
「実際の天体撮影への適性に関しては、未知数だが・・・」
とも書いてあるのは事実ですが。
D70ならば、とっくの昔に天体撮影を考慮していますョ！

要するに、Nikonのアピールのやり方が地味なだけなのではないでしょうか？

両機を遣っての感想ですか???

僕はCanonにかなり分があると感じます。星空を撮るようになってNiconD100やD70を手離なしました。20Dもいいですが、1Ds(ISO400まで）や1DsmarkⅡはそれ以上に作品として使えます。

どっちが先でも・・・
本屋さんで天文誌を見れば既に大勢は明白な訳で・・

この分野ではペンタ６７は人気ありますな。
銀塩、デジ、使い分ければいいんだけど、Ｃ社は銀塩を捨て去りつつあるから、出て当然でしょう。

ライブビュー含めてCanonは総合的な対策をとろうとしてるわけで、それに比べると
Nikonは中途半端な印象ですね。天文も多少は考慮している、というのが赤かぶりの
症状の言い訳に聞こえます。しかも専門家のつっこみをさけるため、実際の適正は
未知数と付け加えるなど実に官僚的な答弁ですね。
まあこういう会社が好きな人がいらっしゃるのは事実で否定はしませんが。（笑）
やはりスレ主さんに賛成でこういう対応はNikonが先だったと
しても違和感なかったですね。

必死なんですねぇ～！
あははははは

デジタル一眼レフで天体写真って、どうやって撮るのか分からないのですが？
必要な知識、機材、販売店、メーカー等が調べられる
お勧めのサイトを　いくつでも良いので、教えて戴けませんでしょうか？

あと　フジのＳ３プロ　又は、ＥＯＳ２０Ｄaを使ったほうが良いのでしょうか？
ニコンのＡＦ１８０ミリＦ２．８Ｄを持ってるので、どうかなと思ってます。
（現在は、Ｄ２Ｈ，Ｄ１００，Ｄ７０，そして、Ｄ２Ｘを予約注文済です。）

ガイド（赤道儀）無しならばＩＳＯ８００くらいで
明るいレンズで３０秒ほどから写ります。

３０分以上ガイドするならどっちにしろ撮りなおしの時間はないので
フィルムでも大差ないと私は思っています。
（人それぞれだと思いますが）

「ひろ君ひろ君」様　早速のレスありがとうございます。
天体写真は、まったく分からないので、
皆様にとって、些細な事でも　
私にとって、勉強になります。

しばらく　レスをしないで、皆様の教えを　
お待ちしていようと思います。
ありがとうございました。

たとえば
http://www.astroarts.com/hoshinavi/digicam/nikon/index-j.shtml
とか
http://web.canon.jp/Imaging/astro/
とか
結構いろいろありますね。

　長時間露光に関しては、やはりCANONとFujiが数段進んでいるように思います。
　D60からの長時間露光時のリアルタイムNRはD70でも全然追いついていませんし。
　10Dからは赤被りもなくなっていますし。
　正直なところ、D70までのところではNikonは勝負になっていないと思います（30秒露光を合成するんでなければ）。
　D2Xで悔い改めてあればいいんですけど。
　未だにS2、D60世代にも追いつかないのは困りものです。

　ただ、20Daは天体観測用に特化したもので、一般的にはあまり話題にならないと思いますが。

自称　ニコンｆａｎですが、こういう製品が発売されることを喜びたいと思います。

ニコンに苦言
私はデジスコをしますが、かつてＥ９９５やＥ４３００という、デジスコ向きのデジカメを出していましたが、現在ニコンにはありません。…私の規準では

どのメーカーでもいいですが、是非発売して欲しいです。
また、Ｅ９９５のような、学術向けにも具合いいスイバル機も出して欲しいです。
…大きい割りに携帯性がよく、撮影の応用範囲も広い

海外のサイトでもすでに発表されていますが日本国内のみの販売でしかも受注生産と
のことですね。しかしあと一年もしないうちに30Dが出るかと思いますが、30D発売
以降も20Daのみの生産を続けるのでしょうか。30Daが出るとしたら20Daの納期3ヶ月は
あまりにも長すぎるような気がします。

1Dsま～く二さま
申し訳ありません。使った上での感想ではありません。
星を見るのは好きですが、D70を天体撮影で使ったことはありません。
もちろん20Daは触っていません。

小生の書き込み
が、ニコンを擁護するように聞こえたとしたら
私の文章能力の稚拙さによるものです。
「もっとしっかりしてよ。ニコンさん」というのが私のスタンスです。

引用した記事によれば、
「D70では天体写真撮影を考慮して赤い光にも感度を持っている」
らしいですね。
そうだとしたら、まさにスレ主さんのタイトル通り
「ニコンに最初にやってほしかった」というのが私の感想です。

asaさんやyさんがおっしゃっている通り、
私も現状ではキヤノンが優勢だと思っています。

お願いしますよ！ニコンさん

　実際問題Ｄ７０でも２０Ｄやキスデジで
ローパスフィルタ(赤外カットフィルタ）を外し、
替わりの物を装着する改造が天体ショップでもやってます。
　今回Ｃ社が20ａとして出す同等な物にするのに
試行錯誤している状態です。
　どうせなら、ローパスフィルタは付いているのだが、
赤外カットフィルタが装着されていなくて、
ボディに各種赤外カットフィルタ等を装着できる
場所を作ってくれる方が良いと思います。
　ちょうどサンニッパ等で使われている
差し込み式フィルターのボディ版みたいなのをです。
　もっとも望遠鏡装着専用機として(直焦点撮影用）
マウント～ミラー間にフィルターの取り付け
マウントを装着できるように（キスデジは
売っている所が有ります）
メーカーで作ってくれると嬉しいんですけどね。
　

ライブビューモードいいな。天体でないけど。
ここのメーカーのコンパクト機（PowerShot）はＵＳＢ経由でパソコンの画面に映し出せるので
一眼にも展開しそうな感じがする。

CCDって元々、感度曲線のピークってかなり赤というより赤外領域...それも近赤では無いです。
すべてが同じでは無いでしょうが、大概は同じ傾向と思いますよ。

以前、夜間監視用のCCDカメラの感度特性分布を見ましたが、ピークは800～850nm付近で、可視領域(400～600nm)の感度は800nmのそれと比べ40%程度以下でした...なので赤外カットフィルターで大幅に制限して使われているというのが実状でした。(笑)

なので、元々CCDは赤外が写せます。但し、赤外カットフィルターの善し悪しで決まるという事ですね。上手く作らないと、赤かぶりするだけですが...

ちなみに、人間の可視光領域は、昼間で600nm前後夜は570nm前後です。
天体の散光星雲でいう赤外は640nm付近で、それ以上でも、それ以下でもメリットはあまりありません。
なので、天文用によく使われる特殊フィルターは、480nm付近と640nm付近を通してそれ以外をほぼカットするバンドパスフィルターが使われます。