みなさん、こんにちは。
D2HSのちょっと残念な発表から気を取り直し、HPでわかる点をチェックしてました。
そこで、ちょっと気になる点を見つけましたので、お教えいただきたく書き込みました。

D2Xが発表になった時、4チャンネル独立呼び出し＆新画像ソフトを採用していろいろな意味で
Nikonの新時代の画像エンジンが出来上がったと思っておりました。
昨日発表になった、D2HSもD2X譲りの画像エンジンのはずがよく見ると2チャンネル呼び出しの記述が…、

画像素子がLBCASTとCMOSの違いはあれど、400万画素のデータ-が処理できない画像エンジンで
あるはずがなく。。
なぜなんでしょう？？

具体的に4チャンネルと2チャンネルの差がどのくらい画像に影響するかもわかりませんが、
やはりすっきりしません。

恐れ入りますが、お教えいただけませんか？m(__)m

読み出しチャンネル数と画質には因果関係は無いでしょう。
速度に関しての問題ですから。
LBCASTからパイプ二本でデータを汲み出すのと、四本でデータを汲み出すのでは、どっちが速いですか？という問題で、読み出されたデータを処理するのが画像処理エンジンでしょ？

ＸとＨｓで一番差があるとしたら、それは読み出すチャンネル数ではなくて、
ＲＡＷデータを作る前段階のアナログ処理だと思います。ＸではＣＭＯＳから
読み出すアナログ時点でゲインコントロールを行うことにより、
適切なホワイトバランスをとっているとのことです。

で。かなり批判的な意見の多いＤ２Ｈｓですが。冷静に見れば、これは
Ｄ２Ｘ−ＣＭＯＳ＋ＬＢＣＡＳＴなカメラなわけでして。
もしもダークノイズと高感度ノイズの問題が解決しているとすれば、
４００万画素でも能力を発揮する場はかなり多いのではないかと予想します。
結論を下すのはレビューが出てきてからでも遅くないと思いますよ。

実はD-70でも一部やっています。
Hsでもアナログ処理ありかと思います。