D2Xの購入を検討しており、とりあえず予約はしています。
今月号の各雑誌を見て、解像度については安心したのですが、
ふと「では、逆にボケはどうなんだろう」と感じました。

1DsmarkIIと比較すれば、当然ボケは小さいと思いますが、
同じDXフォーマットのD70と比較すれば、どうなるんでしょうか？

要するに、ボケと撮像素子の大きさは関連があると思うのですが、
画素ピッチの大きさとも関係するんでしょうか、ということです。
一般論で結構ですので、どなたか教えて頂けますか。

関係ありません。D70と同じです。

ちなみにD2Xは画質もよっぽど拡大して出力しない限りD70とあまり変わりません。
A4レベルだとほんの少しD2Xがいいように見えるかも知れませんが値段ほどの差はないはずです。

ある意味プロ仕様だとおもいます。

画素ピッチとは関係ないですね。
センサーサイズによるので、クロップモードを使って同じ画角に
なるように撮影距離を変えて撮影すると、ボケは小さくなります。
CAPAの今月号にD2Xの特集がありますが、顔写真の比較のところで、
APSとクロップモードのボケの差がわかります。
フルサイズの1Ds2、APS機、D2Xのクロップ、フォーサーズと比べると
おもしろいです。解像度以上にはっきり違いがわかりますね。
1Ds2が一番ぼけますが、D2Xのクロップとフォーサーズは実はほとんど
同じサイズになるんで、ボケの小ささも似たようなものになってます。
理屈通りですね。

最初から８コマ／秒のためにクロップモード固定で使う場合もある
と思いますが、クロップモードとノーマルモードを切り替えて使う
シチュエーションもありえますね。後者の場合、ボケ具合に違いは
ありません。

クロップモードで誰もが得られる恩恵のひとつはファイルサイズの
小ささだと思います。被写体がクロップ範囲に収まる動体で、十分
そのフレーム内で追いかけられると判断できれば、ボタンひとつで
クロップモードに切り替え、ファイルサイズを小さくすることができ
ます。被写体が近づいてきてクロップ範囲からはみ出ると判断したら、
ボタンひとつでクロップモードから抜け、１２００万画素に戻ればいい。

http://www.sportsshooter.com/message_display.html?tid=14717

によれば、ＡＦーＣで連写中であってもモードの切り替えができる
とのこと。

言うまでもなく被写体によりますが、１ＧＢとか２ＧＢのカードで
ＲＡＷで撮っている状況であればこれは大きな利点だと思います。

わかりにくいと思うので補足します。
クロップしたとき、画角が狭くなりますが、そのまま写すのならぼけの大きさ
はいっしょですね。画角（というかうつる範囲）をノーマルと同じに広げようとして
後ろに下がれば、ぼけは小さくなります。

えっと、話の趣旨が「ボケ」からクロップモードの利点としての
「ファイルサイズの小ささ」に移ってました。

ボクが想定している「後者」のシチュエーションは、例えばサーキット
の第１コーナーに進入してくるクルマをＡＦ−Ｃで連射しているような
場合です。ストレートを走ってくる時点からクロップモードで撮り始め、
１コーナーに近づいてきたところで瞬時にノーマルモードに切り替え、
そのままパンしながらコーナリングを撮り、立ち上がっていったところで
再びクロップモードに切り替える、みたいな状況です。

この間２０コマほど撮ったとして、全部１２００万画素なのと、１／３が
１２００万画素なのとでは、メモリカードに対するやさしさが違う、という
ことを言いたかったわけです。

とおりすがりさん、ＳＵＧＯさん、
さっそくご回答頂き、ありがとうございます。
センサーサイズにのみ影響されるのですね。

…ということは、フルサイズ機との比較では、
ボケ具合は「なんとなく3分の2くらい」（←調べようがありませんが）
って感じでいいわけですね。

名無し三脚さん、ありがとうございます。
クロップでのボケについては考えてませんでしたが、
クロップの場合はトリミングになるのでボケは変わらないのですね。

私は、飛んでいるチョウを撮ることが多いのですが、
どういう方向に進むか読みにくい被写体の場合、
クロップの枠外でもチョウの姿が確認でき、
枠内に入ったところでシャッターを切れるのは
大きな利点になるのでは、と期待しています。