ROWAのバッテリーについて クマタカ一族 2005/03/14(Mon) 20:48 No:7348 ID:Rq6YGrLM
ROWAのバッテリーをお使いの人、不具合はないでしょうか。当方、D1では現在のところ、全く支障はありません。留め金の不具合も純正に付け替えればOKですよ。D2シリーズでは、ROWAのバッテリーは不具合はありませんか?
Re: ROWAのバッテリーについて KNN 2005/03/14(Mon) 22:30 No:7354 ID:tvjkZ2.Q
> ROWAのバッテリーをお使いの人、不具合はないでしょうか。当方、D1では現在のところ、全く支障はありません。留め金の不具合も純正に付け替えればOKですよ。D2シリーズでは、ROWAのバッテリーは不具合はありませんか?
ROWAのバッテリーはD1シリーズ用で使い始めて、キヤノン中級機、E-300、フジ、ペンタコンパクト用と使っていますが、今の所何も問題ないですね。
D100、D70用はD100発売時に大量に(といっても10本)購入してしまったので買っていません。
D2シリーズ用も3本予備電池で購入したのがまだ劣化していませんのでまだ買っていません。
不具合が出れば必ず投稿板に書かれてしまいますので、今の所大丈夫なのかもしれませんね。
現在の手持ちが劣化したら次はROWAのバッテリーになると思います。
便乗質問です さんちょ 2005/03/15(Tue) 04:05 No:7363 ID:Ee5AM9ls
 >>7354
”ちょっとトピずれになりますが便乗質問させて下さい。
2002.12.16サービス開始のD1X/D1Hのファームアップ追加機能の中で以下の項目が有ります。
ちょっと気になる追加機能なのですが、D2H,D2Xも「カチッ」というのでしょうか?
ROWAがうたっている様に同メーカーセルを使用して限りは問題無いのかもしれませんが、
このチェック機能によって他社製バッテリーを使えなくしているということは無いのでしょうか?

以下ニコンHP
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2002/d1xhv110.htm
・性能低下バッテリーの検出機能追加
充放電を繰り返し使用して、性能が低下したリチャージャブルバッテリー EN-4 を検知する機能を追加しました。なお、EN-4 の挿入時および EN-4 を入れた状態で電源を ON にすると「カチッ」という音がしますが、電池の内部抵抗を測定するために、カメラ本体の内部機構を動作させる際に発する音です。故障ではありません。 ”
Re: 便乗質問です M-KEY 2005/03/15(Tue) 08:45 No:7365 ID:2C38J6EA
 >>7363
”> ちょっと気になる追加機能なのですが、D2H,D2Xも「カチッ」というのでしょうか?

そういう音はしません(今のところは・・・劣化したらどうなんでしょう?)
おそらく、制御系の方式が全然違うのだと思います。
メニュー内の「電池チェック」は、かなり正確だと感じています。
D1系からの運用上の最大の進化ポイントは、このバッテリー関連じゃないかなぁ。

ところで、バッテリーを大量に消費するというか、消耗しちゃうD1系はともかく、
D2系って、満充電で2000カット前後はコンスタントに撮影できるし、バッテリーの
劣化の度合いもそれほどではなさそうなので、互換バッテリーの必要性は少ないと
思います。
また、D1系のニッケル水素と違ってD2系はリチウムなので、非純正であることのリスク(セルの性能よりも制御系の信頼性=本体&チャジャーとの相性の問題が心配です)も
それなりに大きく感じるので、いくら純正バッテリーに割高感があるといっても
カメラ本体の価格との対比からみて、個人的には純正品のみを買いたいですね。

それよりも「外部電源」を使わないとセンサークリーニングができないという仕様が
気に入らないなぁ。D70はできるのにね。”
Re: 便乗質問です さんちょ 2005/03/15(Tue) 13:03 No:7371 ID:tbneU.mg
 >>7365
M-KEYさんいつも参考になるレス有難う御座います。
おかげさまで先日目黒のカメラ屋さんで「D1H」+「80-200 F2.8new」購入に至りました。
D70はサブに使っております。
個人的にも理想的なチョイスをご指南頂きいろいろと有難う御座いました。
自分のD1Hはファームのアップグレードがされておらず、
何かのついでにSSで頼もうと思っていたので今回質問させて頂きました。

ところで、
>それよりも「外部電源」を使わないとセンサークリーニングができないという仕様が
>気に入らないなぁ。D70はできるのにね。

これって推奨だと思っていたのですが仕様ないのでしょうか?
S1proでは頻繁にクリーニングを行っていたのですが、
ニコン製カメラでは気になるゴミはまだついてないのでやったことが無かったです。
D1系とD2系は仕様が違うことを祈りつつ家に帰ったら試してみます。
ひょっとしてその分CCD前のフィルターが、ぶ厚かったりして・・。
ROWA EN−EL4 XDH 2005/03/14(Mon) 23:32 No:7360 ID:fH5fr4hY
> ROWAのバッテリーをお使いの人、不具合はないでしょうか。当方、D1では現在のところ、全く支障はありません。留め金の不具合も純正に付け替えればOKですよ。D2シリーズでは、ROWAのバッテリーは不具合はありませんか?

D2X用にパナソニック製セルのものを購入しました。個体差があるのかもしれませんが
私の購入したものは純正に比べて抜き差しが固いです。原因は接点のくわえ込み部分が純正に比べ固い、三角の頂点がちょっとすれるの2点です。
ただし、電圧、電流等の不具合でのトラブルはいまのところありません。
ROWAバッテリー ちゃお 2005/03/15(Tue) 08:48 No:7366 ID:r3OxTo.I
こんにちは「ちゃお」と申します。 D2HでROWAのバッテリー(4900円の方を)使用しています。 他の方からもご指摘がありましたとおり、純正のものより抜き差しが硬い感じです。 それ以外の不具合は今のところありません。 ROWAのバッテリーは以前SONYのハンディーカムのバッテリーを購入したことがあり、そのバッテリーも特に問題なく使用できています。 ただ気になったのは、配送時バッテリー残量が0でした。 以前価格.comだったかの掲示板でLi-ion電池はカラにするのは良くないような書き込みがあったと思いますが、実際のところは不明です。 また購入前に2種類あるROWAのバッテリーのどちらが良いかとROWAに質問したら、「安いほうで十分です」と返答がありました。
 ご参考までに・・
汎用品は ルータン 2005/03/15(Tue) 09:29 No:7368 ID:8FZvOwS.
ROWAのバッテリーを使っていてトラブルはありませんが単純に寿命が短いですね。安くても寿命が短いのであまりメリットが無いような気がしました。
Re: 汎用品は キッド 2005/03/15(Tue) 11:43 No:7369 ID:CXnagkzw
 >>7368
私も購入しましたが、確かに寿命が短いです。

結局、以下のページで紹介されているタミヤの電池が長寿命で安価なので、ロケではこれしか使いません。
内蔵できないのが残念ですが、もう1年半以上使用しても劣化は感じられません。

http://park19.wakwak.com/~nakazima/page002.html

D1X改造後、特に電池の持ちが悪くなっています。
劣化した電池を検出する方法が悪いのではないかと思うのですが....。
Re: 汎用品は y 2005/03/15(Tue) 13:48 No:7374 ID:FhZmko1g
 >>7369
> 私も購入しましたが、確かに寿命が短いです。

 僕もD1用のROWAのバッテリーを持っていますが、1年ほどで全く使えなくなってしまいました。純正が2年くらいなので、値段1/3で純正の半分ほど持てばたいしたものなのかも知れませんが。
 僕もキッドさんに教えていただいてラジコンバッテリーを使っています。

 D2系では純正でもかなり長寿なので良さそうですが、11.1vなのでラジコンバッテリーを流用するわけには行かなさそうですね。
 それにD2系は電池とカメラで色々データーをやりとりしているみたいなので、単純につなぐだけでは済まないでしょうし。SCでは電池にCPU内蔵といっていますし。
Re: 汎用品は キッド 2005/03/15(Tue) 15:14 No:7376 ID:CXnagkzw
 >>7374
D2XのバッテリーはCPU内蔵なんですか...。
電圧の違いはなんとかなっても、CPU内蔵だとちょっと無理ですね。
Re: 汎用品は M-KEY 2005/03/15(Tue) 19:20 No:7378 ID:PIpHnmoI
 >>7376
> D2XのバッテリーはCPU内蔵なんですか...。
> 電圧の違いはなんとかなっても、CPU内蔵だとちょっと無理ですね。

D2系の場合、D1系と違いバッテリーが持つので改造電池の必要性は少ないと思います。
もし、どうしてもっていうのでしたら、WinEnergyなどの外部電源用コードを使う方法が
あると思います。(センサクリーニングにも使えますしね。)
外部電源端子なら、おそらく12Vの出力で問題ないと思います。
D1系でも同じなんですけど本体に電池を入れている状態で外部電源を使う場合、
もしコードが切れたりハズれたりした場合も内蔵電池ばバックアップになるの安心です。

とはいえ、外部電源が必須だったD1系とくらべて、無くても平気というか、内蔵電池で
外部電源並のバッテリーライフを持つD2に感服しています。
ラジコン電池 すいっちょん 2005/03/15(Tue) 23:37 No:7380 ID:44R05uwM
 >>7369

> 内蔵できないのが残念ですが、もう1年半以上使用しても劣化は感じられません。
>
> http://park19.wakwak.com/ ̄nakazima/page002.html
自分はボディの下にニコンの三脚アダプターのネジ(これがいちばん薄いんです)でとりつけてます。
Re:ROWAのバッテリーについて みずっち 2005/03/15(Tue) 13:03 No:7372 ID:Sqy0mzO.
 >>7354
横からすみませんが、私もD2Hを使用しています。
予備バッテリーが欲しく、ROWAのHPを見ましたが、
EN-EL4は販売中止になっています。
何か不具合でもあったのでしょうか?
使えないことも。 しまんちゅー 2005/03/15(Tue) 13:21 No:7373 ID:4VZYfEYA
> ROWAのバッテリーをお使いの人、不具合はないでしょうか。当方、D1では現在のところ、全く支障はありません。留め金の不具合も純正に付け替えればOKですよ。D2シリーズでは、ROWAのバッテリーは不具合はありませんか?

私、D2Xを入手する前から、
予備電池として、ROWAのEN-EL4のパナソニックセル製品を買ってありました。
D2Xを入手後、すぐに充電、
D2Xに取り付けたところ、ウンともスンとも言いませんでした。

安セルの方はちゃんと動きましたが・・・。

結局純正バッテリーを買い足しました。
純正は、RAWを約6000カット撮っても、2メモリ残っているほど、
2個あれば、1日分の撮影会に充分です。

※すでに、D2Xで20000カット以上撮りました。
Re: 使えないことも。 しまんちゅー 2005/03/15(Tue) 19:02 No:7377 ID:4VZYfEYA
 >>7373
> 私、D2Xを入手する前から、
> 予備電池として、ROWAのEN-EL4のパナソニックセル製品を買ってありました。

申し訳ございません。重大な記述ミスです。

「パナソニックセル製品」 −> 「SANYOセル製品」

で、使えなかった人が続出したのか、
こっちの製品が、販売中止になっていますね。

私も、イチャモンを付けてみようか・・・。