ポツポツと実写レビューがでてきましたね。
見つけたら貼り付けましょう。
情報集中はみんなの利益。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/16/1173.html

その通りですね。私も協力させて頂きたいと思います。
それと、個人的には実際にお持ちの方のちょっとした感想も聞いてみたく思います。
私の場合、まだ限られた仕事の中で2000カット程しか撮影していませんので、生の
情報が必要な段階です。ちなみに私の感想として
・オートＷＢが不安定っぽい。安定した天気のもとで集合写真を撮影しましたが、
　10カットとも微妙に色が違う。うち2カットは大外れしている。全体にマゼンダ
　に寄っている感じ。
・つまりオートＷＢの仕上がり予測が難しい。但しプリセットＷＢを使う時間があれば
　素晴らしいバランスの色になる。
・シャープ感に関して甘い。輪郭強調を+２にして、やっと標準的。
今、これを打ちながら気が付いたのですが、私の場合は使い慣れたＤ２Ｈとの差が
いちいち気にかかっているみたいです。色に関しては、いづれバージョンアップが
有るのでは、と期待しています。（Ｄ２Ｈのように）
　理屈はともかく、是非とも皆さんの生の感想をお聞かせ下さい。

英語に自信のあるひとは、下記もおもしろいです。

http://www.naturfotograf.com/index2.html

このサイトのレンズレポートでは最も優れたサイトですが、D2Xでは特にD70とのノイズの比較（ISO400−800では、D2Xはかなりノイズを押さえられているが、1600以上では１Dsに負ける。
１Dsとの比較では、周辺減光の点でD2Xが有利であるとか、実写をふまえていろいろ画いてあります。

田舎町で写真館やってます<(_ _)>

ZD発売までの繋ぎとしてD2Xを購入しまして、
我がスタジオでも、先日卒業写真でD2Xデビューさせました。
その出来の良さに「ZDいらないかもー」と喜んで？います。

ネットではありませんが「コマーシャルフォト」にレビューが載っていますね。
電塾チャートの解像テストの結果や、ダイナミックレンジの検証結果
が素晴らしいです。

デジタルフォト４月号にも少しレビューが載ってます。ピクセル解像度は優秀、AWBは不安定、マニュアルWBはOK。なぜかダイナミックレンジのテストは載ってませんでした。

ＷＢについては「Ａ」設定しない（カラーメーターで計って出た目と経験値で設定
するか、メーター持っていかないときはグレーカードで簡易設定）から判りませんが
シャープ感ってことでは確かに「甘い」気がします。
（ノイズ対策ってことではないよねえ）
私の場合も単にＤ１００・Ｄ２Ｈとの比較しての話なのですが・・・

ネーチャン系の私としてはノイズと肌の質感が損なわれるのが嫌で輪郭強調は「しない」
か「弱」にセットするのが常だったのでカメラ側ではかたくなに変えないのですが
気づくとＲＡＷだとＮＣで「標準」にＪｐｅｇならアンシャープを若干強めにしちゃって
ます。　ＰＳなら「シャープ（輪郭のみ）」を迷わず選択かな