マグニファイニングアイピース M-KEY 2005/04/23(Sat) 19:57 No:8584 ID:P8GJurw.
D70s、D50の影に隠れてこそっと発売予定のマグニファイニングアイピースDKー17M、
接眼部に取り付けてファインダー倍率を1.2倍にできるというので早速発注しました。
デジタル一眼の中では見やすい方のD2系でもさらに見やすくなりそう。
こんな(純正)アクセサリーを待っていたんです。あっぱれ!
できれば、D100やD70系などの角形アイピース用にも欲しいですね。
Re: マグニファイニングアイピース デジ 2005/04/23(Sat) 20:46 No:8585 ID:E619bog2
--> M-KEY さん

> D70s、D50の影に隠れてこそっと発売予定のマグニファイニングアイピースDKー17M、
> 接眼部に取り付けてファインダー倍率を1.2倍にできるというので早速発注しました。
> デジタル一眼の中では見やすい方のD2系でもさらに見やすくなりそう。

情報ありがとうございます。
なかなか意味深な商品ですね。
私はこれはD2Xのクロップ対応と解釈しました。
本当は1.33倍だとクロップ時にノーマルと同
Re: マグニファイニングアイピース きーぼー 2005/04/23(Sat) 21:42 No:8587 ID:Y7UmMf3.
> D70s、D50の影に隠れてこそっと発売予定のマグニファイニングアイピースDKー17M、
おお!良さげな物が出ましたね。
 その様な物が出てたなんて
全く知りませんでした。
 気になるのは装着時に各種情報部分が
見れるのか否か。
 メガネ掛けているのでメガネ使用者が
使用して大丈夫かどうかですね。
 
 早速注文されたとの事ですので
インプレッションお待ちしてます。
 では 
Re: マグニファイニングアイピース M-KEY 2005/04/24(Sun) 00:27 No:8590 ID:2Wa8l0As
 >>8587
デジさん
> 私はこれはD2Xのクロップ対応と解釈しました。
> 本当は1.33倍だとクロップ時にノーマルと同じ大きさに見えるのでしょうが、
> 枠外情報が見にくくなるので1.2倍にしたのかもしれません。

たしかにクロップ専用ファインダースクリーンWというのも発売予定ですから
クロップ対応と考えた方が妥当で、D2X以外のカメラに使えるというのは、
一種の副産物なのかもしれませんね。


きーぼーさん
>  気になるのは装着時に各種情報部分が
> 見れるのか否か。


これにかんしては、メーカー純正だし倍率からみても問題は無いと思います。

>  メガネ掛けているのでメガネ使用者が
> 使用して大丈夫かどうかですね。

ある意味、ハイアイポイント潰しでもある訳ですので、メガネ使用だと画面周辺や
各種情報部分がケラれてしまう可能性は高いでしょうね。
ハイアイポイントでないF3のファインダーに近いんじゃないかと想像しますが、
実際に現物を入手したら、D2XだけでなくF5でのインプレもしてみたいです。

P.S.8年15万キロ経過の初期型フォレスターがそろそろ寿命です。
新型にスイッチしたいけど、ちょっとブサイクなので思案中です。
Re: マグニファイニングアイピース さんちょ 2005/04/24(Sun) 06:02 No:8593 ID:Ee5AM9ls
 >>8590
自分も是非ほしいアイテムです。

>15万キロ経過の初期型フォレスターがそろそろ寿命です。

スバルのクルマはメンテさえちゃんとやってればまだまだいけますよ。
って無責任なことを言ってみたり。
Re: マグニファイニングアイピース きーぼー 2005/04/24(Sun) 18:00 No:8603 ID:Y7UmMf3.
 >>8590

> >  メガネ掛けているのでメガネ使用者が
> > 使用して大丈夫かどうかですね。
>
> ある意味、ハイアイポイント潰しでもある訳ですので、メガネ使用だと画面周辺や
> 各種情報部分がケラれてしまう可能性は高いでしょうね。
> ハイアイポイントでないF3のファインダーに近いんじゃないかと想像しますが、
> 実際に現物を入手したら、D2XだけでなくF5でのインプレもしてみたいです。
 まあ各種情報が見れなくなっても、ファインダーを
覗く角度を変えればとりあえず見れると思うので
視野率100%が確保できるか否かが気になります。
 自分の視力からMF合わせは結構厳しいので、
目に鱗のこの商品に期待している所です。


> P.S.8年15万キロ経過の初期型フォレスターがそろそろ寿命です。
 そろそろエンジンオイルの漏れる恐れの有る距離ですね。
 ボクサーエンジンの一番の泣き所ですし。

> 新型にスイッチしたいけど、ちょっとブサイクなので思案中です。
 MC後のフロントマスク見た瞬間・・・昴さんまたやってしまったのねと
(涙目インプの時も)ついつい思いました。
Re: マグニファイニングアイピース M-KEY 2005/04/28(Thu) 00:36 No:8662 ID:YO2BMIzQ
 >>8603
実際に入手しました。

取説には、使用可能カメラとしてD2シリーズ、D1シリーズ、F6、F5、F4シリーズと
なっており、またD2シリーズではファインダー表示の一部、F6、F5、F4では
ファインダー視野の一部がケラれるとなっているので、手持ちのカメラでいろいろ試してみました。

やっぱりD2Xではファインダー情報の下部(ほんの少し)がケラレますね。
ま、情報自体は判別できるし、少し目をズラすと見えなかった部分も見えます。
私は裸眼ですが、メガネ使用者に意見を求めたところ、ファインダー表示のケラれ方が
多くなる程度でケラれのデメリットよりも倍率アップのメリットの方が大きいとのこと。
取り付けるとアイピース部がでっぱるんですけど、これは好みが分かれそうです。
(視度調整をマイナス側に2ノッチ程ズラす必要があります)

F5、F4では視野の4隅もケラれてしまい(OMー1やペンタ67風)実用上はやや不便。

D1Hは、個人的にはベストマッティングだと感じました。
デメリットはほとんどないです。取り付け時の「でっぱり」もフードマンの液晶カバーを
付けている場合はむしろ好都合でしょう。

で、調子にのってD1の兄弟機であるF100に取り付けると、これも見やすい!
でもツバの部分が裏蓋開閉時に干渉しちゃうんですね、残念。

ついでに同じネジ径のF3HPにもつけてみたところ、これもイイ感じです。
倍率ではノーマルファインダーをも超え、視野や情報のケラれもない。
「でっぱり」さえ気にならなければ、裸眼者には充分推薦できます。
(視度の調整が出来ないので、合わない人に無理かな、私は偶然に一致しました)

以上からD1系には文句なしオススメ、D2系でも倍率に不満があれば付けた方がよさそう、
F3にも「イレギュラーだけど使えないことはない」という結論になりました。


>  そろそろエンジンオイルの漏れる恐れの有る距離ですね。
>  ボクサーエンジンの一番の泣き所ですし。

それなんですよ。ジャジャ漏れです。駆動系も異音が出てくるようになりました。
ちゃんと修理するより買い替えが合理的だと言われました。
サスを固めたのでボディも弛んでいるし、全体的にヤレが目立ってきてますしね。
ブサイクなのも3日見れば慣れてくるのかなぁ。
ま、乗ってる本人からは見えないという事実もあるしなぁ・・・
Re: マグニファイニングアイピース 名無し三脚 2005/04/28(Thu) 01:47 No:8665 ID:89SSKqI.
 >>8662
> 以上からD1系には文句なしオススメ、D2系でも倍率に不満があれば付けた方がよさそう、
> F3にも「イレギュラーだけど使えないことはない」という結論になりました。

D2xに付けた状態と、付けていないF100を比較した場合、
ファインダー像の大きさにどのくらい違いがありますか?
Re: マグニファイニングアイピース M-KEY 2005/04/28(Thu) 22:41 No:8683 ID:jCAGnLt.
 >>8665
> D2xに付けた状態と、付けていないF100を比較した場合、
> ファインダー像の大きさにどのくらい違いがありますか?

見てもらったらわかるように、ほぼ同じです。

今日一日、このアイピースを付けたD2Xを使いましたが、快適です。
この製品、コストパフォーマンスはいいと思います。
とはいえ、よけいにD100との違いが気になりますね。
D100なんかの角窓用のマグニファイニングアイピースも製品化して欲しいです。
というか、最初から、これが装着されたくらいの倍率を実現するの筋だと思います。
Re: マグニファイニングアイピース 名無し三脚 2005/04/29(Fri) 00:39 No:8688 ID:89SSKqI.
 >>8683
> > D2xに付けた状態と、付けていないF100を比較した場合、
> > ファインダー像の大きさにどのくらい違いがありますか?
>
> 見てもらったらわかるように、ほぼ同じです。

すばらしい。わざわざ写真まで、ありがとうございました。


> 今日一日、このアイピースを付けたD2Xを使いましたが、快適です。
> この製品、コストパフォーマンスはいいと思います。
> とはいえ、よけいにD100との違いが気になりますね。
> D100なんかの角窓用のマグニファイニングアイピースも製品化して欲しいです。
> というか、最初から、これが装着されたくらいの倍率を実現するの筋だと思います。

D100はともかく、D2Xは最初からこの状態で出すべきですね。
ファインダー像の違いがAPSサイズに対するフルサイズのメリットである、
という声があるんだから、なおのこと。D3では標準になるかもしれないですね。
Re: マグニファイニングアイピース みーこ 2005/04/29(Fri) 03:41 No:8689 ID:OE8.B9.A
 >>8683
私も今日買ってきました。
私が行ったヨドバシは質問が多かったのか
デモ用に開封したものが用意されていましたので
試させてもらい安心して購入できました。
で、実はサブ機のD100にアダプタを介してくっつかないかなと
甘い期待を抱いていたのですが
残念ながらネジの径が合わず付きませんでした・・・
Re: マグニファイニングアイピース jiji 2005/04/30(Sat) 16:14 No:8715 ID:reBYXZ4I
 >>8683
> 見てもらったらわかるように、ほぼ同じです。

M-KEYさん詳しい情報をありがとうございます。私も29日に購入しました。併せてE形スクリーンも購入し、たいへん嬉しく思っています。
いってみれば、ASP-Cの小さくなった分を大きく見えるようにしてもらった感じで、強度の近視且つ強度の老眼でバリラックス2を使っている私でも、たいへん見やすく感じます。下の部分の情報窓も視線を少し移動すれば問題ありません。むしろスクリーン上の絵をしっかりと見ることができます。
Nikonさんの久々の大ヒットといった感じです。最初からこれぐらいの見え方にしてくれると良かったんですが。

問題はサブカメラとして温存しているD100の井戸の底をのぞくようなスクリーンがますます小さく見えてしまいどんどん出動頻度が少なくなりそうなことです。

ところでD2のE型スクリーンの小ささに感動。あらためてASP-Cというのはこんなに小さいんだと思いました。
D2用のE型スクリーン M-KEY 2005/05/01(Sun) 11:01 No:8729 ID:Q0iUzrBw
 >>8715
> M-KEYさん詳しい情報をありがとうございます。私も29日に購入しました。併せてE形スクリーンも購入し、たいへん嬉しく思っています。

私もE型スクリーンにしていますが、少々注文があります。
構図決定に有効なグリッドですが、どうせならD2Xのクロップ範囲と
揃えるようにしてほしいですね。
その上で、クロップ範囲の線は少し目立つようなら文句なしです。
現状では微妙にズレており、クロップ撮影には不便です。

用途に応じて交換すればいいんですけど、これって交換が難しいですね。
スクリーン自体が小さくなっていて、そのうえ取り付け部が深く感じます。
D1系やD100よりも難易度が高いですね。
ハード面で不満の少ないD2系ですが、これは気になります。

4/29から、四国アイランドリーグが開幕しましたが、
取材のカメラはニコン、それもD2Hsが多かったですよ。
D2用のE型スクリーンの問題点 綾紫 2005/05/01(Sun) 11:17 No:8730 ID:yfFB1mxg
 >>8729
>E型スクリーンにしていますが、少々注文があります。

最新のD2X & Hsではどうか知りませんが、D2Hの場合、機構的にス
クリーンの横位置を規定する力が弱く、少しずれて付いてしまいます。
もしこの点がD2Xにも遺伝しているならば、特にクロップの場合のファ
インダーと実画面の合致度が下がると思いますけど。
Re: D2用のE型スクリーンの問題点 M-KEY 2005/05/01(Sun) 12:16 No:8731 ID:Q0iUzrBw
 >>8730
> 最新のD2X & Hsではどうか知りませんが、D2Hの場合、機構的にス
> クリーンの横位置を規定する力が弱く、少しずれて付いてしまいます。
> もしこの点がD2Xにも遺伝しているならば、特にクロップの場合のファ
> インダーと実画面の合致度が下がると思いますけど。

たしかにスクリーンの位置決め精度の問題はありますね。
とはいえ、D2Xの標準装着のスクリーンや、別売のクロップ専用もあるので
クロップに対応したE型スクリーンも必要だと感じました。
この件と、クロップ「ON」での画像サイズLが「OFF」でのMと同じピクセル数なので
カスタムでクロップ時の画像サイズを別に設定できるような項目を追加して欲しいと
プロサービスに要望してきました。
Re: マグニファイニングアイピース きーぼー 2005/04/28(Thu) 23:34 No:8685 ID:Y7UmMf3.
 >>8662
 M-KEYさん色々情報有難うございます。
 私も本日入手しました。
 早速装着しましたが、ケラレは問題ありませんね。
 1.2倍の倍率効果は劇的な違いを感じます。とても
見易くなり感涙物です。
 
 装着前に今の状態と比べようとしましたが、
私のD2H君ごねてくれました。なんとAFが・・・合掌しない!
(行ったり来たりを繰り返す)
 おまけにMFでも合掌マークがつかず・・・
 ボディ&レンズの接点清掃するもNG。他のレンズ装着もNG。
 でクリーニングモードで清掃もNG・・・頭の中は
”故障” ”SC送り”がよぎりましたが、
ダメ元で良くは無いと思いつつ、ミラーを手で撥ね上げ、
その下のAFセンサーをブロワーにて清掃。
 見た目ゴミ付着だったので吹き飛んだのを確認後
動作OKで一安心でした。D100から早3年近くですが、
このようなケースは初めてでした。
 
Re: マグニファイニングアイピース さんちょ 2005/04/28(Thu) 02:02 No:8667 ID:Ee5AM9ls
 >>8662
>D1Hは、個人的にはベストマッティングだと感じました。

おぉ。安心して購入できます。有難う御座います。

>ジャジャ漏れです。

あぁ、パッキン総とっかえとかやったりしたらいくらかかることやら。外からごまかすしか無いかも。
駆動系はペラがトルク的にやばい話は聞いたことがあります。
距離走ってないFMC前のやつを検討してみるとか・・
めがねOKです こば 2005/04/28(Thu) 17:31 No:8677 ID:ISRHleuY
 >>8587
 きーぼーさん メガネでも大丈夫です。

 私も結構きつい近視と乱視なのですが、
ほとんど問題ありません。目を若干上下に
動かす必要がありますが、気になりません。


>  気になるのは装着時に各種情報部分が
> 見れるのか否か。
>  メガネ掛けているのでメガネ使用者が
> 使用して大丈夫かどうかですね。
Re: めがねOKです きーぼー 2005/04/28(Thu) 23:37 No:8686 ID:Y7UmMf3.
 >>8677
 こばさんこんばんわ
>  きーぼーさん メガネでも大丈夫です。
 大丈夫ですね!私もゲットしました。
 かなり良い感じですね!あれだけ変化に
5000円未満の投資とは満足です!
D2よりもD100に  2005/04/30(Sat) 19:51 No:8716 ID:ET6WOVLs
 >>8686
17MをD2Xに付けました。  突き出しに多少違和感があるので
ラバーカップも一緒に付けました。   ちょうどいい感じです。
なんかD2XがFULL SIZEになったような錯覚を覚えます。
しかし、これはD100にもっと必要だと思うのですが。
下克上とはコレだったりして? 名無し三脚 2005/05/01(Sun) 15:15 No:8732 ID:89SSKqI.
 >>8716
> しかし、これはD100にもっと必要だと思うのですが。

D100後継機にはあらかじめ組み込まれていたりして。
Re: 下克上とはコレだったりして? M-KEY 2005/05/01(Sun) 15:25 No:8733 ID:hEx5G2pQ
 >>8732
> D100後継機にはあらかじめ組み込まれていたりして。

これが、後藤GM曰く「下克上」なのか・・・

とにかく、角窓用のマグニファイニングアイピースも欲しいです。
ニコンじゃなくてもいいから、ケンコーさんとかハクバさんどうですか?
あ、フジがいいかもね。自社のS2/3PRO用という名目でD100やD70(S)の
ユーザー(無理したらEOS系にも付きそう)にも売って儲けてみませんか?