飛んでいる鳥を撮るのに・・・・ mubi 2005/04/27（Wed） 17:48 No:8647 ID:RzTjkkCI
こんにちは。Ｄ２ＨｓかＤ２Ｘで悩んでいます。
飛んでいる鳥（カワセミなど）を撮るのに ISO800
〜ISO1600ぐらいを使うとして、どちらが綺麗に破
綻なく撮れるでしょう？
持っているレンズは VR80-400です。
いまだったらやはりＤ２Ｘにするべきでしょうか？
ご意見をお聞かせください。
Re: 飛んでいる鳥を撮るのに・・・・ デジマン 2005/04/27（Wed） 20:08 No:8651 ID:ipJQgUV2
D2Xも結構連写できるし、D2Xの方がいいと思うよ。画素数に差があり過ぎる。
Re: 飛んでいる鳥を撮るのに・・・・ ナカザワ 2005/04/27（Wed） 20:14 No:8652 ID:0XLB8MZg
> いまだったらやはりＤ２Ｘにするべきでしょうか？
> ご意見をお聞かせください。
迷う気持ちは良く解りますが、どういう作品に仕上げますか？
軽快なのはD2HSだとは誰でもわかりますよ。
RAW一枚10.5Mと4Mどちらを選びますか？
ISO800〜1600とは？状況によってはISO200でも良いと思います。
カワセミならば400ｍｍは短いと思います。
600F4に1.4テレコンなんて言うのが普通だったりしますよ。
Re: 飛んでいる鳥を撮るのに・・・・ 虎之助 2005/04/27（Wed） 21:04 No:8654 ID:ti12YhSI
mubiさんこんばんわ！
私も状況から想像して、候補のいずれかと言われるなら
Ｄ２Ｘの方が宜しいのではないかと想像します。
今、現在は何をお使いなんでしょう。
サンプル写真はD100に180mm ｆ2.8です。
カモメは比較的スピードが緩やかなんで参考にはならないかもしれませんが。
Ｄ７０とＤ７０ｓなどです mubi 2005/04/27（Wed） 21:14 No:8655 ID:WDOw/57A
ありがとうございます。
こんなの撮ってますが、レンズの明るさも
ありますし、シャッタースピードを稼ぎた
いので・・・・
ノイズも何とか減らしたいですし。
Ｄ２Ｈｓがよければ、差額で 300mm F4 を
なんて、考えが甘いですかね。(^^)
レンズは？ デジマン 2005/04/27（Wed） 21:33 No:8656 ID:ipJQgUV2
今はレンズはなにを持っているのかな?鳥物は長いレンズがどうしてもいりますからね。
ボディーも大事ですがレンズも大事ですからね。D2Hsは連写性能は抜群ですがそこまで必要かどうかですね。私はD2Hs程の連写性能は必要ないかなと思います。後価格差も7万前後だという事を考えてもボディーだけなら断然D2Xだと思います。
Re: レンズは？ mubi 2005/04/27（Wed） 21:50 No:8657 ID:WDOw/57A
デジマンさんありがとうございます。
レンズは長いのは今のところ、
VR 80-400 F4.5-5.6
TAMRON 28-300 F3.5-6.3
SIGMA 55-200 F4-5.6
ケンコーデジタルテレプラス 1.4倍 です。
今後、VR 70-200 F2.8 や 300mm F4 など
を狙いたいと思っています。
Re: レンズは？ デジマン 2005/04/27（Wed） 22:21 No:8660 ID:ipJQgUV2
> デジマンさんありがとうございます。
> レンズは長いのは今のところ、
> VR 80-400 F4.5-5.6
> TAMRON 28-300 F3.5-6.3
> SIGMA 55-200 F4-5.6
> ケンコーデジタルテレプラス 1.4倍 です。
>
> 今後、VR 70-200 F2.8 や 300mm F4 など
> を狙いたいと思っています。
ボディーは今在る物を使って望遠レンズを買い足した方がいいと思います。500mmがお勧めです。
Re: レンズは？ おっさん 2005/04/27（Wed） 22:07 No:8659 ID:35zZJyLk
小さい鳥には35�亟校擦�1000�个鷲�要です。
つまり、ロクヨンかゴーヨンがないと楽しめません。
まずはレンズから始めましょう。
カワセミを撮るなら、「とり撮り::blog」や「翡翠との出会い」が
参考になるよ。
でも、mark2になったりして・・・。
> 今はレンズはなにを持っているのかな?鳥物は長いレンズがどうしてもいりますからね。
私もレンズをお勧めします タクミ 2005/04/27（Wed） 23:04 No:8661 ID:ISRHleuY
mubiさんはじめまして
鳥バカのタクミといいます。
他の方もおっしゃていますが、新しいボディを購入するよりもレンズを購入された方が良いと思います。
D2Xの資金があれば中古でAF-S500mmとテレコンが買えると思います。
自分がどのような写真を撮りたいのかをもういちどじっくり考えてみて下さい。
レンズを換えると写真もかなり変わると思います。
Re: 私もレンズをお勧めします MK 2005/04/28（Thu） 01:05 No:8663 ID:aR7Z5im6
> D2Xの資金があれば中古でAF-S500mmとテレコンが買えると思います。
私も同感です。
へぼいD2Xを買うより、立派なAF-S500mmF4を買いましょう。
どうしてもD2Xが欲しいなら、とりあえずF100で我慢しましょうや！
Re: 飛んでいる鳥を撮るのに・・・・ mubi 2005/04/28（Thu） 05:27 No:8668 ID:WDOw/57A
皆様、ありがとうございました。
とりあえず、もうすこし時間をかけて
悩んでみる事にします。
Re: 飛んでいる鳥を撮るのに・・・・ ニコンはＡＦでピントが合わない 2005/04/28（Thu） 06:27 No:8669 ID:bbad7hQA
ニコンのＤ２シリーズでは飛んでいるカワセミにはＡＦでは
ピントが合いませんよ。ＡＦを望むなら1Ｄシリーズですね。
Re: 飛んでいる鳥を撮るのに・・・・ ムーミンパパ 2005/04/28（Thu） 07:50 No:8670 ID:DUGPGAU2
> ニコンのＤ２シリーズでは飛んでいるカワセミにはＡＦでは
> ピントが合いませんよ。ＡＦを望むなら1Ｄシリーズですね。
他のスレッドにもありますが、小さな被写体へのAFに関してはそうみたいですね
他にも発色が綺麗なカメラや、軽量なカメラなど機種ごとに
特徴・よさがあるので、ご自分の撮影スタイルに合わせてメーカまで含めて考えられたら
いかがでしょうか？
私の場合、スポーツ、ネイチャー、ポートレートなどはD2H 気軽なスナップはkissＤ
などと使い分けています
被写体にあわせてフィルムを変えたように、カメラもいろいろ変える時代なんでしょうね
レンズも含めると、かなりお金がかかりますが
Re: 飛んでいる鳥を撮るのに・・・・ ouch 2005/04/28（Thu） 10:23 No:8673 ID:zWg0BuaY
> 私の場合、スポーツ、ネイチャー、ポートレートなどはD2H 気軽なスナップはkissＤ
> などと使い分けています
>
> 被写体にあわせてフィルムを変えたように、カメラもいろいろ変える時代なんでしょうね
> レンズも含めると、かなりお金がかかりますが
正直、これは昔も今も変わってないです。
昔はまず最初に「使いたいレンズ」ありきで、そのレンズを使いたいがために
ボディを用意したものです。フイルムの時代は、ボディは、ちゃんとシャッター
が切れてさえくれれば、あとはレンズとフィルムだけで画質が決まっていました
から。描写のいいレンズを使うためなら、ボディなんて各社併用したってかまわ
なかった。ボディも安かったですし。
むしろ最近の方が面倒ですね。ボディが違えば画質が違うので、どうしても
「このボディじゃなければダメなんだ」という制約が出てきてしまう。ボディ
の価格も、それなりに高くなってしまったのでおいそれと買い換えられない。
だから自分が持っているボディに縛られてしまって、ユーザー間のいざこざが
絶えない。
メカ部分とデジタル部分とが自由に組み合わせて選択できる時代が早く来て
ほしいものです。
Re: 飛んでいる鳥を撮るのに・・・・ 虎之助 2005/04/27（Wed） 21:04 No:8654