Ｄ７０+ＳＢ８００を使用して友人の結婚式の
スナップ写真を撮影したりていますが、
どうしても夜の会場では極端に露出が暗くなったり
明るくなったりして、あまり良い写真が撮れずに毎回
がっくりしています。
これは私の腕が悪いのでしょうが、
みなさん、フラッシュを使用してうまく露出の決まった
良い写真の撮り方を教えていただけませんでしょうか？
バウンスなども試しましたが、被写体との距離とバウンスの角度を
考えている暇が結婚式にはなく、困っています。

フラッシュメーターとかを使ってあらかじめ
露出を測っておけば良い写真が撮れるのでしょうか？

ストロボの側の露出補正を操作してみてはどうでしょう？
一枚撮影してみて暗ければ、プラス側に補正。
明るければ、マイナス側に補正をします。

情報があまりありませんが、レンズは何をお使いですか。
時間が無い時にはフラッシュメーターも役に立たないでしょう。

バウンズがうまくいかないのは天井が高すぎるか、レンズが暗いか、遠すぎるかなのですが。

デジタルではホワイトバランスで色温度に自由に対応できるので、明るいレンズでノーフラッシュ、あるいはキャッチライトのみの方法もあり得ます。

的外れでしたら失礼します。

ありがとうございます。
使用しているレンズはタムロンの１８−２００ｍｍ（３．５−６．３）です。
ノーフラッシュではとてもじゃないけど撮影できません。。
明るいレンズもほしいけど、なかなか金が。。

jijiさんも書かれているように、普通ははずれはほとんどなくかなり優秀です。

特に不思議なのは明るすぎるショットがある事です。通常は明るいレンズでマニュアルや絞り優先の場合しか起こらないのですが。プログラムモードでもダメでしょうか。

その場合はレンズの互換性かな？（これは持っていないので自信なし。）

フラッシュメーターは、被写体とストロボの距離が一定でないと
その度に計り直すことになりますので、クリップオンでは無意味です

極端に暗かったり、明るかったりするのは、プログラムモードでの
撮影時でしょうか？
Ｄ２ＨとＳＢ８００との組み合わせで使っておりますが
３Ｄマルチ測光でやっている限り、極端に外したことはないです
以前所有していた、Ｄ７０もそんなに外した記憶はありませんでした

チャージが間に合わなくて、真っ暗という状況はよくありましたが

んー？　なんだろ。レンズかなぁ。距離が離れすぎているのかなぁ。
iTTL3Dマルチっていうんでしたっけ、DXレンズで使っている範囲では、なかなか優秀で、あまりはずれはないと感じているのですが。距離情報とかTAMRONに原因があるのかもしれない。

レンズをレンズキットのものに変えて試し撮りしたところ、
うまく撮れていました。。これって単純に私所有のタムロンレンズが
おかしいってことでしょうか？
一度タムロンに電話してみます！

ところで、前から思っていたのですが、ＳＢ８００って
１０５ｍｍまでのレンズをカバーするんですよね？
素人なのであまりそこらへんが理解に苦しむのですが、
私所有のタムロン１８−２００ｍｍで使うと、２００ｍｍ
の望遠側では、当然フラッシュ光は弱くなってしまうのでしょうか？

撮影はいつも絞り優先オートでしていますが、
プログラムモードの撮影の方が良いと良く聞きます。
最大のメリットはどんなとこなんでしょうか？

上手く行ってよかったですね。高い機材買ったのですから上手くいかないと損した気分になりますからね。


ストロボが発光できる光の量は最大値が決まっています。ただ画角を設定する事によって有効利用する事ができます。24mmに設置するのと105mmに設定するのとでは横幅が違いますので、105ｍｍに設定した方が遠くまで光が届きます。光の量自体は同じでも調光距離が変わります。



どのモードでもメリットはユーザーが何を求めているかによります。絞り優先でしたら、自分で絞りを把握しながら撮れますし、シャッタースピード優先なら自分でシャッタースピードを把握しながら取れます。マニュアルなら絞りとシャッタースピードを把握しながら撮れます。プログラムは両方ともカメラ任せですが設定する必要が無いので時間の短縮になります。どれを優先するかですね。

私も似たような経験をしたことがあります。

私はタムロン55-200は所有していませんが、同社で評価の高い90mmマクロでも
スピードライト撮影はまったく露出があいませんでした。
これは私が直接確認した話ではないので、話半分で聞いて頂きたいのですが、
どうも同社のレンズは、「ニコンDタイプ対応」と言っても、距離エンコーダが
「近く/遠く」の2段階しかデータを出力しないそうです。ですから、カメラから
見ると、合焦位置データがまったく不正確だそうです。

スピードライトを使わない状態では、これでもあまり調光には問題はでませんが
合焦距離を積極的に利用する3D系のスピードライト調光では、現状のタムロン
レンズはまったく使えない、というのが私なりの結論です。

が〜ん。。
今日さらにテスト試写したところ、このタムロンレンズ１８−２００と
ｓｂ８００の組み合わせ、確かにワイド側とテレ側では全然
露出が合わなくて、ワイド側はやたらと明るいけど、テレ側ではやたらと
暗い。。１週間後にまた結婚式で使用しよう思っているのに間に合わない！！！
タムロンのバカヤロー！！（僕のが外れなのか？）



ってことは、、、？？
タムロンに問い合わせの電話をしても、
仮に修理に出しても、結局はどうにもならないという
ことでしょうか？

多分なおらないよ。
以前私も痛い目にあいました。
調光では純正以外信用出来ないと思います。
私はストロボ撮影では純正しか使いません。

自分の苦い経験からも、多分どうにもならない。
一応AAやMで試してみるとか。TAMは昼専用と割り切ってTTLストロボ撮影は期待しないほうがいいです。

便乗ですみません。
ＳＩＧＭＡ　や　ＴＯＫＩＮＡ　はどうなんでしょうか？

万全を期すなら避けた方が無難です。
ただ、いっておきたいのはお散歩スナップや、撮り直しできる
一般的な撮影の場合はあまり気にすることは無いということ。

ただ、仕事や、撮り直しの効かない場面での使用は私は絶対にしません。
（マニュアルでの使用や外部調光などは除きます）
ちなみにシグマやサンパック製ストロボも使用しません。
サンパックも一度使って痛い目に遭ってますし。
TTLでの調光精度は純正が一番です。
サードパーティ製のは解析が追いついていない気がします。

特にデジタル撮影ではオーバーになったらおしまいなので
最近はTTL完全純正主義です。

でも再度言っておきたいのは、撮り直しができる家族のスナップなどでは
問題ないのかもしれません。コストパフォーマンス等考慮すれば
選択の余地もあると思います。

今のカメラは昔のカメラと違ってカメラとレンズカメラとストロボ等自動化が進んでいますから他のメーカーの製品を使う以上どんな問題が出てくるか解りません。できるだけ純正を使う方が無難で、使う以上は事故責任。中古でも純正を買う方がいいかもしれませんね。

可能かどうか、私はレンズを持っていないのでわかりませんが。

マニュアル露出にして、３Ｄを切って、ただのTTL調光を試してみてください。

もしかすれば、多少具合が悪くても使えるかも。

プログラムモードや、絞り優先モードでは、ストロボの光の強さは、被写体との距離や、環境光とのかねあいで、刻々と変わります
（ストロボの方もオート設定の場合）

１０５ミリまでのレンズをカバーすると言うことは、光を絞り込んで
無駄なく照射すると言うことです

ですので、２００ミリと言っても、被写体まで２メートルの距離で
２００ミリを使う場合もあるわけですから、レンズの焦点距離とは
関係ないです

光が届くかどうかは、被写体までの距離に関係しますが、
普通の室内で、人物の場合、ISO200　F4で７〜８メートルぐらいが
限界ではないでしょうか


プログラムモードでも、絞りとシャッタースピードの組み合わせを
変えることができますので、私の場合結構プログラムモードを使います
とりあえず、失敗なく撮っておく事が優先なら、積極的に使うことも
有りだと思います

絞り優先モードでは、焦点距離によりF値の変化するレンズの時に
失敗することがありますが、ポートレートのように背景ボケを意識
するときは、結構使います
結局、ケースバイケースだと思います