D100とSB-800について tomo 2005/08/15(Mon) 07:07 No:10208 ID:FPq30nGY
 はじめて投稿させていただきます。


 先日、D100+20-35mmF2.8DにSB-800を付け、夜間の屋外で撮影する機会がありました。

 撮影方法は、カメラ側がAモード、マルチパターン測光、露出・調光補正なし、ISO200、1/60、F5.6、レンズ焦点距離は35mm、スピードライト側は、TTL・BL調光、被写体(子ども)との距離もスピードライトの示す範囲内でした。もっとも標準的と思えるような設定でのスピードライト撮影のはずでした。
 ところが、結果は極端な露出アンダーで、被写体がまったく見えないほどでした。
 レンズ設計が古いためかと思いまして、自宅に戻り、24-120VR等で試してみましたが、結果はどれも同じで極端な露出アンダーでした。

 当掲示板において、タムロン等のレンズメーカー製レンズでは、露出を外すことが多いと聞いておりましたが、純正レンズでもこのようなことがあるのでしょうか?

 それとも、当方の設定等に誤りがあるのでしょうか?

 これまで、スピードライト撮影では、バウンス発光を用いることが多く、気付きませんでした。
 
 何か良い情報などありましたらよろしくお願いします。
接触不良では? ハムハム 2005/08/15(Mon) 09:07 No:10209 ID:Q8ytBUiU
tomoさん、こんにちは!
SB800ではないのですが、80DXでも
全く同じようなことのなった事があります。
スピードライトのコネクター部を何度か
つけたり外したりして接触を促してやったら
治ったことがあります。試してみては
いかがでしょうか?違ってたらゴメンなさい。
Re: 接触不良では? tomo 2005/08/15(Mon) 12:14 No:10211 ID:FPq30nGY
 >>10209
 ハムハムさん

 ありがとうございます!

 そうですね、接触不良という可能性がありますね。
 一応、何度か試してみました。
 汚れているということもありますので、カメラ、スピードライト双方の接点を拭いてから、もう一度、試してみたのですが…。どうも、露出アンダーは解消されません。

 
装着をもう一度確認 haru 2005/08/16(Tue) 06:32 No:10226 ID:ibYizwvI
 >>10211
自分もD100を使っているときSB−80DXで同じことがありました。
原因は、スピードライトの差し込み不足でした。
ズームレンズでは、焦点距離に応じてSBの表示も変化していませんでしたので、D100がSBをしっかりと認識していなかったものと思われます。

ロックをはずして、付け根のところを思い切ってぐっと押し込んでみましょう。
そしてロック
うまくいきませんか?
Re: 装着をもう一度確認 tomo 2005/08/16(Tue) 07:06 No:10229 ID:Ddus9dng
 >>10226
 haruさん

 ありがとうございます!

> 原因は、スピードライトの差し込み不足でした。
> ズームレンズでは、焦点距離に応じてSBの表示も変化していませんでしたので、D100がSBをしっかりと認識していなかったものと思われます。
> ロックをはずして、付け根のところを思い切ってぐっと押し込んでみましょう。
> そしてロック
> うまくいきませんか?

 思い切ってぐっと差し込んでみましたが、画像は真っ暗の状態で、今までと同じです。
 絞り値、焦点距離などはズーミングに連動して変化しますので、スピードライトを認識はしていると思います。
電池はどうですか? cosmos 2005/08/15(Mon) 11:34 No:10210 ID:jpzWF9Pw
以前、D100にSB−80DXをつけて使用したとき極端な露出アンダーを
経験したことがあります。フラッシュは、そのとき発光していました。

状況から、シャッターの開くタイミングとフラッシュ発光のタイミングが
ずれたのではないかと思うのですが・・・。

SB−800のことはわからないのですが、フラッシュに十分な電力供給がないと
失敗することがあるみたいです。

なので、ニッケル水素電池とかではなく、新しいアルカリ電池を用いるなどして
試してみては、いかがでしょうか?
Re: 電池はどうですか? tomo 2005/08/15(Mon) 12:25 No:10212 ID:FPq30nGY
 >>10210
 sosmosさん

 ありがとうごいざます。

 電源については、アルカリ電池を使用しているのですが、撮影時に入っていた電池が以前から使用していたもので、弱くなっている可能性もありましたから、新品に入れ替えて試してみました。
 バッテリーテスターでも良好な結果が得られる電池なのですが、露出アンダーは改善されませんでした。

 困りました〜。

 外部調光モードで、画像を確認しつつ撮影するしかないのでしょうか…。そんなことはないはずなのですが…。
Re: D100とSB-800について jupiterpapa 2005/08/15(Mon) 12:36 No:10213 ID:ZRzAt6zk
絞りを極端に絞ってシャッタスピードをそのままで一度写して見て下さい。
SB−800がフル発光できているなら光量アンダー警告音が出るとおもいます。

フル発光しないようなら一度スピードライトの設定をリセットしてみては
いかがでしょうか?
Re: D100とSB-800について tomo 2005/08/15(Mon) 18:18 No:10215 ID:Ddus9dng
 >>10213
 jupiterpapaさん

 ありがとうございます!

> 絞りを極端に絞ってシャッタスピードをそのままで一度写して見て下さい。
> SB−800がフル発光できているなら光量アンダー警告音が出るとおもいます。

 警告音は出ないようになっている(?)のでしょうか…。カスタム設定で変更できるのかもしれません。ただ、レリーズ後、スピードライト液晶部の右上欄に「-3EV」と表示されます。


> フル発光しないようなら一度スピードライトの設定をリセットしてみては
> いかがでしょうか?

 一度、設定リセットは行ってみました。でも、何も変わりませんでした…。

 困りました〜。
Re: D100とSB-800について y 2005/08/15(Mon) 18:44 No:10217 ID:6.scl/Lw
 >>10215
>  警告音は出ないようになっている(?)のでしょうか…。カスタム設定で変更できるのかもしれません。ただ、レリーズ後、スピードライト液晶部の右上欄に「-3EV」と表示されます。

 僕がSB-80DXを出したときもバウンサーをかぶせると-3EVの表示が出るようになってました。
 同じ故障がバウンサーの有無にかかわらず出るようになったんじゃないでしょうか。
 -3EVのことを追加で投稿としたら連続投稿の警告が出て書き込めなかったので忘れていました。
 僕の場合修理代8000円ちょっとでした。
Re: D100とSB-800について y 2005/08/15(Mon) 13:08 No:10214 ID:6.scl/Lw
>  ところが、結果は極端な露出アンダーで、被写体がまったく見えないほどでした。
>  レンズ設計が古いためかと思いまして、自宅に戻り、24-120VR等で試してみました

 D1XとSB-80DXでですが、D-TTL+バウンサーキャップをかぶせるとアンダー。
 バウンサーキャップをとるか、バウンサー+外部調光だとまともに調光するという状態になり、修理に出したことがあります。
 結局球の交換となんとかチューブの交換とありました。

 再現するようならSCへ持ち込んでみてはいかがでしょうか。
Re: D100とSB-800について tomo 2005/08/15(Mon) 18:21 No:10216 ID:Ddus9dng
 >>10214

 ありがとうございます!

>  D1XとSB-80DXでですが、D-TTL+バウンサーキャップをかぶせるとアンダー。
>  バウンサーキャップをとるか、バウンサー+外部調光だとまともに調光するという状態になり、修理に出したことがあります。

 バウンサーキャップの影響か?と思いまして、外してみましたが、これでも変化ありませんでした…。

>  結局球の交換となんとかチューブの交換とありました。
>  再現するようならSCへ持ち込んでみてはいかがでしょうか。

 結局、SCへ持ち込みということになりますでしょうか…。
 何分、遠い地方に住んでいて、SCまで車で5時間ほど(北海道基準で…)かかります。なかなか出る機会が無く、出ても土日で…。
 平日に行く機会があれば、F6のフォームアップもしなければならないので、診てもらおうかと思います…。

 ありがとうございました。
Re: D100とSB-800について jiji 2005/08/15(Mon) 22:18 No:10218 ID:reBYXZ4I
>  何か良い情報などありましたらよろしくお願いします。

tomo様

状況が今ひとつ分からないのですが、普段はSB-800を使われているわけではなくて、初めて使ってみたところ、結果が悪かったということでしょうか。
SB-800の故障が考えられるかもしれません。あるいはD100のシャッター周りということもあるのでしょうか。
手持ちのSB-800をD100に付けて手近のものを撮ってみました。暗い背景に黒いぬいぐるみですが、自動でこの程度には簡単に撮れます。
レンズ以外は同じ設定です。
NC4.3.xにて リサイズのみしています。
設定などはEXIF情報をご覧ください。
Re: D100とSB-800について tomo 2005/08/16(Tue) 00:12 No:10220 ID:6Ogf.t8s
 >>10218
 jijiさん

 ありがとうございます!

> 状況が今ひとつ分からないのですが、普段はSB-800を使われているわけではなくて、初めて使ってみたところ、結果が悪かったということでしょうか。

 今までは室内でバウンス発光撮影することが多く、そうなりますと外部自動調光を多用し絞りを確認しながら光量を変化させてゆく、という手法が主だったため、これほどまでの露出外しに気付きませんでした。たまに、通常の角度でスピードライト撮影することもあったのですが、稀だったためか、あら?失敗?程度にしか思っておりませんでした。


> SB-800の故障が考えられるかもしれません。あるいはD100のシャッター周りということもあるのでしょうか。

 そのようですね、平日、都会に出ることがあれば、SCに持ち込んでみようかと思います。


> 手持ちのSB-800をD100に付けて手近のものを撮ってみました。暗い背景に黒いぬいぐるみですが、自動でこの程度には簡単に撮れます。

 私も撮ってみました。室内にありましたカレンダーを蛍光灯下で撮影しました。これは、スピードライトの光ではなく、もっぱら蛍光灯の光源で辛うじて写ってるという状態だと思います。
 参考までに、2枚目に蛍光灯を消して撮影した画像も添付します。真っ暗です。一応スピードライトはガンガン光っておりましたが…。
消灯時の画像 tomo 2005/08/16(Tue) 00:13 No:10221 ID:FPq30nGY
 >>10220
 全く写りません…。
Re: 使用レンズ tomo 2005/08/16(Tue) 00:17 No:10222 ID:FPq30nGY
 >>10221
 使用したレンズは35mmF2Dです。
Re: 使用レンズ jiji 2005/08/16(Tue) 01:34 No:10224 ID:reBYXZ4I
 >>10222
>  使用したレンズは35mmF2Dです。
あらためて、ぬいぐるみの画像見ていやにノイズがあるなぁと思ったら、ISO640になっていました。これでは参考になっているのかどうか怪しいですね。ISO640でもきちんと調光されたと受け取っていただければ幸いです。
Re: 消灯時の画像 jiji 2005/08/16(Tue) 01:53 No:10225 ID:reBYXZ4I
 >>10221
”>  全く写りません…。

EXIF情報を見ますと、

フラッシュ 発光, リターン検出

となるべきところが、

フラッシュ 非発光

となっています。つまりSB-800が認識されていないのではないでしょうか。
SB-800の液晶に小稲妻マーク、小稲妻マーク、TTL、BLの文字が表示されていますか?”
Re:フラッシュ非発光 tomo 2005/08/16(Tue) 06:50 No:10227 ID:Ddus9dng
 >>10225
” jijiさん

 ありがとうございます!

> EXIF情報を見ますと、
> フラッシュ 発光, リターン検出
> となるべきところが、
> フラッシュ 非発光
> となっています。つまりSB-800が認識されていないのではないでしょうか。

 確かに、EXIF情報では非発光となっておりますね。
 しかし、しっかり発光はしておりました。ちなみに、その元画像をNVで見ますと、
  シンクロモード:先幕シンクロ
  スピードライト:D-TTL
  調補正値:0EV
 となっております。


> SB-800の液晶に小稲妻マーク、小稲妻マーク、TTL、BLの文字が表示されていますか?
 
 先ほど、F100にフォルムが装てんされておりませんでしたので、50mmF1.4D+SB-800で撮影している状況をD100(内臓スピードライト)で撮影してみました。発光前の画像と発光後の画像を添付致します。稲妻マークなどは出ております。
 この画像は発光前です。”
Re:フラッシュ非発光 tomo 2005/08/16(Tue) 06:56 No:10228 ID:Ddus9dng
 >>10227
 発光後の画像
Re:フラッシュ非発光 jupiterpapa 2005/08/16(Tue) 07:25 No:10230 ID:ZRzAt6zk
 >>10228
>  発光後の画像
私はD100は、使用した事がないのですが、iso40って表示されてますね?
D100に設定できるISO200〜1600で表示されるべきではないかと思いますが。
でもiso40なら明るくなるはずですね?

購入されたお店が近くで展示品があればカメラかスピードライトの
どちらがおかしいのか比較することもできるのですが。
iso40が気になります。
Re:フラッシュ非発光 tomo 2005/08/16(Tue) 07:38 No:10231 ID:ewz2OmcQ
 >>10230
 jupiterpapaさん

 ありがとうごいざます!

> 私はD100は、使用した事がないのですが、iso40って表示されてますね?
> D100に設定できるISO200〜1600で表示されるべきではないかと思いますが。
> でもiso40なら明るくなるはずですね?

 我が家にはデジカメが一台しかなく、問題のD100にスピードライトを装着し発光させつつその姿を捕らえることができませんので、SB-800の画像はF100に取り付けたものです。それを、背後からD100(内臓スピードライト)で撮影した画像です。F100、D100共に同じような発光の仕方をしています。
 F100にはベルビアを使用することが多く、任意で感度を40に設定してありました。それが反映されて表示されています。発光前と発光後の状態をお知らせしたく、画像添付しました。感度の違いは調光範囲への影響くらいかなぁ、と思い、あまり気にしておりませんでした。しかし、比較するのであればD100の撮影状況と同じISO200にすべきでした。失礼しました…。


> 購入されたお店が近くで展示品があればカメラかスピードライトの
> どちらがおかしいのか比較することもできるのですが。

 そうですね。今年1月に札幌のヨド○○カメラで購入しました。保証期間内の1年以内には札幌にも行くと思いますので、チェックしてこようかと思います。
 それまでは、外部自動調光で対応してゆこうと思います。
Re:フラッシュ非発光 jupiterpapa 2005/08/17(Wed) 07:20 No:10238 ID:ZRzAt6zk
 >>10231
>そうですね。今年1月に札幌のヨド○○カメラで購入しました。
>保証期間内の1年以内には札幌にも行くと思いますので、
>チェックしてこようかと思います。
すみません、ワイヤレス増灯のときしか光量アンダー警告音出ませんね。
カメラ装着のときの光量アンダーのときは、レディライトの点滅しかしませんね。
あまり、お役に立てなくてすみませんでした。