先日はＤＸレンズのことなどについて質問でお世話になりました。

　さて、現在はＤ２Ｈｓを使用しておりますが、Ｄ２Ｘのクロップ撮影が気になっています。
　自分の撮影形態は、遠くの動きの速い被写体を取ることが多いので、連写が可能なＤ２Ｈｓにしました。（野球やテニス、陸上競技の撮影が多い）
　ところが、購入後、Ｄ２Ｘには、クロップ撮影モードと言うのがあり、そのモードだと、秒８コマ連写で、６００メガ相当の撮影が可能。しかも、中央トリミングになるので、同じ２００ミリのレンズでもより寄ることが可能ですよね。

　書き込みを見ると、クロップ撮影は使いづらいとの書き込みもありますが・・・
どのような部分で使いにくいのでしょうか？

　やっぱりＤ２Ｘに買い換えた方がいいのでしょうか？

D2Xはまだ所有していません。
D2Hの所有ではあります。
D2H所有者から見ればクロップ600万画素相当、RAW連続撮影可能コマ数29コマは魅力はあります。
ただ、D2Hsと比べた場合で連続撮影可能コマ数では大幅に減ることになりますので使用条件をよく考えてからの方がいいですよ。
クロップ撮影はより望遠にできる他に、従来の画面より周辺をカットしますので
レンズのよりいい部分を使うことになりますので癖のあるレンズを使う上では有利ですね。
また、クロップの場合写る範囲よりも外側が見えることになりますので、シャッターチャンスには有利だと思います。

でも、買い替えまでは・・・
haruさんのお友達にD2Hsが欲しいという方がいればいいのですけどね。

やはり良いことずくめですね。笑


そうなんですよね。まだローンが２年も残っているので・・・

なかなか難しいですよね。
Ｄ２Ｘは２０万円台のカメラではないですからね。
実は、私は今後出るであろうD200のスペック次第でD2Xの購入の是非を考えています。
D200がかなりの多画素だった場合クロップが載るかもしれませんし。
私の場合は小型で小気味良くRAWで撮れればいいかなと思っていますが
ボディが大きくなって小気味良くRAWで撮れないのであればD2XとD70Sに集約しようかなと思っています。

なるほど、とりあえず、Ｄ２Ｈｓを使いこなせるようにがんばってみます。

No.10285 にD200情報が出ていました。
まだ噂の段階と思いますが。
高画質とクロップということであればD200買い足しでいけそうですね。
（いくらなんでも20万円台と思いますし。）
私は、
D200があのスペックだったらＤ２Ｘは買わずにD200とD2Hの2台で使うことになります。

クロップ撮影の意義は別にして、「使いづらい」と言う事で思い当たるのは、
ファインダー内表示に、クロップ撮影で写る範囲を示す「クロップ高速参照
エリア枠」が表示されていますが、この枠の線が細く、クロップ撮影時、
被写体が枠からはみ出てしまう事をチェックしにくいという事があるかと思い
ます。

クロップ撮影と通常撮影との切り替えも簡単で、他には使いづらい点に
思い当たりません。
（もっとも、小生初心者で、クロップ撮影の機能を使いこなしていないので、
　使いづらい点が見えていない恐れが大ですが。）

そんなに細いですか？

でも、自分は、クロップ撮影しか使用しないと思うので、慣れてしまえば使えそう。
また、クロップ専用のスクリーンもあるようですし・・・

ただ、Ｄ２Ｘを手にしてしまうと、どうしても１２００万画素の魅力に負けて多用しちゃいそうですが・・・

慣れの問題だけだと思います。
実際に記録される範囲外までファインダーで見える事は
動体撮影において、武器になると思いますよ(*^-^*)


↑この事が魅力的であれば、買い換える価値は充分あると思います。。
ただ、Hsも良いカメラですし、安い買い物ではないので難しい所ですね(^_^;

たしかに、今現在Ｄ２Ｈｓに不満は無いんです。笑
しばらくこれで行ってみますね。