色んなスレを見て分かりました。
ニコンユーザーは、口ではそう言わないけど、実はフルサイズセンサーが羨ましいんですね。
素直に言わないだけだよ。

気になって仕方ないでしょ？

心配ないですよ。いずれ出てきますから。

安くなったらね。

Fマウントに問題なんか無いと思ってるから価格だけ。
最高級機が今のD2系並みの値段に出来るようになってから出して欲しいもんです。

後APSサイズのカメラもしっかりした高速機を出し続けてもらわんと困る。
まあ、これはクロップでもいいけど・・

もうそろそろフルサイズ要・不要論はいいんじゃないでしょうか？
毎回毎回同じことの繰り返しで議論にもなってませんよ。
現状ではどうあがいても ニコンAPS-C機 >>>>> ニコン フルサイズ機です。
想像上のカメラでは写真は撮れませんから。

フルサイズ機に関しては発表された後に検討すれば良いじゃないですか？
それだと遅いんですか？ないものねだりをしても仕方なくないですか？
今手に入る機材をどう活用してどう写真を撮るかのほうがはるかに重要だと思うのですが？

そういう意味でフルサイズ云々のスレッドより
一番書込みの速いメモリーカードは何？とかD50とD70sとどっち買ったらよいでしょうか？
みたいなスレッドのほうが何百倍も有意義だと思います。

別に羨ましく有りません。だって機械部が…（以下略

Ｄ２Ｘのユーザーをバカにしたようなハンドルネームを使っている人に
どうしてまともにレスするの？
使うカメラのセンサーサイズ以前の問題でしょ．

D2Xユーザー様申し訳御座いませんでした、でも余りにも調子に乗っているのでつい…（爆

まあそういう人も多数いらっしゃるとは思うが
センサーサイズで作品の良し悪しが決まる要素って
ほんの一握りかないかでしょう
現状ある道具で自分の意図する絵が出てくれさえすれば
なんでも良いけどね。
センサーサイズを気にする以前にもっと他にやらなきゃ
いけないことがいっぱいありすぎてってのが個人的には
今、問題となって頭痛めてる・・・
将来的にフルサイズ機しか無くなれば使わざる得ないけど
今、仮にＤ３Ｘ（Ｆ６Ｄ？）としてフル機が出ても乗り換
えはしない（経済的に出来ないことも含めて）な

この「板」はきれいに扱いたいものです。

私は、画素数以上に絵柄に与える影響は大きいと思っています
もちろん、現行レンズを使った場合の話です
もっと、APS-Cサイズ専用レンズが充実してくれば
話も違ってくると思いますけど

どうして、そう断定できるのですか？
理由を教えてください。私は、銀塩の方がAPS-CのD2Xよりいい写真が撮れていますが？
（まだ、D70の方がD2Xよりいい写真が取れますが）

そうならば、コンデジでも十分ってことですね？確かにそうです。
しかし、現状ある道具で自分の意図する絵が出てこないから問題になるんですよ。
なので、こういう風に要る/要らないを繰り返しているのです。

ならば、気にしなければいいじゃないですか？
無理してレスをする必要ないと思いますが。

そうです。私もきれい（論理的）に扱いものです。

まだ言うとんか、古い人間さんが言うようにあんたの画像見せてーや！
今更ここでは公開ようせんと思うけどな！
D2Xは大型コンデジと同じ人とちゃうやろな〜？
やよ見せてや〜コンデジ写真を！

だから、D2Xのコンデジ画像ならこのサイトの画像掲示板にいくらでもありますから。
それがコンデジ画質って気づかなかっただけだと思いますよ。
もし、画像掲示板にコンデジにはまねできないようなD2Xの画像があれば、逆に私に教えてください。

ちゃんと読め言うとるやろ！
お前のすばらしい写真を見せてくれ言うとんや！

いつ？

そんな義理はないね。

デジタル化という考え方がわからない古い人間はむしろ『Ｆ６大好き』さんのようにお見受けしましたが．．．５Ｄはまさにあなたのような方のためのＤＳＬＲでしょうな．

ご自分は感覚が優れているからD2Xと他DSLRの違いがわかるとでも言いたいのでしょうが．それならば，なぜ，あなたが非論理的で普通の人ではないということに多くの人が気づいているかも知れないということに頭がまわらないのかと私は不思議です．

レスの中で明らかですが，あなたはすでに度を越したカメラへの偏執傾向と他人とのコミュニケーションに障害がありますのでカメラに熱中するのはほどほどになさったほうがよろしいかと存じます．

ニコン党の方に今までの辛口はお許しください。
以前のようにニコン党で疑問難問解決の掲示板に戻りましょ！
ここの掲示板にこられる方は技術的な方が多いので私を含め初心者の良きアドバイザー的な掲示板に戻ってほしいと思います。
F6大好きささん、これに対してもうコメントするなよ！

同感。
それと管理人さんに要望ですが、ニコンに対する要望や新機種に関する話題（とそれにまつわるフルサイズ云々といった話）は別の板に分けたほうが良いと思います。
今のままではせっかくの有用な話も大量のゴミカキコに埋もれてしまいもったいないです。

F6大好きさんの書き込みを見て、D2X、F6を持っていない、撮影したことさえない人と気づいているひとは少なくないのでは。
アラシ目的みたいなので、放置した方がいいみたいですね。

なら、あなたもそうでしょ？
分からずにそんなこと言わないでください。
私は荒らしていませんし、丁寧に答えたり、相手の矛盾に対して指摘をしているだけです。
相手に矛盾がない場合、同意していますが。

まえの人がすでに荒らしています。
何かの物事を頼むときは丁寧に頼むことです。

kameさんが丁寧に誤れば、お見せしてもいいかも知れません。
その前に、画像掲示板に駄目なD2Xのサンプルも沢山あるので、ご参考にまで。

あなたが何を書こうがあなたの自由ですが、
上記の表現は画像掲示板に画像を貼ってくれている方に対してすごく失礼に思います。

羽目を外してしまい申し訳ありませんでした。
私はF6は所有しておりませんがF3＆D100＆D2xユーザーです。
D100でD2xの写真を撮って見せればコンデジ画像見せてもらえますか？
古い人間なので画像の見せ方が良く理解しておりませんが頑張ってみますよ。
あなたが本当にD2xを使っていて言っている言葉とは到底思えないので疑っています。
私も最初D2xを初めて使用した時になんとも味気ない色でS3Proなどのコッテリ画質とは明らかに違うと感じましたが、一ヶ月も使い込めばさすがはフラッグシップ奥が深いと感心しております。
欠点はあるものの（私の場合はファインダー）F6大好きさんが言われる程ヒドいとは思えません。
それにポジを求めるならばS3Proでも納得はできないはず。
ポジの凄さとデジタルの素晴らしさは別です。
私は圧倒的な画質は銀塩中判以上＆デジタルバックに期待している人間です。
D2xはかなり出来るデジタル一眼レフです。

レスありがとうございます。

最初からそう言えば良かったのに。

kameさんがご丁寧にあやまれば、お見せましょう。なんかシャクですから。

おそらく、それは解像感によるものだろうと思いますけど、違うのでしょうか？
もちろん、いつも駄目画像になるわけではありませんが、コントラストをあげるとペチャっとした画になりがちです。そのため、気に入るまで調整するには時間も掛かりますが、銀塩ではこんな感じだろうなという感覚には及ばないのです。というか他の機種に比べてD100などの及ばないのです。実際、コンデジでもD2Xほどの発色にはなるんです。

それはそうですが、私の求めるレベルはポジをフィルムスキャナに取り込んだ時の発色レベルであれば、そこそこ満足します。

ごめんなさい。画像的にはどうしても同意できません。

Ｆ6大好きさん、先程はＳ３に関して丁寧なご返信、ありがとうございました
。まだ２〜３回しかやり取りしたことがありませんので、まず私自身の立場を書いておかなければならないと思います。

私は、カメラによる色の違いを感じはしますが、どうしようもないほど違わないと感じている者です。雑誌上で、イオスデジタル最高級機とＤ２Ｘの色の区別は正直に言うとわかりません。
一方で、Ｆ6大好きさんのように、色の違いを顕著に感じる能力をお持ちの方もおられます。どういう点を見ておられるのだろうと、その区別のポイントを知り、区別できるようになりたいと内心思っております。

そこで１つ提案があります。
どなたかに、Ｅｘｉｆ情報なしで画像をＵＰしてもらい、それがＤ２Ｘか否か、Ｆ6大好きさんに当ててもらうという試みはどうでしょう？
例えば、私がＤ１００の画像をＵＰします。もちろん情報は消します。
でもＦ6大好きさんは、その画像が明らかにＤ２Ｘと違うことを感じる能力を持っておられます。その区別点を解説してもらうわけです。

ただこれは、Ｆ6大好きさんを困らせるための企画ではありませんので、当たった、当たらないではなくて、解説の内容を重視します。いかがでしょう？できれば、別スレッドをたてるのがいいと考えております。

引き受けましょう！
面白そうです。ただし、被写体によっては分からないのもあります。
例えば、何もない白い壁を写したりすれば、意味がないのと同じです。
なるべくなら、両機が同じ被写体を撮って欲しいのですが、出来ないなら大丈夫です。
ちなみにS3Proもあれば、よさそう〜。
私はもちろん参加しますが、他の人も参加しましょうね〜♪

けど、UPしたユーザー名で分かっちゃうじゃないですか？

当てればの話ですが。

別に困らせてもいいですよ。
私、自身が困るとしても自業自得ってやつでしょうから。

では、しばらくみなさんの反応を待ちましょう。

どうして、みなさんどうしましょうみたいなスレ立てた本人が、こんな駄スレ立ち上げれるのかな？　あなたの書き込み読んで、D2Xで撮影したことが無い人に思えてしかたありませんが。
というか、アラシ目的ですよね？

これを出せるメーカーは今のところないですね。
だからフイルムは別ものとして考えます。
最近よくアートブックなどの写真集を作るのですがデジタル一眼データよりもスキャンしたものの方が上がりは気に入っております。
実際ポジをスキャンしたデータを弄くり回しても結構粘りますし。
この粘り腰がデジタル一眼データには無いと感じております。

とりあず私のデータを送ります。
D100で撮ったものをPSCS2でリサイズしました。

ちょっと試してみましょう。
添付の画像の色は、Ｆ6さんがコンデジレベルというＤ２Ｘか、否か。
果たして鑑定は？

もちろん、コンデジレベルのD2Xです。
実は、会社で掲示板の書き込みをやってまして、会社のモニタのコントラストが低いです。しかし、この画は間違いなくD2Xです。安っぽい色でしょ？無理にコントラストをあげるからこうなるんです。

問題が易しすぎます。誰が見てもコンデジの色じゃないですか？

正解！
不正解の場合は、違うぞ！とＥＸＩＦ情報を表示することにしましょう。
では、スレッドを立てておきましょうか。私が説明文を書きます。訂正が必要な場合は、すぐに訂正します。

ホホホ。

他の方も一緒にやりましょうよ。

なかなか、やるなぁ。

ならば私も5枚送りますね。
それでは一枚目

ごめんなさい。
以前、話しましたが分かりづらい被写体や場面もあると話しました。
この場面は、分かりづらいです。

しかし、恐らくD2Xです。やや中間部のトーンが薄いのがそうではないのかなと。
けど、こういう場面ならD2Xも他のに比べてそんなに遜色はありません。
普通のコンデジもこういう場面には強いはずです。

これD100です。
D100は結構粘りますんで色々表現出来ますね、もちろんコンデジ風にも。
次の画像が送信できなくなったのですが連続投稿出来ない設定でしょうか？
あと4枚用意したのに古い人間には解決できません。
どうしたら良い？

ちょっと時間を置くと、大丈夫なことが多いですよ。

新しくスレッドを立てました。
もしよろしければ、そちらに再度投稿をお願いできませんでしょうか？
よろしくお願いします。

新たにスレッドを立てました。文章、問題ないでしょうか？
画像も、あらたに一枚ＵＰしました。判定はいかに？

また来ちゃった（爆）凄いレス数ですね！

（Ａ）１Ｄｓ２＆５Ｄはカメラの形をしたフルサイズセンサー付きデジタルスキャナー
…基本的にカメラが画像を編集してくれるので、データーはほぼ完成品で綺麗で当たり前ですねと言うより綺麗でなくては困りますね（笑

（Ｂ）Ｄ２Ｘはデジタルデータ記録するカメラ
…基本的にあくまでも素材な訳で後で味付けする物

ちなみにＳ３プロは（Ａ）に属されますね、つまりどちらも目的が異なった性格の物です。
当然一般受けは（Ａ）でしょうね、しかし結論は目的によって求められる機能が全然違うのでどちらも大事と言う事でしょう。
（Ｂ）を判る人間は（Ａ）を理解できるだろうが、（Ａ）しか判っていない人間が（Ｂ）を否定するから話がややこしい。
つまりここのスレ主の様に意味が判らん人間は『さっさとキャノンかＳ３ｐｒｏにでも逝っとけ』と言う事ですね。
Ｆ１００の件はどうせフィルムなのだから気に入った画角の単焦点一本残しておけば済む話じゃないの？
画素素子のサイズも同じ、大きい方か良いのに決まっているじゃないか？値段とデカさと実用性を考慮して『今は』ＡＰＳ−Ｃでも良いと言っている訳なのだから。
それを鬼の首を取った様に『D2Xは大型コンデジ 』…もうあ○かと小一時間…（以下略

何か勘違いをなさっているのではないでしょうか？
1Dsも5DもRAWデータがあります。

そうやらざるを得ないだけでしょう。
D2XはRAWデータでないとJpgeだけでは使えないからです。ダイナミックレンジが狭いのでカメラの中だけの処理では限界があるからだろうと思います。

何を根拠にそういっているんですか？(A)の場合、(B)のことも全て可能なんですよ。

どうしてはっきりとアホといわないのですか？

一つだけお願いです。
あなたのおっしゃることが正しいか間違っているか分かりませんが、正しいのであればそのはっきりした理由や根拠を述べてからにしてください。あなたの述べていることは勘違いにしか見えません。

F6大好き様はじめまして、レス有難う御座います。勿論F6大好き様の仰るとおりだと思います
ただあれは『D2Xは大型コンデジ 』さんに返した言葉で売り言葉に買い言葉的な品の無いレスでした。
改めて見ますと本当に大人気ないですね、申し訳御座いませんでした。
一字一句説明すればいいのでしょうが、それも無理です。あくまでも私自身の使用感であって根拠など御座いません。プロでは有りませんので。
ではもし『D2Xは大型コンデジ』としたら、『１Ｄｓ２は大型ＩＸＹ』、これで良いのでは無いでしょうか？

私自身はキャノンの革新的技術は素晴らしいと思います、羨ましいとは思いませんが素晴らしいと思います。特に今回のフルサイズ素子には。
勿論現状ニコンに対して不満が無い訳でも有りません。皆さんと同じく次々新技術満載の新製品を発表してくれるに越した事は御座いません。
そこへＨＮを初め、他のニコン愛用者の気持ちを平気でかき乱すような事を言って調子付いていたので皮肉を返したつもりでした。
彼の言いたい事は判ります、しかし余りにも節度を越えたトピ主の態度に気分を悪くしただけです。
結果捨てハンで同じ穴の狢になってしまいましたね（汗）もう一部の人には正体がばれていると思いますが（笑

私は此処へ建設的なお話が聞きたくてほぼ毎朝見に来ています。
激論は歓迎ですが、コケおろしはゴメンです。