600mmクラスの三脚は? ナカザワ 2005/09/21(Wed) 16:01 No:11450 ID:qSG1/Jxc
いつもお世話になります。
現在軽くて小さいベルボンEL630を脚としてマンフロット501を雲台として使用しています。
レンズを被写体の方向に振るときにぐらつく事があり脚を買い換えたいと思います。
600mmクラスのレンズに最適の脚のメーカー品名などのお知恵を頂きたくお願いします。
Re: 600mmクラスの三脚は? まおさん 2005/09/21(Wed) 17:04 No:11451 ID:Y2/QsFZA
デジタルカメラの周辺機器としてストレージの話題が出るのは理解できますし、私も興味あります。
Fujiの製品の話題が出るのも、同じFマウントだと自分に言い聞かせれば、何とか許容できます。
PCの話題はどんなのが必要か?とかWin/Mac論議は他所でやってくれと思いますが、先日のNCの不具合の件など有意義な話題もあるので一概に悪いとは思いません。

しかし、理解不能なのが三脚の話題...

これフィルムカメラとデジタルで何か差がありますか?
屁理屈こねればブレに対する許容量とか言い出すことも可能ですけどね。
文頭や文末にお願いしますとか、お世話になりますと一見丁寧に見える語句を並べれば、それで良いとでも思っているのだろうか。

600mmを抱えて三脚のテストをしに行く前に、実際使ってる人の構成を参考までに聞かせてくれとストレートに書けばいいのに。

それでも、Nikonのデジタルカメラの掲示板にふさわしい話題だとは全然思いませんけどね。
Re: 600mmクラスの三脚は? ナカザワ 2005/09/21(Wed) 17:57 No:11452 ID:a3QzulXI
 >>11451
まおさん さん
お騒がせするつもりは御座いません。

>600mmを抱えて三脚のテストをしに行く前に、実際使ってる人の構成を参考までに聞かせてくれとストレートに書けばいいのに。

その通りかもしれません、何分 何本も脚を購入する財力もありません。
実際使ってる人の構成を参考までに聞かせて頂きたいと思います。
別にいいんじゃないですか? D70D 2005/09/21(Wed) 19:46 No:11453 ID:ISRHleuY
 >>11452
私は,ナガサワさんのご質問が特におかしいとは思いません。まおさんのおっしゃるとおり,デジ一そのものに関する内容ではないでしょうが,デジ一を使用しており,三脚のことについて悩んでいる方はたくさんいるはずです。このフォーラム自体,これまで,デジ一に関することであれば,やや広い範疇で話合いがなされてきているように記憶しております。私自身以前に管理人さんから直接そのようなご回答をいただいた記憶があります。スレの内容に興味がなければ,スルーすればいいだけのことですよね。ここ最近見られる,誹謗中傷めいた,誰が見てもこの板にそぐわないような内容以外は,来るものは拒まずという精神でよろしいのではと個人的には考えます。 あっ,誤解がないように申し上げますが,私はまおさんのことを批判するつもりで書き込んだわけでは,全くありません。ナガサワさんのように様々な悩みを抱えている一人として,このような広い範疇の内容も許していただければと考えているだけです。
64 うお 2005/09/21(Wed) 21:02 No:11454 ID:ISRHleuY
私は、カタログに600ミリまで最適と書いてあるベルボンNeoCarmagne830を使っています。
可変石突とストーンバックが便利です。
販売店に くるくる一号 2005/09/21(Wed) 21:19 No:11456 ID:wc0EM6N2
 販売店に出向いて、店員さんとお話をするとお奨めのものを
何個かあげてくれますよ。あと、ググると鳥撮りのひとのサイト
もいっぱいひっかかって、その人たちの使っているのはだいたい
同じでしたので、購入のヒントになるのでは?
 ヨドバシの新宿店まで行ければいいですし、ダメでしたら売り場
に電話しても相談にのってくれますよ。
店員が使用しているわけでは。それと かずさのすけ 2005/09/22(Thu) 00:30 No:11462 ID:oTjVb3Nc
 >>11456
 普通の三脚ならともかく600mmのレンズを使っている店員なんていないのでは。ナカザワさんは、一般的な話を聞いているのではなくて、実際に使っている人の話を聞きたいのですから。でも、新宿のヨドバシなら600mmを使い慣れている店員がいるかも。
 600mmでレリーズを使って風景を撮ることはないでしょうから、完全にカメラの振動を防止するのは無理と考えて割り切ったらいかがでしょうか。おそらくスポーツか動物の撮影だと思います。まずは完全な三脚を探すより、もう既にかなり重い三脚をお持ちでしょうから、ブレないことを第一に「感度を上げる」のが一番だと思います。サッカーのナイター撮影だと500mmや600mmを1脚で使っているカメラマンが沢山います。というのも、フィールドでは三脚は使用禁止なのです。その辺のことも参考にしてお考えいただければ幸いです。
お奨め > 600ラスの三脚は? ふむふむ 2005/09/21(Wed) 21:34 No:11457 ID:v.ZVYLHg
 >>11452
おかしな人はほっといてと。

三脚の件ですが、ロクヨン+プロ機+その他で10kg近い重量を
支えるとすると、ずばりお奨めはジッツオの3型カーボンです。
5型は必要ありません。
同じジッツオでもアルミは重過ぎますし、カーボンより振動が
止まり難いのでお奨めしません。

国産ではベルボンの800シリーズか、スリックの900シリーズあ
たりでしょう。

ちょっと気になるのは、マンフロット501。
501はカウンターバランスが付いていないので、ロクヨンだと急
にお辞儀をしたりして扱い辛いですよ。
同じマンフロットなら、503の方が格段に使い易いです。
Re:600mmクラスの三脚は? 綾紫 2005/09/21(Wed) 21:59 No:11458 ID:WIBqtqXM
500mm(+2倍テレコン)用に、たまたま中古屋で買ったボロボロのGitzo(重さ=雲台付きで7.5kgなので5型)を使っています。600mmもたぶん、大丈夫と思います。
Re:600mmクラスの三脚は? nakayosi 2005/09/22(Thu) 01:05 No:11463 ID:o4uV.fic
D2X+ロクヨンをGIZOのアルミ4型にマンフロットの516の雲台を載せ
使っています。

実際に使ってみてレンズを振ってぐらつくような事は無いです。
パン棒から手を放しても急に首を振るようなことはありません。

デメリットは重い事、8キロ弱の重さになります。
それと完全にブレを防ぐ事は出来ません。レリーズを押す時は
細心の注意と工夫が必要です。

もし他に聞きたいことがあれば書き込んでください。
Re:600mmクラスの三脚は beard 2005/09/22(Thu) 19:58 No:11465 ID:dS4hhBeE
マンフロットのビデオ用三脚500MVBと雲台516を使っています。
耐荷重は三脚が15kg、雲台が10kgです。
三脚、雲台を合わせた重量は約6kgになります。

AF-S400F2.8(I型)を載せて使用していますが、びくともしません。
僕は野鳥の撮影に使っています。基本的に雲台はフリーで使用して
いますが、ぶれの問題を感じたことはありません。逆に固定した方が
ぶれやすいような気がします。
固定した方がぶれやすい かずさのすけ 2005/09/22(Thu) 23:41 No:11466 ID:oTjVb3Nc
 >>11465
> 逆に固定した方がぶれやすいような気がします。
このご見解に1票。私もそんな気がします。大きなレンズになればなるほど、しっかり固定して、レリーズで切ったりするとぶれます。
Re:固定した方がぶれやすい nakayosi 2005/09/23(Fri) 00:22 No:11467 ID:NhyIjMGg
 >>11466
野鳥の撮影が主なので固定はしてません、というか出来ませんね。
Re: 600mmクラスの三脚は? ナカザワ 2005/09/25(Sun) 18:13 No:11529 ID:a3QzulXI
皆さん お返事有難うございます。

雲台にも問題がありそうですが今回、三脚だけ考えさせていただきました。
お店など回り見本を見て三脚の候補は、本命ベルボン840、対抗ジッツオ1349、
スリック914で価格など実物と比較した結果です。
撮影地を歩き回る事を前提にした結果ですので本来の性能はアルミ脚など重い
タイプが良いのでしょう。
また、色々調べているうちに天体望遠鏡用の三脚なども流用できたらいいと思いました。
雲台の素晴らしいことには、びっくりしました、ウインバリーヘッド顔負けでした。

そんなわけでもう少し考えようと思いますが、本当に有難うございました。