みなさんの御意見は? 国士無双 2005/09/24(Sat) 09:37 No:11481 ID:u3bxQZgk
これですが、どう思われます?

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=15145989
Re: みなさんの御意見は? 情報局 2005/09/24(Sat) 10:00 No:11482 ID:hBDLsC6g
> これですが、どう思われます?
>
> http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=15145989

デジカメジンさんのところでも話題になってますが、真偽の程は別にして
画素数1040万画素、RAWでも秒5コマは魅力有るかな。
20D対抗機なら価格も15万円前後でこのスペックなら最強?
本当なら嬉しいが・・・。
Re: みなさんの御意見は? ムーミンパパ 2005/09/24(Sat) 10:23 No:11485 ID:Ss5bv5vU
 >>11482
価格次第ですよね、15万円なら秒3コマでも買うと思いますが
風景用は、銀塩でやってますがD2Xまでは手が出ないので
高画素機で廉価なカメラが欲しいです
Re: みなさんの御意見は? y 2005/09/24(Sat) 10:18 No:11484 ID:yJTRpKJw
> これですが、どう思われます?

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=302707&pagenumber=1

ここが元ネタっぽいですが、ちょっと嘘っぽいですね。
夢はふくらみますが。

上記のフォーラムの下の方でフェイクではないかと指摘を受けているようです。
中国語は分かりませんが。
枠で指摘されている部分は確かに不自然だったり、妙な影があります。

それと、
(1) 左の三角環の位置
(2) その後ろのシンクロ接点の位置
(3) 角アイピースの視度調節が従来のNikonのようなスライドバーではなく、Canonチックなダイアル式(Nikon式とも違う)というのも気になります。

概ねNikonはCanonと違ってリークがないので、まずフェイクだと思います。
Re: みなさんの御意見は? ムーミンパパ 2005/09/24(Sat) 14:28 No:11489 ID:Ss5bv5vU
 >>11484
写真自体は、レンズ側とボディ側で微妙にパースが違うようで
偽者に見えてきましたが、スペック的にはこのくらいじゃないと
売れないでしょうね
Re: みなさんの御意見は? y 2005/09/24(Sat) 14:51 No:11490 ID:yJTRpKJw
 >>11489
> 写真自体は、レンズ側とボディ側で微妙にパースが違うようで

Nikonって、今まではグリップの赤ラインや、今のクリップの逆三角とシャッタートリガー周りのグレーの三角、ペンタプリズムの面だしとか割と共通するデザインを好む傾向があると思います。

そういう意味では、角アイピースの周辺があまりにもNikon的ではなくCanon的になっていることなどがちょっと気になってしまいます。アイピースの切れ込み以外は丸まんま20Dに見えます。
アイピース部分もある意味でメーカーの顔ともいえるくらい特徴のある部分だと思うんですが、それがここまで従来と異なるデザインにするでしょうか。
10pターミナルとシンクロターミナルの位置も、今のところS3以外は早々奇抜な位置には来たことがないように思います。

> 偽者に見えてきましたが、スペック的にはこのくらいじゃないと

今のところ噂の中で目につくスペックというと10MPの5fpsというくらいじゃないでしょうか。

個人的には、マグネシウムボディに、10MP、5fps、CAM2000搭載、ストロボ内蔵、F100ライクな性能(三角環、丸アイピース、ファインダーのデキ(倍率、視野率、見やすさ、明るさ)、剛性、10pターミナル搭載)、2.5型23万画素液晶(か、いっそ有機EL)を搭載していれば、Nikonファンにはかなり訴求力があると思います。
正直、これでISO感度特性がよければ実売25万円くらいになってもいいので是非欲しいと言うところです。
20Dからすると、800万画素→1000万画素になっただけに見えるかも知れませんが。
ボディが20Dよりは作りがしかかりしているという部分に価値を見いだして欲しいところです。
ボディ内VRを搭載していてくれても全然かまいませんが。
Re: みなさんの御意見は? KNN 2005/09/24(Sat) 11:39 No:11487 ID:tvjkZ2.Q
”> これですが、どう思われます?
>
> http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=15145989
これであれば、まあ、いいんじゃないかな。
三角環だし。
D70代機は十分でしょう。
あとはAi連動だけでしょう。
『D2 シリーズのように, 手動レンズの指定は入ることができる。』ということなのだが。
(期待はしているが無理っぽいかな?)
AF-S VR 18-200/3.5-5.6DX?はM/MAモードなんでしょうかね?
ニコンのはニコンキャプチャーが威力を発揮できますので
写り(最終的な)に関しては心配はしませんが。


Re: みなさんの御意見は? haru 2005/09/24(Sat) 20:11 No:11495 ID:ibYizwvI
 >>11487
ペンタ部がどう見てもD2系のものですね。
内蔵ストロボのポップアップ部分がないし・・・
これだとうれしいのですが・・・
 違うと思います。
Re: みなさんの御意見は? NF 2005/09/24(Sat) 20:38 No:11497 ID:bZJUe7W.
 >>11495
> ペンタ部がどう見てもD2系のものですね。
> 内蔵ストロボのポップアップ部分がないし・・・

しっかりポップアップ式に写ってますよ?
ポップアップボタンも写ってますし、その上に指を引っかける突起も写っています。
D2系だと、ペンタ部分の横に付いている測光方式の切り替えが、背面のAE-Lボタンと
いっしょになっているのも、可動式ストロボ内蔵の証だと思います。
Re: みなさんの御意見は? haru 2005/09/24(Sat) 21:01 No:11498 ID:ibYizwvI
 >>11497
よく見たら確かにそうですね。
じゃ期待して・・・
良さそうですね! NF 2005/09/24(Sat) 14:20 No:11488 ID:bZJUe7W.
これ、どうやら本物っぽいですね。
20Dなどと違い、上位機種に迫る高級感(質感)のデザインです。
スペックはまだまだわかりませんが、使い勝手はかなり良さそう。
汎用性が高そうなんで、発売されたらベストニコンデジタルになりそうですね。

あと、レンズも本物みたいですね。
18-200mm F3.5-5.6 VR?
値段にもよるでしょうが、これも人気が出そう。

5Dの登場で、ニコンはどうなるのかと思いましたが、ニコンはニコンの独自の道を
いくようですね。
ファインダーさえ見やすくしてくれたら、個人的にはAPS-CでOKです。
さて、いくらで出てくるかな?
そーかも〜 こーチャン_D2H 2005/09/24(Sat) 19:10 No:11493 ID:peZG5H1M
 >>11488
> これ、どうやら本物っぽいですね。

細部 みるほどに それっぽい ね。
高感度ふう が あやしさ かもしだし大。

(11+6):3x3+2x4 AF 配置は これしかない?

+ + +
| | | |
+ + +
| | | |
+ + +

クロスor縦のみ はべつにして。

ふつうだと 198k¥
飛び道具 多だと 298k¥ までOKだけど。
 \(^.^)/
>そーかも〜 yy 2005/09/24(Sat) 19:49 No:11494 ID:sIOirueg
 >>11493
これで198000円だったら
20Dは即売りでニコンにいきますよ!!
もちろんファインダーは20Dは当然α7Dよりも見やすく・・。
あ、でも12-24F4Gを価格改定して他社並みに10万弱で
買えるようにしてくれないとトータルでは高いな。
レンズセットなら30万弱で。
Re: >そーかも〜 まみ屋 2005/09/24(Sat) 20:12 No:11496 ID:Q9T.5Rt.
 >>11494
”恐らくD100後継という点から、定価315,000円、実売248,000円あたりからのスタートではと思われます。D2xの半値、5Dと20Dの中間位の価格設定ではないでしょうか。なかなか絶妙なスペックですし、これはヒットしそうですね。”
Re: >そーかも〜 国士無双 2005/09/24(Sat) 21:24 No:11499 ID:uGtbpnHs
 >>11496
私も当初半信半疑で「またかな?」程度の認識だったんですが、
こうして皆さんの御意見を読むにつれて「もしかしたら・・・」という思いが強くなって来ました。
ディテールで言えばストラップ吊り具が三角環であるのに、内蔵スピードライトであることが少々疑問です。
過去銀塩時代よりニコンの一眼で両方がそろっていた例はなかったのでは・・・。
しかしいくら前例がないとはいえ、それだから否定されることはないとも思います。
今度こそ来ますかな。
Re: >そーかも〜 ちろりん 2005/09/24(Sat) 21:29 No:11500 ID:A/hSPO/w
 >>11496
うん、どうも今回のは本物っぽいなー。いかにもって言う派手なスペックでもないし、
何よりレンズが本物くさい。24−120VRをもとにコラしたにしては手が込んでるしね。
CFスロットは、背面の右下の見慣れないレバーを跳ね上げることでグリップ部分が
オープン、この画像自体は携帯カメラでの撮影でしょうか。
ただベースがD100/D70みたいなのでシャッターのキレが気にかかります。
Re: >そーかも〜 まみ屋 2005/09/24(Sat) 22:51 No:11502 ID:Q9T.5Rt.
 >>11500
> CFスロットは、背面の右下の見慣れないレバーを跳ね上げることでグリップ部分が
> オープン

確かにこの「カードスロットオープンレバー」はコラでは難しそう。

> ただベースがD100/D70みたいなのでシャッターのキレが気にかかります。

D2xとの差別化とコストダウンがこの辺で行われていると思います。
ミラーショックや像消失時間、ボディ剛性などは当然D2系には及ばないでしょうね。
ただ、ファインダー倍率くらいはD2並にして欲しいところです。

ノイズや画像処理等デジタル部はD2xを「下克上」しているかも。

かくいう私は待ちきれずD2xを買ってしまったので、D200は当分買えないのですが、D2xユーザーが「悔しい!」と思うような出来のカメラだといいですね。そうなればニコンも当分安泰でしょう(笑)
Re: みなさんの御意見は? RR 2005/09/24(Sat) 21:45 No:11501 ID:HdPJjA6k
> これですが、どう思われます?
>
> http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=15145989



http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=302707&pagenumber=1


こちらのサイトを見てみるとAF補助光がついているので
CAM2000では無いでしょうね。ただアイピースを除いて現存するカメラの一部を
つなぎ合わせてノイズでごまかしてるだけのように思います。まあより手の込ん
だコラだと思いますね。
ついに出ました。 国士無双 2005/09/26(Mon) 18:52 No:11545 ID:UCGGyX7Y

ついに出ましたね。もうこれで決定でしょう。

http://www.nikonians.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=read_count&om=106&forum=DCForumID124&viewmode=threaded
Re: ついに出ました。 若ニコ爺 2005/09/26(Mon) 19:20 No:11547 ID:y8/irfJ2
 >>11545
>
> ついに出ましたね。もうこれで決定でしょう。
>
> http://www.nikonians.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=read_count&om=106&forum=DCForumID124&viewmode=threaded

おおっ!
美しいですな・・・・(^o^)
Re: ついに出ました。 jiji 2005/09/26(Mon) 23:51 No:11563 ID:reBYXZ4I
 >>11545
>
> ついに出ましたね。もうこれで決定でしょう。
>
> http://www.nikonians.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=read_count&om=106&forum=DCForumID124&viewmode=threaded

期待していたのと違うけど、これはこれでニコンが出したら買ってしまいそう。
デザイン秀逸。SP復刻版もちょっと気になったけど、こっちはデジタルなんだろうし(’D’200だもんね。)。
Re: みなさんの御意見は? EL2 2005/09/30(Fri) 21:19 No:11644 ID:1vt0nX12
 >>11482
> 画素数1040万画素、RAWでも秒5コマは魅力有るかな。

この画素数D1のCCDの画素数に近い気がするのですが
D1/D1H 266万画素x4=1064≒1040?

あのCCDはまだ本来の画素数で使われていません、
そして時間の経過によって周辺のスピードアップも図られているかもしれません
で5コマ/secが実現したのかも。

D1xも基本的にノイズが少なくて高い性能を持っていたので
もしそうならうれしいのですが・・

ノイズはCCDだけの問題ではありませんが
素子の性能がいいに越したことはありませんから・・

まあ希望的妄想です。
Re: みなさんの御意見は? 情報局 2005/10/01(Sat) 21:29 No:11664 ID:r6GwqGdU
 >>11644

> ノイズはCCDだけの問題ではありませんが
> 素子の性能がいいに越したことはありませんから・・
>
> まあ希望的妄想です。

最終的にD200にCCDが搭載されるのか、CMOSが搭載されるのか
判りませんが、ニコンは高感度時のノイズがキヤノンより劣るのは仕方ないに
しても改善の努力はして欲しいですね。