バッテリー早くも劣化?!…その後 CB1400SF 2006/01/02(Mon) 08:20 No:15321 ID:OJ8oH4s6
>> 記事No : 14705
>> 私もD200を購入しましたが、バッテリーを2回充電しただけで
>> 早くも「劣化1」になりました。
こんにちは。
以前、投稿した件ですが、その後完全に使い切ってから
再度、充電した結果、「劣化1」が「劣化0」に戻りました。
「劣化0」に戻りはしたものの、なんだか不安ですね。
ちなみに、フル充電しても「94%」で、電池チェックしたらすぐに「93%」
になり、この画像を撮るためにD70で撮影しようと再び電源入れたら「91%」になりました。
D200は「驚異のバッテリー喰い」ですね。。。。
Re: バッテリー早くも劣化?!…その後 N 2006/01/02(Mon) 13:46 No:15334 ID:sIOirueg
バッテリー関係もなにやらトラブルがある気がしてます。
先日お台場に夜景を撮りに行ったのですが気温も寒く長時間露光もよくしたせいか
100%のバッテリーが50枚で50%に。トータルで100枚しか撮れない計算です。
他の日に撮った場合でもだいたい1回の充電で500枚程度でした。
液晶表示オフにしても600枚が限界でした。
カタログでうたわれている1800枚にはまったく及びません。
条件によって変わるのは十分わかりますが今までに1回の充電で1800枚撮れた人っているんでしょうか?
(まだ1800枚撮ったって人は稀かな?)
ほとんどありえない条件で実在しない数値の「1800枚」というのはちょっと酷いと思うので
縞々ノイズと同時にバッテリーの不具合もファームウェアのアップデートが
されるんじゃないか?とは思ってますが。。。
Re: バッテリー早くも劣化?!…その後 デジ 2006/01/02(Mon) 13:54 No:15337 ID:8jUzmgK.
> カタログでうたわれている1800枚にはまったく及びません。
> 条件によって変わるのは十分わかりますが今までに1回の充電で1800枚撮れた人っているんでしょうか?
> (まだ1800枚撮ったって人は稀かな?)
> ほとんどありえない条件で実在しない数値の「1800枚」というのはちょっと酷いと思うので
以前書いた気がしますが、残量から割り出して600枚は撮れそうでした。
1800枚いかないじゃないか、と言われそうですが、RAWです。
RAWでかつ気温5度で600枚です。
カタログの1800枚はJPEGかつ気温20度ですので、その条件なら大丈夫だと思います。
ちなみにNさんのアルバムのHP(N D200)をクリックすると「存在しないユーザーが指定されています」と出ます。
Re: バッテリー早くも劣化?!…その後 ニコンユーザーになる予定者 2006/01/02(Mon) 15:05 No:15345 ID:k9.yu4bI
> > カタログでうたわれている1800枚にはまったく及びません。
> > 条件によって変わるのは十分わかりますが今までに1回の充電で1800枚撮れた人っているんでしょうか?
> > (まだ1800枚撮ったって人は稀かな?)
> > ほとんどありえない条件で実在しない数値の「1800枚」というのはちょっと酷いと思うので
>
> 以前書いた気がしますが、残量から割り出して600枚は撮れそうでした。
> 1800枚いかないじゃないか、と言われそうですが、RAWです。
> RAWでかつ気温5度で600枚です。
> カタログの1800枚はJPEGかつ気温20度ですので、その条件なら大丈夫だと思います。
>
> ちなみにNさんのアルバムのHP(N D200)をクリックすると「存在しないユーザーが指定されています」と出ます。
デジさんのJPEG室温20℃1800枚は単なる推測でしょ?
今あらゆるネットで見てもほぼ全てが「とても持つとは思えない(ほど消耗が激しかった)」ですよ。
自分はJPEG撮って出し人間ですがもう6回電池交換していますが平均300ちょっとです。
外で撮影する人間ですから最近の東京の昼の気温10度以下だと確かに厳しい物ですが
それがただ20℃になっただけで1800枚になるとは思えないのですが?
M-KEYさんが確か、室内で撮影されて「持たない!」と言っていましたよ。
自分の感覚では20℃でもJPEG800枚がいいところでしょうね(ある程度モニターを見て)。
全くモニターを見ない無理なスタイルで撮影すれば1000を超えるかもしれませんが
これは今までのNikon機の発表2500枚、しかし実際は余裕で3000枚近く持つと言う「良心」に裏打ちされた数値発表と逆なのではないかと言うことからみんな首をかしげているのですよ。
D-SLRにはCIPA基準に基づく測定方法は作れないんですかね?
レンズに左右されたりして難しいとは思うのですが・・。
Re: バッテリー早くも劣化?!…その後 ニコンユーザーになる予定者 2006/01/02(Mon) 15:09 No:15346 ID:k9.yu4bI
> 自分の感覚では20℃でもJPEG800枚がいいところでしょうね(ある程度モニターを見て)。
ちなみに自分はEOSから来たユーザーなので800枚でも充分であることを付け加えておきます。20Dも大体そんな物でしたからね。
ただ、2000枚以上余裕と言うNikonの良さを期待していただけに残念では有りますが。
今まで破格に電池の持ちがいいNikon機を使い続けて居た方こそつらいんじゃないですかね、D200の電池食いは。
単なる推測では、ないかもネ。 SWING 2006/01/02(Mon) 15:25 No:15348 ID:u3bxQZgk
>デジさんのJPEG室温20℃1800枚は単なる推測でしょ?
カタログのP9にバッテリーの紹介項目があるんですが、1800枚の測定条件として・・・
常温<20℃>、画質モード:BASIC、画像サイズ:M(ちなみに、レンズはVR70−200、VRオフ)・・・
って、特記がされてますんで、同様の条件で測定してみなければ「単なる推測でしょ?」とは、言えないのでは・・・
Re: 単なる推測では、ないかもネ。 ニコンユーザーになる予定者 2006/01/02(Mon) 15:32 No:15349 ID:k9.yu4bI
> >デジさんのJPEG室温20℃1800枚は単なる推測でしょ?
>
> カタログのP9にバッテリーの紹介項目があるんですが、1800枚の測定条件として・・・
> 常温<20℃>、画質モード:BASIC、画像サイズ:M(ちなみに、レンズはVR70−200、VRオフ)・・・
>
> って、特記がされてますんで、同様の条件で測定してみなければ「単なる推測でしょ?」とは、言えないのでは・・・
それはいわゆる「カタログ表記」でしょ。
俺はデジさんの意見に対して言って居るんですね。
デジさん自身、JPEG20℃で1800枚持たせた実績は無いのですから。
俺も外なんでNikonが提示するテスト環境と違うので「300枚しか持たない」と
言っているわけでは無いんです。
ただ、かなり怪しいと思っていることを伝えています。
まぁ、あまりに持たないと指摘されすぎなところが答えに近いものだと思いますよ。
それにさっきも書いたけどNikonはカタログ発表以上に余裕で持つ良さが有ったのでは?
要は良心からか控えめに数値を出してくれていて今までこれでどの機種も統一されていたような感じがします。
ところが今回はこの姿勢が踏襲されていないような現状があるのでみんな残念に思っているんですよ。
ところでじゃぁSWINGさんの意見はどうですか?
カキコに一切自分の意見が入っていなくてカタログ表記を伝えているだけなんで
気になります。
Re: 単なる推測では、ないかもネ。 さんちょ 2006/01/03(Tue) 04:02 No:15391 ID:oNpNoFCw
>自分の感覚では20℃でもJPEG800枚がいいところでしょうね(ある程度モニターを見て)。
温度以外の条件が同じであればその程度いけば良い方でしょうね。
このhpの下の方に他社品のリチウムイオン放電温度特性が載っています。
http://www.maxell.co.jp/products/industrial/battery/li/一般にもニッケル水素などと比べ、リチウムイオンは温度ドリフトが少ない様です。
D200は細かい残量計を採用されているため、急激にドロップすることが無いのが救いですね。
>Nikonはカタログ発表以上に余裕で持つ良さが有ったのでは?
>要は良心からか控えめに数値を出してくれていて今までこれでどの機種も統一されていたような感じがします。
D1系はその限りでは無かった様です。
純正バッテリーで約1000枚を謳っていますが、条件にもよるでしょうがこれだけもった話は聞いたことが有りません。
実際のところ半分程度の様です。
これは電圧カット、もしくは内部抵抗値カットによりバッテリー容量全てを消費できなかったことが原因の様ですので、
D200の件とは素性が異なっている印象ですが。
また自分のD1Hの場合、連射頻度で随分撮影枚数に開きがあります。
社外品CTAバッテリー(電池種類は同じ、容量20%多い)使用でだいたい以下となります。
通常1枚づつ撮影、モニタチェック稀、気温約20度、非圧縮RAW →800枚程度
8割を連射で撮影、他条件上記と同じ →2000枚強
撮影可能枚数は仰る様に統一規格が有れば良いのですが、
メーカーは保証してくれないのが実状で、これはどのメーカーでも同じでしょう。
俺俺さんへ nano 2006/01/02(Mon) 20:17 No:15364 ID:DzDtYoaY
管理人削除
Re: バッテリー早くも劣化?!…その後 CB1400SF 2006/01/02(Mon) 20:03 No:15363 ID:OJ8oH4s6
みなさん、ありがとうございます。
> バッテリー関係もなにやらトラブルがある気がしてます。
〜中略〜
> 縞々ノイズと同時にバッテリーの不具合もファームウェアのアップデートが
> されるんじゃないか?とは思ってますが。。。
そうですね。
バッテリーの不具合も十分に考えられますので、そうであれば早く改善してほしいです。
ちなみに、私は、JPEG、Normal、Lサイズで撮った結果です。
撮影枚数は、450枚くらいだったと思います。
レンズはVRの18−200です。
D100、D2H、D70も所持していますが、最新の機種なのに一番バッテリーの消費が激しいのと、条件はあるとはいえカタログ表記の4分の一という、あまりにもかけ離れているので、いささか残念な気持ちです。
しかしながら、昔のデジカメと比べたら1つのバッテリーでの撮影可能枚数は多くなっているので、それになれてしまっているので贅沢なのかも…。
Re: バッテリー早くも劣化?!…その後 jiji 2006/01/04(Wed) 00:28 No:15465 ID:reBYXZ4I
> D100、D2H、D70も所持していますが、最新の機種なのに一番バッテリーの消費が激しいのと、条件はあるとはいえカタログ表記の4分の一という、あまりにもかけ離れているので、いささか残念な気持ちです。
ウチのD200くんも同じような状況です。D100の時には予備のEN-EL3をまとめ買いして後悔したんですが。D200ではフル充電しても撮影を始めるとどんどん減っていきます。あわててマルチファンクションバッテリーパック買いに行きました。非常時には、ストロボ用に常に予備を持参している単三のニッスイで切り抜けるつもりです。WB-D200は電池の向きの問題があるんでしょうが、縦位置で持ったときは、D2Hなんかと比べて、あまり持ちやすくないと思います。WB-D200用にはD2H、F6と同じEN-EL4にして欲しかった。
> しかしながら、昔のデジカメと比べたら1つのバッテリーでの撮影可能枚数は多くなっているので、それになれてしまっているので贅沢なのかも…。
確かにE-10とかD1Hと比べたらずっとずっとマシでは在るんですが.....。
Re: バッテリー早くも劣化?!…その後 デジ 2006/01/02(Mon) 15:51 No:15351 ID:8jUzmgK.
要は、自分のHPが公開されていて、そこで写真とハンドルが確認できない場合はレスしないということです。
それと、やたら長すぎる人もね、ライターなのに。
Re: バッテリー早くも劣化?!…その後 ニコンユーザーになる予定者 2006/01/02(Mon) 16:17 No:15353 ID:k9.yu4bI
> 要は、自分のHPが公開されていて、そこで写真とハンドルが確認できない場合はレスしないということです。
> それと、やたら長すぎる人もね、ライターなのに。
↑上の文、俺に言っているのかどうか分からないんだけどURLとそこに自分のHN入れました。
よろしくです。
それにしてもデジさんは上記の条件が無いと意見すらくれないんですか?今まで全てのデジさんの返答がとてもそうだとは思えないのですが突然姿勢変化されたのですか?
Re: バッテリー早くも劣化?!…その後 VR4 2006/01/02(Mon) 17:25 No:15356 ID:exax5mpY
こんばんは。D70を使っています。1ギガバイトのコンパクトフラッシュを3枚しかしか持っていないので、バッテリーの心配はしたことがありません。予備のバッテリーは2本持っていますが、使い切るまで使った方がいいということからとか念のためです。いざというとき、バッテリーの充電不足に困りたくありませんから。
参考になるかどうか分かりませんが、ラジコンの知識からちょっと、打たせてもらいます。
> 再度、充電した結果、「劣化1」が「劣化0」に戻りました。
>
> 「劣化0」に戻りはしたものの、なんだか不安ですね。
バッテリーの劣化度まで正確に計るのは難しいと思いますけど。それだけ、不良品なんですかね。それとも、劣化の意味が違うとか、、、
> ちなみに、フル充電しても「94%」で、電池チェックしたらすぐに「93%」
> になり、この画像を撮るためにD70で撮影しようと再び電源入れたら「91%」になりました。
>
> D200は「驚異のバッテリー喰い」ですね。。。。
D200を持っていないのでよく分からないのですが、パーセントで100分の1まで表示するとそうなるかもしれません。バッテリーは、フルパワーを出せるように充電するのはなかなか、難しく、さらに、それを維持するのはさらに困難です。ある程度の容量まではすぐ落ちます。自然放電ですね。でも、そのくらい、どんどん、放電するようでないと大きなパワーが出せません。
パーセントで言えば、90パーセントくらいにはすぐ落ちるんじゃないかと思います。でも、その後は、そんなに落ちないと思うのですが。
それから、使用状態ですが、VRがついていると減りが早いです。店の人が言っていました。たぶん、大型レンズのVRでしょうから、かなり消耗すると思います。
最後に、今までのニコンがカタログデータ以上に撮影できたと言うことですが、そうなのですか? なにしろ、D70クラスができてやっと、デジタル一眼の世界に入ったので、以前のことは分かりません。ただ、D200を買うという人が、BGを買うと聞いて、どうして、予備のバッテリーじゃだめなんだろうなと思ったことはあります。
高級機は、一体型もありますね。ものすごく大きく見えます。
ビデオカメラの例も出させてもらいますと、カタログデータの半分を目安とするのが
普通で、念のために撮影時間の3倍のバッテリーを用意するのが普通です。雑誌に載っていたのですが、わたしの場合、もう少し余分に持っていきます。いつも、余りますが、充電が完全にできていないこともあり、そのくらい必要です。
ということで、D200を持っていない私とするとそんなもんじゃないかなあと思いますが、不安な場合は、SCとかに問い合わせてみるといいのではないでしょうか。この掲示板の投稿も参考にして。