D2Xが欲しぃ (18) 泥娘 2006/10/18(Wed) 02:31 No:26880 ID:1eb62dd431
初めての投稿です o(^-^)o
いつも拝見させていただいています。特にNikonデジ一眼板の写真を見ては、うっとり・癒されちゃってます。
わたしは現在デジカメを持っていません。FM10というニコンのカメラを中学時代からつかってます。さすがに時代遅れですよね〜友達にもバカにされます。。そんなわたしもいよいよデジカメデビューをしようと1年近くたくらんでいるのですが、次々と出る新製品にただただ振り回されて現在に至ります(@-@)
昔から兄が使っていたF5にいつかステップアップする!って考えていたので、デジカメ買うなら形も似ているD2X〜なんて夢見ていたのですが、ボディ価格50万超で無理・・とあきらめていたら、ヤフーオークションだと手が届く値段で出ているのです。
この掲示板でも中古の売買の話がたまにチラッと出てきますが、あまり多くは語られていません。。わたしも中古で物を買ったといえば古着・・くらいです。(チョー初心者でごめんなさいぃ)みなさんは具体的にはどのような点に注意していますか?

皆さんに聞いてばかりだと申し訳ないので、写真の大先輩でもある兄に聞いたところ
ソフマップって中古パソコンの業者だろ?カメラどうなん? と否定的(泣)
20万の方なら、横浜職場が近いから、交渉してやる と強気(不安)
私としては本音は出来るだけ安く買いたいです。中古を買う上でのお知恵を貸していただければ幸いです。また、いろいろなご意見聞かせていただければと思います。お願いします。
Re: D2Xが欲しぃ y 2006/10/18(Wed) 02:54 No:26881 ID:9cbf0c4c59
> 昔から兄が使っていたF5にいつかステップアップする!って考えていたので、デジカメ買うなら形も似ているD2X〜なんて夢見ていたのですが、ボディ価格50万超で無理・・とあきらめていたら、ヤフーオークションだと手が届く値段で出ているのです。

http://www.aucfan.com/search1?ss=255&t=%2D1&q=D2X#ya
最終的には28万円前後が相場のようですが、それでも予算内でしょうか?
おそらく、例に挙げられたオークションも最終的には28万円程度まであがると思います。
20万円前後で推移することはないと思います。

> この掲示板でも中古の売買の話がたまにチラッと出てきますが、あまり多くは語られていません。。わたしも中古で物を買ったといえば古着・・くらいです。(チョー初心者でごめんなさいぃ)みなさんは具体的にはどのような点に注意していますか?

D2Xクラスだと、見た目は綺麗でもハードに使われているかも知れません。
とは言え、もろに消耗品といえるのは、シャッター幕くらいで、これも修理代は見積もり3万円強で、概ね2.2万円程度で交換できます。

僕程度でもD1Xを5年で17万枚くらいシャッター切っていますし。
D2Xは一応総シャッター枚数を調べられますが、D200は修理の際にカウンターがリセットされていたので、D2Xも必ずしも正確とはいえない。

怖いのは、保証期間外だと、元のオーナーが気づいていなかった初期不良に気づいてしまった場合です。
ファインダーが傾いていた、偏っていた。といったような場合。
この場合、偉く修理代がかかります。
CMOS絡みでトラブルがあるとD2Xは修理代11万円ほどだそうです。
LPFに傷でもつけた日には。

フラグシップ機は、この辺の維持費というかが結構かかります。
自分で転けた場合も一転け2〜4万円ほど修理代がかかりますし。

個人的には、D200などの新品を買うのがお勧めだとは思いますが(保険をかけて)。
フラグシップ機は、見かけのスペックで後発に抜かれても、後発にはない良さというのが(主にアナログ面ですが)あるので、すぐには陳腐化しないとは言え、デジカメはバンバン新品が出るので、1つの機種にあまり大きく投資はしたくないというのもあります(あくまで僕の考え方ですが)。
Re: D2Xが欲しぃ VX 2006/10/18(Wed) 03:21 No:26882 ID:d1df818ff4
D2Xは重いけれど大丈夫でしょうか。
D80かD50を買った方がいいような気もしますが。
Re: D2Xが欲しぃ jupiterpapa 2006/10/18(Wed) 07:08 No:26883 ID:35c1a13f61
D2xはいいですよ。
中古で30万ぐらいならもう少しだして38万ぐらいで新品在庫をNETで探すかD2xsを40.8万円ぐらいで新品購入されたほうがメーカ保障も1年あるし良いのでは。
皆さんがお勧めのようにD80、D200にして余った予算で良いレンズを買うのも良いですね。
Re: D2Xが欲しぃ ムーミンパパ 2006/10/18(Wed) 08:10 No:26885 ID:a6795b7af9
オークションですと、現物を見られないリスクが伴いますので
細かい傷があったり、不具合があったりする場合もあり
ある程度のリスクが伴うことを、お考えください
逆に、良品を安く手に入れられる場合もあります
私はオークション購入が多いのですが、価格に見合わないはずれを引くことが
10%程度はあります

ソフマップのような大手業者なら心配は要らないでしょう
出品者評価をよく見て、取引実績の数多い所なら
心配はないと思います

オークションでの購入のコツは、この商品でこの価格、程度はこのくらいと
自分で明確に希望を絞って、気長に待つことだと思います
入札してもほとんど落とせませんが、たまに他の人の目に付かない時に
思わぬ安さで落とせたりします
欲しい欲しいが先行すると、ついつい高値で競り落としたりします

私もD2Xは23万程度で入札し続けています
一時このくらいで出回っていたんですけどね、また少し相場があがっているようです

F5を少し使われてみて、機能や使い勝手が手にあまらないのなら
フラッグシップ機をぜひ使っていただきたいです
大伸ばしをそれほどしないというなら、D2Hも検討されてみてはいかがですか?
癖のあるカメラですが、ポジに慣れてる方なら使えると思いますし
安いものは15万程度で買えると思います
Re: D2Xが欲しぃ ムンプス 2006/10/18(Wed) 09:28 No:26886 ID:dbd4c6bba2
20万円で予算以内だというのならD2Xは、やめておいた方がいいと思いますよ。
撮影の度にコストがかからないデジカメですが、それでもメディア、バッテリー、
RAW現像ソフトなどけっこう物入りです。
デジカメデビューとのことですので、パソコンのスペックの問題やメモリ増設の
必要もでてくる可能性があります。
yさんの言うように中古で保証切れなら修理代もバカになりません。
予算に余裕を持って新品で入手できるカメラも是非検討してみてください。
D2Xはいいんだけど ヤッホー 2006/10/18(Wed) 10:44 No:26888 ID:f8a82415e0
 >>26886
ったく、しゃーねーな。揃いも揃って・・・。
オクの直リン貼ってるんだぞ、どーゆー意味かよく考えた?>常連さんたち
なるほど SP 2006/10/18(Wed) 12:58 No:26889 ID:fa1cdb6136
 >>26888
なるほど。
そういうことですか。
わかりました。
こういうやりかたもあるんですね。

ひとつ勉強になりました。
ヤッホーさん、ありがとうございました。
Re: D2Xはいいんだけど bee 2006/10/18(Wed) 13:21 No:26890 ID:288de13788
 >>26888
宣伝とは違うと思いますけど。
Re: D2Xはいいんだけど HKN 2006/10/18(Wed) 15:25 No:26891 ID:8019c58baf
 >>26890
一応は「質問」の体裁ですから、ガイドラインには抵触しないとでも考えましたかね。
Re: D2Xはいいんだけど 泥娘 2006/10/18(Wed) 18:17 No:26893 ID:1eb62dd431
 >>26891
最初??って思って兄に見てもらい、宣伝になってるからと指摘されました。
リンクを貼ったのは、皆様にも見てもらって、ココが注意しなければいけないという具体的なアドバイスが欲しかったからです。オークションのリンクは削除しておきました。
宣伝だと思われたのはとても悲しいです(;;)
しゃしゃり出てきてほんとうにごめんなさい。

yさん、VXさん、jupiterpapaさん、ムーミンパパさん、ムンプスさん、貴重なご意見ありがとうございます。↓↓で、当分買う気にはなれないけど、元気が出てきたら参考にさせてもらいます。
Re: D2Xはいいんだけど jupiterpapa 2006/10/18(Wed) 19:22 No:26896 ID:35c1a13f61
 >>26893
> 宣伝だと思われたのはとても悲しいです(;;)
> しゃしゃり出てきてほんとうにごめんなさい。
なかには宣伝する人もいる事は事実ですが、人によって宣伝って思っていない人もいるし、人によって受け取り方は違うし気にしないでね。

>で、当分買う気にはなれないけど、
ん?予算はどのくらいまで出せるの?。
「いいカメラとレンズ買っておけば、買い替えなくて済む」って考えもあるし、
「とりあえずは入門機を安く触ってデジタルがわかってから買い換える」って考えもあるしね。難しいね。
私の場合はD70を買って数ヶ月でファインダーやAFに満足できなくてD2xを買ったのよ。
いまや、d70はほとんど使ってないしね。だから最新フラグシップをすすめるんだけどね。
「もう少し貯めてd3xが出た頃に新品を買う」って考えもあるけどね。
いずれにしろ中古はリスク大きいよね。高い買い物したのにゼロになるのはいやだよね。
ずっと使ってても、故障なのか自分のカメラ設定がまずいのかわからないときがあるぐらいだから、まして買取店では時々起こる不具合などの場合までわからないだろうし中古は怖いよね。

<−気にしないで、うちのワンみたいにノー天気で”ガウガウ”してね。
Re:気を落とさないでね。 M-KEY 2006/10/19(Thu) 00:17 No:26902 ID:6e15ec1bd7
 >>26893
> 宣伝だと思われたのはとても悲しいです(;;)
> しゃしゃり出てきてほんとうにごめんなさい。

なんだか一部の人のせいで嫌な思いをしちゃったみたいですね。
jupiterpapaさんのいうとおり気にしなくてもいいですよ。

ところでカメラ選びですけど、今使っているのがFM10ということなら、
D2系を選ぶと、カメラの質感に満足しても、重さでおっくうになるかも?

私は銀塩ではF5をメインで使っていましたが、今はD200で不満はありません。
D2Xも持っているけど、100%の視野率とか8コマ/秒とか1200万画素が必要な時や
見栄を張りたい時くらいしか持ち出しません。(高感度の画質はD200の方がいいし)
何を中心に撮るかで変わりますが一般的な使用なら、新しいD80がいいでしょう。
(デジタル機の場合、クラスは下でも新しい方が画質がいいことが多いです)
注意! 評議員 2006/10/19(Thu) 20:59 No:26908 ID:36ccba2afb
 >>26902
》 M-KEY さん

> なんだか一部の人のせいで嫌な思いをしちゃったみたいですね。
> jupiterpapaさんのいうとおり気にしなくてもいいですよ。


もしかして、あなたも同類の方(業者さん)ですか?
このようなフォーラムに、たとえ当事者ではないにせよ、
利害がからむ商行為の顛末を引用する事自体ルール違反であることは明白です。
投稿者はもちろんのこと、その行為を正当化せしむる意図を持ったあなたのような
書き込みこそ本掲示板の主旨にそぐわないものであります。
猛省を促したいものです。
Re: 注意! ムーミンパパ 2006/10/19(Thu) 21:19 No:26910 ID:9f155b12e1
 >>26908
困っていて質問している人がいれば、助けてあげたくなるものです
かりに、宣伝意図があったとしても、それに対する答えは
他の読まれている方への情報にもなります

泥娘さんが本当の質問者だとしたらとても嫌な思いをしたでしょうね

なにごとも善意の方向に解釈した方が幸せに暮らせると思いますけど
何をそんなにいきり立っているのですか?
Re: 注意! 評議員 2006/10/19(Thu) 21:28 No:26912 ID:6aad141577
 >>26910
> 泥娘さんが本当の質問者だとしたらとても嫌な思いをしたでしょうね
> なにごとも善意の方向に解釈した方が幸せに暮らせると思いますけど
> 何をそんなにいきり立っているのですか?

ああ、あなたは例のお人形画像でさえも擁護される方ですね、
でしたら上記の御意見もさもありなんです。
Re: 注意! クルンテープ 2006/10/19(Thu) 22:55 No:26914 ID:0827043bd2
 >>26910
> なにごとも善意の方向に解釈した方が幸せに暮らせると思いますけど
> 何をそんなにいきり立っているのですか?

同感です。
ガイドライン云々ということがありましたけど、泥娘さんのリンクが禁止だと読み取れる条項も見つけられませんでした。
リンク貼ってそれっきりというのならまだしも、追加コメント入れてリンクを削除してまでいるのに追い討ちを掛けるというのは好ましい態度ではないですよね。

私は何度かドスパラのSDカードについて言及してますけど、これも私がドスパラの人間で自社商品の宣伝していると見られているのでしょうかね。
悲しいことです。
Re: 注意! Digital Walker 2006/10/19(Thu) 21:52 No:26913 ID:e967869f10
 >>26908
写真という趣味の世界に集う人達は、殺伐とした精神状態の持ち主が多いのですね。

これからは「おっD200ですね!」なんて気安く声を掛けるの止めとこうっと・・・
Re: 能天気に気を落とさないでね。とは言えないけど HAL9000 2006/10/19(Thu) 21:27 No:26911 ID:d6a5b73c51
 >>26908
泥娘さんへ

評議員さんが書いているみたく、ルール違反には違いないので
次回から書くときは気をつけた方がいいよ。
泥娘さんの書いていることが本当なら、こんなことでヘンに疑われるのもイヤでしょう。
M-KEY さんが書いたみたく「気をおとさないでね。」と能天気に書いては
同じ失敗を繰り返すので。
営業行為と捉える人もいるので、このことを次回から頭に入れて書いてね。