D40正式発表です。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/16/news040.html

ヨドバシカメラで59800円のポイント10％だから実質5万4000円。ＳＤはコンデジのを使い回せるのでＯＫ。買ってもトランセンドの2ギガで6000円だし。重さはバッテリーを入れると500ｇぐらい。18-200が560ｇだから、とりつけて1ｋｇ弱。使っているＤ200でもかさばると思う時があるから（約1.4ｋｇ）、Ｄ80よりサブやお散歩カメラ、旅カメラにいいかも。

ヨドバシカメラで予約受付してますね
ボディで59800円だそうで、年明けにはもっと安くなるでしょうね
デジタルものは、２，３ヶ月でも新しい方が性能が良くなっているので
画質も不足はないのでしょう

しかし、新製品投入のスパンが短すぎる気がします
安くなってきたとはいえ、まだまだ毎年買い換えるわけにはいかない価格ですからね

どういう位置付けなのか気になります。
D50の後継機なのか、D50の下位機種なのか？

それとAFをAF-S／AF-I限定にした意図はコスト削減なのか？
ニコンの開発者に聞いてみたいですね。

”> D50の後継機なのか、D50の下位機種なのか？

スペック上ではＡＦのポイント数が５から３に減ったくらいで
機種名の番号は減っているけど、事実上は「後継」でしょう。

予約価格は￥59,800と横並びですが、ポイント還元などがあるので
実質5.5万円程で、年末頃には５万くらいか？
D200が１５万円半ば、D80が１０万円弱なのでバランスもまぁまぁ。
D200のサブには、D80よりもこっちが魅力的だなぁ。
（メディアはともかく電池が違うのは痛いけど）


加えて、ボディ内モーターの省略による小型軽量化でしょう。
あと、複雑になり過ぎたニッコール種類の整理という側面も・・・”

”> > D50の後継機なのか、D50の下位機種なのか？

Ｄ７０ｓ、Ｄ５０と比べてファインダー倍率はどーかなーと思って比べてみたら
0.8倍でした。Ｄ７０ｓ、Ｄ５０よりもいいんですよね。
ＡＦ３点（どうせ１点）でもＭＦをすることを前提であれば
案外取り回しのいいカメラかもしれませんね。
レンズもＡＦ−Ｓ化進みますね。これで。
ボディ内ＶＲ出てくればいいんですけどね。
正直、レンズ資産持ちにはボディ内ＶＲは本当にうれしいです。”

これで、新規ユーザー層を開拓して、ニコンのシェアが増えるといいですね。

あと、こっちも新しく出ますね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/sb/sb-400.htm
小型のストロボというのは、小型カメラバックの隅に入れておけるから重宝するかも。

結構売れると思うんですよ。
新規ユーザーというよりも、既存のD200あたり以上のニコン機を持っているユーザーが
買いそうな気がします。
実売4万円台の前半くらいになったら、ふと買ってしまうような。
実際私は安くなったら買いたいです。

３点ＡＦで十分ですし、600万画素も必要十分です。
D200は少し重いので、簡単に持って出るには申し分ないカメラなのではないでしょうか。

液晶の「壁紙デザイン」っていうのが、実用性はなさげですがなんとなくいい感じ（笑）。

やっぱり出ましたね。
Ｄ８０にＶＲ18-200を付けるモクロミだったのですが
Ｄ８０のＲＡＷのバッファがやっぱり足りない。
いっそのこと、ワンショットと決め込んでしまえばＤ４０のほうが軽いし小型だし。
安いし。
ＣＣＤ電子シャッターも1/500シンクロ使えるからいいね。

Ｐレンズの45ｍｍなんてのもこれにはいいね。
ＡＦの３点も気分がいいです。
どうせ、１点しか使わないので。

このカメラは予約しないで、ふらっとカメラやに寄った時にでも、ポイントで買おうかな。

59000円か。
忘年会の1当の景品に使えそうだ。

　２等はレンズでっか






　「１等」ね　こまいけど

もちろん、１等はD40レンズキットでしょう！
２等はクールピクスＳ１０？

私は小市民なので景品にするなら棚ずれのD50キットにしそう・・・
（って、そっちの方が嬉しい人が多いかな？）

　私は、先週末　クールピクスＳ１０買いました（笑）
クールピクス９５０に比べると　ずいぶん安く　簡素になったなぁ〜と思っていたら・・・

Ｄ４０の安さにさらにビックリです。
ＡＰＳ−Ｃ　ＣＣＤの価格に占めるウェイトって　ずいぶん下がったようですね。

つまりコンデジの高級版ですね。
ひところの高級コンデジより安いですが。
レンズ交換は想定していないでしょう。
レンズキットで買って交換は一切しない人が大部分ですから。
（またはダブルズームキットで、その２本だけ使う人）
多くの単焦点レンズがAFできないのは不便だと思う人は、既にユーザーとして範囲外になるでしょう。
結局、完全なコンデジだからSDでもいっか（笑）

まあいわゆるフジのS9000みたいな「ネオ一眼」と言うのは姿を消すでしょう。
かさばる割にはレンズ交換ができないってメリット無いですもんね。

デジスコでは倍率が上がって良いんじゃないですか？
もっと軽いコンデジで十分でしょうけど。

そういった人から、道を究めたいって人もでてくるわけですから、初心者にもとっつきやすい価格でだすのは大賛成です。

”> ひところの高級コンデジより安いですが。

実売価格が５万円を切るのは時間の問題かと思います。
本当は４万円を切って39,800円ならすぐ買いたいです。”

今のD40の価格だと、在庫があるうちにD50買っておいた
ほうが良いって感じですもんね。

D50→D40で進化したところあるんですかね？
ま、まさかCCDがSONYじゃないとか？

あ、１等はD40レンズキットですね。
私用の景品じゃないので。
景品は最新じゃないとだめなんですよ・・・
そうか！１万円プラスになるから
予算の都合で、２等以下は無いかも・・・・・

やっぱりボディ側のMF/AF切り替えのスイッチは無くなったのですかね。

上部の液晶を省いてコストダウンしたあたりはKissDのパクリなのかなと
思ってみたりもするわけですが。

D40　いいですね。
個人的には　D一桁機の発表よりインパクトを感じました。
これだと肩肘張らずに　ちょいっと持ち出すのにぴったりですし
フォルムも　質量も　価格も　魅力的な設定だと思うし　たぶん買ってしまうでしょう。
だって交換レンズよりも安いのですから。

マーケティングのプロではありませんが、今年の小学校運動会でようやくデジタルがフイルムを上回ったかなという感じでした。
この価格帯になって　デジタル一眼レフは市民権を獲得できるのではないかと　思いましたね。

ＭＭＩが今までのニコン・デジタル一眼とは違いますね。
各種設定や操作方法などを見てみると、基本的にはコンパクト・デジタル・カメラと
同じ感覚で行えるようになっています。

ステップアップ組みを積極的に取り込もうということではないかと思います。
カメラの状態を示す画面なんか、絞りの形状がｆ値を変えると変化したりして
なかなかに面白いです(^o^)v

で　皆様
結局の所　二コンD40買われる方　居ます？

私は、フジＳ５プロが出るのを見越してフジＳ３プロを手放してしまい
二コンＤ２Ｘのサブが無くて困ってます。

フジＳ５プロが出るまでの繋ぎとして考えれば、
二コンＤ４０は、安いし小型軽量で内臓ストロボ付だし・・・
ＤＤＤＤＤ（５Ｄ）は防湿庫の中で、長期冬眠中だし・・・(>_<)

ただＡＦ−Ｓ専用なのがひっかかって、迷ってます。
（ＡＦ５０Ｆ１.4ＤやＡＦ３５Ｆ２Ｄが使えないので・・）

まあ安いし繋ぎだと割り切る手も有りますが・・・

AF-Iニッコールは使用可とありますが、
具体的にどのようなレンズを指すのでしょうか。

AF-Sは分かりますが、AF-Iというのがわかりません。

AF-Iで検索すれば終わりです。

検索して見たが、結果は....
http://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=AF-I&client=fenrir-sub&channel=chrome&adsafe=off&safe=off&lr=lang_ja

終わりです.....って 何が終わりなんだ？

検索の仕方が下手なだけではないでしょうか（笑）
それにあなたは質問者「999」さんではないし、終了

自分で確かめたことも無い「単なる思い込み」を掲示板で勝ち散らすのはもうやめて欲しいな。

それにあなたの回答内容は質問者にとって何の助けにもならないし、単なるいやがらせ。

掲示板で老害を撒き散らすのは もうやめにしてくれませんか。誰もが思っていることですが。

質問した方でなくても気になれば検索するでしょう？
それを「検索が下手」とか「終了」とか書かれるのはどうかと思いますよ。
それなら検索の時にこんな言葉を入れれば出やすいですよ（違いとか説明とか）など
もっと書き方有ると思います。

デジさん・・・
お願いだから出てこないで下さい。

皆様　いろいろご返答ありがとうございます。

私は、フジＳ５プロが出るのを　じっと我慢して待とうと思います。
それまでは、
ＤＤＤＤＤ（５Ｄ）が　防湿庫の中で長期冬眠中なのを　たたき起こして、
二コンＤ２Ｘのサブ機として、
なんとか　我慢して使ってみようと思います。(>_<)

フジＳ３プロ　手放したの　はやまったかなあ・・・(>_<)

私もS5PROの様子見中なんですね。
今、メインで使っているD200の高感度を補完するには最適そうですから。
でも、実売３０万円以上だったら、D40にスライドしそう。
っていうか、年明けでD40が実売５万程度になったら衝動買いしそうで危険！
バッテリーとかメディアとかカップリング非対応とか、買わない口実を準備しないと…

たしかに私も衝動買いしちゃいそうですねえ・・・(^^♪
まあ　余分に二コンＤ４０　１台くらい持ってても良いかなあ・・・(^_^;)

防湿庫の中で長期冬眠中なのを　たたき起こしたＤＤＤＤＤ（５Ｄ）が
我慢できなかったら　二コンＤ４０を　買うかも・・・(-_-;)

検索するといえばgoogleだけ、ですか？それじゃ情報が拡散しすぎますよ。
NikonのAF-Iの情報を得たいのであればまずNikonのサイトに行ってみるのが筋でしょう。
NikonのWebサイトにちゃんと「検索」ってのがありますよ。
(もちろんこのような検索ができないサイトも多々あります。その場合は一般的な検索エンジンを使用せざるを得ませんけどね)

年末には手元にあるかもしれませんね。（自分用）
でも、何方かも書いていましたとおり、『プレゼント用』にはいいですね。
今までのものでは、値段からして『いやらしい』感じがしちゃいます。

まず、安い、小さい、軽い。これに尽きると思います。
安い、小さい、軽いだけだったら、ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ１００Ｄで十分役割が果たせます。
でもこいつ（Ｄ４０）はＦマウント。
ＡＦ−ＳニッコールとＡＩ−Ｐで十分Ｄ２００のサブとして使えますからね。

Ｄ８０では価格、機能、寸法、サブとして中途半端です。

それと、私はあまり画質は気にしない方なんですが
最終型に近い600万画素は高感度になるほど良くなってます。
ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ１００Ｄもそうなんですよ。

多分17-55ｍｍ付けっぱなしかも。ＶＲ18-200ｍｍはＤ２００専用だから。

D200はCFなのでD40のSDとは共用できません。
レンズは共用できてもメモリーカードが共用できないのでは同時に持ち出して使うという意味でのサブ機にはなり難いでしょう。
撮影枚数が少なければメモリーカードを入れっぱなしにすればいいので無問題ですが。


むしろD80とD40ならサブで使えますね。
なにしろレンズだけじゃなくSDカードも共有できるので。

ただ、そもそもサブ機の定義がないので議論はかみ合わないでしょうけど。

あくまでも『サブ』なので２ＧくらいのただのＳＤ（音楽プレーヤーなどで使うのと同じような物）入れっぱなしですよ。

ま、メインは無線ＬＡＮになってますから・・・


定義・・・なかなか難しいですが。

私の場合はＤ８０のＲＡＷバッファが最低９コマ欲しかったので
ＣＰＵレンズ限定使用であってもＤ２００と同じ（一緒に）には使えないのです。
ということでサブになります。
同じサブなら小型で安くて軽いＤ４０のほうが向いています。
シングル短時間多ショットしない使い方ですけど。

シングル短時間多ショット出来るカメラをメインとして使います。

私の場合は、ボディ２台で一方に28-70/2.8、もう一方にVR70-200/2.8をつけています。
そして被写体までの距離や背景等により持ち替えて使う。
どっちらのレンズで枚数多く撮るかは、撮って見ないと全くわからないのです。
メモリーカードをどちら用を多く持つかは不明です。
なので、どちらも同じCFでないと困るわけです。
（途中でレンズを入れ替える手もありますが、その後の状況で多く撮ってたレンズが変わるときもあるし）
つまり私の場合はサブ機といっても結局、同じ機材２台になります。
なのでD2X２台です。

ヨメにしばかれるかもしれませんが、４万代になれば買うと思います。
理由は、
・安いから
・高感度画質がよい（比較が出てました）
・軽い
あたりですね。実際VR18-200を買ったので、これにD40を付けて（逆か？）
気軽に撮影に行きたい時にベスト！と思います。
ただ電池の保ちがなぁ・・・。

もう各所にサンプルが出てますね。
ヨーロッパの写真なんか、旅先で実際にこんな風に撮れるんだという見本としてよく分かります。
17-55と18-55の比較では値段の差があまり感じられません。
ニコン本体のサンプルは人物などちょっとアンダーに感じましたが、静物などはいいですね。
Ｅ-400の画質には驚かされて散歩カメラに欲しいくらいですが、
Ｄ40が発表されて、コンデジの替わり、Ｄ２００のサブ（非常時用）にはとても魅力的です。

みなさん、こんにちは。

ニコ爺の私は、長期旅行用にダブルズーム・セットを買おうと思っています。小さい、軽い、が決め手で、D80より小さい、というのが有り難いです。
D80購入を契機に、旅行用のistDs（良いカメラでした）を娘に譲りニコン一筋となったので、とことんニコンと付き合います。
なるべくストロボを使いたくないので、高感度のノイズ低減も嬉しいです。

私も詳しくないのですが・・・。

AF-S　レンズ内に超音波モーターでAFを駆動するレンズ
AF-I　レンズ内に普通のモーター？でAFを駆動するタイプ

だったと思います。
しかしニコンのレンズは難しいですよね。
D40だすなら一度リセットして分かりやすくしても
良かったのでは？と思います。

私もそう思います。
D40でマウント名を変更してしまえば良かったと思います。
でも、変えるのは名前だけ。中身は今のD40と同じでね。
公式には新マウントだけど、今までのレンズも条件付きながら使える。。。
という扱いにしておけば初心者にも上級者にも混乱が少なくて分かり易くなるのに。

再度ニコンのＨＰを見たところ、販売終了品の方にいくつか見つけることが
できました。
事前の調べ方がが甘かったことを反省しております。
ご指摘ありがとうございました。

実機を見ていないので、感覚的な大きさ／重さやレスポンスなどの
使い心地を実感しないと何ともいえませんが・・・

D200が２台あるし、S５PROも検討中なのですが、興味はあります。
AF-S専用だけど、常用レンズでカップリングAFはトキナー10-17mmくらいで
私には、あんまり障害ではないです。
それよりはバッテリーやメディアの方が気になりそう・・・
ま、サブ機としてですから予備バッテリー１個と２ＧＢのＳＤを用意すれば
いいだけで、それ込みの総額に納得できるかどうか？がポイントでしょう。
個人的には、D80より引力は強いです。

多分買うと思います
但しプレゼント用
45000円程度なら、自分用に買うかもしれません

サブ機になにを求めるかは人それぞれなのでなんとも言えませんが
別用途カメラと割り切れば、ありでしょう

デジカメ初心者です。
このカメラにＴＡＭＲＯＮ　ＤＩ　ＭＡＣＲＯ　１８−２００という組み合わせはいかがなものでしょうか？
被写体は花を中心にとっていますが、主に旅行用にと考えていますので広角も欲しいというわけでこのレンズを候補にしています。

今のサードパーティFマウント高倍率ズームはＤ４０ではＭＦになっちゃいますよ。

Ｄ４０いや、ニコンのカメラは
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G（IF）
がいいです。

クローズアップレンズも、案外使えるものですよ。

価格がボディの２倍近いですが・・・。
ということで、
サードパーティーに18-200のレンズ内モーター版をがんばってすぐに出してもらい、
ニコンには18mm、35mmくらいの単焦点をAF-Sで出してもらう、ということで。

うーん価格がネック。

サードパーティーに18-200のレンズ内モーター版出す場合Ｆ５．６でやってもらいたいな。
６．３じゃＡＦの弱いカメラはダメなんですよ。

18-160ｍｍ位でもいいと思いますけどね。

確かにですね。
個人的には16-160mmあたりで・・・。16-135mmでも・・・。
それと、おっしゃるようにF5.6。これはがんばってもらいたいです。

VR18-200はD200で使うので、D40買ったらそんなのを付けて撮りたいです。

手ぶれ補正は要りません。高感度画質、かなりよさげなので。

せっかくの高感度画質なので17-55ｍｍで使ってみたくなっちゃってます。
（まだカメラ発売前ですけど）
Ｄ２００を使うようになってからは、VR18-200ｍｍで組み合わせることが殆どになっちゃって、17-55ｍｍが防湿庫に入ったままなんですよ。
レンズとボディの一見アンバランスもおもしろいかなと。

SDは予想通りですが、一部にD50がなくなるとの書き込みもありますので、
そうなると５レイヤー中、SDとCFの割合はどうなるんでしょうか。
そもそも５レイヤーの上はD2Xs（＝D2Hs）とD200の２つなのでしょうか。

当初は、
5:D2Xs=D2Hs
4:D200
3:D80
2:D70s
1:D50
と思っていたのですが、
D40の発売で、10の位が奇数から偶数へシフトされましたね。
つまり、D70sとD50　→　D80とD40　ということです。

これで５レイヤーの構成がわからなくなりました。
5:D2Xs=D2Hs
4:D200
3:未発売
2:D80
1:D40
なのか

5:D2Xs=D2Hs
4:未発売
3:D200
2:D80
1:D40
なのか

はたまた、言いたくないけど、・・・・・
5:未発売
4:D2Xs=D2Hs
3:D200
2:D80
1:D40
なのでしょうか

5:D2Xs=D2Hs
4:D200
3:D80
2:D40
1：Ｅ100？

Ｆマウントレンズ交換式クールピクス
というのはどうでしょう。

なんとなく

これはないと思います。D200とD80の差があまりないので余地がないでしょう。


これはあるかもしれないですね、D2Hs後継という意味で高速連射で割安なタイプか？




そろそろ来るんじゃないの？（笑
個人的には
2007年中にはD2Xs=D2Hsとなる高速連射機種がでるのでは？
そのあとか…

5:F7
4:D2Xs=D2Hs
3:D200
2:D80
1:D40

番外:FM3D

では無いでしょうか？（笑

５レイヤー構想じたいが反故になっている可能性もある訳ですけど・・・

おそらく、D2Xの後継機はフルサイズになると思います。
（「次」なのか「次の次」なのかはわかりませんけど）
でも、D2H後継は、高速連写や望遠重視の点でDXを継承。
D200、D80、D40にかんしては小改良はあってもしばらくは
大きく変わる事はないのでは？と思います。
もう一機種あるとすればEOS-5Dに相応するミドルなフルサイズ機か？
カメラとしての機能はD200相当で、D2X後継と同じセンサーを積み
その代わりコマ速度などは劣るが価格はD200＋５〜１０万円程だったら、
それはそれで結構人気でるかも？

まあ、「時進日歩」（？）のデジタル業界ですから、何ヶ月も前のコメントなんか消えてるかもしれませんね。
といっても「15分先は長期的展望」という為替ディーラーの世界に比べればゆるやかですが（笑）


マイクロレンズやCCDの開効率の向上で周辺光量の低下が銀塩フィルム並になって価格が安くなればありえますが、果たして？


むしろD3HあたりがDXフォーマットのまま800万画素クラスになれば、自分の用途には十分です。
データも少なくて済むし。
当然、CFのままか、CFとSDHCのダブルスロットが条件ですが。（笑）

出さないと思いますけどねぇ〜。今からフルサイズ機を出すより
DXレンズ群の開発に精を出してもらったほうがユーザーに
とってもメリットが多いように感じますが・・・。

SONY次第じゃないでしょうかね。
SONYαがラージフォーマットに移行すれば、つられてNikonも出すでしょう。
SONYがラージフォーマットに移行しない間は、Nikonもまだ。
αにラージフォーマットの需要があるか次第というところじゃないでしょうか。

dpreviewでは、SONYの次の汎用素子はx1.25じゃないかという話しもありましたけど。
αはフルサイズにしてしまうとボディ内手ぶれ補正がやりにくいので、案外x1.25もありなのかなという気もしないでもないです。


x1.25ならDXレンズでも最広角が若干けられるだけですむんじゃないかなと。

D40を見ても、やはりNikonのAPS-Cサイズのハンドリングは、600万画素が限度だったんじゃないかと思います。
これ以上APS-Cサイズのまま高画素化されても、かなり厳しい物があります。
となるとそろそろラージフォーマットに移行して欲しいというのがあります（それがいきなりフルサイズである必要はないと個人的には思っているのですが）。

根拠のない話だとおもいます。
ソニーはかつてニコン専用（他社への供給禁止）に素子を開発してます（Ｄ2Ｘ）
フルサイズで同じことができない理由はありません。
またソニー製以外である可能性だってあるでしょう。
ニコンは素子開発会社からいろいろなアプローチがあると言及してます。



「若干」とかそういう問題じゃないでしょう。けられるなら交換レンズとして成立しないですよ。
1.25はニコンに関しては絶対にないでしょうね。



技術は進歩しますからね。
キヤノンはさらに小さいのに頑張ってるのですから、ソニー、ニコンでできないとは思えないですね。
さらに言うなら1.25では（画素ピッチが同じなら）850万画素にしかならないです。

素子のサイズが大きくなると、コストが跳ね上がります。
１社で負担するには、Canonくらいのシェアと、実売価格を跳ね上げても売れるだけの実力が必要になってきます。

Nikon１社でこれをまかないきれないというのが、従来からのNikonの主張ではないでしょうか（コスト面を一応Nikonは主張しています）。
であるなら、Nikonのラージフォーマットへの移行は、SONYやPentaxも利用する汎用素子になってコストが下がってからではないでしょうか。
D200のように汎用素子の亜種という意味での独自性はあるかも知れませんが。

また、SONYやPENTAXにしてもやはり画質的な行き詰まり感はあるので、Nikonだけでなく、SONYやPentaxにもラージサイズの需要があるのではないでしょうか。


今までの経緯からすると、可能性としては↑上記の説以下の可能性な気が僕はしますが。


アプローチはあるとNikonはいっていますが、未だ気配すらありません。
これまでにもSONY以外の大型素子の開発ニュースは何度もありましたけど。


Nikonは、DXでも問題なく使えるという言い方や制限があるけど使えるという言い方はしないでしょうね。
それでも、フルサイズ用を使ってくれというだけで十分x1.25は成立します。

x1.25の理由の１つですが、ステッパーの一回露光の限界サイズだからというのがあります。
ですので、全然根拠のない数字というわけでもないと個人的には思っています（前述の通り手ぶれ補正の余地がありますし）。



今のところ、NikonやSONYではなかなかCanonのレベルに追いついていませんから。
であるなら、画質を維持するには素子のサイズ自体をあげないと、そろそろ限界ではないかということです。


ピッチが同じなら、それくらいが限度ですね。
その程度の抑えてくれるとなお嬉しという感じですが。
抑えてくれないでしょうね。
そこだけは残念ですが。
このまま、APS-Cサイズを続けるよりはマシかなと。

コストも画像のファイルサイズも跳ね上がりますが、
画素数の競争はあっても、素子サイズの競争は見られないですね。
気持ちとしては、フルまで要らないので、中間ぐらいの 素子サイズ
を開発してほしいです。これならｙさんもナットクの画像が得られる
のではないでしょうか。フルだとまたパソコンを買い替える必要が出て
きそうで付き合えません。

事実上ラージフォーマットはCanon以外成功していませんから、競争といえる状態にはないと思います。
それでも1D、5Dを機にCanonに移った人がかなりいることを考えると、需要はそれなりにあるんじゃないでしょうか。
ただ、フルならマウント変更の動機になっても、x1.25倍くらいではなかなかマウント変更しようと言うほどの魅力はないかもしれませんが。


600万画素は最近D40にしろ、K100Dにしろなかなかの高画質ですからね。
このピッチのままサイズを拡大したら、かなりすごいものが出来そうです。
フルでも画素数をそこそこに抑えてくれればそれでもいいと思うんですけど。
なかなか画素数競争という部分から脱却できていないので困りものです。
データーサイズも大きくなると、かえって扱いづらいだけですし。

銀塩から移行してきた人は使い慣れた画角の方がよいですもんね
５Dに関しては、ローノイズというのが買い換えの一番の要因の人が
まわりでは多いです
ただやはり高額なので、絶対数は少ないようですが



1600万画素機で、受光素子４個一組で400万画素切り替えってできないんでしょうかね？
RAWファイルで、出力サイズが変化できれば一番いいんですが

下手なものでipeg撮影一発で思ったとおりの画質にできないので
RAWは必需品です
D200のRAWは重くて処理が大変です

1/4でいいなら出来るんじゃないでしょうか。
ベイヤー配列をそれなら維持できそうですし（間引きであって画素混合的に使えるかどうかは分かりませんが）。

ベイヤー配列を捨て去れば、任意のサイズも可能ですし（14n方式）。
Kodakの主張するように、画素数が大きくなればランダム配列でも結構ものになるというのはあると思います。
1600万画素もあるなら、ランダム配列＋任意の画素数のRAW記録もありではないかと思います。


一応10MP、10MB以下ならと思っていますが。
ちょっとしたものを撮るときなどは、重いなあと思うこともありますね。

そんなに、観音様やフルサイズって、良いんでしょうかねえ・・・？
最近の二コンって　
高感度ノイズが　かなり改善されてきたみたいですけどねえ(^^♪
Ｄ２００も含めて以降の機種で、
Ｄ２Ｈｓ・Ｄ２Ｘｓ・Ｄ８０　などなど

私も　「フルサイズ病」という　はやり病にかかって
ＤＤＤＤＤ（５Ｄ）と　EF24-10540LISを　買いましたけど

今では、「フルサイズ病」と言う名の熱病が　下がったのですね・・・(^_^)
二コンＤ２Ｘｓを買っておけば良かったかなあ・・・と　思い悩んでます。

「観音様」や「ＤＤＤＤＤ（５Ｄ）」と言う言葉は何か意味があって使われているのでしょうか？
「ＤＤＤＤＤ（５Ｄ）」は初めて見ましたが、「観音様」と言うのはどうもキヤノンを小馬鹿にするときに
使うようなイメージ（他の掲示板の書き込みなど）があるので特に意味がないのでしたら
使わない方が良いのではないでしょうか？
もし意味があってお使いなのでしたら教えていただけませんか？

特に意味は無いのですが
キヤノンさんの　「愛称」「別称」「あだ名」
位の感覚で使ってます。

「キヤノン」の語源が観音さま
「カンノンカメラ」

http://homepage2.nifty.com/MINOX/phase1.htm

以下は
http://www.camera-info.net/cic_report/special_analysis_canon.htm
より　転記しました。

カメラ業界研究　-　キヤノン株式会社（その１：沿革）　-


アパートの一室で高級カメラの研究所としてスタート　〜　カンノン１号機の試作へ

　キヤノンのルーツとなる精機光学研究所は1933年、高級カメラの製作を目的とする研究所として設立された。同研究所は、カメラ好きの吉田五郎氏が義弟の内田三郎氏と共同で東京麻布六本木にあった竹皮屋ビル３階のアパートの一室に興したベンチャー企業だった。吉田氏は研究所設立後、本格的にカメラ作りに取り組み、1934年には国産初の35ミリフォーカルプレーンシャッターカメラの試作機「カンノン１号機」を完成し、同年6月には『アサヒカメラ』に『KWANONカメラ』として広告を出した。この「カンノン」という名称は吉田氏が信仰していた観音様からとって付けられたものだったという。

追記
商標「キヤノン」の出願　〜　35mmＦＰカメラ「ハンザキヤノン」を発表
このハンザキヤノンには、ニコンのレンズがつけて発売されている。

キヤノンと観音の件なんて常識のレベルでしょ？

何をいまさらのコピペなんですけど。
本題をずらしてませんか？

非ＡＩニッコール（無改造品）ニコンデジタル機で使えないのはどう思いますか。

非ＡＩニッコール（無改造品）で使えるのはキヤノンＥＯＳデジタルですからね。
（ま画面チッチャくなるがフォーサーズでも出来ますけどね。）

純粋な質問なんですが、この使えないという意味は物理的に取り付けられないという意味でしょうか？
或いは取り付けられはするが、シャッターは切れないと言う意味でしょうか？
取り付けられることは取り付けられるなら逆さ付けにしたレンズを使うような感じで手動絞りのフルマニュアルで写すことはできるのでしょうか？

D80ユーザーでAi-sレンズすら中古は手を出していないのですが、ふと興味が湧きました。

非ＡＩニッコール（無改造品）（オリジナル）は物理的に取り付きません。

かつて、ニコンでＡＩ改造サービスでＡＩ化（ＡＩ改造）されたものは取り付けできます。
このサービスもうやめちゃっているので、正規のＡＩ改造はもう出来ません。

私製改造して使っている方もいらっしゃいますが、絞り表示が削り落とされてしまいますので、私は好みません。


Ｄ80でしたらAi-sレンズは取り付けできます。
ただし、非ＣＰＵのAi-sレンズでは露出計が使えませんのでフルマニュアルになります。
ＡＩも同じです。

Ｄ80やＤ50、Ｄ100、Ｄ70にはＡＩ連動機構ついていませんが、最小絞り検知レバーに非ＡＩニッコールの絞りリングが当たりますので付きません。

御説明ありがとうございます。

物理的に取り付けられないのですね。

私は、どんどんレンズを買い換えてしまいましたので
現在は、ＡＦのＤタイプのしか手元には残ってません
それゆえ
非ＡＩニッコール（無改造品）は、関心が無いです。

サードパーティー製のレンズには詳しくないので確認ですが、、、。
私はサードパーティー製のレンズはてっきりモーター内蔵だとばっかり思っていました。

というのはキヤノン用マウントがある限り、絶対レンズ内蔵のはずです。
内蔵されてないとAFが出来ないので（キヤノンのボディにはモーターはないから）
それなのに、レンズ構成がほぼ同じニコンマウント用になるとわざわざモーターをはずして作っていたのでしょうか。
そんなことはないと思うのですが、、、。
マウントによってズームリングやMFリングの回転方向を変える等、製造ラインは途中からは別なのであり得るといわれればあり得ますが。
でもわざわざモーターまではずしてAFカップラーを入れるということまでするんでしょうかね。
（モーター高いからそうするかな）


もちろんROMが対応してなくてAFできない、という可能性はありますが。
内蔵モーターが超音波か通常のモーターかは別ですが。
キヤノンマウントが出ているレンズについては、ニコン用も内蔵モーターなんじゃないでしょうか。

シグマのＨＳＭレンズ以外は、タムロンやトキナーの全てのレンズが
カップリングレンズで、内蔵モーターではありません。
カップリングレンズならＤ４０以外全てのカメラでＡＦ出来ますが、
内蔵モーターだと、非対応のカメラが多くなって、商売的に
売り上げが減ってしまうと思います。

デジさんが知らないとは・・・
カメラやさんで簡単に確認できると思いますが。
サードパーティはαやＫマウントもありますからね。
デジタル専用ではキヤノン、ニコンだけというのも多いんですが。
今まではＥＦマウントの方が特殊になっていたと思います。

完全電子式のマウントって、ＥＦマウントとコンタックスのＮマウント、
それと同じくコンタックス６４５のレンズのマウント、くらいですかね。

８０年代後半の時代からレンズ内モーターへの対応をしていたという点で、
もっと評価されてもいいと思うのですけど。

フォーサーズもそうですね。

ニコンやペンタックスには、メカニカル機が有った関係上そこまで踏み切れなかったんでしょうね。
ミノルタが中途半端になってしまいますが。
（絞り）

今は無き、ミノルタのＡＰＳ一眼レフ、ベクティスもそうでしたね。


ミノルタが中途半端になったのは、上に書いたように
ベクティスに力を入れすぎたからでしょうね。

SAマウントも忘れないで欲しい。現行品で、まだこれからも新機種が出るし。
というより、一番先進的な設計なんじゃないかな。外爪は廃止されちゃったけど。

ベクティスのマウントは、αマウントを電動絞りにしなかったことに対する反省で、APS化で一新しようとしたんじゃないかと思いますよ。少なくともαよりもずっと後なのだから。
ところで、最新のFマウントには、ボディからレンズに絞り値を伝える信号ピンはあるのでしょうか。私はF100あたりから、こっそり仕込んでいるような気がするのですが。

電子接点が７端子のものと８端子のものが有りますが、これと関係あるんでしょうか？
・D100、D70、D70ｓ、D50、D80は7端子。
・D1、D1X、D1H、D2H、D2X、D200は8端子。
もし、ボディからレンズに絞り値を伝える信号ピンが有れば、将来的に対応レンズ（電動絞り）
が出てくるでしょうが・・・。

多分、既存の端子だけでもボディからレンズに絞り値を伝えることは可能かと思います。
（調べてませんよ。）

ペンタックスＫ１０Ｄのマウント側端子数（信号端子）が既存のと変わらずに
レンズ内のモーター制御させるので、ニコンのもできるんじゃないかなと思っているんですけどね。

電動絞りはレンズもボディ側もまだありませんので、新規になりますから
端子が増えてもかまいませんけどね。

いや、すみません。
何しろ今は純正しか持ってないし、かつてたくさん持っていたときは全部キヤノンEFマウントだったので。
それに書き込む前にその都度カメラやさんには行かないですし。


サードパーティってずいぶん後追いなんですね。
昔は純正にない焦点域や明るさのレンズを多数だしていて、
画質は多少悪くとも純正にはない魅力があったんですがね。
例：トキナーの35-200/3.5-4.5
（F値はちょっとあやしいですが、F2.8ではないのは確か。
　もっとも今ならVR18-200に勝てませんがね）
トキナーの100-500/5.6
（これは欲しかったけど高くて手が出なかった。結局AF対応ならず残念）

それにしても今や単に安いだけ、に近い状況は何とかならないですかね。
高倍率ズームもVR18-200が出てしまった今、レンズメーカーの専売特許ではないし。
（シグマが孤軍奮闘して一部に純正にない魅力がありますが・・・）

ともかく、これで今後出てくるニコンマウント用レンズは全て内蔵モーターになるかも。

全く、その通りです。クラカメ系ショップには時々、

135/1.5
http://www.arsenal-photo.com/cgi-bin/shopj.pl?f=NR&c=011216&t=temartic

85/1.4
http://www.m-camera.com/em-263.html
http://www.cameraquest.com/ek8514ko.htm

の様な超弩級の中古品が出る場合がありますし、一線を超えてドイツ製に目を転ずれば

http://www.cameraquest.com/zoomar13.htm

のような化け物さえ存在しています。そこまででなくとも、35-105/3.5とか28-80/4とか、F値の変動しない標準ズームや、35-80/2.8-4の様なちょっと明るめの標準ズーム、21-35/3.5-4.2の様な超広角ズーム等、百花繚乱でした。この頃のほうが志が高かったですね。

正直何の問題もないんですよね、それで。
Ｇタイプレンズを出した際にレンズ側のカップリングを廃止しても問題はなかったのでは。
（コストの問題があるのかもしれんのですが）
オレのＦ−４０１じゃ使えんじゃないか！っていう文句も、実際ほとんど出ないでしょうし。
レンズメーカーにしてみれば、ニコンがＤ４０でモーター内蔵レンズ限定路線を出したおかげで
大手を振ってニコン用レンズにモーター入れてもＯＫになったと喜ぶ面もあるのでは。
実際銀塩Ｆ４およびＦ５以降（Us除く）、モーター内蔵レンズでＯＫなわけでしょうから、
現在稼動しているニコンＡＦ機のかなりのパーセンテージをカバーできると思うのです。

ニコンがすべきことは、現在通常ＡＦのレンズのうちいくつかを早急にモーター内蔵にして
リリースすることでしょうね。

ということで、銀塩の18-35のような安めの広角ズームか広角単焦点を希望します。

すいません。自己レスです。

メーカーが喜ぶ、と書いたのは、Ｆマウントの絞り制御のことを忘れていました。
レンズ内モーターでＯＫであれば、ＥＦマウントレンズを改良するだけでＯＫになる、
と勘違いしておりました。
逆にレンズメーカーにとってはややこしいことになるのかもしれません。

Nikon用のデジタル専用レンズに関してはレンズ内モーターで行った方がいいと思たんですけどね。
デジタルは全機種ＡＦ-Ｓ対応ですからね。
Ｄ４０のことを予測できなかったんでしょう。サードパティは。
ペンタックス用もそのうちレンズ内モーターになるんでしょうね。

ペンタックスのデジタル一眼レフで超音波モーター内蔵レンズに対応しているのは
現時点でK10Dのみとなります。
（K10D以外の機種は電源供給接点が無いため、超音波モーターによるAF駆動が不可）

そのうちですね。
廉価ようは多分ずーとあるかも。
高性能判は超音波モーター内蔵レンズにしてくる可能性はあると思います。

50mmか60mmのAF-Sマクロレンズは早く出して欲しいレンズです。

私もそうなんです。
AF-SマクロレンズＶＲ付き。105ｍｍと同様に。

VR付けると値段がアップしてしまうので付けない方が良いのでは？
それと50mmならデジタル一眼レフに装着すると画角が75mm相当になりますが
VRは無くてもいいような気がしますが？
さすが105mmだと長くなり手ぶれが心配なのでVRは有った方がいいでしょうが・・・。

手持ちの場合ですとやっぱり欲しいです。
マクロの場合は、速写性はあまり関係なく、ＡＦ−ＳのＭＡモードはあった方がいいのですが、条件によってはマニュアルにしちゃいます。
つまり、ＡＦ−Ｓだけでは買い足しまではいかないですね。
機能ＵＰとしてＶＲが欲しいです。

そうなんですか〜、危なく購入するところでした。
出るのを待ちましょうかね〜、するとＤ４０の値段も下がっているかもですね
有難う御座います。

ニコンのデジチューターにも画像サンプルが出ていますね。
欲しくなってしまいました。高感度も600万画素の利点で
さらに改良されているようでD70より、D50より、ひょっと
してD200より写りが良い気がします。レンズキットで６万
数千円と高級コンデジとの差がなくなってきましたね。
600万画素ならA3程度までのプリントは十分ですから、
年末商戦で売れるかも。
　それにしても、デジチューターの映像を見ているとカメラの使い方って
こんなに中身が濃いんですね。とても判りやすいですが映像長かった。

http://www.nikondigitutor.com/jpn/d40/index.shtml

私もかなり欲しくなっています。
高感度なら確実にD200より画質はいいはずなんで、
後は実機で各種パラメーターを調整して好みの画風になるかです。
ま、RAWで撮ってシルキーピキスという方法もあるけど・・・
（レスポンスも気になりますね。D80並ならいいんだけど）

上面に液晶がないのも、ステージ等で防音ケースで使う時はかえって
便利だし、音もD２系やD200より静かだと予想されるし・・・
３点のAFポイントも精度を優先すれば結局はセンターしか使わないし、
1/500秒シンクロなんて小ガイドナンバーのスピードライトには有効！

バッテリーがEN-EL3系でないのが、ちょっと障害ですね。
ホールディングも悪化しているようだし・・・

2GBのSDHCと予備バッテリー、オリのME-1で総額いくらになるかなぁ〜

Ｄ４０予約しちゃいました。オリのME-1ですがＤ４０に付くといいですね。Ｄ７０では取り付けが固いとかいわれてましたけど。ＳＢ４００も小粒でＤ４０に付けて見たい一品です。今年は２台のカメラが秋デビューとなりそうで今から楽しみもSDHCも買わなきゃ。