この度、某メーカーからニコンに鞍替えしました。
さて本題です、今日ニコンアクセサリー総合カタログを貰って来てスピードライトを
見たんですが、SB-400だけはFP発光機能が有りませんでした。
SB-800・600は大きくて重いので小型軽量のSB-400を検討したんですが
先述のFP発光機能が無いのが残念です。

ニコン以外のメーカーも調べたんですが、評判が良くないみたいで
やっぱり純正が無難でしょうか、そう考えると本当に惜しいです。

Nikonの調光精度は他社に比較しても高いといわれていますが、そのためにはやはり純正のレンズ（レンズから被写体までの距離を取得します）と、純正のスピードライトあってです。
ですので、スピードライトに関しては純正がお勧めですし。
もっといえばSB-800がお勧めです。

以前SB-50DX（性格が大分違いますが、位置づけはSB-600）というのを使っていたんですが、やはり機能的に不満になってSB-80DX（SB-800の前の機種）を買い足しました。
（今は、SB-80DXでもNikonに切り捨てられたので、SB-800を使っていますが）
出来れば、最初から高機能な物を買っておいた方がスピードライトに関しては便利です。

特に、SB-800にしか出来ないことというのは色々あります。
Nikonの場合、前述の通りAFから被写体までの距離を得て、発光量を調節するのでデフューザーなどをつけると、単なる障害物になってしまい暗くなってしまいます。
SB-800では純正のバウンサーを被せると、自動的にバウンサーモードに切り替わります。
その辺の機能は、SB-600には付いていませんし。
SB-800であれば、１万円ちょっとのSD-8Aという単３＊６本の外部電源をつけられます。
これがあるとないとでかなりチャージ時間が変わってきます。
ある程度ストロボでパカパカ撮りたいという場合、便利ですし。SB-600には装着できません。

他はいざ知らず、SB-800とSB-600であれば大は小を兼ねると思います。
どちらも単３電池４本なので大きさもさして代わらないでしょうし。
後からSB-800を買い足すよりは、初めからSB-800を買っておいた方がいいと思います。

FP発光中はガイドナンバーが確か10分の１くらいに落ちます。
なので、もともとのガイドナンバーが小さいストロボだと、FP発光になる意味がないと思います。
つまり、FP発光できる＝ガイドナンバーが大きい＝光量が大きい＝大きく重い
仮にSB-400にFP発光があってもあまり意味がないことになります。
使えない機能が付いて、意味なく価格が上がるのを歓迎しますか？

なんでお前はそんなに偉そうなんだ。

SB−400のサイズではFP発光機能搭載と電源の確保は
無理かも知れませんね。

D40がFP発光できませんね。
クリエイティブライティングシステムのFP発光が省略されているようです。
そんなD40用として発売されるSB-400ではサポートされなくても不思議ではないと思いました。

FPを使いたい方はD80以上ですね。

D40はFVロックも出来ませんね。
SB-400はFVロックに対応していますのでD80等なら可能です。

キヤノンはカタログスペック重視だから、使えるか使えないかに関係なくカタログが埋まる機能は付ける。
つまりFP発光を小光量ストロボにも平気でのせる。
ニコンは想定ユーザーで（この場合は初心者）が使いこなせない、というより使って誤解する機能は省く。
初心者が低ガイドナンバーストロボのFP発光による露出不足写真を撮って「ストロボの性能が悪い」と誤解する確率は85%以上。（笑）

”>>> いつかはニコン改めD80ユーザー さん


ならばキヤノンを買えばよかったのではないでしょうか。
あなたの選択ミスですね。”

おやおや、やっぱりあらしでしたか。
ストロボに関してはキヤノンが良いですよ。
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=27885&reno=27881&oya=27869&mode=msgview

それにD40ならシンクロ1/500秒なのでFP発光の必要性は少ないのでは・・・。

私もSB-400迷ってます。
というのは、SB-400でのＡＦの補助光ないみたいなんですよ。
実際にSB-400から発光させるのではなく、ＡＦの補助光（赤）として使いたかったのです。（おまけでストロボとして）

ＡＦの補助光（赤）案外目立たないので。

キヤノンの話になってしまいますが、小さいストロボで220EXというのがあるんですが
これ、ＡＦの補助光（赤）として使ってます。

KNNさん、キヤノンのデジ一眼も持っているんですか？

キヤノンのストロボシステムは良く出来てますね、EXシリーズは
全てFP発光に対応している、一番安い220EXも当然。
ニコンも早く対応して欲しいものです。

かつてＥＯＳ3から１Ｖ使ってました。
デジタルでもＤ３０、１Ｄ使ってました。

Ｄ２Ｈ発売時にキヤノンのは全部売ってＤ２ＨとＡＦ−Ｓの望遠レンズになってしまいました。
（ゴミ消しソフトが出来たおかげです。）

一旦なくなったキヤノン機ですが
Ｄ２００の保険として５Ｄと220EXと50ｍｍ（1.4）を買いました。
Ｄ２００はそのころ出るのか出無いのかさっぱりわからなかったので。
フルサイズじゃないんですよ買った理由は。
『ＲＡＷの連続撮影枚数』なんです。

Ｄ２００買ってからも５Ｄは重宝してます。
ＭＦニッコールで使ってますし、ペンタＫレンズも付けられます。
特にペンタＫでは、高バッファ撮影できますので、あと８日は完全に現役です。
最近フォーカスエイド対応のマウントアダプタも出てきましたので、
明るいレンズも困らないです。


で、220EX使うときのレンズは50ｍｍ（1.4）と8ｍｍと35-70ｍｍだけなのです。


ＥＯＳになってから逆転しちゃいましたからね。

５D持っているんですか、凄い財力ですね。
うらやましいです。

好きですからそっちにお金が行っちゃいます。
５Ｄのときは分割にしちゃいましたね。
金利0だったんで。
でも、最近ボディ価格が安くなってますので１Ｄを使っていたころより
そういった意味じゃ楽になりました。
あと、銀塩時代のアクセサリーなど下取りより高くオークションで売れるようになりましたのでそういうお金もデジタルに回してます。

5Dの登場でフルサイズ機がAPS-H機よりも安くなってしまいましたね。
個人的にはAPS-H機がもっと安くならないかなあと思っているんですが。

ストロボはキヤノンの方が充実してますよ。
以前は、クリップオンタイプでは大きいのから小さいのまで全部持ってました。（全部といっても３種類）
さらにリングストロボも持ってました。
その上、ST-E2というのも使ってましたし。

今でこそニコンもワイヤレスシンクロできますが、キヤノンの方が進んでいたことは確かです。
また長いことニコンはデジタル用のリングストロボを出さなかったし。

3DマルチBL調光についてはニコンに一日の長があると思いますが、
それでもストロボ撮影がメインなら、キヤノンを選択した方が良いと思っています。

*ｉｓｔＤが出るまでリングストロボ（ＴＴＬオート）+デジタルはキャノンしか出来ませんでしたからね。
私もＤ３０で使ってました。

銀塩の時KISS+ハイスピードシンクロでと薦めたこと何回かあります。


一応シグマので使ってますけど、純正はまだないですね。リング。


私はストロボは主にリングなんですよ。
普通のもたまには使いますが。
ニコンのほかにペンタのが新旧充実してるのでＰ−ＴＴＬのリングライトがペンタから出ればキヤノンのは多分使わないでしょうね。

使用目的はどのような事をお考えでしょうか？
SB-400だと、小ささ以外は結局もの足りなく感じてくると思いますよ

シンクロ1/500秒のD40を想定しているならFP発光ないのは納得ですが、
せっかくバウンスつけたのに縦位置のバウンスが出来ないのは納得できません。
写真には縦位置がある・・・。
内蔵ストロボのおまけ的なものなのでしょうがないでしょう。

私も　ｙさんと同じ意見で
ＳＢ−８００をお勧めします。(^^♪

私は、二コンＤ２Ｘに、ＳＢ−８００を付けて使ってます。

ただ　私もＳＢ−４００買ってみようかなあと　思ってます。
理由は、二コンＤ２Ｘには、内臓ストロボが無いので
内臓ストロボ替わりに、ポケットに入れておこうかなあと・・(^^)v

でも　Ｄ８０は内臓ストロボが有るのですから
やっぱりＳＢ−８００を　お薦めします。(^^♪

私も同じです。


確かに、これはその通りですね。
なるほど、内蔵ストロボ代わりと思えばいいですね。

内蔵ストロボのない機種のために、本体から給電できるまさに内蔵ストロボのように使える小型ストロボって前から欲しいなと思っているんですけど（補助光付きで）。

私は赤外線もしくは補助光（赤）だけが発行できるオプションが欲しいと常日頃から思っております。
私が無知なだけで既に製品化されているのでしたら御教示戴きたいのですがいかがでしょうか？
Ｃ社のワイヤレストランスミッターは高価で不恰好ですがそのような使用方法をされている方もいらっしゃるようです。

僕もCanonのワイヤレストランスミッターを意識して書いたんですけど。
Nikonにはないと思います。

ニコンのも補助光（赤）だけ出来ますよ。
ＳＢ-800や600では大丈夫ですよ。
取説に書いてます。
ＳＢ-800も大半がこういう使い方です。

》 Sleipnirs さん


SU-800なんて如何でしょうか？

京セラにそういう脱着式内蔵フラッシュ（？）カメラがありました。
http://www.bidders.co.jp/pitem/44947777
給電の為には電源端子の新設が必要になり、D２系後継専用となると需要が・・・

D40は電池の容量が小さいので消費を抑制するという効能がSB400にはありますね。

縦位置撮影での上方向へのバウンスはシュー部を回転させれば出来そうだけど
ガイドナンバーから見れば、それほどバウンスを多用するとは思えず、
AF補助光やFP発光の省略も単３×２本仕様なのを考えれば納得なんですが、
SB-23のように４本でもいいから、対応していれば・・・
AF補助光は内蔵していないD2系には有用ですし、FP発光も1/250とシンクロの遅い
D200やD80等のデイライトシンクロには重宝しそうなのに、ちょっぴり残念。

多灯でSB-R200の代用になるかな？と（本体だけでなく電池も安いし）悪だくみしたが
さすがに出来ないので、注文しようとしたけど思いとどまりました。

個人的にはニコン伝統の横型SB-27のデジタル用が欲しいです。

同感です、外部ストロボだから内蔵ストロボには無い機能（FP発光等）を
搭載すべきですよね。SB-23のようなコンパクトなストロボで出して欲しいですね。

小型で機能充実のSB-500に期待ってことで・・・

なるほど、SB-400よりも機能充実と言う事でSB-500に命名ですね。
私もこれに期待してます。
ニコンさん、お願いしますよ・・・・・。

Ｄ４０でデジイチデビューする初心者です。
いつもＲＯＭ専で色々と勉強させていただいていました。

ところでＤ４０を購入にあたりこのＳＢ−４００も購入を考えていたのですが
皆さんのご意見を拝見していると、どちらかといえば否定的な意見が多いので躊躇っています。
Ｄ４０に装着して通常のフラッシュ使用とバウンズが使用できればと思っていたのですが
皆様のご意見をもう一度お伺いしたく投稿しました。
よろしくお願いします。

D40に使うなら、SBー400は価格や性能のバランスはいいと思います。
光量アップの他にも、先に述べた本体電池の消耗抑制の効果に加え
レンズフードによる照射光のケラれ防止の効果等が期待できます。
でも、バウンスするには少しパワー不足かな？
本格的にスピードライト撮影を楽しみたければ、やっぱりSB-800が
いいとは思いますが、D40だと下手したら本体よりも高価に・・・
（個人的にはSBー400よりもSB-600が中途半端に感じてます）
とりあえず内蔵スピードライトよりもパフォーマンスがアップするのは
間違いないのでD40とセットで買うのはいいと思います。
（SB-400で物足りなくなったら、ボディもステップアップしそうだし）

あ、レンズはどうなんでしょう？
キットの18-55mmだと、いずれは望遠が欲しくなりそうで、
ダブルズームにするなら18-135mmやVR18-200mmにした方がいいと思います。
ダブルズームよりは総額はアップしますが、利便性では価格差を
じゅうぶんに吸収すると、いやそれ以上の価値があるでししょう。

アドバイス有難う御座います。
私もステップアップを考えると無駄を無くす為にはＳＢ−８００が良いのですが
おっしゃるように本体と同等か、それ以上になってしまいます。
当面はＳＢ−４００で行って本体がＤ２００くらいのデジカメになればＳＢ−８００にステップアップでしょうか？

Ｄ２００クラスでＳＢ−４００はバランスというか悪いですかね？
となるとＳＢ-６００だと予算の範囲に入ってくるのですが、将来のことを考えるとＳＢ-６００の方がいいでしょうか？

レンズはズームを考えていますが、これは次の投資金が溜まった段階でVR 18-200　を買う積もりです。
これですとＤ２００クラスにステップアップしたときも不足は無い、というか、十分な
レンズと思っています。

レンズキットにせずにボディ単体にしてVR18-200mmかと思っていましたが、よく考えたら
キットだと約１万円アップで18-55mmが手に入る訳で、VR-18-200mmを買った後でも
予備レンズとして活用できるから、あんまり無駄にはなりませんね。

実は、浮気でフォーサーズ機を買った時、本当はボディ単体と14-54mmが欲しかったけど
カメラ屋で、たいして金額が変わらないからと14-45mmキットで購入しました。
ところが、本命で使いたかった14-54mmが初期不良で修理（交換）の間しばらく使えず、
14-45mmに随分助けられた思い出（そんなに昔じゃないけど）があります。
VR18-200mmはよいレンズですが、構造が複雑なので故障のリスクも多少は多く、
手元に予備レンズがあれば心強いと思います。
（当然、上位機を買ってもD40はサブか予備機として確保をおすすめします）

理想としてはボディーのみを買ってレンズはVR18-200なんですが予算がありません。
軍資金を貯めてVR18-200を購入したいと思います。

ＳＢ−４００は
18-200ｍｍ、17-55ｍｍ等の大型で広角系を含んだレンズでチョットだけストロボを使う用途に最適だと思います。

18-55ｍｍIIとの組み合わせでは、内蔵ストロボで使う方が使いやすいと思います。

18-200ｍｍが必要なければ、きちんとしたストロボとしてＳＢ−８００または600を買うほうがいいと思います。

コメント有難う御座います。

正直言って分からなくなってきました。
そこで、Ｄ４０で色々な場面に出くわしてみて、どの程度必要かを見極めてから決めようと思います。
VR 18-200 お買う予定にしていますので、今のところは買うとすれば悔いの残らないように
ＳＢ−８００がやはり候補になるのかと思っています。

ま、とりあえずＤ40レンズキットか、ボディ単体（他にレンズをお持ちであれば）で内蔵ストロボで使ってみてはいかがでしょうか。

私の場合はもう遠い遠い過去ですが、最初は小型ストロボでした。
（カメラ内蔵はその当時ありませんでした。）
次に買ったのは、クソでかいグリップタイプの物です。

カメラの機能に合わせて常に光量の大きい物を買ってました。
ただ、ある時から、必要にして十分、携帯性のよさ等で、小型ストロボも使うようになりましたけど。

適正な物選びって、回数重ねないとわからない物です。

はい、暫く使ってみて様子を見ようと思います。


そうですね〜、特に私のような入門者にとっては分からないだらけです。
しかし、このＢＢＳの様に諸先輩から色々なアドバイスが頂けると非常に助かります。
これからも貴重なアドバイス、ご経験談をお聞かせください。

趣味のものとはいえいろいろ揃えると結構な金額になるので、間違いのない選定をしたいですね
最初からいろいろ揃えるより、まずは手持ち機材をめいっぱい生かすことを考えてから
不満に思うこと、足りない性能を吟味した上で買われた方がいいと思います

内蔵ストロボでも、たまに室内スナップで使う分には十分ですし
広角側のケラレ、固い影なども、工夫で何とかできると思います
その上でさらによくしようと言うことで天バンなり、ワイヤレス増灯なども考慮して
買われると無駄な回り道をしなくてすみますよねぇ

たとえば、ストロボを買われるより、明るいレンズをそろえたほうが
撮影目的にあう場合もあります

いろいろ試してみてください、内蔵ストロボも、光量調整すると結構役に立ちますよ

おっしゃるとおりですね、今はデジイチデビューでやや興奮気味（笑）で
道具を揃えることばかり考えていました。もっと冷静になって考えるべきでした。
まずはカメラの特性、機能を研究することから始めないといけませんね。
不足な機能があれば道具を買い足すか、または、余裕があれば上位の機種に
ステップアップしていくというプロセスが必要ですね。
それもまた、カメラの面白さなんでしょうね、冷静になって色々弄くってみます。


次に欲しいのは望遠系なので、汎用性など考えてVR 18-200 を考えています。
それから明るい単焦点のレンズに行くと思います。でも、単焦点は
私のような初心者には扱いきれるのか心配ですが。


内蔵ストロボも、光量調整出来るんですか！
カメラが来たらマニュアルとにらめっこして勉強します。
ストロボ関係については、貧乏金なしさんに紹介していただいた「影取」を購入
してみようと考えています。以前からフラッシュ撮影には不満を持っていたので
これは安価で役に立つと思ったからです。

これからも色々、アドバイスお願いします。

そうですね、とりあえず内蔵スピードライトでチャレンジして、
それから、何を不足に感じるか？から機種選びをすればいいでしょう。
（レンズも同様ですね。キットレンズで不満が強い部分から買い足し）
単に光量はもう少し欲しいだけならSB-400で充分ですし、
バウンスなどを存分に駆使したいならSB-800が必要になるかも？

貧乏金なし・・・さんの挙げた「影とり」も近距離の撮影には有効だし
価格も安いので試してみる価値は充分あると思います。
私は接写では、もっぱら「影とり」を使っています。

はいそうします、デジイチデビューの嬉しさの余り道具そろえばかり
考えていました、もう少し写真を撮ってみて決めたいと思います。


ちょっとした趣味で接写でとる場合が多いのですが
その時はフラッシュを使いたく無いために三脚を立てて撮影していました。
でも光量の不足で満足のいくものが取れませんでした。
これはサンプル見てもフラッシュ使って接写しても自分の希望のものが
撮れそうですので是非、検討してみたいと思います。

》 もっちゃん さん

ご存知かもしれませんが、こんなの使うと結構便利ですよ。

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/flash/index.html

情報ありがとうございました。
これはデジイチデビューものとしてはまったく知りませんでした。
記事を読んでいると役に立ちそうですね。
早速近くのカメラ屋に注文を出そうかと思います。

> Ｄ２００クラスでＳＢ−４００はバランスというか悪いですかね？

モアパワーの内蔵スピードライト＝バウンスを考えないのなら問題はないでしょうが
シンクロ速度が1/250と早くないD200ではFP発光なしはデイライトシンクロでの
絞り選択の自由度が低くなる懸念があります。

SB-600は価格的には丁度いい感じですが、大きさ重さともSB-800と大差なく、
機能や出力、拡張性（SD-8Aなどの外部電源）を考えれば中途半端かも？
将来の事を考えるなら、いっそSB-800でしょう。

やはりＳＢ−８００が後悔しないですみそうですね。
今、カメラ屋に値段を聞いています。
いい値段が出たら購入したいと思います。

色々、アドバイス有難う御座います。