完全ではないような・・。 つる 2006/02/08(Wed) 23:10 No:17045 ID:m/QtO9uw
先週SCに持って行き戻ってきたD200の写真です
完全には直っていない様なのですが 
評価をお願いします
しましま kubo 2006/02/09(Thu) 00:17 No:17048 ID:hjvYL.6A
はじめまして、つる様

これは他人に評価してもらうようなものではないと思うのですが・・。
ご自分で見られて、特に気にならないというのであれば、それでいいことですし、
まだまだ直っていないと思われるなら再度調整に出せばいいことだと思います。

あまり神経質になりすぎないで写真撮影を楽しまれた方がいいと思うのですが・・
よけいなお世話でしたら、すいません
Re: しましま また 2006/02/09(Thu) 09:46 No:17054 ID:hjvYL.6A
 >>17048
同感です。
写真が小さくノイズは確認できませんが、つるさんが気にならなければそれで良し。
気になるようでしたら再度調整に出されるのもいいかと思います。
ただ、Nikonは睫毛ノイズは完全には直らないかも知れないと言っているようですが。
蛍光灯ではなく、いつも撮影されている対象を撮られて判断される方が良いと思いますが?
Re: しましま jiji 2006/02/09(Thu) 22:55 No:17067 ID:AL9dYMCY
 >>17054
> ただ、Nikonは睫毛ノイズは完全には直らないかも知れないと言っているようですが。

私も同様のことを言われましたが、この世に果たして完全なるものなどあるのでしょうか...と思えば、つまりこれでいいのだぁっととりあえず自分で納得できればいいんですね。
Re: 完全ではないような・・。 ETC 2006/02/09(Thu) 00:30 No:17050 ID:HNJVhtqM
> 先週SCに持って行き戻ってきたD200の写真です
> 完全には直っていない様なのですが 
> 評価をお願いします

評価というのは、調整を受けたものの中で御自分の
D200の縞が相対的にどの程度かということですよね。

それはいいとして、私のディスプレイだと写真が小さくて
よくわからないんですけど。
それでというのはおかしいですが、縞は見えません。
Re: 完全ではないような・・。 VR4 2006/02/09(Thu) 21:13 No:17061 ID:exax5mpY
テストとしてはどうしても、こういう物を撮りたいのでしょうが、もっと、
実際に撮影する物で問題になりそうな物を撮ってみてはいかがでしょうか。
例えば、夕日や夕焼けや朝日とか。海の沈みゆく太陽なんて言うのもいい
ですね。
 被写体として、かなり、きついものですが、これは、誰でも、普通に撮
るものです。蛍光管なんて撮る人はほとんどいませんよ。
 前述のような物で満足できれば、問題ないと思いますが、、、
Re: 完全ではないような・・。 さんぞく 2006/02/09(Thu) 21:43 No:17062 ID:7Yr1DGGY
> 先週SCに持って行き戻ってきたD200の写真です
> 完全には直っていない様なのですが 
> 評価をお願いします
私なら、全然気にしません。
1月18日に修理から戻った私のD200の画像をお見せします。
結果は縞々はほとんど確認できませんが、眉毛のようなものは少し見えるようですが、実用上は気にするほどのことはないと思います。
蛍光灯を写す趣味はありませんが、こちらも結果は同様です。
リサイズしてありますが実際の画像は、等倍で太陽の光が差し込むところで、若干シャギーのような感じで眉が見えていました。
Re: 完全ではないような・・。 さんぞく 2006/02/09(Thu) 21:47 No:17063 ID:7Yr1DGGY
 >>17062
すいません、画像を添付するのを忘れてしまいました。
皆さん皮肉が上手ですね つる 2006/02/09(Thu) 22:08 No:17064 ID:MTFgtlhE
 >>17062
最初の貼り付けの時にかなり重症みたいなニュアンスされた方がいたので
参考程度に貼り付けただけなのですが・・。
普通に使って問題なければ気にはしません。
睫毛程度は許容範囲ですので

皆さん有難うございました、SCに持ち込んでよかったと思ってます。
Re: 皆さん皮肉が上手ですね D200遊びチュ 2006/02/09(Thu) 22:15 No:17065 ID:iDVzATfQ
 >>17064
皆さん、皮肉等言われてはないですよ。
それよりもD200本来の写りを楽しまれたほうがいいですよ^^

もうそろそろ縞のテストにしても、評価にしても十分ではないですかね。