D200については縞々ノイズは目立たなくなるものの、睫毛ノイズは消せないというのがニコンの公式発表です。
つまり睫毛ノイズはD200の仕様であり、性能の限界です。

ならば、D200の対策はしなくていいですから、その代わりにD200sを発売して欲しいと思います。
CCDはもういいのでCMOSで。
ただソニーの新規開発だと、いつになるかわかりませんから、D2XのCMOSを流用して欲しいです。
CCDとCMOS関連部品以外はD200のままでいいので。
そしてD70とD70sのように、D200からD200sへの有料改造サービスをして欲しいです。
５万円アップくらいでできないものでしょうか。
それも１年後とかではなく、この４月くらいに出来ないでしょうか。

ただし睫毛ノイズが気にならない人にとっては現状のD200には安いというメリットがあるので、
何も調整はしなくていいので、初期ロットのままでD200は売る。
これならD200の数は出るでしょう。
D200とD200sは併売です。

無理は承知ですが、是非お願いします。

大賛成です

「D200ｓ」では、D70→D70sみたいで後継機のイメージになるので、併設販売と云う事で「D200ｘ」でいきましょう。

確かにもはや別機種ですね。
D2XのCMOSそのままだと画素数が違ってくるので、名前は画素数を2倍してD240でしょうか。
切りのいいところで、D250がいいかなあ。（笑）

D2XのCMOSなど同じもの使えるのであれば最初からそれにしたんじないのかなー。
電源などＥＮーＥＬ３ｅで駆動させられるんだろうか？
ボディがＤ２Ｘとなんら変わらない大きさで単に安い物だだったらやだな。
想像だけど。

ここで話題にしているのは、D200がどうあるべきだったかではなくて、
既に出たD200を前提に、睫毛ノイズのないD200プラスアルファの機種を出して併売しては、という話です。
D2XのCMOSが使えればそれの流用で4月にでないかなあ、ということです。
だめならだめで終わりになるだけのスレなのです。

どうやらほとんどの皆さんは睫毛ノイズが全く出ないD200プラスアルファの機種は不要みたいですね。
あんなに縞縞睫毛を心配していたのに、D200を買うべきか迷っていた方も大勢いたのに、
あれはウソ、つまりあらしだった見たいですね。

あなたの話の相手になりたくないだけではないのでしょうか？

価格.comに信じられないような低次元の書き込みをしてますなデジさん。
みんなあんたの相手になりたくないだけの話ですよ。
あらしはあんた自身だと言う事になぜ気がつかないのでしょう。

》 デジ さん



あなたが価格コムにワケの分からないことを書き込むデジさんですか、、、
HPを紹介しない書き込みにはレスしないとか・・・多分あなたの気味の悪い作例見たら
誰でも萎えますよ。（笑
あ〜、これにもレスしないでよ。他の人も同じ気持ちだと思いますが。

個人的にはD2XのCMOSならあまり欲しくないですね。
高感度がさらに弱くなりそうですし。睫毛とどっちをとるかといわれると微妙ですが。

1000万画素のCMOSでというのなら欲しいですが。
いずれにせよ。Nikonの実力では、１，２年でD200改を用意するのは無理じゃないかと思っています。
特に４月にも用意せよというのは本気で言っているとは思っていませんでした。すみません。

誰があらしか当の本人が分かってなく
人の事をあらしと言ってる事が愚かですね。

》 デジ さん


と言うより、単に賛同を得られてないだけではないでしょうか。
少なくとも私は、発売後間もない現時点での発表をもって


としてしまいたくないですし


とは思いません。

すべてのユーザーが、機材含め、ふんだんに資金投入が可能なわけでもなく、その結果、買い替えを安易にできるわけでもないですよね。
それでも、D200に対して思い描いていた性能に対して実際に出した対価を求めているわけで、現時点で、早くも初期の購入者を切り捨てるような提案には賛成できない。

少なくとも私はとても賛成できませんし、提案しようとも思いませんでした。他の方がｓ付きの出現を話されてるのはこうなったら嫌だと思いつつ、今のニコンならやりかねないかなと不安になりながらも、軽い冗談のように話されているのだと思っていました。

　私は縞々があまり気にならない側の人間ですが、目の前に縞々有りＤ200と縞々無しＤ200があれば、縞々無しＤ200を買うと思います。
　気になる方も多数いらっしゃるようですから、改良版の需要はあるでしょうね。
　ただ、併売にしても改良前品の在庫品が多量に残ると思われるので、経営戦略としてありえないでしょうね。

こういう事を書いても、殆どの方にとっては意味がありませんし、荒れるだけですので、あまり書かない方が良いかと思います。御自分の管理されている掲示板であれば良いと思いますが。

以上

デジさんもご存知だとは思いますが、以前、ニコンの開発者インタビューで
D2Xの撮像素子（ソニー製CMOS）のコストがべらぼうに高いとか見た事があります。
ニコンも、出来る事であれば、そうしたかったのかもしれませんが、
D200に課せられたトータルコストと、ガチンコ競合機種の20D（更にその後継も視野に入れ）の
スペック（金属ボディ、8Mピクセル以上、5コマ/秒）とで、今の仕様になってしまったのだと
思います。

まあ、ニコンから仰る様な機種（つまり、縞々ノイズ・睫毛ノイズが出ないD200ベース機種）が
早々に出れば、デジさんのリクエストには叶うと思いますが、FマウントでD200ベースの
別撮像素子機種が出ると、D200の現状にどうしても納得できないユーザーにとって、
選択肢が増えるかもしれませんね。

私も購入したD200を現在SCに縞々ノイズの調整に出していますが、ニコンQ&Aにあるような
回答も含め、決して、完全に納得しているわけではありません。
D100・D70・D2Xを使ってきましたが、それらは、この様な問題は無かったですから。
それにしても、D200のオリジナルデータ（原版）は、3872×2592ピクセルのRAWデータだと
思うのですが、ニコンの後藤さんの「ピクセル等倍で見ながら、細かな点をほじくるように
比べるのではなく、写真全体の絵作りや質、プリントした際の仕上がりなどを見比べてほしい。」
のご発言は、苦しい弁解の様にしか受け取る事が出来ませんでした。
とにかく、今回のD200で、はじめて初期不具合？を体験しましたので、次の機種を購入する際には、
初期ロットは見送って、しばらく様子を見てから買うようにしようと思いました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/01/10/2966.html

個人的には、D200の匡体にフジのハニカムを載せて欲しいです。
コマ速は３コマ／秒程度で充分です。あのレスポンスとファインダーで
高感度が使えるカメラなら３０万円近くても欲しいですね。

むむむむ。
密かにS4Pro（仮名）狙いだった私としては、そんなのが出たら買ってしまいますね。
現在持っている機材に満足はしているんですけど。
NCでファインピックスも扱えるようにしてくれないものだろうか。
別途プラグインを購入とかで。

でも、値段は今のD200レベルにしてもらいたいなぁ。