レンズの資産はなく、Ｄ200を購入検討しております。
その場合、レンズは最初どれがいいか迷います。
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G (IF)が非常に人気が高いようですが、AF-S DX Zoom Nikkor ED 17〜55mm F2.8Gを最初の1本と考えるのはどうでしょうか。
もし18〜200mm F3.5〜5.6G を最初に買ってしまったら、17〜55mm F2.8Gは焦点距離において重複するのですが、無駄とまでは言いませんが、それよりは他のレンズにしたほうがいいのでしょうか。
それか、17〜55mm F2.8Gを最初の1本とし、次の1本はAF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8G（IF）などにするというのもありでしょうか。ただ機動性を考えると18〜200mm F3.5〜5.6Gがいいのかもしれませんね。

なにを撮るか、どのくらい写真にのめり込むか（笑）　によって変わってきますけど
最初の一本なら18-200VRなら、ずっと使えるので、持っていて後悔はないと思います
お散歩用につけっぱなしできると思いますので、私も欲しい一本です

17-55だけですと、すぐに70-200VRが欲しくなるでしょう（笑）
最初はあまりお金をかけずに、色々出かける方にも予算を回して
沢山写真を撮ることの方をお勧めします

その中から、ご自分の用途にあったレンズを見つけていくのがいいと思います。
のめり込めば、どうせ全部そろっちゃうんですけどね（笑）

D200であれば現在発売のレンズに対して殆ど制約受けませんのでかえって迷うのは当然でしょう。
最初の一本はAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G (IF)で良いと思いますよ。
ED 18〜200mm で不足が生じた場合、17〜55mm F2.8G、ED 70〜200mm F2.8G買い足しになるんじゃないでしょうか。

ムーミンパパさん、ＫＮＮさん有り難うございます。
最初の1本としてはAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6Gがよさそうですね。
ED 18〜200mm F3.5〜5.6Gをとりあえずボディとともに買い、次に17〜55mm F2.8GやED 70〜200mm F2.8Gあたりをと考えます。
ズームの範囲重なる部分はあっても、18〜200mm F3.5〜5.6Gなら別の使い方ができそうですしね。確かにつけっぱなしで気軽に使えそうですもんね。
ムーミンパパさんが言われるように、資金の一部を、写真を撮りに出かける費用にまわすのも大事ですものね。とにかくいっぱい撮らないと始まりませんよね。

私の感性に近いです。私は両方とも持っていて、17〜55と単焦点しか無い時期もありました。
撮るものによっては、17〜55のみもありかと思います。
両方持っていても、使い方は思ったより被りませんよ。両方使います。

余裕があれば、18〜200の高倍率ズームに、SIGMA 30/F1.4 HSMとか、明るい単焦点を1本持っていると、相当遊べると思います。

単純に焦点距離だけで判断はできませんよね。それぞれレンズに特徴があるから、
ダブってるって感じにはならないのでしょうかね。
とりあえず18〜200mm F3.5〜5.6Gを最初の1本とし、次に17〜55mm F2.8Gへ行ってみたいですね。それとももっと広角が欲しくなるでしょうか。
確かに単焦点のレンズも面白そうですね。だけど初めのうちはどうしてもズームに眼が行ってしまいますね。

気持ちは分かります。撮るものが何かによりますね。12〜24/F4などもいいですよ。
でも、私の個人的感触としては、レンズ交換デジの醍醐味って、大口径レンズ使ってこそだと思うので、18-200だけだとネオ一眼(最近聞きませんね、死語？)とのうれしさの差が無いかなぁと思って。
単焦点も後々被りませんよ。60mmマクロや、Tamronの90mmマクロなんてのも候補に上がるかも。
F2.8以上の明るいレンズの楽しさも知って欲しいですね。

と言う意味では、18-200、17-55の順番は正解ですね。感動しますよ。＞17-55
逆だと、「へー便利」ってな感じかも。

私は、屋外の散歩や、遠出は18-200、室内のポートレートは17-55とSIGMA 30mmを半々で使ってます。

全く同じように感じます。

ただ、最初の１本という意味ではアリかなとも思っています。
便利いいですから、デジ一を沢山使うきっかけになり得るからです。

その後、画質などへの拘りを感じればステップアップできるのがレンズ交換式
カメラの良いところで (^^

レンズ一体型では、そこからのステップアップができませんから。

Ｂ級グルメさん、ＧＥＯさん
有り難うございます。
参考にさせていただきます。

横レスになりますが自分は Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ さんの最初のお考えの様に17-55を最初の1本にされるのが良いかと思います。
撮影対象にもよりますので、差支えが無ければお聞かせ頂れば幸いです。
VR18-200のよい所はVRにより手ブレ補正機能があることと、小型、高倍率である事です。
用途としては、風景（自然)や記念写真、動植物の撮影辺りが思い浮かびます。
理由は小型である事から、登山やトレッキング、お散歩や旅行など向きである意味万能ですが、これは逆に短所にもなります。
高倍率ゆえの歪曲により、人工物による直線のある被写体を嫌うと思われます。
また、暗さ（F5.6)によるボケの少なさ=被写体と背景の同化による強調性の低下等です。
暗さはVRがあるからと言うのも有りますが、自分は余り期待しない方が良いかと思います。暗い室内では厳しいような気がします。
Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ さんがDX17-55→VR70-200等を候補に入れておられるのでしたら
先ずはその順番でご購入されるのが得策と思います。
DX17-55やVR70-200は一生物のレンズですよ。
写真の楽しさや素晴らしさを教えてくれるレンズだと思います。この2本をお使いになれてそれでもVR18-200に魅力をお感じになられたら購入なされば良いと思います。
VR18-200を最初の一本に選択されると写真の楽しさを知るのが遅くなるかも知れませんし、もしかするとそれに気づかずにD200を宝の持ち腐れにされると惜しい気がしてレスさせて頂きました。
ちなみに自分の最初の一本は80-200/2.8でした。1年ほどこれ一本で写真の素晴らしさを教えられ、28-70/2.8→単焦点→17-35/2.8と言う具合です。
高倍率zoomはVR24-120のみです。VR18-200はVR-2に興味がある程度で未だ購入できていません。

皆さんアドバイス有り難うございます。
皆さんのご意見を参考に、これまで最初の１本として18〜200mm F3.5〜5.6G を第一候補に考え、ほぼ自分の中でも決定しつつありましたが、やっぱり自分としては 17〜55mm F2.8Gは何としても欲しい１本に感じております。したがってたぶん最初の１本は 17〜55mm F2.8Gにすると思います。特に理由はありませんが、最初の１本は純正品にしたいです。確かにレンズメーカーのものも気にはなりますが。

そうなると次の１本がまた迷うでしょう。18〜200mm F3.5〜5.6G にするか、思い切って70〜200mm F2.8Gにするかですね。

ムーミンパパさんが言われるように、確かに大事なのは何を撮るかっていうことですよね。何でもと言ったらそれまでなんですが、たとえば風景（これがかなりの割合を占めるとは思いますが）、建築物、建造物、動物、スポーツ（体育館でのバスケット、陸上競技場でのトラック種目、カーレース）など幅広く撮りたいです。（過去にフィルム一眼レフで撮っていた頃はそうでした）ポートレイト的なものは少ないかと思いますね。
したがって標準ズームも望遠ズームもしっかりしたものがいいかなと思っています。
だから17〜55mm F2.8Gの次に70〜200mm F2.8Gが自分には合ってるのかなと思います。

現在の状況では購入は４月になりそうです。あと1ヶ月ほどじっくり考え、悩みます。

写真歴とかがよくわかりませんので、あまり最初から高価なものは
お勧めしなかったのですが、買われる余裕があるなら
それが一番よろしいかと思います

まず無駄に感じることはないでしょうし、フルサイズセンサーのカメラに
乗り換えるまでは、ずっと使えるレンズのはずです
写真楽しんで下さい