たしかにタムロンの28-75 F2.8と比べても、価格差までの性能差を感じませんね
極限性能を求めたF1カーと、高性能スポーツカーみたいな感じでしょうか
その性能差（信頼性も含めて）を求めるには、必要な価格差なのでしょう
タムロンの方が色乗りがいいし、小型なので、用途によって使い分けしています


そうですね、少々暗いことを除けば、キレも良く、望遠が必要なければ
とてもいいレンズだと思います。
やはり、なにを撮りたいかがはっきりしないと、お勧めというのは言いにくいですね
それぞれに個性もあり、予算も含めていろいろなケースが考えられます

Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙさん　はじめまして
初めてのレンズ選び　今が一番楽しいときでしょうか?

ムーミンパパさんのおっしゃるように　何をどのように撮りたいかでおのずと決まってくるとは思いますが、18/200は高倍率で　細部を求めないなら万能なのではないでしょうか。
このレンズで不満が生じたとき　ステップアップとして17/55や単焦点がいいように思います。
私は実際まだ18/200は持ち合わせていませんが、次の1本に決めています。17/55は発売当初から使用していますが使用用途がまったく違う様に思います。

ちなみに　17/55のカットを添えましたが　こんなときは18/200が絶対ほしいと思いました。(D2Hと17/55F2.8 娘を追いながら雪面ぎりぎりノーファインダーで連写 。右手がつりそうなぐらい重い。　ゴミが多数写っているのはお正月にボディーを雪の中に落としたときのままだから)