子供や風景を主に撮影をしております３０代主婦です。
まったくカメラのことはわかりませんので、あまりに
幼稚な言動に「場違いな」と思われるかと思いますが、
ご容赦ください。

以前、キヤノンのＧ５を使用しておりました。
写り方は非常にシャープで、例えば金網のフェンス
のような部分もシャッキリ写った印象があります。
（1600×1200モードでＬ版に焼いた場合）

その後、Ｄ70ｓに買い替え撮影をしておりますが、
シャープな感じというより、フンワリとした描写
といった感じです。人物はＧ５では人工的な肌色
でしたが、Ｄ70ｓは本当に自然です。
しかし、「シャープに」という設定にしてもＧ５の
ようなシャッキリ感が出ません。Ｄ70ｓの描写は
柔らかめなのでしょうか？
低レベルな質問で申し訳ございません。

こんばんは、Ｄ７０ｓを使っています。

もしかしたら、デジカメを良く知っている人のお遊びかなとも思うのですが、Ｄ７０Ｓの話なので、Ｄ７０とＤ７０Ｓを使っている者として、一言、述べてみます。

Ｄ７０シリーズは、一応、レタッチを当然とした設定になっています。それがいいか悪いかは別として。はっきり言って、標準では、かなり、甘い感じの画質になります。

ＪＰＥＧで撮ったままで希望の画質を得たいのなら、「シャープに」でなく、「輪郭強調」を「強く」にすることをお勧めします。

甘い感じは、「輪郭強調」と、風景の場合は「コントラストの強調」で、希望の感じになります。

それでは、どうして、最初から、その設定にしないのだと思いますよね。私も、そう思っていました。ずっと。

でも、今の段階で、推測できる理由は、二つあります。

一つ目は、レタッチの許容範囲を広げることです。つまり、レタッチで、いろいろいじるには、補正が強いのはまずいのです。

二つ目は、レンズがいい場合、輪郭強調とかしなくても、くっきり写るんです。このへんが、デジタル一眼の情けないところだと思うのですが、恐ろしいほど高いレンズでないと、くっきり写らないんです。（何か、間違っていたら、指摘してください。）

逆に、レタッチをすれば、それほど、高いレンズでなくても、かなりの画質になります。それが、「輪郭強調」で「コントラスト強調」です。

ただ、解像感が良ければいい写真なのか、それはまた別の問題ですね。

参考までに、写真を貼付します。これでも不満と言うことなら、また、別次元の話になるのですが、カメラは、Ｄ７０Ｓ、レンズはＶＲ７０−２００です。

　もし、希望があれば、ずっと、安価の、そして、私のお気に入りのタムロン２８−３００の画像を投稿します。


子供や風景を主に撮影をしております３０代主婦です。

もしかしたら慣れないために手ぶれをしているのかも知れません
Ｇ５の感度設定がオートだと、少し暗い時には、手ぶれしない程度に
感度が上がります

逆にD70sですと、ISO200固定の場合、プログラムモードではシャッタースピードが
すごく遅くなる場合があります
スナップ的な用途でしたら、D70ｓもISO感度オートで撮られるのも
手軽に撮れるひとつの方法です

≫シンママさん


私もムーミンパパさんの意見に同感です。
私の嫁が今Ｄ７０ｓを使用しておりまして、
動物写真などを趣味で撮影しています。
以前は撮影時プログラムモードで統一してましたが、
ＰＣで画像をみると、輪郭がぼやけているというよりも、
ぶれている写真がたまにありました。
絞り優先オートで撮影させて、
シャッタースピードは１／６０以上で切るように
と言ってからは、自分で工夫して撮影するようになり（感度を上げたり）、
今ではぶれた写真はなくなりました。

私はＧ５を使用したことはありませんが、
Ｄ７０ｓはそれなりに良いカメラであると思うので、
まずは手ぶれを気にしてみて、それでも輪郭のボヤケが気になるようでしたら、
やはり画像ソフトでレタッチしてやるのが良いと思います。
どのカメラでも一長一短は必ずあるので、満足と不満足を言い出したら
きりがありませんが、
入門機としてのＤ７０ｓは操作性とか抜群だと個人的には思うので、
スナップ撮影には重宝するカメラだと思います。

シンママさん、こんばんわ。

Ｄ７０Ｓで撮影されたときの絞り値を憶えておいででしょうか？
Ｇ５と同等のシャープな写り方ですとＤ７０Ｓはかなり絞り込まないとＧ５ほどのしゃっきり感は出てこないと思います。
例え絞り込んだとしてもＧ５のレンズの焦点距離は7.2〜28.8ｍｍですから、Ｇ５の被写界深度はＤ７０Ｓとは比較にならないほど深いため、同じように写るはずもないと思います。

さんぞくさんの意見に一票
オイラも、コンデジから一眼デジに移行した時には、被写界深度の違いに戸惑いました。
被写界深度とか、絞りとか、ボケとかが何となく解ってくるまでは少し面食らうかもしれませんね。

　お使いのレンズは何でしょう？
多分キットレンズ（18-70mm）でしょうか。であれば、
そんなにシャープ感がないということはないと思うの
ですが。
ブレ、または、ボディかレンズのピントの不良のどち
らかかも知れませんね。
手ブレでないとすると、一度、サービスセンターで見て
もらうと良いでしょう。

添付はD70sで撮影したものですが、輪郭強調やや
強めにして現像してあります。

シンママさん

自分の体験ですが、D70＋レンズキットの18-70mmで「どうもピントがあわないなぁ？」
と自分の腕に疑問に感じ、しばらく使っていました。
ある時、タイルの壁面を正面からテレ側、ワイド側で開放で撮影してみて、画面のピン
トの合い具合を確認したところ、レンズが原因だった事がわかりました。

即、保障期間外でしたが無料で修理してもらいました。ちなみにフードの取り付け、
取り外しがやたら硬いので、使っているうちに前玉部分がガタガタになってしまったよ
うです。　　　　（シンママさんの事例とは違うと思いますが・・・）

修理中にシグマの18-200mmを購入し、コドモ撮りにはもっぱらこれしか使わなくなった
ので、レンズキットの18-70mmは一度も使うことなく、はたして本当に直ったのか確認
しないままです。

私もフードの装着・脱着に苦労してきました。
前玉おかしくなっても不思議ではないと思う。

皆様、色々と有難うございます。
キヤノンのコンパクトデジタルカメラパワーショット
Ｇ５をこれまでは使用しておりました。確かに、カメラ
任せのオート（グリーンマークの）で撮影をしておりました。

子供の成長記録や美しい景色を撮影したくて、ちょっと
カッコつけてＤ70ｓを購入しました。

レンズは、皆さんのようなニコン製ではなく、お買い得
セットのシグマＤＣ　18-50ｍｍ　Ｆ3.5を装着しております。

改めてＧ５で撮影したものを見てみましたが、シャープすぎて
写真としては不自然な感じがしました。

もっと勉強して、いい写真が取れるように頑張ります。

私のような素人に色々とアドバイスしていただき有難う
ございます。

私もシグマのそのレンズを持っています。
結構シャープに写るレンズですよ。
少しだけ暗いのと前玉が回ってしまうのですが、コンパクトで
とても良い使い心地ですよね。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=66974&key=361542&m=0
また、この少し後に、同じくシグマの 18-50 F2.8 EX DC も
追加したのですが、こちらはピントが不良で、シグマに送って
調整してもらってから、とても良くなりました。

　もし、ピントを調べるのであれば・・・・
50〜100cmぐらいのところに新聞のテレビ欄でも広げて、それを
斜めから写すようにし、ストロボをオンにして、例えば３時ぐら
いのところを狙ってピントを合わせて、ピントが前ピンなのか後
ピンなのかをみると良いでしょう。その後そのデータと伴にシグ
マに送って調整してもらえば、多分良くなると思います。

まったく一眼レフを触ったことがなかった私が、初めて買ったＤ70ｓ。
Ｇ５がシャープな描写という話はしましたが、Ｄ70ｓをとりあえず、
緑のフルオートから、Ｐにして仕上がり設定をいじってみました。

仕上がり設定には「シャープに」そしてカスタムには「輪郭強調」
が２段階ありました。これって同時に設定ができるんでしょうか？
まず、シャープにしまして、さらに輪郭強調を＋１にしましたが
どちらも有効になっているのでしょうか？

仕上がり設定っていじったことがないんですが、Picture Project
で撮影したもの情報を見てみると
仕上がり設定：標準
輪郭強調：オート
とかでていますので設定できると思います。

でも、この標準、オートの状態でもそんなに「シャープじゃない」
ってことはないはずだと思うのですが・・・・

》シンママ　さん
D70の仕上がり設定は選択形式ですので標準、鮮やか、シャープ、ソフト、ダイレクト、人物綺麗、風景綺麗、カスタムの中から、お気に入りを探して選びます。カスタムとの重複はきかなく最後に設定したものが有効となります（風景綺麗だとヘルメット？の絵とLAという文字が表示されます）。

簡単なのは各設定で撮り比べ、比較なさってはどうでしょうか。絵の好みは一人一人異なるので、自分で選ぶしかないです（各モードで輪郭シャープ度、色、諧調度等が違ってくるのが判ると思います）。
　
カスタムの設定の場合、輪郭強調、諧調補正がシャープ度に影響してきます。

Ｇ５って、コンパクトデジカメですか？　それだと、撮影する人が何もしなくても、最適の画像になるようになっていると思います。Ｄ７０やＤ７０Ｓのオートは、そういう意味ではありません。（この「最適」というのは、作った最適なので本物ではないのですが。）

デジタル一眼は、コンパクトデジカメから乗り換えるとこれでオートと言えるのかなと思うほどです。でも、本当に撮影者の望み通りの写真を撮るには、これでないとだめなのかなとも思います。でも、確かに、オートなら、もっと、簡単に撮れるようにしてほしい気もしますねえ。

プロカメラマンで、Ｄ７０をＩＳＯ４００で常用しているという雑誌の記事を読んだことがあります。プロでも、手ぶれはあるんです。非常に微妙なものでしょうが。

Ｄ７０やＤ７０Ｓは、どんな設定だろうと、それが撮影者の意思だろうと考えてしまいます。それが、コンデジとの差ですね。

気軽に無難にそこそこの写真を撮るのなら、コンパクトデジカメの方が上だと思います。私の経験から。

それから、レンズですが、ニコンのセットのレンズでないと、解像度はかなり落ちますよ。私は、本体が安かったので本体のみ買って、レンズはタムロンの２８−３００にしました。ですから、便利は便利ですが、露出とか解像度には、本当に悩まされました。

Ｄ７０Ｓは、セットレンズと一緒に買ったので、そういう問題はありません。セットレンズで解像度不足に悩むとしたら、やはり、設定がおかしいか、手ぶれでしょうか。

セットレンズで撮った白鳥を添付します。ＲＡＷで撮ってありますが、完全な標準設定です。このままでも、十分だと思いますけど。

参考までに、、、初めて買った１０万円以上するコンパクトデジカメは、６倍ズームでしたがズームを使うとぼけるので、使いませんでした。でも、ずっと、後になって、それは、手ぶれが原因だと分かりました。

最後に、もし、解像度不足に、まだ、悩まれるようでしたら、ＲＡＷ撮影を試してみることをお勧めします。私は、連写が必要なとき以外は、全て、ＲＡＷ撮影です。

蛇足ながら、タムロン２８−３００は便利ですし、ＲＡＷで条件良く撮れれば、きれいですよ。小鳥とか花なども。