やりましたね＾＾
　↓
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060519-00000009-rbb-sci

当然ですね。キャノンユーザーさん残念でした。

そのキヤノンが、過去のカメラグランプリの受賞件数のナンバーワンなんですよね。
（ちょっと、くやしい）
それにしても、この一年間は、どちらのメーカにも、強力な新製品がありましたから、
審査過程はもめにもめて、さぞかし名勝負だったんでしょうね。
そんな中でニコンが受賞できて良かったですね。

　すなおによろこべないのは、カメラグランプリ2005はコニカミノルタ α-7 DIGITALだった事です。そのコニカミノルタは今はもうありません。

まじめにいい製品を作っている企業が割を食っているってことですかね。
悲しい現実かな？

いやぁ、私は D200 ユーザではありませんが、喜ばしい話ですな。

開発現場の方々のモチベーション向上に繋がるとよいですなぁ。

Ｄ２００ユーザーとして、素直に嬉しいですね。
Ｎｉｋｏｎが、次に出す、デジ一眼も楽しみですね。

ようやくデジイチも総合的に判断されるような風潮になってきた、
ということでしょうか。高感度画質は云々言われますが、使って
いて気持ちの良いカメラだと思います。

近年のカメラ雑誌はデジイチのスペック比較に終始した感があり、
正直面白くなかったので１・２年ほとんど買ってなかったのですが、
最近もとの銀塩時代のように、写真を撮る、という行為に重きを
置いた内容に戻りつつあるのではないか、と思っております。
つまりスペック一点主義みたいなのから、ようやく脱しつつあるのでは
と感じています。

そんな流れの中でD200が受賞した、と思うのですが。
多くの人は納得の結果と思います。

車のカー・オブ・ザ・イヤーとおんなじでは？

要は裏で・・・

雑誌のニコン持ち上げもおんなじ様に思います。

故にあまり素直になれません・・・

Nikonユーザーとして素直に喜びたいですね。（＾＾）
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2006/0519_cgp_01.htm

Dxフォーマットの普及機としてD2x/D2HジュニアのようなD200に拍手です。
3コマ/秒が限界とされていたCCDで5コマ/秒を実現させ
多重露光やMFレンズ対応など機能的にはD2シリーズにせまる内容
そしてファインダーに関しては明るさこそD2シリーズには及ばないにしても
倍率などはその上を行く内容にD2ユーザーとしても喉から手が出てきそうです。

F5/F100に対して
D2/D200はNikonらしい兄弟機だと思います。
これをやってくれたNikonだからこれからも信頼してユーザーで有り続けたいと思いました。

確かに、D1系：D100 は、F5：F100 とは明らかに違う位置づけだと(私は)感じていました。デザインの共通性もあるのでしょうか、どちらかというと F5：F80 な印象でした。

D200 は D2ジュニアと呼んでもおかしくない、D2系のサブ(場合によってはメイン)機となり得る機体だと感じます。特にシャッターボタンにかけた際の人差し指の感触は本当にそっくりですね。

重量バランスや（私の手での）ホールド感はやはり D2 系に軍配が上がる印象がありますが、気軽に街中を持ち歩くには D200 の機動性が少々羨ましくもあります。


この命名規則からすると、D3 に対しては D300 なんでしょうか、などと想像してしまうのは、少々気が早いですな。

D70発売くらいまでは、新発売の銀塩ボディより部品流用が多かったと聞いたことがあります。
D1系は丁度F100流用、D100はF80流用に明らかに感じます。
で、
F5：F80 な印象というより
F100+MB-15：F80の印象が強いです。

D2 系はバッテリーグリップ一体（ワンピースボディ）なので望遠28ズームなど扱うときはいいですね。
また、小型のＭＦレンズでは下が出っ張っている分絞りリングは回しずらいです。

ホールド感はやはり D2 系に軍配が上がる印象は、握った時にＤ２００のＣＦスロットカバーの感触が大きく影響するのではないでしょうか。

そうですね、D3で革新的な機能搭載があれば、D3 に対し D300 というのがいいですね。
そうなれば、発売日に手元にあると思います。

ま、機能てんこ盛りのＤ２００ですが、クロップ高速、とマイク機能、ＦＡ、ＦＧの如くＭＦレンズでプログラムオートがありませんので、
それらのみ追加したD200ｓがあってもかまいません。

Ｄ７０ｓの後継モデルがユーザーにとってかゆい所に手が届く仕様になっていれば
D300は登場しなくてもいいですけど。

ああ、確かに。言われてみればそうですね。

私も F100 + MB-15 　を使っていましたが、D1X を使い始めたときに全く違和感がありませんでした。

そうそう、D50 は U 系あたりと同様のターゲット層を見込んでいるようですが、となると、FM3A や FM10 あたりをターゲットにした D がまだ存在しませんね。

このあたりの嗜好層は、デジタル化が難しいのでしょうかね。

今、FM3A や FM10 あたりをメインとして使っている方では難しいのでしょうかね。

手巻きカメラはすでにF３桁シリーズが出たときに役目は終わっていたような気はします。
私がFM3Aを手に入れたときは丁度ＬＸが修理中だったことと
その当時でこれがもう最期の機械式という危機感もあって購入しました。

もう少し長く発売されるのかなと思っていましたが、残念です。
FM10は残っていますが。

FM3A購入時すでにデジタルで撮っていました。

カメラ・オブ・ザ・イヤーを受賞したことを知ったユーザーの最初の感想が、
キャノンに勝って良かった　だけとは。。。

どの点が評価されたのか、
とか、
この賞はどの程度のステータスがあるのか、
とか、
まったく気にならないとは。。。

年がら年中、キャノンのことしか頭に無いなんて、
あなた本当に写真が好きなんですか？

こういったユーザーの発言と、それを不思議に思わない周囲のユーザー。
残念ながら、今のニコンを支えているユーザーは、この程度のレベル。
と、思ってしまうスレですな・・・。

単に一部の人の意見です。
そもそも書き込む人の意見は全体の意見の平均ではない。
大抵は極端な意見の人が書き込みますから。
その証拠に、、、
キヤノンのBBSも似たようなものです。↓
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=35793&mode=allread

リンク先はNIKONユーザーの煽りスレですね。
嬉しいのは分かりますが、はしゃぎ過ぎるのはみっともないです。

別に、「絶対」5Dのほうが上とも思わないけど、「本当に」ニコ爺なんですかねぇ、どうでもいいことですけど。ふだん見かけない人だと、発言の意図を把握するのが難しいですね。

私も便乗・・・


えーーーーー！
たしかに５Ｄはいいカメラだけど、それはテクノロジーっていうより
販売政策の勝利という側面が大きいのでは？
デジタル画像の生成装置としてなら５Ｄ優位は疑わないけど、
カメラとしての魅力というならD200も負けてはいないと思います。
でもグランプリっていうならＲ１やE-330が相応しいような・・・
20Dのタイミングで30D相当のカメラが出ていたら、グランプリは固かった？

ま、どっちみちグランプリって大したことないのは事実でしょう。
過去の例からも、ヒットは約束される訳でも記憶に強く残るでもなし。
多少は販売の追い風になるかもしれないって程度くらい。



Ｄ１〜Ｄ１Ｘ／Ｈくらいまではニコンユーザーも鼻が高かったけど、
Ｄ２Ｈはスペック的に１Ｄの一年後出しでしかなく、また高感度の画質で
かなわなかったどころか、１Ｄ２で差を開けられたくらいから劣勢ぎみですね。
とはいえ、量的にキヤノンに喰らいついているのなニコンくらいな訳で
会社規模をも考慮すれは充分に善戦しているとも言えるのでは？

キヤノンが中判デジに参入？って噂も出ているけど、たとえ参入したとしても
既存のハッセルやペンタを排除するのでなく、マミヤも含めて共存しながら
繁栄していってもらいたいもんです。
デジカメがキヤノンだけになったらつまらないですから・・・・

ニコンを甘やかさないで下さい。(笑)

”》山気 さん


ハァ・・・。あなたは一体何を言っておられるのですかな？
ろくすっぽ読んでもいない貴殿にコメント返すのは面倒だけど。。。

まず、D200一番という輩のコメントは、
このコメントのどこで””ニコンのカメラが語られている””んですか？

しかも、
「見守ってやれ」って、なんで消費者利益が後回し？要求するなと？
「肩身が狭い」？何で肩身が狭いの？キャノンに販売台数で負けてると肩身が狭いの？
まさか、そんなクダラナイ勝ち負けと、ユーザーの満足度に何か関係があるとでも思ってるの？
・・・この二行から導き出される推測は、

１．実はアンタはニコン社員だ
２．実はアンタはD200一番本人さんだ
３．実はアンタはD200一番本人且つニコン社員だ


怪しい・・・”