エネループ持ち悪いよ D200一番 2006/06/02(Fri) 00:33 No:21124 ID:wPOVfWwg
以前このサイトで、エネループという電池は持ちがよくていい。
みたいな事言ってたので買ってD200の縦位置グリップに使ってみたら、100枚ぐらいシャッター切ったらもう、電池がなくなってシャッター切れなくなりました。本当に持ちいいんですか?
Re:エネループ持ち悪いよ otokim 2006/06/02(Fri) 00:44 No:21126 ID:Cp0e9l1o
使う前にちゃんと充電した?
Re:エネループ持ち悪いよ D200一番 2006/06/02(Fri) 01:35 No:21128 ID:3ms1JsrY
 >>21126
> 使う前にちゃんと充電した?
完全に充電しました、4本セットを2つ買ったので、それぞれ4本づつ使ってみたけど
やっぱり、100枚ぐらいしか持ちません。ちなみに私の写し方は、RAW撮り、毎回プレビュー
表示です。内臓ストロボは使わず。SB-800使ってます。
Re:エネループ持ち悪いよ ぶるがり 2006/06/02(Fri) 01:41 No:21131 ID:IzkXJs1Q
 >>21128
to D200一番さん

4本ずつということは、まさか6本入れていないとか無いですか?
Re:エネループ持ち悪いよ D200一番 2006/06/02(Fri) 02:20 No:21135 ID:3ms1JsrY
 >>21131
> to D200一番さん
>
> 4本ずつということは、まさか6本入れていないとか無いですか?
失礼しました、全部で12本もってました、ちゃんと6本入れて使ってます。
電池入れた直後は電池残量はフル表示なんですが、30枚くらい写すとメモリが2つ減り
100枚ぐらいで電池がきれます。私のD200に問題があるのでしょうか。
Re:エネループ持ち悪いよ ペン 2006/06/02(Fri) 02:27 No:21136 ID:k9.yu4bI
 >>21135
活性化は行われたでしょうか。
車のエンジンやスピーカなどもそうなのですが、しばらく使っていなかったり、
初回の使用では調子が出ず、あまり撮影できないことがあります。

数度のエージング(馴らし使用)で調子が出てくる場合があり、電池の場合特に
これを活性化と呼んだりします。

また買ってすぐの使用ですとあまり撮影できないこともありますので、もう少し
様子を見てはいかがでしょうか…。

でもエネループの特性上、こうしたエージングは極力少ない方が良いんですけどね。
Re:エネループ持ち悪いよ D200一番 2006/06/02(Fri) 02:56 No:21142 ID:3ms1JsrY
 >>21136
> 活性化は行われたでしょうか。
> 車のエンジンやスピーカなどもそうなのですが、しばらく使っていなかったり、
> 初回の使用では調子が出ず、あまり撮影できないことがあります。
>
> 数度のエージング(馴らし使用)で調子が出てくる場合があり、電池の場合特に
> これを活性化と呼んだりします。
>
> また買ってすぐの使用ですとあまり撮影できないこともありますので、もう少し
> 様子を見てはいかがでしょうか…。
>
> でもエネループの特性上、こうしたエージングは極力少ない方が良いんですけどね。
フムフム、そんなことあるんですか、何回か充電、使用を繰り返して、
様子を見てみようかと思います。
ここのサイトは、親切に色々教えていただけるので、ためになりますね。
ありがとうございました。
Re:エネループ持ち悪いよ かず君 2006/06/02(Fri) 13:51 No:21162 ID:tUPGQoBI
 >>21135
香織淳士 様と重複する部分がありますが、
どれか1本が不良あるいはへたっている(つまり内部抵抗が大きくなっている)
可能性もありますね。
電池用のテスターは有る程度負荷をかけ電流を流して、電圧降下を見ていますので、
1本づつ調べて見たらいかがでしょうか。
Re:エネループ持ち悪いよ タクミ 2006/06/02(Fri) 01:44 No:21132 ID:bjtWjgq.
 >>21128
”D200一番さんこんばんは

>やっぱり、100枚ぐらいしか持ちません。

100枚は少なすぎですね。
私は1,675枚撮影出来ました。圧縮RAWです。
全ての画像のプレビューは行っていませんが、1,675枚の内500枚以上は行っています。

http://www.digital1gan.com/2006/04/eneloop.html
http://www.digital1gan.com/2006/05/eneloop_1.html
Re:エネループ持ち悪いよ D200一番 2006/06/02(Fri) 03:01 No:21144 ID:3ms1JsrY
 >>21132
”> D200一番さんこんばんは
>
> >やっぱり、100枚ぐらいしか持ちません。
>
> 100枚は少なすぎですね。
> 私は1,675枚撮影出来ました。圧縮RAWです。
> 全ての画像のプレビューは行っていませんが、1,675枚の内500枚以上は行っています。
>
> http://www.digital1gan.com/2006/04/eneloop.html
> http://www.digital1gan.com/2006/05/eneloop_1.html
うわー。タクミさんのホームページは、色々情報があって、勉強になりますね。
情報ありがとうございます。”
Re: 充電器は何時頃の物ですか? 昔はニコンだった 2006/06/02(Fri) 04:10 No:21145 ID:ccTLkvZ2
 >>21144
お邪魔します。

充電器はどうされてます? 普通に販売されていた物で昔の容量が小さかった頃の物とか、、、? 説明書があれば確認してください。容量が大きくなる分は充電時間を長くする必要があります。

電池も高容量化で変わって来てますよね?(店頭で見てください。充電の目安時間が違う物があるはずです。効率良く充電は可能です。←必要以上に接続してままは過充電になるので注意してください。)

使われている方々から情報が頂ければ参考になるかもです、、。
Re: 充電器は何時頃の物ですか? D200一番 2006/06/02(Fri) 08:42 No:21148 ID:dDvk6Th6
 >>21145
> 充電器はどうされてます? 普通に販売されていた物で昔の容量が小さかった頃の物とか、、、? 説明書があれば確認してください。容量が大きくなる分は充電時間を長くする必要があります。
>
充電器は、最初エネループ4本に4本用充電器(白くてeneloopとカバーに刻まれてるの)がセットになってる物と、エネループ2本に2本用充電器セット、ので6本づつ充電しています。
どちらもSANYO製の充電器です。
宜しくお願いします。
Re: 充電器は何時頃の物ですか? 香織淳士 2006/06/02(Fri) 11:35 No:21157 ID:dxCb054M
 >>21148
 私はD200持ってませんが、可能性としてレベルのお話として。
 単三電池をセットで使う場合、一番電圧の低いものが足を引っ張っちゃうような気がします
(気がするだけ)。
なので、ひょっとすると充電器毎の充電電圧の差でトータル性能が出ていない可能性もあるかも?
 ま、可能性があるかもな〜というレベルのいい加減なお話なので、
何回か充放電が済んで電池が活性化した筈なのに性能が出なかった場合は、
全部四本充電器で充電してみたり、その逆とかやってみるといいかもかも。

 そこまでやって駄目だったら、シグマのSD9みたいに電池ボックスが〜とか、
20Dの縦位置グリップみたいにグリップの接点不良が〜とかもあり得るので、
メーカーにチェックをお願いしてみては。
 そういう意味では、D200のバッテリーグリップを外してみて、
接点関係を全部磨いてみるのもいいかもしれませんね。
で、グリップの取り付けも締め直すと。
案外それだけで改善することもあり得るかもですね。
機種によっては、取り付け具合で影響あるっぽかったですし
(20Dの場合は、個体差としての取りつけ具合なので、
ユーザー側に出来ることは限界あるようでしたが)。
Re: 充電器は何時頃の物ですか? 昔はニコンだった 2006/06/02(Fri) 19:38 No:21174 ID:ccTLkvZ2
 >>21157
>》 D200一番 さん
そうですか、専用を購入されたのですね。 でも、2本/4本の充電器で充電しているのも気になります。

香織淳士さんと同じ事ですが、充電容量の高低差が生じて、最終的には6本の中の数本が空にになり抵抗体になり全体の足を引っ張っている可能性がありそうです。 これは満充電時間の差とか、充電器の充電性能の差で生じる場合があるかもしれません。 

また、充電後に12本がバラバラに混在するのも同じ事象は出るかもしれません。
少なくとも混在しないようにAとBとかで6本単位で別けて使用できるようにしてください。充/放電の違いとか充電時間の差とか、使用したバッテリーへの途中充電とかで結果的にお互いに足を引き合わないようにするためもあります。

理想は6本単位の管理で6本充電なんですが、市販のものは2か4本単位ですよね、、、、気になり始めると、うまい方法が見当たりません。すみませんでした。
少なくとも、別々管理と満充電容量が同等になるように注意して充電を行ってみて撮影枚数に変化が無いか?様子を見てみてください。
Re: 充電器は何時頃の物ですか? 青森のカメラマン 2006/06/02(Fri) 20:14 No:21176 ID:Au/ws/wg
 >>21174
> >》 D200一番 さん
> そうですか、専用を購入されたのですね。 でも、2本/4本の充電器で充電しているのも気になります。
>
4本用の充電器に3本入れて6本を2回に分けて充電してみたらいかがでしょうか。
そしたら、平等に充電できるとおもいますが。
電池設定 G15 2006/06/02(Fri) 21:37 No:21181 ID:kXTII7Kc
 >>21176
説明書P252の電池設定はされましたか?
Re: 電池設定 D200一番 2006/06/02(Fri) 21:57 No:21184 ID:2SETYHrw
 >>21181
> 説明書P252の電池設定はされましたか?
あー!!!
MB-D200の単3電池設定が、単三アルカリになってました。
こんな設定があるのしらんかったです。NI-MHにしたら、残量がマックスになりました。
G15さん。感謝です。ありがとうございました。
Re: 組み立てキットでは出てきましたが、、。 昔はニコンだった 2006/06/05(Mon) 21:04 No:21277 ID:ccTLkvZ2
 >>21184
> 説明書P252の電池設定はされましたか?

解決でしょうか? この電池で3週間から1ヶ月放置後でもそれなりに使えれば安心できるのですけど、そこまでは自己放電には期待できないかな?

http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=chagerkit&s=popularity&p=1&r=1&page=#K-00156

検索したら、何か怪しい?充電器の組み立てキットが見つかりました。2本単位で8本までの偶数単位の普通の16時間充電がありました? 急速充電はニッケル-水素でも厳しいので、、。 
半田に問題なければ試してみるか?の安い値段です。
秋月のキットですね D100s 2006/06/05(Mon) 21:44 No:21286 ID:Nugac5uU
 >>21277
秋月のキットですね?

怪しさ満点です。あ、動かないとか、壊れているとかじゃないんですけどね。
この充電器シリーズを持っていますが、まぁ値段なりです。もちろん、充電できますよ。
ただし、電池に優しいかどうかは疑問ですけど。

昔の秋月のキットは、作った後で部品が余りました。
Re: 組み立てキットでは出てきましたが、、。 ペン 2006/06/05(Mon) 22:53 No:21288 ID:k9.yu4bI
 >>21277
》D200一番 さん昔はニコンだった さん

(エネループについて)
> この電池で3週間から1ヶ月放置後でもそれなりに使えれば安心できるのですけど、そこまでは自己放電には期待できないかな?

 サンヨーの発表に寄ればエネループのパワー残存率は充電後半年で約90%、
1年で約85%となっています。3週間や1ヶ月の放置では放電は事実上ほぼ
ないと考えて良いのではないでしょうか。
Re: 自己放電が少ないのであれば使いやすいかも。 昔はニコンだった 2006/06/05(Mon) 23:25 No:21290 ID:ccTLkvZ2
 >>21288
どうも。

そうです、秋月のです。無いと思って詮索して出てくるとは思いませんでした。(まあ、乾電池ホルダーでも購入すれば手持ちの機器で何とかなるのですが、、。) 急速タイプだと充電管理が悪いと一気に寿命きますから、、。

自己放電の率がそんなに低いのであればリチウムイオンでなくても良いかも。 まあ、コンパクトで軽いのはリチウムイオンですが、、、使いやすい物が出て来た訳ですね、、、。
Re: 充電器は何時頃の物ですか? Sken 2006/06/05(Mon) 17:28 No:21266 ID:cs/NmZQk
 >>21176
既に「電池設定」で解決されたようですが...
最近の充電器には、4本同時充電用でも、一本一本個別にモニターして充電するものが有ります。
これならば「直列に」同時充電する訳ではないので、ムラ無く均一に充電出来ますよ。
更に、放電状態の異なるものや他メーカ、更に単三と単四の混在でも同時充電可能です。
電池毎に充電モニターLEDが付いていますので、充電完了したものから順次空電池に取り替えて充電を続行するという荒技も可能です。
 (これはさすがに充電器メーカ保証外)
10秒ずつ4本順次充電(とモニター)するので一番早い(所要充電量の少ない)電池から充電が完了します。
但し、単独充電式でも、端の電池から順次満充電させるタイプでは上記の「荒技」は意味が薄いですが...

エネループセットの最新充電器がどの方式か分かりませんが、電池本数と充電時間が比例しているので、単独充電式かも知れません。
充電器一台で一本ずつ充電すれば、トータル時間も変わらず安心ですが手間ですね。(これは意見撤回)
エネループは持ちが悪くて当然 tada 2006/06/05(Mon) 18:35 No:21268 ID:EQsxp5nc
 >>21266
http://www.sanyo.co.jp/energy/con/recharge_html/recharge.html

エネループの特徴って
「今までの充電池よりも自然放電しにくい!
買ってすぐ使える、充電しておけば
使いたい時に使える。
● 乾電池よりもお得!
約1000回充電してくり返し使える。 」
であって、モチではないような気がしますが...

エネループ
品 名 単3形充電式ニッケル水素電池 1.2V
電池容量 Typ.2000mAh / Min.1900mAh

これって、4年くらい前のスペックでは?

容量が多いやつはこれですよ。
単3形2700シリーズ
電池容量 Typ.2700mAh / Min.2500mAh
Re: 「持ちが悪くて当然」ではないです かずさのすけ 2006/06/05(Mon) 22:21 No:21287 ID:oTjVb3Nc
 >>21268
2700mAでも自己放電が多いと、2000mAレベルに落ちてしまうので、エネループは2000mAでも自己放電が少ないので、持ちが良いということです。
2700mAで充電して、あまり日数をあけず使用すれば、エネループの2000mAより持ちが良いのは当然です。しかし、何本も持っていると、充電して数日からひどいときには1ヶ月以上たってから使うこともあります。そのようなときにエネループは自己放電が少ないので、充電したばかりのときのように使えますよという意味だと思います。
実際、2500mAを使っていますが、自己放電が多くて困っていました。エネループにしてからは、安定して使えるので助かっています。
Re: 「持ちが悪くて当然」ではないです M-KEY 2006/06/06(Tue) 00:50 No:21295 ID:g0Cfe91.
 >>21287
> 2700mAでも自己放電が多いと、2000mAレベルに落ちてしまうので、エネループは2000mAでも自己放電が少ないので、持ちが良いということです。

そうですね、私はサンヨーの2700シリーズも使っていますが、充電後1週間程で
比較すれば、エネループの方が持ちは少しいいような印象です。

単3型の充式は、主にスピードライトにつかいますが、本体に入れていくのは
2700シリ−ズで、予備にエネループを使うようにしてます。
デザインというか、基本カラ−が違うので混同の心配もなく便利です。
小出し? VX 2006/06/06(Tue) 06:27 No:21299 ID:6eyJe5GA
 >>21295
エネループいいですねー。
しかし、現状2700があるのに2000でしか出せないのかなー。
2000でも、2700を上回る性能なので最初はこれくらいにしといて
徐々に容量アップ。
そのたびに、買い替えるといういつものパターンのような気も。
Re: 「持ちが悪くて当然」ではないです KNN 2006/06/06(Tue) 20:42 No:21320 ID:tvjkZ2.Q
 >>21295
> > 2700mAでも自己放電が多いと、2000mAレベルに落ちてしまうので、エネループは2000mAでも自己放電が少ないので、持ちが良いということです。
>
> そうですね、私はサンヨーの2700シリーズも使っていますが、充電後1週間程で
> 比較すれば、エネループの方が持ちは少しいいような印象です。
>
> 単3型の充式は、主にスピードライトにつかいますが、本体に入れていくのは
> 2700シリ−ズで、予備にエネループを使うようにしてます。
> デザインというか、基本カラ−が違うので混同の心配もなく便利です。

結局、エネループの方がメンテが楽ということに尽きます。
プロや、定年を迎えられた方のように毎日カメラに触れる方は余り差がないかもしれません。
私の場合1ヶ月前に充電して200ショット撮りましたがインジケーターは変化無しです。
*istDにも使いましたが、(*istDってニッケル水素には案外辛いのです)インジケーターは変化無しです。

サンデーカメラマンには本当にいい電池です。

ニッケル水素はこれようのバッテリーや、駆使するドリルドライバ用になっちゃいました。
Re: 「持ちが悪くて当然」ではないですかねえ? tada 2006/06/06(Tue) 01:55 No:21298 ID:EQsxp5nc
 >>21287
> 2700mAでも自己放電が多いと、2000mAレベルに落ちてしまうので、エネループは2000mAでも自己放電が少ないので、持ちが良いということです。

なるほど。そういうことですか。
私は使う前の日に充電するようにしてました。
使う直前に充電しなくてよいのはスボラでよいですね。

最近の充電器(たとえば上の2700シリーズのもの)などでは、フローティング充電のような機能もありますので、常に満充電に保つことができます。もっとも、ニッケル水素電池でそれをやると寿命が短くなりそうな気がするのでこの機能は使っていません。メーカーは電池をもっと買ってもらえるからよいのですかね。それとも、最近のニッケル水素電池はこのへんの特性も変わったのでしょうか?
Re: 「持ちが悪くて当然」ではないですかねえ? Sken 2006/06/06(Tue) 10:57 No:21302 ID:nwk6L6dc
 >>21298
フローティング充電=トリクル充電は「サンヨーカドニカ」の元祖充電方式です。
当時は「充電しっ放し可能」みたいなコピーで充電池をダメにさせる使い方推奨!?
現在では急速充電後の駄目押し充電に使う位しかメリットがない様な...

Ni-MHのメモリー効果等の改善はは今も昔も変わり有りません。その辺をやや改良したのがエネループらしいです。
ちなみに、2700mAhも2000mAhも通常のデジカメ撮影(放電)では殆ど差は無いと思います。

使用前に限界満充電 → 十数分で完全放電・・・・・みたいな使い方をするのなら容量差は歴然です。(ラジコンレース等)
使用前夜にシバキ充放電後中速充電→トリクル充電・・・レース直前に最後の駄目押し充電。

普通こんな面倒臭い事はやりませんし、直前充電も継ぎ足しだったり、デジカメ放電もランダムに一日以上掛けたりしますので、
その間に自己放電も発生します。
従って、コンディションの良い2000mAhの方が長持ちする場合も有り得ます。
充電管理のルーズさを特性で補ってくれる(はず)のエネループはその点で期待大。
2000と2700の700mAh差は放電末期の低電圧部分の僅差。緩いデジカメ利用ではどうでも良い範疇と思います。
ちなみに、エネループの放電電圧は2700mAhより高圧をギリ迄保っている様なので、これも期待大。

何だか、「期待」ばかりで実証が伴わないヤワな評価で申し訳ないです。
しかし、実効の薄い容量競争の充電池に、実質の性能アップを唱った初めての充電池。
宣伝コピーは難しく今一消費者には伝わっていません。
実際に充電池管理で悩んでいる人(自分も)にはウムウム....本当かな?..と云う感じ。

画素数を敢えて800万画素に落として、画質向上を目指した最新一眼デジカメ新発売!...みたいな。
Re: 「持ちが悪くて当然」ではないですかねえ? ルート 2006/06/06(Tue) 17:47 No:21306 ID:67rrgK6A
 >>21302
> Ni-MHのメモリー効果等の改善はは今も昔も変わり有りません。その辺をやや改良したのがエネループらしいです。

 特にニッケル水素電池のメモリー効果は15年ほど前に比べると大幅な改善がある
そうで、現在は十数回程度の継ぎ足し充電ではメモリー効果がほぼ確認できないほど
になっているようです。もちろんデータシート上では数%のダウンが見られますが、
かなりの改善が見て取れます。

> ちなみに、2700mAhも2000mAhも通常のデジカメ撮影(放電)では殆ど差は無いと思います。

 「AllAbout」を初めいくつかのサイトで実際の撮影数などの検証結果がありますが、
公称容量と撮影枚数はほぼ比例関係にあるようです。エネループに関しての比較検証
がまだないようですので、他のニッケル水素2700mAhとエネループ2000mAhが同等かは
分からないのですが…

 そもそもニッカドやニッケル水素はある一定電圧を長くキープし、容量がなくなる
と急激に電圧が低くなる特性がありますので、デジカメ側のパワーマネージメントの
作り込みによる影響が少なく、多くのデジカメで比例関係が成り立っているようです。
アルカリ電池の場合は、放電特性に差が大きく高容量のモデルがあまり撮影できなか
ったりと逆転現象が多く見られるみたいなんですが....
Re: 「持ちが悪くて当然」ではないですかねえ? ムーミンパパ 2006/06/06(Tue) 18:01 No:21308 ID:uVMd7nUw
 >>21306
業務用のニッケル水素電池(ビデオカメラ用)を使用していますが
ニッケル水素が出始めの頃はメモリー効果は出ないというふれこみでした
でもやっぱり出てくるのがわかってきたようです

話は別ですが、高容量なものは、寿命が短いですね
通常容量のものは、3年ほど持つんですが、高容量のものは
早いものだと一年で寿命が来ます
(ほぼ毎日充放電)

デジカメとかストロボ使用の頻度くらいでは寿命まで使い切るより
紛失する方が早いかも知れませんけど

またまた話は変わりますが、SONYの営業マンの話ですと
自社の製品は、SONY電池の電圧降下特性に合わせているので、
特性の合わない、容量の大きい電池でも、使える時間が短く
なる と言っていました
Re: 「持ちが悪くて当然」ではないですかねえ? Sken 2006/06/06(Tue) 18:47 No:21312 ID:cs/NmZQk
 >>21306
実際の撮影数などの検証では、多分一律に「通し」で実験をしているのではないでしょうか?(ラジコンレースとほぼ同じ状況)
一回の撮影現場で充電池を使い切ってしまうヘヴィーな状況ではなく、撮影旅行で数日に渡る撮影で充電池を使い切るか、
日常チョット撮りしては放置するライトユーザでは、2000と2700の容量差よりも、充電池そのもののコンディション差の影響の方が大きいと思いました。
その点をエネループでどの位改善(自然放電と継ぎ足し充電の許容量)されたかに興味が有ります。
Re: 「持ちが悪くて当然」ではないですかねえ? ToTo 2006/06/07(Wed) 23:53 No:21350 ID:7ZxiaPz6
 >>21312
エネループは使用経験が無く恐縮ですが・・・。
うわさの「秋月電子通商」にこのような記述があります。
高容量でも短命だったり、大切なカメラを壊したりでは
本末転倒と言えるのでないでしょうか?
その点、エネループはバランスの良いところを狙ったものでは
無いかと推測します。
http://akizukidenshi.com/images/org/denchi.jpg
Re: Re: 「持ちが悪くて当然」ではないですかねえ? tada 2006/06/08(Thu) 01:10 No:21355 ID:EQsxp5nc
 >>21350
サンヨー の2700mAhとセットで売っているNC-MR58には、温度管理がついています。これなら大丈夫ということですね。なお、リフレッシュ充電や満充電保持の他、残量チェック、電池の寿命判定と高機能です。

エネループ良さそうですね。2700mAhより結構安いし使ってみようと思います。
Re: Re: 「持ちが悪くて当然」ではないですかねえ? かず君 2006/06/08(Thu) 11:50 No:21358 ID:Pk48v9fk
 >>21350
そうですよね。
以前(最近ですが)にも似たようなスレッドが有ってそのとき
これ紹介しましたが、JPEGなので見難かったかも知れません。

私はS3Pro使いですが、秋月の充電器2個で
エクスペディション(大げさ!!、たった1日〜2日ですが)の前日に充電しています。
(GPの2300〜2700やFUJIの2150mA)
400枚程度撮影ですと、一セットで間に合いますね。
LED電灯やGPSも単3で統一していますので融通が利きます。

自己放電が少ないのは大きなメリットですから、
現用品に寿命が来たら、エネループにしようと思っています。

D1の電池にもエネループ出来ないかな〜〜
Re: エネループ持ち悪いよ ペン 2006/06/10(Sat) 23:52 No:21387 ID:k9.yu4bI
 既に解決済みのお話だと思うんですが、ニコンD200にエネループを使ったときの
記事が出ていましたので参考にしてみてください。

 http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index10.shtml
Re: エネループ持ち悪いよ D200一番 2006/06/11(Sun) 12:21 No:21401 ID:V/1Ys7oA
 >>21387
>  既に解決済みのお話だと思うんですが、ニコンD200にエネループを使ったときの
> 記事が出ていましたので参考にしてみてください。
>
>  http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index10.shtml
えーみなさん色々な情報ありがとうございました。
私が電池設定を知らなかったばっかりに、電池のもちが悪いと誤解させてしまいました。
おかげさまで、私のD-200は、エネループで、1925枚も撮影できました。
大変満足です。エネループいいですよ。
Re:枚数正常?増えて良かったですね。 昔はニコンだった 2006/06/11(Sun) 12:54 No:21404 ID:BsHteuTM
 >>21401
> おかげさまで、私のD-200は、エネループで、1925枚も撮影できました。

6本で1900枚行けば上々ですかね? 解決したようで良かったです。

単3タイプのコンデジにも良い商品かもしれませんね。
Re:枚数正常?増えて良かったですね。 VR4 2006/06/11(Sun) 19:19 No:21410 ID:SNP1c212
 >>21404
私のカメラとレンズは故障ですかね。700枚も撮影して、たった一本のバッテリーの目盛り一つ減りません。フォーカス回路がうまく動いていないのでしょうか。

レンズは、VR70−200で、バッテリーを食うと言われている物です。以前は、確かに、鳥を撮っていて、300枚も撮るとバッテリーに不安を感じたことがあったのですが、、、(まあ、満充電て訳じゃありませんけどね。けちだから、充電回数も減らしています。)

このペースだと、バッテリー一本で、2000枚は撮れそうなんですよ。故障ですか?



d> > おかげさまで、私のD-200は、エネループで、1925枚も撮影できました。
>
> 6本で1900枚行けば上々ですかね? 解決したようで良かったです。
>
> 単3タイプのコンデジにも良い商品かもしれませんね。
Re:枚数正常?増えて良かったですね。 ペン 2006/06/11(Sun) 20:42 No:21411 ID:k9.yu4bI
 >>21410
> 私のカメラとレンズは故障ですかね。700枚も撮影して、たった一本のバッテリーの目盛り一つ減りません。フォーカス回路がうまく動いていないのでしょうか。

 単三電池使用時にはバッテリー残量は三段階表示になるそうです。
従って目盛りがひとつ減ると言うことはないようです(マニュアルP.252参照)。
先ほどのサイトにも書かれていましたが、ニッケル水素の特性上バッテリー残量がなく
なると急激に電圧が下がりますので、目盛りが減りだしたらすぐにパッテリーがなくな
るようです。
Re:枚数正常?増えて良かったですね。 VR4 2006/06/12(Mon) 19:41 No:21427 ID:SNP1c212
 >>21411
> なると急激に電圧が下がりますので、目盛りが減りだしたらすぐにパッテリーがなくな
> るようです。

それはそうなのかもしれませんが、以前は、バッテリーを複数用意しなければ不安があったのに、先週の土曜日など、バッテリーの目盛り一つ減らずに、500枚も撮れたというのが、以前に比べて、違いすぎる気がしたもので、、、以前は、すぐ、一目盛りくらい減ったので。VRはバッテリー食いと言われていましたしね。
Re:枚数正常?増えて良かったですね。 ペン 2006/06/12(Mon) 20:05 No:21430 ID:k9.yu4bI
 >>21427
> VRはバッテリー食いと言われていましたしね。

 キヤノンのインタビュー記事だったと思うのですが、IS手ブレ補正の電力消費量
は銀塩時代は比較的深刻な問題でしたが、デジタル一眼レフ時代では映像エンジンの
電力消費量に比べると遥かに小さいため、事実上ほぼ気にならない程度になっている
とありました。

 撮影スタイルにもよると思うのですが、かつてのVRのバッテリー喰いというのも
銀塩時代の感覚の名残かもしれません。ただキヤノンISレンズは持ってるんですが
ニコンVRレンズは持ってないのでよく分からないのですが… (^_^ゞ
Re:枚数正常?増えて良かったですね。 VR4 2006/06/12(Mon) 21:26 No:21433 ID:SNP1c212
 >>21430
ペン さん、こんばんは。

> 電力消費量に比べると遥かに小さいため、事実上ほぼ気にならない程度になっている
> とありました。

買った店の人に言われたんですよ。バッテリーを食うと。確かに、外のレンズに比べて、VR70−200は、バッテリーを食う感じがありました。でも、そのころの方がフォーカスの精度が良かった気がします。


>  撮影スタイルにもよると思うのですが、かつてのVRのバッテリー喰いというのも
> 銀塩時代の感覚の名残かもしれません。ただキヤノンISレンズは持ってるんですが
> ニコンVRレンズは持ってないのでよく分からないのですが… (^_^ゞ

なるほど、参考になりました。
Re:枚数正常?増えて良かったですね。 おいおい 2006/06/13(Tue) 18:29 No:21443 ID:TobQ22JI
 >>21410
VR4さん
D70にLi-ionバッテリーなら、それくらい普通ですよ。

でも、今エネループとD200の話題ですので
状況を見て書き込むか、ちゃんと説明した上で書いてくださいね!
Re:枚数正常?増えて良かったですね。 VR4 2006/06/13(Tue) 20:59 No:21448 ID:SNP1c212
 >>21443
> VR4さん
> D70にLi-ionバッテリーなら、それくらい普通ですよ。


いや、前は、そうではなかったんですよ。充電直後でも、すぐ、一目盛りくらい減りました。

> でも、今エネループとD200の話題ですので
> 状況を見て書き込むか、ちゃんと説明した上で書いてくださいね!

カメラとバッテリーのもちの問題なので、カメラとバッテリーのタイプが変わっても、同様な話題だと思いましたけど。D70が出てくる場面じゃないというのなら、失礼しました。