D2Xs買ってきました 秋牛 2006/06/28(Wed) 13:02 No:21738 ID:L4wcKjb.
皆様ご無沙汰しておりました。秋牛です。
またどうぞ、色々よろしくお願いします。
ところで本日、D2Xs入手いたしました。
D2H と 2台体制となりました。
前評判は様々でしたが、はたして使用感はどうなのか、
いろいろ試してみたいと思います。
Re: D2Xs買ってきました digic 2006/06/28(Wed) 15:28 No:21740 ID:Rx6rSqr2
Re: D2Xs買ってきました 秋牛 2006/06/28(Wed) 20:42 No:21744 ID:sIOirueg
> クロップマスクの使用感とかレポート期待しております。
クロップマスクについては、トリミング部が半透明になる感じですね。
周囲部分がほぼ見えなくなる、ような事前印象がありましたが、そうではありませんね。カットされる部分が明確になって非常に良い、という感じです。
付属ソフトで RAW が開けない、という噂は誤りでした。
PictureProject で開くことが出来、JPEG への変換保存も可能です
また、Photoshop の NEFプラグインで問題なく開きました。
Photoshop自体のバージョンは 7 でも大丈夫です。(CS2 と 7 で確認)
AF の動作速度が( D2H に比べ )速いという印象は特にありません。
背面の液晶は UI のカラーが変更になったからかもしれませんが、非常に見やすいです。
室内を少し撮った感じでは、画像ノイズの性格は D2X そのまま、といった印象です。
首都圏の大規模チェーン店には豊富に在庫があるようです。
入手は容易かと思います。
# 既に D2X をお持ちの方の買い替えには魅力薄なのかもしれませんが・・・
Re: D2Xs買ってきました デジ 2006/06/28(Wed) 20:59 No:21745 ID:8XokYLfA
> 付属ソフトで RAW が開けない、という噂は誤りでした。
> PictureProject で開くことが出来、JPEG への変換保存も可能です
こういう噂はなかったような気が・・・
Nikon Capture 4で開けないという話だったと思います。
はっきり言ってPicture Projectで使えても全く意味ないというか、
使う気が全くないので開封すらしてませんし。
で、問題のNikon Capture 4で開けるのでしょうか?
> また、Photoshop の NEFプラグインで問題なく開きました。
> Photoshop自体のバージョンは 7 でも大丈夫です。(CS2 と 7 で確認)
Nikon Capture 4はお持ちじゃなかったようですね。失礼しました。
Re: D2Xs買ってきました 秋牛 2006/06/28(Wed) 23:21 No:21751 ID:sIOirueg
> > 付属ソフトで RAW が開けない、という噂は誤りでした。
> こういう噂はなかったような気が・・・
こちらではないのですが、別のBBSでそのような話が出ていました。
余計な情報でしたかね。
> で、問題のNikon Capture 4で開けるのでしょうか?
体験版では開けませんでした。
> Nikon Capture 4はお持ちじゃなかったようですね。失礼しました。
Capture NX の体験版のダウンロードは明日からでしょうか・・・
D2Xs 添付の CD 内ソフトに NX 30日体験版インストール、という期待させるボタンがありまして、クリックしてみると、Nikon の WEB に飛ばされました (^^;
自動色収差補正に期待しています。早く Capture NX 出荷してほしいものです。
Re: D2Xs買ってきました D1xから 2006/06/29(Thu) 00:36 No:21753 ID:aY800Loo
D2Xs購入おめっ!です。
羨ましいです。
> Capture NX の体験版のダウンロードは明日からでしょうか・・・
> D2Xs 添付の CD 内ソフトに NX 30日体験版インストール、という期待させるボタンがありまして、クリックしてみると、Nikon の WEB に飛ばされました (^^;
>
> 自動色収差補正に期待しています。早く Capture NX 出荷してほしいものです。
低コントラスト時のAF精度等はいかがでしょうか?
今はD2Xsとにらめっこでそれどころではないですかね(笑)
しばらくしたらレポに期待しています。
自分はAF精度の向上に期待しています。
そしてCapture NXにもです。
Re: D2Xs買ってきました 秋牛 2006/06/29(Thu) 10:51 No:21772 ID:L4wcKjb.
> 低コントラスト時のAF精度等はいかがでしょうか?
昨日自宅にて、照明の落ちているとなりの部屋で合焦させてみました。
D2H では結構迷う状況なのですが、端(左右上下端)のセンサーでも快速合焦でした。
D2X での低コントラスト時経験がありませんので、D2X 比 D2Xs がどうであるかは残念ながら私には判定できませんが、D2H よりも暗所での AF は非常に良い印象を受けました。
D2H においてはスピードライトの AF補助光がないと合焦しなかった状況でも合焦しますので、明らかに低コントラスト合焦性能は優れていると感じました。
部屋の中で (F2.8で1/250程度の明るさ) AF-C でシャッター半押しのままぐるぐるあちこち向いてみましたが、これは D2H と大差ない感じでした。使用レンズは 17-55DX です。
まぁ、D2H + AF-S も相当速い部類だと思いますので、体感できるほどの差は無かったということだと思います。
しかし、D2H と D2Xs 、持った感じは(当然ながら)まったく同じですねぇ。初めて使うクロップ機能以外は、操作に迷うことはありませんでした。
週末が楽しみです。
が・・・
週末関東は雨のようです・・・ なんてこった。
Re: D2Xs買ってきました D1xから 2006/06/29(Thu) 22:00 No:21779 ID:6M3pLuUM
> 昨日自宅にて、照明の落ちているとなりの部屋で合焦させてみました。
> D2H では結構迷う状況なのですが、端(左右上下端)のセンサーでも快速合焦でした。
> D2X での低コントラスト時経験がありませんので、D2X 比 D2Xs がどうであるかは残念ながら私には判定できませんが、D2H よりも暗所での AF は非常に良い印象を受けました。
> D2H においてはスピードライトの AF補助光がないと合焦しなかった状況でも合焦しますので、明らかに低コントラスト合焦性能は優れていると感じました。
おおーっ!そうですかっ!
F5/D1x/D1Hの性能が蘇ったって感じですかね(^^)
CAM1300は通常のクロスセンサープにプラス低輝度用のセンサーが二重に配置され、低コントラスト時の性能に惚れ込んでいました。
夕方の薄暗い中で撮影していると、他社ユーザーのレンズがジーコジーコと迷い始める中でNikon機ユーザーは今まで通り撮影が続行できる優越感って嬉しかったりしました。
CAM2000になってその低コントラストでの性能に今一つの物足りなさを感じていましたがD2Xsで取り戻したようですね。
> 部屋の中で (F2.8で1/250程度の明るさ) AF-C でシャッター半押しのままぐるぐるあちこち向いてみましたが、これは D2H と大差ない感じでした。使用レンズは 17-55DX です。
> まぁ、D2H + AF-S も相当速い部類だと思いますので、体感できるほどの差は無かったということだと思います。
ふむふむ。
有益な情報に感謝いたします。(ペコリ)
> が・・・
> 週末関東は雨のようです・・・ なんてこった。
あらら(><)
D2Xsを大切に可愛がってやってくださいませ。
Re: D2Xs買ってきました digic 2006/06/30(Fri) 09:47 No:21787 ID:tI8eFBlM
うーむ、早くAFの感覚とかも実感してみたいですね。
マルチCAM2000のD2X(AF全測距点調製依頼→結局AFに不具合があり、AFモジュール交換の上、調製
&AF精度向上ファームアップ済み)とマルチCAM1300のF100とで、そういった差はボクは感じませんが。。。
F100の方は、まだメーカー保証期間中なので、デモ機見るついでに、更なる調製をお願いしておこうかな。
>
> > 昨日自宅にて、照明の落ちているとなりの部屋で合焦させてみました。
> > D2H では結構迷う状況なのですが、端(左右上下端)のセンサーでも快速合焦でした。
> > D2X での低コントラスト時経験がありませんので、D2X 比 D2Xs がどうであるかは残念ながら私には判定できませんが、D2H よりも暗所での AF は非常に良い印象を受けました。
> > D2H においてはスピードライトの AF補助光がないと合焦しなかった状況でも合焦しますので、明らかに低コントラスト合焦性能は優れていると感じました。
>
> おおーっ!そうですかっ!
> F5/D1x/D1Hの性能が蘇ったって感じですかね(^^)
> CAM1300は通常のクロスセンサープにプラス低輝度用のセンサーが二重に配置され、低コントラスト時の性能に惚れ込んでいました。
> 夕方の薄暗い中で撮影していると、他社ユーザーのレンズがジーコジーコと迷い始める中でNikon機ユーザーは今まで通り撮影が続行できる優越感って嬉しかったりしました。
> CAM2000になってその低コントラストでの性能に今一つの物足りなさを感じていましたがD2Xsで取り戻したようですね。
>
> > 部屋の中で (F2.8で1/250程度の明るさ) AF-C でシャッター半押しのままぐるぐるあちこち向いてみましたが、これは D2H と大差ない感じでした。使用レンズは 17-55DX です。
> > まぁ、D2H + AF-S も相当速い部類だと思いますので、体感できるほどの差は無かったということだと思います。
>
> ふむふむ。
> 有益な情報に感謝いたします。(ペコリ)
>
> > が・・・
> > 週末関東は雨のようです・・・ なんてこった。
>
> あらら(><)
> D2Xsを大切に可愛がってやってくださいませ。
Re: D2Xs買ってきました 秋牛 2006/06/30(Fri) 13:36 No:21789 ID:L4wcKjb.
> F5/D1x/D1Hの性能が蘇ったって感じですかね(^^)
> CAM1300は通常のクロスセンサープにプラス低輝度用のセンサーが二重に配置され、低コントラスト時の性能に惚れ込んでいました。
> 夕方の薄暗い中で撮影していると、他社ユーザーのレンズがジーコジーコと迷い始める中でNikon機ユーザーは今まで通り撮影が続行できる優越感って嬉しかったりしました。
> CAM2000になってその低コントラストでの性能に今一つの物足りなさを感じていましたがD2Xsで取り戻したようですね。
なるほど。
本題から少々反れますが、私の実感は微妙に違います。
私は以前 F100 も使っていたのですが、F100 よりは、D2H の方が AF 性能は優秀な印象があります。夕方頃や夜景の撮影も時々行っておりましたが、F100 はそんなに低コントラスト(低照度?)に強い印象はありませんでした。
( CAM1300とCAM2000についての技術的な詳しいことは存じ上げません。)
しかし、D1X はおっしゃるとおり、確かにかなり暗い状況下でも合焦する印象がありました。D2H に乗り換えてから夜間撮影に出かけた際、合焦しなくて焦ったこともあります。
センサーの絶対的性能もあると思いますが、制御プログラムの出来によってずいぶん実性能は変化するのかもしれませんね。
今回の D2Xs、夜間撮影に連れ出してそのあたりもじっくり評価してみたいと思います。
Re: D2Xs買ってきました D1xから 2006/07/01(Sat) 22:29 No:21842 ID:8xIj0Nwc
> 私は以前 F100 も使っていたのですが、F100 よりは、D2H の方が AF 性能は優秀な印象があります。夕方頃や夜景の撮影も時々行っておりましたが、F100 はそんなに低コントラスト(低照度?)に強い印象はありませんでした。
> ( CAM1300とCAM2000についての技術的な詳しいことは存じ上げません。)
>
> しかし、D1X はおっしゃるとおり、確かにかなり暗い状況下でも合焦する印象がありました。D2H に乗り換えてから夜間撮影に出かけた際、合焦しなくて焦ったこともあります。
自分はハンドル名の通りD1xとの比較ですが
D1x低輝度でしかも低コントラストでも驚くほどの合焦をしてくれました。
ファインダーで見える物全てと言った印象です。
流石に暗闇に慣れた肉眼には敵いませんが・・・
D2xは低輝度でもコントラストが高ければそこそこ合焦してくれます。
クリスマスの時に飾る1mm程のキラキラするあれが舞台の上に有ったのですが、舞台の照明が落ちて非常口の明かりだけになった時に、そのキラキラが非常口の照明を反射して1点だけ光っていました。その点光源に10mm程度はなれたところから合焦してくれました。
まさに真っ暗闇にそのとても小さな点光源のみでした。フォーカスエリアの[ ]のマークの先端と同じ大きさ程度のほんの小さな点光源です。
ところが、日中の室内でそこそこ明るい状況でも低コントラストの被写体ではハイコントラストの被写体に引っ張られたりして合焦歩留まりが低いです。
二度の調整で大分改善されハイコントラスに引っ張れる傾向はなくなり、現在はかなり満足していますがD1xに比べると今一つといった印象です。
> センサーの絶対的性能もあると思いますが、制御プログラムの出来によってずいぶん実性能は変化するのかもしれませんね。
それは自分もそうだと思います。
CAM1300とCAM2000のラインセンサーの構成自体がだいぶ異なりますから、当然アルゴリズムなども異なっていると思います。
> 今回の D2Xs、夜間撮影に連れ出してそのあたりもじっくり評価してみたいと思います。
またその御感想などもお聞かせ頂ければ幸いです。
自分がNikonユーザーの理由の一つにAF精度が素晴らしいという点があります。
勿論レンズやシステムの信頼性もありますが、なんと言ってもAF性能はピカイチだと思っています。(笑)
D2Xs の RAW @ Photoshop について 秋牛 2006/06/30(Fri) 18:40 No:21795 ID:L4wcKjb.
自己レスです。訂正します。
> また、Photoshop の NEFプラグインで問題なく開きました。
> Photoshop自体のバージョンは 7 でも大丈夫です。(CS2 と 7 で確認)
「問題なく」について訂正です。
Photoshop7+NEFプラグイン と、 PhotoshopCS2+NEFプラグイン(3.4) では、出力色が違いました。ホワイトバランスの処理が微妙に違う感じです。
とりあえず、Capture NX、予約しました。
Re: D2Xs買ってきました digic 2006/06/29(Thu) 04:51 No:21764 ID:qkvbwxEg
おはようございます。早速のレポートありがとうござます。
特にPhotoshop の NEFプラグインの情報はとても参考になると同時に安心しました。
早くNXを出して欲しいですね。先日SCに聞いたら、NXが7月中旬くらい、NVーPROはその後との事でした。
> > クロップマスクの使用感とかレポート期待しております。
>
> クロップマスクについては、トリミング部が半透明になる感じですね。
> 周囲部分がほぼ見えなくなる、ような事前印象がありましたが、そうではありませんね。カットされる部分が明確になって非常に良い、という感じです。
>
> 付属ソフトで RAW が開けない、という噂は誤りでした。
> PictureProject で開くことが出来、JPEG への変換保存も可能です
>
> また、Photoshop の NEFプラグインで問題なく開きました。
> Photoshop自体のバージョンは 7 でも大丈夫です。(CS2 と 7 で確認)
>
> AF の動作速度が( D2H に比べ )速いという印象は特にありません。
>
> 背面の液晶は UI のカラーが変更になったからかもしれませんが、非常に見やすいです。
>
> 室内を少し撮った感じでは、画像ノイズの性格は D2X そのまま、といった印象です。
>
> 首都圏の大規模チェーン店には豊富に在庫があるようです。
> 入手は容易かと思います。
>
> # 既に D2X をお持ちの方の買い替えには魅力薄なのかもしれませんが・・・
Re: D2Xs買ってきました ouch 2006/06/29(Thu) 00:35 No:21752 ID:BuPJr4Dc
>
> で、問題のNikon Capture 4で開けるのでしょうか?
>
Nikon Capture 4.xは、EXIF情報の中のMODEL名をチェックしています。
あらかじめ登録されているモデル以外は、たとえNEFとして正しいファイル
フォーマットをしていても、エラーを出します。
ですから、これは試すまでも無く開けません。
もしかするとMODEL名の部分だけを書き換えてやればNC4でもD2XSのファイル
を開けるかもしれませんが、残念ながら私もD2XSはまだ購入していません
ので何とも試しようがないです。
D2Xs購入中止! ハーケンクロイツ 2006/06/28(Wed) 22:23 No:21748 ID:m/QtO9uw
”かねてより予約してあったD2Xsであるが、本日入荷との連絡があり販売店に出向いた。
税込み448,000円也の価格はほぼ平均的なものだと思われるのだが
我輩は購入をキャンセルすることとした。
このために早々とD2Xを処分し、かなり大きな(過剰な)期待をしていたのだが
やはり「外している」感が強いのである。
店員氏の御好意により箱から出して通電・レンズ装着をしてのチェックを
させてもらったわけであるが、「s」をわざわざつける程の進歩ではない。
ましてや追い金を払ってまで購入する価値をどこにも見つけることができなかった。
当分5Dの処分はせず、現状維持のつもりである・・・場合によってはEF・・・・ははは”
Re: D2Xs購入中止! ひろ 2006/06/28(Wed) 22:53 No:21749 ID:Ynm/yPGs
まあ、報告するほどのことでもないね。
Re: D2Xs購入中止! ハゲクロイッス 2006/06/29(Thu) 01:37 No:21756 ID:k9.yu4bI
忘れないで欲しいの!
> まあ、報告するほどのことでもないね。
Re: D2Xs購入中止! digic 2006/06/29(Thu) 05:10 No:21765 ID:qkvbwxEg
”どうもです。うーん、実機は明日(あっ、今日?)見る事ができるんでしたっけ?
クロップのマスクの速報レポは秋牛さんからお伝え頂きましたが、実際にこの目でも見るだけでも
したいなぁ、と思っています。自分の場合、案外、クロップを使うんですよ。
これはボク的にはとても重宝しています。現行の「」枠でも大体構図をつかめますが、
やはり、多少でも見易ければ、特にスピードを要求されるスポーツ・飛びモノには有利でしょうね。
液晶は、D2Xでもデジタルインターフェース接続で特に不満は無いですが、WBの傾向がD200と
違っている(D2Xは黄色に転び、D200は赤に転ぶ傾向?)気がします。自宅のMacのモニターでも
そう感じますので、背面液晶の色再現性の違いといった話だけではないと思います。
撮像素子と画像エンジンには手を加えていないようなので、この点は変わっていないのかなぁ?
個人的には、ファームアップで変更できるものならして欲しいところですが、まあ、プリセットすれば、
いいだけなので、何としても、とまでは思っていません。環境光センサーはミックス光でも使えるようになったのかなぁ。
> かねてより予約してあったD2Xsであるが、本日入荷との連絡があり販売店に出向いた。
>
> 税込み448,000円也の価格はほぼ平均的なものだと思われるのだが
>
> 我輩は購入をキャンセルすることとした。
>
> このために早々とD2Xを処分し、かなり大きな(過剰な)期待をしていたのだが
>
> やはり「外している」感が強いのである。
>
> 店員氏の御好意により箱から出して通電・レンズ装着をしてのチェックを
>
> させてもらったわけであるが、「s」をわざわざつける程の進歩ではない。
>
> ましてや追い金を払ってまで購入する価値をどこにも見つけることができなかった。
>
>
> 当分5Dの処分はせず、現状維持のつもりである・・・場合によってはEF・・・・ははは”
D2Xsは蓼 ハーケンクロイツ 2006/06/29(Thu) 10:19 No:21771 ID:CbFTzSpU
結構気前よく製品を開封して通電(さすがに添付品の電池ではなかった)をしてくれたわけだが・・・・・
我が輩の後にも結構な数の客が様々なレンズを装着して楽しんでいる風であった、
まあ〜、結論は「蓼喰う虫も好きずき」だな、
『クロップビューマスキング』の一点に興味は集中しておるのであろうが
これをドラスティックな技術の変換点と見るか、小ネタの集大成と見るかによって、
支払われる対価の正当性が自ずと決まってくるものと思われる。
現状手元にD2Xを所有し、真性信者でなければさほど気にするようなものではない、
EFでの可能性があれば次期1D系機種の動向を見極めた上での決断でよろしかろう。
Re: D2Xs購入中止! M-KEY 2006/06/29(Thu) 01:54 No:21759 ID:7HZ88.fQ
> このために早々とD2Xを処分し、かなり大きな(過剰な)期待をしていたのだが
>
> やはり「外している」感が強いのである。
これは、D2Xsが「外している」との意であろうが、
小生には「(過剰な)期待をしていた」貴殿の方が
「外している」感が強いと感じた次第。
仕様発表の段階で、クロップ時の表示くらいしか、
買い替えの動機となりうる内容はないと判りそうだが、
それ以上の何かを期待していたのであろうか?
予約キャンセルに応じたお店の好意には感服する。
Re: D2Xs購入中止! ハゲクロイッス 2006/06/29(Thu) 01:58 No:21760 ID:k9.yu4bI
ムキーさんがいらっしゃるので安泰っす。
よかったよかった