今、３０万円くらい予算があります。
中古でＤ200&D2Hを購入。
中古でＤ2Ｘを購入。
さあみなさんでしたら、どちらを購入しますか。

(日中屋外での撮影が主であるとの前提でならば)
私なら迷わず


です。

D2H、結構いいですよ。いや本当に。
RAW のサイズも取り扱いやすいですし、何せボディの出来が良いので気持ちよくシャッターが切れます。

しかも、D2H と D200 でしたら お互いに「いざ」という時のバックアップにもなれますし。このクラスを 2台 持てるなら持ったほうが良いです。安心感が違いますよ。

D2H と D2H という選択肢は無いんですね。残念(笑)

なるへそ、３０万円あれば、中古で２台買えますね。
でも、風景写真撮って、Ａ３ぐらいにプリントいたいからＤ200捨てがたいな〜

D2Hでも半切程度は問題ないとおもいますけどね
手持ちでもミラーショックが少ない分、キレがいいようですし
なによりレンズの解像度も結構重要なようです

自慢話になりますが、D2Hの400万画素でもPSで気を使って全倍に拡大すると
1Dmk2でRAW現像したものをそのまま全倍に焼いたものより綺麗でしたよ

ちなみに、私の師匠が夕日などを長玉で撮る時は、カメラを土嚢の上に
直接置いて上からさらに小さい土嚢をかぶせて、ミラーアップして
絶対にぶれないように気を使って撮っています

レンズやフィルムの解像度よりもブレに気を使った方が
シャープな画が撮れると言っておりました

ＰＳでどのように拡大するのですか、１０％づつ拡大していくとか?
ムーミンパパさんの丸秘技でしたら、秘密で結構ですが、ヒントでもお願い致します。

そうそう、まずNCで最大ピクセルのTIFFで出力して、
PSで10%ずつくらい伸ばしていきます

全倍だと10000×7000ピクセルくらいだったかな？
それから、LabモードにしてLチャンだけUSMかけて８ビットTIFF出力です

この写真は、中に入れた小さな写真の緑枠のあたりを、全倍サイズまで拡大した
ものからピクセル等倍で切り出したものです

高画素機だと当然もっと解像しているんでしょうけど、観賞距離もありますので
高解像機種からデフォルト設定のまま出力するよりエッヂの処理などは綺麗でした
大伸ばしする時はUSMのかけ方で印象が変わりますね

でも皆さんD2Hへの評価高いですね、ちょっと嬉しい（笑）

私ならD2Xですねぇ、
スポーツ撮りとかの超高速連写が必要なければ
今、あえてD2Hを選ぶ必要はないでしょう
予備機が必要な環境なら、D200とD2Hの組み合わせもあるでしょうけど

私がD2Hを選んだ理由がスポール撮りがメインでしたし、D2Xが出てなかったし
中古でめちゃ安だったからです

可能ならばD2X中古と中古D70かコンデジの方が色々な面でいいと思いますけど
お散歩カメラなら標準ズーム一本ですむので、別メーカーでも
中古で安いのがありますね

これは意外でした・・・

〜

ムーミンパパさん、予備機が無くて困ったことありませんか？
D2H の露出計故障の際に入院させてしまって、その時 D1X も手元にありませんでしたから10日間程、撮影に行けませんでした。
まぁ、だからといって、別に生活に困るわけではないのですけれども。

実は今も修理に出せなくて（露出計のリコール）困っています
自分の写真だけなら、コンデジで十分なんですが、人から頼まれたものは
それなりの形で撮影しないといけないので
万が一の故障の時は、銀塩カメラで何とかなるんですけどね

そんなもんで春先はD200あたりを考えていたんですが、なにぶん子供に
金がかかって身動きできない状態です

そうこうしているうちにD2Xも中古で手の届く範囲になってきているので
そちらに気持ちが傾いています
お散歩用はF11で結構何でも撮れるようになったので、これでいいかなぁと
思ってきました

う〜む、ムーミンパパ さんの口から、Ｄ2ｘがいいとでるとは、
悩むぞますます。

そりゃぁ、私だって買えるもんなら、上の機種の方がいいですよ（笑）
D2Hで用事が足りているし、不自由は感じていませんけどね
高感度ノイズも、露出さえはずさなければ、見られないというほど
ひどくもないと思いますし
大伸ばしも、人物写真が主ですので、全倍まで伸ばしています

ちなみにこの写真、半切まで伸ばしましたけど、うぶ毛が綺麗に出てましたよ（笑）

ご自身が悩んでいるなら撮影ジャンルとかスタイル、つまり何をどのように撮るかを指定しないと議論にならないと思います。
単なる話題の提供なら、答えは自分の好きなものを買えばいい、です。

そうですね、デジさんのおっしゃるとうり。
私は、何でも撮ります。スポーツ関係。婚礼スナップ。２、３０人の集合写真。商品撮影は、ないかな。今は、正直Ｄ200&Ｄ2Ｈに心がかたむいてます。

高感度でのノイズの少なさは、結構重要なファクターだと思いますが、
ポジフィルムを基準とすれば、D200でも充分許容できるというか、むしろ
優れているとも言えるので、実用上は不満はないですね。
現在、D200×２をメインにD2Xという体制ですが、D2Hsに興味があります。
D2Hsの情報を得る前にD2Xを予約してしまいましたが、D2Hsの方が
先にリリースされていたら、そちらを選んでいた可能性が高いです。
たしかに、多画素が必要な時はD2Xは有効ですが、D200でも何とかなりそう。
それよりも、お互いを補完するという意味なら、軽いRAWが撮れるD2Hsは
D200の「足りない部分」を補うにはベターだと感じています。
５コマ／秒でいいから、D200に４００万画素のLBCASTを載せた機種が出たら
高感度専用機として、結構需要があるかも知れない。電池も持ちそうだし。

D200の匡体にハニカム載せたS４PROが噂されていますが、もし本当なら
D200のパートーナーには理想的かもしれませんね。

まさに、Ｄ２００とＤ２Ｈｓの２台体制で使っています。

Ｄ２００には、１７−５５で、スナップ＆集合写真。Ｄ２Ｈｓには７０−２００をつけっぱなしにしてスポーツ撮影と完全に使い分けています。

自分も、Ｄ２Ｘがあれば、クロップを使って望遠も広角も上記の２台体制が１台で済むなあと考えたこともありますが、２台で使い分けられるのは非常に便利ですし、Ｄ２Ｈｓが意外に良い画を吐くので、このままで征きたいと思っています。

　あと、Ｄ２Ｘだと、ただでさへブレに注意する必要があるとのことなので、クロップの望遠は厳しいかなとか、やっぱり内蔵ストロボのある機種が有った方が便利だとか・・・

　

今の私だったら
中古でＤ200&D2Hになりますね。
（現実は新品でＤ200&D2Hですが。）

通常はＤ２００、高速連写のみＤ２Ｈという使い方。
収納時のコンパクトということがＤ２００を加える意味が大きいので。

中古でＤ2Ｘのみというのは収納性を気にしない方であればこれで良いと思います。

私は今、自分で使用してるのは、Ｄ２００とＤ５０（他にＤ1ｘ、Ｄ1ｈ、Ｄ70が家にあります。兄貴のですが）です。
もし私がもう1台カメラが手に入るとしたら、Ｄ２Ｈがほしいですね。（スポーツ写真を撮影している時に秒８コマあればな〜と思うときがあるのし、外で撮影中少し雨が降ってきたらＤ２００よりＤ２Ｈの方が防滴力が強いと思うし、Ｄ２ｘほど画素数が必要ないので。あとムーミンパパさんのコメントにも影響されてます。）
なので、中古でＤ２００&Ｄ２Ｈを購入。がよいのでは、と思います。
もしＤ２ｘの方を購入するのであれば、サブでもう1台、Ｄ５０かＤ７０を持っておくと
良いと思います。（もし故障等トラブルがあった時は１台だったら大変ですから）

D2X＋D50ってのはどうでしょう？
両極端っていやそうですし、操作性も変わりますが、
吐き出す絵は結構イイと思いますが。
私だと、集合写真を考えると出来るだけ画素数が多い方が安心できますし、
D2Xをスナップで使うのは結構厳しいです。人目を引きますし。(笑)