D200とハニカム ベジータ 2006/07/03(Mon) 20:52 No:21941 ID:5xO9fxIw
S4proなんですけどD200ベース 
確定したらしいです
実売はたぶん〜
5Dとかぶるんじゃないっすかね?!
ではでは失礼しました^^
Re: D200とハニカム ムーミンパパ 2006/07/03(Mon) 21:08 No:21943 ID:t1BLQV1U
> S4proなんですけどD200ベース 
> 確定したらしいです

ほほう、といっても、D200しかないでしょうけどね
ニコンにとってもかなり驚異でしょうけど、それでも供給するというのは
それに対抗できる機種も考えていると言うことでしょうか

ラインアップが価格的にD2Xと空きすぎているので、
OEMでニコンロゴ付けるだけで双方にメリットはあると思うんだけどなぁ

個人的には800万画素のD3H 実売30万円がいいんですけどね
でもあと1年ほどなにも買えないです
Re: D200とハニカム ベジータ 2006/07/03(Mon) 21:25 No:21947 ID:5xO9fxIw
 >>21943
> 個人的には800万画素のD3H 実売30万円がいいんですけどね>
でもあと1年ほどなにも買えないです
はじめましてムーミンパパさん
いつも写真拝見しております^^
800万画素D3H  いいですね
たぶんでるんでしょうね!
Re: D200とハニカム 矢切の渡し 2006/07/03(Mon) 22:33 No:21964 ID:sLWqCCGA
 >>21947
> > 個人的には800万画素のD3H 実売30万円がいいんですけどね>
私もD3Hが出たら欲しいなあ。そうなると今のEOS1Dm2Nと充分タメ張れるからねえ。

> でもあと1年ほどなにも買えないです
> はじめましてムーミンパパさん
> いつも写真拝見しております^^
> 800万画素D3H  いいですね
> たぶんでるんでしょうね!
Re: D200とハニカム 矢切の渡し 2006/07/03(Mon) 22:29 No:21963 ID:sLWqCCGA
 >>21943
> > S4proなんですけどD200ベース 
> > 確定したらしいです
>
> ほほう、といっても、D200しかないでしょうけどね
> ニコンにとってもかなり驚異でしょうけど、それでも供給するというのは
> それに対抗できる機種も考えていると言うことでしょうか
対抗できる機種ねえ。わたしもそう考えたい。
でも案外背に腹代えられないから、そうするのかもしれない。


> ラインアップが価格的にD2Xと空きすぎているので、
> OEMでニコンロゴ付けるだけで双方にメリットはあると思うんだけどなぁ
>
> 個人的には800万画素のD3H 実売30万円がいいんですけどね
> でもあと1年ほどなにも買えないです
Re: D200とハニカム D100s 2006/07/03(Mon) 22:42 No:21965 ID:Nugac5uU
うーん、魅力的ですねぇ。

現在のカメラに何の不足も無いんだけれど、買ってしまいそうです。
ボディーばかり増やしてもなんなんですけどね。
いつ頃出るのでしょう?年末かな?
Re: D200とハニカム ベジータ 2006/07/04(Tue) 00:35 No:21979 ID:k3tnwb1.
 >>21965
> いつ頃出るのでしょう?年末かな?
来年です!!
Re: D200とハニカム D100s 2006/07/04(Tue) 01:11 No:21984 ID:Nugac5uU
 >>21979
来年ですか。
30万円くらいなら、今から月5万づつ貯金すれば買えそうですね。
って、言うのは簡単。きっと何かに使ってしまって貯金出来ないような・・・(^_^;)
Re: D200とハニカム KNN 2006/07/03(Mon) 22:51 No:21966 ID:tvjkZ2.Q
> S4proなんですけどD200ベース 
> 確定したらしいです
> 実売はたぶん〜
> 5Dとかぶるんじゃないっすかね?!
> ではでは失礼しました^^
D200ベースのAI連動付きであればいいですね。
D200ベースでも連写や書き込み速度がベース機と同じになるか否か。
電源もS3同様単三4本だったら・・・  
Re: D200とハニカム ベジータ 2006/07/03(Mon) 23:49 No:21974 ID:SW09RBRY
 >>21966

> D200ベースでも連写や書き込み速度がベース機と同じになるか否か。
> 電源もS3同様単三4本だったら・・・
情報によりますと連射スピードは低速1コマ/秒、2コマ/秒
と高速3コマ/秒のモード搭載  12M
まだいろいろあるんですけど、ここから先は
間違ってる可能性もありますんでこの辺にしときまーす  
Re: D200とハニカム y 2006/07/04(Tue) 00:45 No:21980 ID:rcAqvLEY
 >>21974
”> と高速3コマ/秒のモード搭載  12M

ハニカムで12MP相当なのか、つまり今と同じS画素6MP、R画素6MPなのか。
S12MP,R12MPとかいうモンスターなのでしょうか?
正直今のS,R各6MPでもRAWで1枚24MBはしんどいです。
NikonバリのRAW間引き技術を導入して何とか12MB位で手を打ってくれて、3fpsで10枚以上バッファーできて、伝統的にS*ProのMDは2MB/Sしか出ませんが、そろそろ5MB/S位でるとかなり使えるのですが。
バッファー枚数が10枚以下だったり、書き込み速度が遅いとテンポ良く撮影できないので辛いです。
最近のF10,11,30を見ているとS4はかなり楽しみではあるのですが。”
Re: D200とハニカム VR4 2006/07/04(Tue) 19:46 No:22005 ID:SNP1c212
 >>21980
コンデジはハニカムです。ハニカムはいいですよ。

それはそれとして、15万円以下で、D70sの後継機のいいのが出ないものでしょうか。

数十万円もするカメラは、縁遠い物で。

D70とD70Sを持っていますが、撮影枚数を考えると、近いうちに、買い換える必要がありますので。
Re: D200とハニカム ムーミンパパ 2006/07/04(Tue) 19:59 No:22007 ID:t1BLQV1U
 >>22005
> 数十万円もするカメラは、縁遠い物で。

こんばんは
デジカメ高いですもんねぇ
D70s後継機は期待していますけど、おそらく高画素化と低ノイズ化でしょう
今の画質が何とか我慢できる範囲なら、さらなるグレードアップのために
しばらく辛抱されてはいかがですか?

今はまだデジカメは発展途上期なので3年ほどで陳腐化してしまいますけど
性能の上限が見えてきたら、是非フラッグシップ機を検討してみてください
フィーリングとか、持つ満足感とかは別ものですよ

銀塩時代だと何十年も使えたんですけどね
とはいうものの、購入資金て、いつの間にか消えてしまうんですよねぇ
Re: D200とハニカム VR4 2006/07/06(Thu) 20:05 No:22123 ID:SNP1c212
 >>22007
>>ムーミンパパさん、こんばんは。

> こんばんは
> デジカメ高いですもんねぇ

そうなんですよねえ。フィルムカメラの時代よりずっと高いです。


> D70s後継機は期待していますけど、おそらく高画素化と低ノイズ化でしょう
> 今の画質が何とか我慢できる範囲なら、さらなるグレードアップのために
> しばらく辛抱されてはいかがですか?
>
> 今はまだデジカメは発展途上期なので3年ほどで陳腐化してしまいますけど
> 性能の上限が見えてきたら、是非フラッグシップ機を検討してみてください
> フィーリングとか、持つ満足感とかは別ものですよ

そうでしょうねえ、、、、、(ため息)

> 銀塩時代だと何十年も使えたんですけどね
> とはいうものの、購入資金て、いつの間にか消えてしまうんですよねぇ

20年は使えましたね。でも、だんだん、あちこち、おかしくなりますし、新しいカメラの方が便利だったりして、使わなくなってしまいましたね。
Re: D200とハニカム y 2006/07/04(Tue) 20:10 No:22008 ID:rcAqvLEY
 >>22005
> コンデジはハニカムです。ハニカムはいいですよ。

いいですね。僕もF10を使っています。
ISO400までは気兼ねなく使えるので(もちろんコンパクトデジカメだというのを割り引いてですが)、重宝しています(並べてアップしてあるので友人からF10の方がノイズが少ないとメールが来るわけですが)。
最近のコンパクトデジカメは、最低感度の場合にもグレーなどの単色の部分にまだらにノイズが出るので買う気がしなかったんですが。
F10は久々に欲しいと思いました。
そういう意味では、レスポンス、バッファー、書き込み速度、ファイルサイズ次第ではS4に期待しています(それでもなおRAWデコーダーで苦労しそうですが。NCは1000万画素機ではノイズで苦労しますが、600万画素機くらいのノイズレベルであれば非常に良くできたソフトだと思います)。

コンパクトデジカメや、バイク(普通はそのメーカー専用のサイドカーを買ってしまったのでメーカーを変えられないとはいわないでしょう)は買い換えも楽ですが。
一眼レフはレンズあっての物なので、なかなかマウント変更という気にはなれない訳ですが。

正直なところ、D200のノイズレベルもせめて600万画素機並だったらここまで文句もないんですけど(最悪ISO200だけでも)。

D70後継機ですが、今年中には出るのではないでしょうか。
ただ、α100と同じCCDじゃないだろうかという気もしないではないですが。
D100(インターレース)→D70(プログレッシブ)→D50(リファイン)と全く同じ物ではないですが、同じ画素数のまま長いこと作り続けたこと、α100が安いことを考えると。
次世代も、D200(5fps)→D70後継機(3fps。αと同じ)→D50後継機(リファイン)という流れもあるんじゃないかと思います。
もう一つ理由は、秋に出るというPentaxも1000万画素だそうですし。
SONYの(汎用)CCDは今後1000万画素にシフトするのではないかと思うからです。
Re: D200とハニカム VR4 2006/07/06(Thu) 20:19 No:22125 ID:SNP1c212
 >>22008
y さん、こんばんは。


> いいですね。僕もF10を使っています。

いいカメラを持っていますね。

「600万画素機くらいのノイズレベルであれば非常に良くできたソフトだと思います」

ニートイメージと使い比べてみてください。


> コンパクトデジカメや、バイク(普通はそのメーカー専用のサイドカーを買ってしまったのでメーカーを変えられないとはいわないでしょう)は買い換えも楽ですが。
> 一眼レフはレンズあっての物なので、なかなかマウント変更という気にはなれない訳ですが。

その通りですね。

> 正直なところ、D200のノイズレベルもせめて600万画素機並だったらここまで文句もないんですけど(最悪ISO200だけでも)。

D200は、キャノン機並の低ノイズというふれこみだったんですけどねえ、、、、


> D70後継機ですが、今年中には出るのではないでしょうか。
> ただ、α100と同じCCDじゃないだろうかという気もしないではないですが。
> D100(インターレース)→D70(プログレッシブ)→D50(リファイン)と全く同じ物ではないですが、同じ画素数のまま長いこと作り続けたこと、α100が安いことを考えると。
> 次世代も、D200(5fps)→D70後継機(3fps。αと同じ)→D50後継機(リファイン)という流れもあるんじゃないかと思います。
> もう一つ理由は、秋に出るというPentaxも1000万画素だそうですし。
> SONYの(汎用)CCDは今後1000万画素にシフトするのではないかと思うからです。

ううむ、あまり、魅力を感じませんね。
Re: D200とハニカム y 2006/07/06(Thu) 21:22 No:22129 ID:rcAqvLEY
 >>22125
> 「600万画素機くらいのノイズレベルであれば非常に良くできたソフトだと思います」

600万画素機の云々はNRなしで運用してNCは良くできたソフトという意味です。
600万画素機なら何とかNRなしでも運用できるかなという意味で。
という前提ならNCは良くできているなあと。

> ニートイメージと使い比べてみてください。

NCのNRとNeat ImageだとNeatの方が解像度が残っている気がします。

> ううむ、あまり、魅力を感じませんね。

VR4さんはどんなのをお望みでしょうか?
Re: D200とハニカム ニコニコにこん 2006/07/05(Wed) 00:40 No:22039 ID:b5VSqXBY
D200を検討していたので、この情報には心動かされました。
しかし、情報の出所としては確かなものなのでしょうか??
書き方からして、信憑性は高そうですが。

> S4proなんですけどD200ベース 
> 確定したらしいです
Re: D200とハニカム ベジータ 2006/07/05(Wed) 00:57 No:22041 ID:0RS9LGJI
 >>22039
> D200を検討していたので、この情報には心動かされました。
> しかし、情報の出所としては確かなものなのでしょうか??
友達の職場にS4の試作機が3台並んでいるそうです〜
もうSONYのCCDはイヤ D200ユーザー 2006/07/10(Mon) 04:06 No:22316 ID:HZwOPzUs
 >>22008
>D70後継機ですが、今年中には出るのではないでしょうか。
>ただ、α100と同じCCDじゃないだろうかという気もしないではないですが。
>D100(インターレース)→D70(プログレッシブ)→D50(リファイン)と全く同じ物ではないですが、同じ画素数のまま長いこと作り続けたこと、α100が安いことを考えると。
>次世代も、D200(5fps)→D70後継機(3fps。αと同じ)→D50後継機(リファイン)という流れもあるんじゃないかと思います。
>もう一つ理由は、秋に出るというPentaxも1000万画素だそうですし。
>SONYの(汎用)CCDは今後1000万画素にシフトするのではないかと思うからです。


もういい加減にSony製のCCDからは脱却してほしいです。
それがないならば、正直なところ、Nikonの今後の機種には魅力を感じません。

 できればハニカムCCD載せてほしいな。3層構造で。
でも、本当はFoveonを載せてほしいな(笑
Re: もうSONYのCCDはイヤ ムーミンパパ 2006/07/10(Mon) 04:40 No:22320 ID:t184qyBg
 >>22316
> もういい加減にSony製のCCDからは脱却してほしいです。
> それがないならば、正直なところ、Nikonの今後の機種には魅力を感じません。

撮影したファイルがよければ、部品などどうでもいいと思うのですが
そういうところにこだわる人もおられるのですね

富士やシグマに、もっとマシなボディを自社開発して欲しいと
要望を出されてみるのもいいかもしれませんね
Re: D200とハニカム ベジータ 2006/07/05(Wed) 00:50 No:22040 ID:0RS9LGJI
 >>21980
> ハニカムで12MP相当なのか、つまり今と同じS画素6MP、R画素6MPなのか。
たぶんそうだと思うんですが でも流れからすると
24Mってなりますもんね。。。
さらなる気になる情報が
S4はS5のつなぎ機種だと。。。
フジがそんなにポンポン出すとは思えないんですが
    
Re: D200とハニカム y 2006/07/06(Thu) 13:34 No:22116 ID:rcAqvLEY
 >>22040
> 24Mってなりますもんね。。。

となると1ショット48MBになってしまうので、フィールドカメラではなくなってしまう気がします(まさに写真館、スタジオ向け。S* Pro自体はそういう営業みたいですが)。

> S4はS5のつなぎ機種だと。。。

確か、D200発売前くらいにdpreviewでも同じような話が出ていたので、複数のソースがそういっているなら、案外そうなのかも知れませんね。
S4は第六世代ハニカムSR(第七世代?)。
S5は三層構造とか(Foveonみたいな)。

僕はRAWでしか撮らないので、1ショットが10MBをオーバーするとちょっと厳しいですね。ギリギリ15MBくらい。10MBに近いほどありがたいというレベルです。
Re: D200とハニカム MacdeNikon 2006/07/06(Thu) 18:14 No:22121 ID:36sOV0Do
> S4proなんですけどD200ベース 
> 確定したらしいです

D200ボディは関係しないですよね? 書き込み速度の向上はどこまで良くなるのかな?フジ独特の世界なのでニコンもキャノンも蚊帳の外で作られている気がします。 どちらにせよ、独特の画質はD200もキャノンにも比較対照のでるライバルはないでしょう。 

グリップ標準で内蔵リチウム2個使いで電圧でも上げてCPUの処理性能上げられないかな? どう考えてもバッファーメモリーの容量だけの問題では無いですよね? または、取り込んだ通常画像をパソコンで後処理できるようになれば良いのかな?
Re: D200とハニカム HAL9000 2006/07/08(Sat) 08:58 No:22193 ID:k9.yu4bI
 >>22121
D200ベースのボディとハニカムだけで非常に興味があります。
S3を買おうかと迷って、ボディの質感、レスポンス、書き込み速度と画像DATAの大きなに萎えて購入を見送ったので。