Capture NX Trial使用感 D1xから 2006/07/13(Thu) 23:29 No:22605 ID:8xIj0Nwc
Capture NX Trialを使い始めて未だ3日目ですが
皆さまの仕様感等をお聞かせいただければと思いスレを立てさせていただきました。
取り留めのない話になりそうですが、是非psitiveなご意見をお聞かせ頂ければ幸いと思います。

自分としてはWin XP PEN4 1.7G メモリ1G Noteという貧弱環境ですが良い点としては
1)設定がリアルタイムに適用されて使い易い。
2)コントロールポイントはきめ細かな設定が可能でその潜在能力に期待出来る。
3)Raw現像においてNC4に比べてノイズが少ない。(具体的数値表記できないけれどご容赦ください)
4)NC4の設定がそのまま引き継げる(勿論プラスNXの機能が追加可能と言う意味です)

改善希望点として
1)ブラウザに表示される画像(サムネイル)が少ない(余白が多すぎる)
2)ブラウザに表示する画像(サムネイル)が縦一列に出来ない
3)自分のモニターは1600×1200(UXGA)なのですが
NC4ではマルチイメージウィンドウを開いた状態で編集画面が33%(D2xのFull画像)で編集できたのですが
NXではブラウザーを閉じた状態でも30%表示しか出来ない(デフォルト設定)
ナビゲーターやヒストグラムを編集画像の下に再配置してエディットリストを少し移動すれば34.9%で開くのですがマルチイメージウィンドウに相当するブラウザは閉じたまま
4)ブラウザを開いて編集画像をダブルクリックするとブラウザが閉じてしまい次の編集時にどの画像を選んでよいか迷う。(今まで編集していた画像を閉じてから次を開く為)
1)〜4)に共通に言える事としては画面の効率的利用をカスタムアイコン化等を使ってもっと推し進めて欲しいと思うのです。
NC4で慣れてしまったからなのでしょうか?サムネイルをクリックして基本設定を適用+微調整→次のサムネイルをクリックして基本設定を適用+微調整の繰り返しが自分としては使いやすいと思いました。
Re: Capture NX Trial使用感 デジ 2006/07/14(Fri) 00:27 No:22606 ID:8XokYLfA
> 1)〜4)に共通に言える事としては画面の効率的利用をカスタムアイコン化等を使ってもっと推し進めて欲しいと思うのです。
> NC4で慣れてしまったからなのでしょうか?サムネイルをクリックして基本設定を適用+微調整→次のサムネイルをクリックして基本設定を適用+微調整の繰り返しが自分としては使いやすいと思いました。

もちろん慣れの問題もあるのでしょう。
でもボディではフラグシップのファインダーアイピースの枠を未だに丸にして、
普及機(四角)と統一しないという頑固さがあるのに、変ですね。
このためにアングルファインダーを2種類買わねばならない。
リモートコードの端子の形状がフラグシップと入門機で異なるので共用できない。

NXにしても、あれだけ好評なNC4をバージョンアップしてNC5にすればいいものを、
わざわざ別に組みなおすのは、今までのニコンの頑固さがなくなった。
ソフトはニコンが作っているんじゃなくて外注だからなんでしょうか。
つまり、NCライクを変えたのは単に何らかの理由で外注先を変えたせいかも、、、。

何か、NikonViewも一時期止めるという話も出たし(今回のD2Xsは未対応?)、
結局PictureProjectライクな、初心者ユーザーをターゲットにしたソフトに集約するのでしょうか。
プロ用というか、エクスプローラーライクなNikonViewは止める流れに沿って、NC4もやめてNXにするとか、、、。
結局、プロ用にはシルキーピクスやフォトのつばさ等、ニコン以外のソフトを導入するしかないような気がしています。
Re: Capture NX Trial使用感 ムーミンパパ 2006/07/14(Fri) 00:48 No:22608 ID:.dXMfpb6
 >>22606
私はむしろ、全く性格の違うソフトという印象で、どちらが上級者向けとか
ハードユーザー向けという事はないと感じました
NXは一枚の写真をじっくり追い込むのに向いてますし、NC4は大量の写真を
一括現像するのに向いていますよね

NC4はそれなりに軽くて良かったんですが、(D-Lightingとかノイズキャンセルなど
重い処理をのぞく)細かくトーン調整しようと思うとフォトショップの出番になりますが、
NXはフォトショップを使わなくてもかなり細かいところまで調整できます

そういう性格の違いが、次々に処理するという作業効率がおざなりになった
理由ではないでしょうか

D1xさんが言われるように、十時キーで次の画像が選択できると楽ですね
それと、前の処理をやり直すのに、いちいちメニューを開かなければいけないとか
まだまだ改善するところはたくさんありそうです

ところで、ライトテーブルモードって実装されてます?
それらしいメニューが見あたらないのですが
Re: Capture NX Trial使用感 D1xから 2006/07/14(Fri) 21:17 No:22644 ID:8xIj0Nwc
 >>22608

ムーミンパパさんレスありがとうございます。

> 私はむしろ、全く性格の違うソフトという印象で、どちらが上級者向けとか
> ハードユーザー向けという事はないと感じました
> NXは一枚の写真をじっくり追い込むのに向いてますし、NC4は大量の写真を
> 一括現像するのに向いていますよね

自分はNCの良い部分を残して進化した感じに受け取っています。
NCはムーミンパパさんのおっしゃるように現像が主体でした。
NXになって更に画像の編集を目指しているのだと思います。
Nikon版PhotoShop-Liteって感じですか(笑)

> NC4はそれなりに軽くて良かったんですが、(D-Lightingとかノイズキャンセルなど
> 重い処理をのぞく)細かくトーン調整しようと思うとフォトショップの出番になりますが、
> NXはフォトショップを使わなくてもかなり細かいところまで調整できます
>
> そういう性格の違いが、次々に処理するという作業効率がおざなりになった
> 理由ではないでしょうか

この辺はバージョンアップで改善されていくと期待しています。

> D1xさんが言われるように、十時キーで次の画像が選択できると楽ですね
> それと、前の処理をやり直すのに、いちいちメニューを開かなければいけないとか
> まだまだ改善するところはたくさんありそうです
>
> ところで、ライトテーブルモードって実装されてます?
> それらしいメニューが見あたらないのですが

ライトテーブルモード?
NCにそんなモードがあるのですか?
自分は知らなかったです。
差支えがなければ教えて頂ければ幸いです。

掲示板の本来の意味ってこう言う事のような気がします。
自分は教えるより教わる側の場合が多いですが(><)
Re: Capture NX Trial使用感 ムーミンパパ 2006/07/14(Fri) 22:04 No:22648 ID:QTUeYbfI
 >>22644
> ライトテーブルモード?
> NCにそんなモードがあるのですか?

ヘルプの検索で「ライトテーブル」で引いてみると出てくるんですが
ブラウザーの表示の仕方が、横長になるモードがあるらしいのです
その方がサムネイルから探しやすいかなぁと思ったのですが
どうもその表示のサブメニューという中にはないようです
カタログにも記載されていたと思うので、トライアル版と
製品版はちょっと変わってくるのかも知れませんね
Re: Capture NX Trial使用感 Love Mac Nikon 2006/07/14(Fri) 22:43 No:22652 ID:wVqKrxIU
 >>22648
ブラウザー上部アイコンのフォルダー(左端の分)を開くと「表示」内にライトテーブルがありますよ。
Re: Capture NX Trial使用感 ムーミンパパ 2006/07/14(Fri) 23:05 No:22655 ID:QTUeYbfI
 >>22652
> ブラウザー上部アイコンのフォルダー(左端の分)を開くと「表示」内にライトテーブルがありますよ。

ありました、ありがとうございます
大きいままで開くので、こちらの方が写真選びやすいみたいですね
Re: Capture NX Trial使用感 Love Mac Nikon 2006/07/14(Fri) 23:19 No:22657 ID:wVqKrxIU
 >>22655
> 大きいままで開くので、こちらの方が写真選びやすいみたいですね

大きいままで見るときは標準のブラウザで「コントロール」+「+」で一枚の画像を大きくして見るほうが便利だと思いますが...
Re: Capture NX Trial使用感 ムーミンパパ 2006/07/15(Sat) 00:15 No:22662 ID:9yUtpIZA
 >>22657
”> 大きいままで見るときは標準のブラウザで「コントロール」+「+」で一枚の画像を大きくして見るほうが便利だと思いますが...
いやブラウザのウィンドウサイズのことです
大きくして一枚選ぶとウィンドウが閉じてしまい、次に開いた時
写真2列分の大きさでしか開かないですよね
同じような写真2,30枚から一枚選ぶので一度にたくさん見えると楽です”
Re: Capture NX Trial使用感 Love Mac Nikon 2006/07/15(Sat) 01:16 No:22663 ID:wVqKrxIU
 >>22662

> いやブラウザのウィンドウサイズのままです
> 大きくして一枚選ぶとウィンドウが閉じてしまい、次に開いた時
> 写真2列分の大きさでしか開かないですよね
> 同じような写真2,30枚から一枚選ぶので一度にたくさん見えると楽です

Macでは次に開いた時もブラウザサイズは変わらず大きいままですが、
Winでは写真2列分のブラウザに戻りますねぇ。”
Re: Capture NX Trial使用感 ムーミンパパ 2006/07/15(Sat) 04:47 No:22666 ID:C3K/Usxo
 >>22663
へぇwin版のバグなんでしょうか
すぐに修正パッチが出そうですね
Re: Capture NX Trial使用感 D1xから 2006/07/15(Sat) 22:07 No:22677 ID:6M3pLuUM
 >>22666
> へぇwin版のバグなんでしょうか
> すぐに修正パッチが出そうですね

今日も撮影して来た写真があるのですが、ムーミンパパさんおっしゃるように
ブラウザでは2列(デフォルト)のサイズよりブラウザのサイズ自体が小さく出来ない事や
一枚をクリックしただけでは編集が出来ないし、ダブルクリックして画像を開くとブラウザが閉じてしまうので、NC使っています。

製品版では改善されているのでしょうか?
ちょっと心配です。
Re: Capture NX Trial使用感 まあちゃん 2006/07/14(Fri) 01:25 No:22610 ID:k9.yu4bI
> 自分としてはWin XP PEN4 1.7G メモリ1G Noteという貧弱環境ですが良い点としては
> 1)設定がリアルタイムに適用されて使い易い。
> 2)コントロールポイントはきめ細かな設定が可能でその潜在能力に期待出来る。
> 3)Raw現像においてNC4に比べてノイズが少ない。(具体的数値表記できないけれどご容赦ください)
> 4)NC4の設定がそのまま引き継げる(勿論プラスNXの機能が追加可能と言う意味です)

同感です。(*^_^*)

> 改善希望点として
> 1)ブラウザに表示される画像(サムネイル)が少ない(余白が多すぎる)

ブラウザの扉の右下をドラッグすれば、ブラウザを大きくできます。
次に、ブラウザを開いた状態で、(表示メニュー)→(ズームアウト)を実行すると
サムネイルが小さくなって、ブラウザに一度に表示できる画像数を一気に増やせます。
ctrl+(-)ならもっと即座にブラウザの画像数を増やせます。
お試し下さい。

> 2)ブラウザに表示する画像(サムネイル)が縦一列に出来ない
> 3)自分のモニターは1600×1200(UXGA)なのですが
> NC4ではマルチイメージウィンドウを開いた状態で編集画面が33%(D2xのFull画像)で編集できたのですが
> NXではブラウザーを閉じた状態でも30%表示しか出来ない(デフォルト設定)

デフォルトはそうなってしまいますが、
そこから、
F→Ctrl+0
のキー3つで、画面最大まで拡大できます。
同じキー3つの操作を繰り返すと、元のデフォルト状態に戻ります。
これを覚えると快適です。

> ナビゲーターやヒストグラムを編集画像の下に再配置してエディットリストを少し移動すれば34.9%で開くのですがマルチイメージウィンドウに相当するブラウザは閉じたまま
> 4)ブラウザを開いて編集画像をダブルクリックするとブラウザが閉じてしまい次の編集時にどの画像を選んでよいか迷う。(今まで編集していた画像を閉じてから次を開く為)

ブラウザの画像選択が残っているとよいのですが・・
調整済みの画像には、黄色マークが付くので、それを目安にすることはできます。

> 1)〜4)に共通に言える事としては画面の効率的利用をカスタムアイコン化等を使ってもっと推し進めて欲しいと思うのです。

カスタム化に賛成。道具ですからね (*^_^*)

> NC4で慣れてしまったからなのでしょうか?サムネイルをクリックして基本設定を適用+微調整→次のサムネイルをクリックして基本設定を適用+微調整の繰り返しが自分としては使いやすいと思いました。
Re: Capture NX Trial使用感 D1xから 2006/07/14(Fri) 21:35 No:22645 ID:8xIj0Nwc
 >>22610

まあちゃんさん レスありがとうございます。

> ブラウザの扉の右下をドラッグすれば、ブラウザを大きくできます。
> 次に、ブラウザを開いた状態で、(表示メニュー)→(ズームアウト)を実行すると
> サムネイルが小さくなって、ブラウザに一度に表示できる画像数を一気に増やせます。
> ctrl+(-)ならもっと即座にブラウザの画像数を増やせます。
> お試し下さい。

おおーっ!
そうでしたか!!取り説も読まずにとりあえずの私用感でしたので・・・
って、いつも大して取り説は余り読みません
早々に試してますね。(^^)

> デフォルトはそうなってしまいますが、
> そこから、
> F→Ctrl+0
> のキー3つで、画面最大まで拡大できます。
> 同じキー3つの操作を繰り返すと、元のデフォルト状態に戻ります。
> これを覚えると快適です。
> ブラウザの画像選択が残っているとよいのですが・・
> 調整済みの画像には、黄色マークが付くので、それを目安にすることはできます。

これまた有用な情報に感謝です。


> カスタム化に賛成。道具ですからね (*^_^*)

はい!

自分、今日仕事しながら思ったのですが、
色々な調整や設定って項目とその適用量の組み合わせが多いので
そう言った関連はポイントコンロールのようなユーザ-インターフェースに統一してはいかがと思います。
アンシャープマスクやノイズリダクションやRawの露出等まだ沢山有ると思います。
これらは画像全体に適用されるので開いている画像ウィンドウの上の淵にインジケーター表示して、適用されている時は緑色で適用されない時はグレーとかで、そのインジケータをクリックするとポイントコンロールの様にスライダーが何本か表示されてそれをスライドさせたり数値入力できれば、より一層シンプルになってよいと思いました。

これは自分の好みなのですが、編集画像を出来る限り大きく表示できて編集や調整の設定はその画像のフレーム枠にアイコンの様にして取り込めたら良いのではと思います。
アイコンはユーザーで極小から大アイコンを選択できれば尚良いです。
自分は最小アイコンを使いま〜す(^^)
Re: Capture NX Trial使用感 zero 2006/07/14(Fri) 01:51 No:22611 ID:JrtAgABY
NXだとブラウザで表示した画像に、ラベルがつけられるのはいいですね。
私の場合、撮影した写真の中にできの悪いのが沢山あるので、「これは使う」とか
「これはいらない」とかラベルがつけられるのは便利です。

ただ画像の比較機能は、もうちょっと頑張って欲しかったところです。
画像4枚までならブラウザで比較ができますが、表示があまり大きくないので
比較しづらいです。
イメージウインドウでの比較は2枚までしか比較表示できませんが、せめて
4枚くらいまで表示したいところです。さらに、イメージウインドウで比較しても、
その場でラベルをつけることができません。

写真を選ぶ機能は、もっと充実してほしいところです。

とはいえ、自分的にはNXは気に入っているので、NC4から乗り換えるつもりです。
ベストとは言いませんが、私の使い方にはマッチしているほうですので。
Re: Capture NX Trial使用感 D1xから 2006/07/14(Fri) 21:52 No:22647 ID:8xIj0Nwc
 >>22611

zeroさんレスありがとうございます。

> NXだとブラウザで表示した画像に、ラベルがつけられるのはいいですね。
> 私の場合、撮影した写真の中にできの悪いのが沢山あるので、「これは使う」とか
> 「これはいらない」とかラベルがつけられるのは便利です。

自分もこれからはそう言った使い方になると思います。
これはPrint、これはweb、これは両方、等と言った感じです。

> ただ画像の比較機能は、もうちょっと頑張って欲しかったところです。
> 画像4枚までならブラウザで比較ができますが、表示があまり大きくないので
> 比較しづらいです。

自分は余り画像の比較をする事がないのでピント来ませんが
どの様にするのでしょうか?
いま少しやってみました。
自分としては余り使いそうもない機能かもしれません

> 写真を選ぶ機能は、もっと充実してほしいところです。
>
> とはいえ、自分的にはNXは気に入っているので、NC4から乗り換えるつもりです。
> ベストとは言いませんが、私の使い方にはマッチしているほうですので。

ブラウザの表示範囲がもっと狭く出来れば嬉しいです。
NCのマルチイメージウィンドウの縦型が希望です。
自分もNXは多分使って行くと思います。
NVproとの連携も気になりますね。(^^)
Re: Capture NX Trial使用感 zero 2006/07/15(Sat) 00:08 No:22661 ID:JrtAgABY
 >>22647
》 D1xからさん

> 自分は余り画像の比較をする事がないのでピント来ませんが
> どの様にするのでしょうか?
> いま少しやってみました。
> 自分としては余り使いそうもない機能かもしれません

私はD50を使っているのですが、ファインダーが小さくピントの山が見づらいのと、
AFが少し前後にずれることがあるので、一度に複数枚シャッターを切ることが
多くなりました。その複数枚の中から、一番できのいい一枚を選ぶことが多いのです。
一枚入魂で撮る方は、こんな比較機能の使い方はしないのでしょう。

なんというか、シャッターを切ったときに、「よしっ、撮れた」っていう実感が
薄いっていうのでしょうか。一枚入魂という感じになりきれず、シャッターを
繰り返し押しちゃいます。
こういうところで、上位機種の見やすいファインダーと、AFの精度がうらやましい
ですね。上位機種のほうが写真をとりやすいと言いますが、撮れた実感が得られる
ということもあるのでしょう。
もちろん、D50は気軽に使えて好きなカメラです。

#後半部分、NXと関係ない話で失礼。
Re: Capture NX Trial使用感 D1xから 2006/07/15(Sat) 22:21 No:22678 ID:6M3pLuUM
 >>22661


> 私はD50を使っているのですが、ファインダーが小さくピントの山が見づらいのと、
> AFが少し前後にずれることがあるので、一度に複数枚シャッターを切ることが
> 多くなりました。その複数枚の中から、一番できのいい一枚を選ぶことが多いのです。
> 一枚入魂で撮る方は、こんな比較機能の使い方はしないのでしょう。

自分の腕の無さを暴露する様で恥ずかしいのですが、zeroさんと同じですよ
AFレンズでは合焦率が高いので比較すまでも無くほとんどがジャスピンで撮影できます。
被写体がブレやAF-Sモードで連射した場合の2枚目以降が怪しい程度です。
しかしマニュアルレンズではやはりファインダーだけでは自分もピンはなかなか判別が難しいです。
スクリーンを変えれば少しは改善するのでしょうが、AFエイドの方が頼りになります。
撮影済みの画像のピント確認はjpgファインで同時記録していますのでそれをモニター最大(NCの場合は整数分の1の倍率)に表示する事で判別が付きます。他の画像と比較する必要性は余りかんじたことが有りません。
Rawだとjpgより更に繊細度が高くなりますので、現像が楽しみで仕方有りません。(^^)

> なんというか、シャッターを切ったときに、「よしっ、撮れた」っていう実感が
> 薄いっていうのでしょうか。一枚入魂という感じになりきれず、シャッターを
> 繰り返し押しちゃいます。
> こういうところで、上位機種の見やすいファインダーと、AFの精度がうらやましい
> ですね。上位機種のほうが写真をとりやすいと言いますが、撮れた実感が得られる
> ということもあるのでしょう。
> もちろん、D50は気軽に使えて好きなカメラです。

確かにシャッターフィーリングは一桁機は素晴らしい物があると思います。
ボディ重量もそれなりにあることと、キレが良いので写真を撮っていると言う感触はいいですね。でも、それと写真の出来は別ですね。(><)
惰性で撮る写真に良い物があった試しは有りません。

> #後半部分、NXと関係ない話で失礼。
Re: Capture NX Trial使用感 miura 2006/07/14(Fri) 11:27 No:22626 ID:uGtbpnHs
>> D1xから さん
私も、試用期間は短いのですが、希望などを書かせていただきます。

現像ソフトは現像機能に集中して、処理速度を高速に改善して頂きたいと思います。
それでも、簡単な印刷機能やレタッチ機能は役に立つと思いますので、処理速度を犠牲にしない程度に採用していただきたいです。
NXにはカラーコントロールポイントという便利なツールが採用されましたが、出来ることなら、カラーコントロールポイントによって選択範囲を決定し、この選択範囲に対して「ぼかし(ガウス)」や「アンシャープマスク」を適用できるとフォトショップを使用せずに画像調整が完了する割合が増加して作業がはかどると思います。
それから、画像を選択する時間を短縮するために、ニコンビューの機能を追加してほしいと思います。
Re: Capture NX Trial使用感 digic 2006/07/14(Fri) 20:37 No:22642 ID:qkvbwxEg
 >>22626
当初より遅れており、NXの後になるようですが、その辺りは、Nikon View Proとのシームレスな連携に期待したいですね。

> それから、画像を選択する時間を短縮するために、ニコンビューの機能を追加してほしいと思います。
Re: Capture NX Trial使用感 フォレスト 2006/07/14(Fri) 21:40 No:22646 ID:l2XxvVp.
私も、トライアル版をインストールして、今では、ほとんどNXを使うように
なっています。

コントロールポイントはD-Lighting的使い方が出来ると聞き、試してみると
確かに、D-Lightingほど無理矢理明るさ調整されてしまう感じではないし、
また、ノイズ感もD-Lightingよりも少ないような気がしています。

ほとんどは、NC4と使い勝っては変わっていないのがうれしいのですが、
唯一、クロップ後のサイズ調整の仕方がNC4と違っているようで、どうにも
なじめずにいます。

NC4では、クロップ優先で、クロップをした後、そのクロップのサイズその
ものを数値入力して変更することができたのですが、NXでそのような
使い方を出来ずにいます。

後は、色々編集を続けていると、どんどんメモリーを使っていって、
仮想メモリーの残容量が足りなくなることがありました。

ただ総じて、使い勝っては良く、NC4のバージョンアップ版として
十分使えるのではないかと思いました。
Re: Capture NX Trial使用感 D1xから 2006/07/14(Fri) 22:26 No:22651 ID:8xIj0Nwc
 >>22646

フォレストさんレスありがとうございます。

> コントロールポイントはD-Lighting的使い方が出来ると聞き、試してみると
> 確かに、D-Lightingほど無理矢理明るさ調整されてしまう感じではないし、
> また、ノイズ感もD-Lightingよりも少ないような気がしています。

同感です。
必要な部分だけに適用でき、自然な仕上がりに喜んでいます。

> ほとんどは、NC4と使い勝っては変わっていないのがうれしいのですが、
> 唯一、クロップ後のサイズ調整の仕方がNC4と違っているようで、どうにも
> なじめずにいます。

サイズ変更はNCでも自分は使ったことがほとんど無いです。
と言うのは、ポートレートが主体である自分は、一つのシチュエーションでBestな1カットを選択する場合が多いからです。同じシチュエーションで何カットも選択して編集する事は金太郎飴のようで好きではないからです。
よって、選択された画像はそのほとんどが異なるシチュエーションとなる訳でして、露出調整がばらばらになることが多いのです。
そうやって選択された画像をNCで一枚一枚それぞれ異なった調整を適用する場合が多く、
それらをまとめてNCではリサイズする方法が見つけられなかったからです。(過去にこの掲示板でも投稿した事がありますが)
よって、リサイズはNVでした。NCではクロップまでです。又は一枚の処理だけの時にリサイズまでやっていました。

> NC4では、クロップ優先で、クロップをした後、そのクロップのサイズその
> ものを数値入力して変更することができたのですが、NXでそのような
> 使い方を出来ずにいます。

上記のような理由でまだ自分はそこまで使いこなしていませんでした(><)

> 後は、色々編集を続けていると、どんどんメモリーを使っていって、
> 仮想メモリーの残容量が足りなくなることがありました。

これは、タクミさんでしたかな?↓でもおっしゃいっていましたね。

> ただ総じて、使い勝っては良く、NC4のバージョンアップ版として
> 十分使えるのではないかと思いました。

自分も同感です。
更なるブラッシュアップは望みますが・・・
Re: Capture NX Trial使用感 Love Mac Nikon 2006/07/14(Fri) 22:46 No:22653 ID:wVqKrxIU
 >>22646
> 唯一、クロップ後のサイズ調整の仕方がNC4と違っているようで、どうにも
> なじめずにいます。
>
> NC4では、クロップ優先で、クロップをした後、そのクロップのサイズその
> ものを数値入力して変更することができたのですが、NXでそのような
> 使い方を出来ずにいます。

F3のクロップで範囲を決め、「編集」「画像サイズ」で好きなサイズに変更出来ますよ。
Re: Capture NX Trial使用感 フォレスト 2006/07/14(Fri) 23:01 No:22654 ID:l2XxvVp.
 >>22653
”> F3のクロップで範囲を決め、「編集」「画像サイズ」で好きなサイズに変更出来ますよ。

そのようにサイズ変更をしようとしたのですが、NC4では、ピクセルでのサイズ
変更ができたのに、NXではinch,mm,cmのいずれかでしか、サイズ変更出来ない
ようなので、このあたりの使い勝手にとまどっています。”
Re: Capture NX Trial使用感 Love Mac Nikon 2006/07/14(Fri) 23:15 No:22656 ID:wVqKrxIU
 >>22654
”> > F3のクロップで範囲を決め、「編集」「画像サイズ」で好きなサイズに変更出来ますよ。
>
> そのようにサイズ変更をしようとしたのですが、NC4では、ピクセルでのサイズ
> 変更ができたのに、NXではinch,mm,cmのいずれかでしか、サイズ変更出来ない
> ようなので、このあたりの使い勝手にとまどっています。

設定内でファイルサイズに変更すれピクセルサイズで変更できますが、
これでは駄目なのでしょうか?”
Re: Capture NX Trial使用感 フォレスト 2006/07/14(Fri) 23:24 No:22658 ID:l2XxvVp.
 >>22656
”> > > F3のクロップで範囲を決め、「編集」「画像サイズ」で好きなサイズに変更出来ますよ。
> >
> > そのようにサイズ変更をしようとしたのですが、NC4では、ピクセルでのサイズ
> > 変更ができたのに、NXではinch,mm,cmのいずれかでしか、サイズ変更出来ない
> > ようなので、このあたりの使い勝手にとまどっています。
>
> 設定内でファイルサイズに変更すれピクセルサイズで変更できますが、
> これでは駄目なのでしょうか?

「ファイルサイズを変更する」を選択すると、確かにピクセルサイズでの変更
ができるんですが、クロップ部分のピクセルサイズ変更ではなく、全体画像の
ピクセルサイズ変更になってしまいませんか?”
Re: Capture NX Trial使用感 Love Mac Nikon 2006/07/14(Fri) 23:45 No:22659 ID:wVqKrxIU
 >>22658

> 「ファイルサイズを変更する」を選択すると、確かにピクセルサイズでの変更
> ができるんですが、クロップ部分のピクセルサイズ変更ではなく、全体画像の
> ピクセルサイズ変更になってしまいませんか?

あれ? ほんとトリミング出来ませんねぇ。失礼しました。
Re: Capture NX Trial使用感 Love Mac Nikon 2006/07/14(Fri) 23:56 No:22660 ID:wVqKrxIU
 >>22658
> 「ファイルサイズを変更する」を選択すると、確かにピクセルサイズでの変更
> ができるんですが、クロップ部分のピクセルサイズ変更ではなく、全体画像の
> ピクセルサイズ変更になってしまいませんか?

クロップ部分をダブルクリックするとトリミング出来ますね。
ですが、何か今一ですねぇ。
PSのように初めにサイズを決められると良いのですが。
Re: Capture NX Trial使用感 フォレスト 2006/07/15(Sat) 06:28 No:22667 ID:CWLBAXyQ
 >>22660
> > 「ファイルサイズを変更する」を選択すると、確かにピクセルサイズでの変更
> > ができるんですが、クロップ部分のピクセルサイズ変更ではなく、全体画像の
> > ピクセルサイズ変更になってしまいませんか?
>
> クロップ部分をダブルクリックするとトリミング出来ますね。
> ですが、何か今一ですねぇ。
> PSのように初めにサイズを決められると良いのですが。

おーっ!これだと出来ますね。こんな技があったとは、ありがとうございます。
私としては、この機能で十分目的を果たせます。

NC4では、クロップすると、否応なしにサイズ変更がクロップ範囲に限定された
訳ですが、NXでは、クロップする範囲をまず確定してからサイズ変更が出来るよ
うになったということですね。

これはこれで、使いやすいかも知れません。
Re: Capture NX Trial使用感 HAL9000 2006/07/17(Mon) 01:23 No:22700 ID:k9.yu4bI
 >>22667
自分もNXの方がこの機能は使いやすいですね。
トピずれですが…  2006/07/14(Fri) 22:08 No:22649 ID:DKFvYV4s
 >>22606
デジさん
> でもボディではフラグシップのファインダーアイピースの枠を未だに丸にして、
> 普及機(四角)と統一しないという頑固さがあるのに、変ですね。
> このためにアングルファインダーを2種類買わねばならない。

丸型用のDR-4、DR-5はアイピースアダプターDK-22 を使えば150円位の出費で
D200などの角窓にも使用可能になります。
Re: トピずれですが… デジ 2006/07/16(Sun) 14:21 No:22685 ID:8XokYLfA
 >>22649
> デジさん
> > でもボディではフラグシップのファインダーアイピースの枠を未だに丸にして、
> > 普及機(四角)と統一しないという頑固さがあるのに、変ですね。
> > このためにアングルファインダーを2種類買わねばならない。
>
> 丸型用のDR-4、DR-5はアイピースアダプターDK-22 を使えば150円位の出費で
> D200などの角窓にも使用可能になります。

金額の問題ではなく、例えばD2XとD200を併用する時にはアダプターを絶対忘れないようにという余計な注意が必要で、、、
つまり、「エントロピーが大きくなる」わけで、一つ一つは些細なことでも積み重なると大変になるというのはわかるでしょ!
予備バッテリーだって、D200とD70用に別のを持って行かないといけないし、、、。
エクステンダーだって互換性はないし、、、
あれこれ重なると大変・・・
Re: Capture NX Trial使用感 D1xから 2006/07/14(Fri) 22:13 No:22650 ID:8xIj0Nwc
 >>22626

miuraさんレスありがとうございます。

> 私も、試用期間は短いのですが、希望などを書かせていただきます。
>
> 現像ソフトは現像機能に集中して、処理速度を高速に改善して頂きたいと思います。
> それでも、簡単な印刷機能やレタッチ機能は役に立つと思いますので、処理速度を犠牲にしない程度に採用していただきたいです。

自分もその様に希望したいです。
少し気になる事としては
Raw DATAの選択と現像はやはり共存すしかないと思います。
NikonのRaw DATAはその中にLサイズのjpgファイルDATAを持っていると何処かで聞いた事があります。
もしそうだとしたらRawの実DATAはかなり小さくなってしまうので本当かな?と疑っていますが、もし仮にそうだとしたらビューワーによる高速表示も可能なわけですが
現実問題として実現できていないのはやはりその様なDATAは持っていない気がしています。
とすると、画像選択するのには表示しなければならないので表示するための現像、いわゆる高速現像が必要となってきます。
それで、現像の際にはカメラで設定した内容を反映する必要が有り、ましてやPCでの現像においては更なる詳細の設定も適用要求が出てきて今に至っているのだと思います。

>この選択範囲に対して「ぼかし(ガウス)」や「アンシャープマスク」を適用できるとフォトショップを使用せずに画像調整が完了する割合が増加して作業がはかどると思います。

これは是非とも実現して欲しい機能ですね。

> それから、画像を選択する時間を短縮するために、ニコンビューの機能を追加してほしいと思います。

自分もNVproには期待しています。
ビュアによる高速表示 秋牛 2006/07/15(Sat) 01:39 No:22664 ID:sIOirueg
 >>22650
> > 現像ソフトは現像機能に集中して、処理速度を高速に改善して頂きたいと思います。
> NikonのRaw DATAはその中にLサイズのjpgファイルDATAを持っていると何処かで聞いた事があります。
> もしそうだとしたらRawの実DATAはかなり小さくなってしまうので本当かな?と疑っていますが、もし仮にそうだとしたらビューワーによる高速表示も可能なわけですが

フォトのつばさが D2Xs-RAW に対応したので体験版を落としてみましたが、RAW1枚あたりの展開時間が、貧弱な私の環境でも1秒未満なんですよね・・・
Nikon の純正系ビュアには、もう少し頑張る余地がある気はしますね。
NX も NC4 も NV も、ビュア系処理は少々重い印象はあります。

とは言え、皆様が書かれているように、NX の画像処理機能は結構便利なものが揃っていて、Photoshop を起動する必要がなくなってしまいました。
いいですね。というわけでヨドバシで予約しました。
Re: ビュアによる高速表示 ムーミンパパ 2006/07/15(Sat) 04:45 No:22665 ID:C3K/Usxo
 >>22664
> フォトのつばさが D2Xs-RAW に対応したので体験版を落としてみましたが、RAW1枚あたりの展開時間が、貧弱な私の環境でも1秒未満なんですよね・・・

フォトの翼のRAW表示なんですが、D2Hだと色合いがとても変なので、
露出があっているのかどうかもわからないです
おおざっぱなセレクト専用にしか使えないですけど、それども軽いので
重宝はしてます
Re: ビュアによる高速表示 フォレスト 2006/07/15(Sat) 08:15 No:22668 ID:CWLBAXyQ
 >>22665
> フォトの翼のRAW表示なんですが、D2Hだと色合いがとても変なので、
> 露出があっているのかどうかもわからないです

私も、D70sでも調整後のRAWファイルだと色合いが変なので、
表示が早いという魅力はあるのですが、今は使っていません。
そのため、今はニコンビューを使っています。
これも、調整後のRAW表示が結構遅いという難点はありますが、
ニコンビュープロで、この辺が改善されるといいなぁと思っています。
Re: ビュアによる高速表示 秋牛 2006/07/15(Sat) 08:21 No:22669 ID:sIOirueg
 >>22665
> フォトの翼のRAW表示なんですが、D2Hだと色合いがとても変なので、
> 露出があっているのかどうかもわからないです

D2H のデータで試してみました・・・
なるほどおっしゃるとおりですな。こりゃ。

> おおざっぱなセレクト専用にしか使えないですけど、それども軽いので
> 重宝はしてます

ライセンスを購入すべきか悩むところですねぇ。
Re: ビュアによる高速表示 ムーミンパパ 2006/07/15(Sat) 09:05 No:22671 ID:YnGBVTes
 >>22669
> ライセンスを購入すべきか悩むところですねぇ。

ライセンスキーの再発行での対応とか、サポートとかあまりいい評判は聞かないですが
レンズフィルター一枚分と考えればあってもいいソフトですね
私の環境ではたまに落ちるとか固まるとかもあるのですが
毎回1000枚以上から50枚程度に絞り込むので重宝はしてます
Re: ビュアによる高速表示 秋牛 2006/07/15(Sat) 09:40 No:22673 ID:L4wcKjb.
 >>22671
> ライセンスキーの再発行での対応とか、サポートとかあまりいい評判は聞かないですが

うむむ・・・

> レンズフィルター一枚分と考えればあってもいいソフトですね

確かに。更に悩みます(笑)
一週間くらい、試用版を使ってみるとします。
Re: ビュアによる高速表示 miura 2006/07/16(Sun) 20:11 No:22693 ID:uGtbpnHs
 >>22664
>> 秋牛 さん
フォトのつばさやWinCCDをご使用中の皆様には大変失礼な意見で申し訳ありませんが、
これらのソフトでは画像を50%以上の表示倍率にすると画像が劣化してピントの確認が出来ないので、私は最初にNVでピントを確認して使える画像を絞り込んでいます。

やはり、サムネイル画像はピントを確認する用途には荷が重いと思いますので、
NV相当の表示速度と表示精度をNXに合体して頂きたいというのが、私の希望です。
Re: ビュアによる高速表示 デジ 2006/07/15(Sat) 08:51 No:22670 ID:8XokYLfA
 >>22664
> フォトのつばさが D2Xs-RAW に対応したので体験版を落としてみましたが、RAW1枚あたりの展開時間が、貧弱な私の環境でも1秒未満なんですよね・・・

> とは言え、皆様が書かれているように、NX の画像処理機能は結構便利なものが揃っていて、Photoshop を起動する必要がなくなってしまいました。
> いいですね。というわけでヨドバシで予約しました。

ご自身がスレを建ててらっしゃいますが、ニコンオンラインショップの優待販売の値段をみてから購入されるんですよね。
Re: ビュアによる高速表示 秋牛 2006/07/15(Sat) 09:36 No:22672 ID:L4wcKjb.
 >>22670
> > いいですね。というわけでヨドバシで予約しました。
> ご自身がスレを建ててらっしゃいますが、ニコンオンラインショップの優待販売の値段をみてから購入されるんですよね。

いえ、私は NikonCapture を所有しておりませんので(体験版はありますが)、必然的に新規購入なのです。残念ながら優待販売の対象にはなりません。ニコンイメージングプレミアム会員でもありませんし。

これまで RAW 現像は、PhotoshopCS2+NEFプラグインで行っておりました。

少しでも安く買えると良かったのですが、まぁ、ヨドバシにはポイント還元があるのでよしとしましょうかね。
プレミアム会員 デジ 2006/07/15(Sat) 10:54 No:22674 ID:8XokYLfA
 >>22672
> いえ、私は NikonCapture を所有しておりませんので(体験版はありますが)、必然的に新規購入なのです。残念ながら優待販売の対象にはなりません。ニコンイメージングプレミアム会員でもありませんし。
>
> これまで RAW 現像は、PhotoshopCS2+NEFプラグインで行っておりました。

プレミアム会員というのはカメラをユーザー登録すればいいだけです。
お持ちのD2Xsを登録すれば会費等無料でプレミアム会員になれますよ。
私もプレミアム会員です。(NC4のユーザー登録もしてますが)

> 少しでも安く買えると良かったのですが、まぁ、ヨドバシにはポイント還元があるのでよしとしましょうかね。

個人的には、ニコンオンラインショップの通常価格=ヨドバシの販売価格で、
優待価格=「ヨドバシの価格−ポイント」程度なのではないかなと思っていますので、
(過剰な期待はしない方がいい?)実質同じなのではないかなと、、、。
Re: プレミアム会員 秋牛 2006/07/15(Sat) 18:37 No:22676 ID:L4wcKjb.
 >>22674
> プレミアム会員というのはカメラをユーザー登録すればいいだけです。
> お持ちのD2Xsを登録すれば会費等無料でプレミアム会員になれますよ。

うわ、そうなのですか!

ううむ・・・予約してしまいましたし、どうしましょうかねぇ。
これで優待販売が 1万円を切っていたりしたらショックです(笑)