初めて投稿いたします、よろしくお願いいたします。
訳がありましてこれから写真を始めようと思うのですが、どんなカメラを買えばよろしいのでしょうか　？使い方が簡単で、軽くて、綺麗に撮れるカメラを買おうと思っています。レンズの事もぜんぜん解らないので、何を買えばよろしいのでしょうか。

はじめまして
被写体が何かで話しが変わりますが、ここへ来たのならまず初めにNikon D50のＷズームレンズキットで良いかと。
http://kakaku.com/item/00501610834/

そうですね、素人肌さんが言われるようになにをどう撮りたいのかで
カメラは変わってきますし予算もありますしね
それから、将来どの程度まで写真にのめり込みたいのか、ということもあります

結果を求めるだけなら、無理にレンズ交換式一眼レフでなくてもよい　
という選択もあります
難しく思えると写真を撮る気も失せちゃいまし、大半の人は換算28-70mmのレンズで
普段の写真はまかなえると思います

でも、レンズ交換式の一眼レフならではの魅力を知って頂きたいということで
予算が潤沢ならD50かD70Sと手ぶれ補正レンズの18-200VRの組み合わせをお勧めします

使っているとレンズの暗さに不満が出ると思いますので、そこから一眼レフの魅力に
はまって行くと思います（笑）

ムーミンパパさん、ありがとうございます。

正直なところ、家内がＴＶばかり見てないで、何かやればと言うものですから
写真でも撮ってみようかなと思いまして、お尋ねしました。
予算は、１００万までなら、出してくれるそうです。
レンズが暗いと雨の日なんかは、撮れないのでしょうか。

うらやましい限りです
最初から一気に揃えないで、基本のしっかりしたものを揃えられて
レンズや付属品は、徐々にの方がよろしいでしょう


私のお薦めする、18-200VRでしたら、手ぶれ補正がついていますので
三脚がなくても雨の日や室内でも十分使えると思います
ただし、シャッタースピードが遅くなるので、動き回る子供や動物には
明るいレンズの方がいいですよね

広角から望遠までほとんどの用途はまかなえるので、しばらく使われてから
さらに用途に見合ったものを揃えられてはいかがでしょうか

予算がそれだけあるのでしたら、ボディはD200にされてはいかがでしょうか
発売してまだ半年ですし、しばらくは買い換えなくても済むでしょう

それと、那須にお住まいと言うことで、綺麗な風景が撮れると思いますので
三脚も欲しいですよね
高いですが７、8万円ほどのしっかりしたものでしたら一生ものでしょう

ご丁寧なご説明ありがとうございます。
D200をネットでみましたら、今　売れているカメラなんですね、
レンズも18-200VRですと、１本で足りるようなので便利ですね、
来週東京に出かけるので、これで、決定でしょうネ。
写真を撮りましたら、またいろいろ教えていただけると嬉しいのですが
よろしくお願いいたします。

那須と言っても、林の中に家が建っているだけで、景色はあまりよくないです。
ありがとうございました

予算の中に、コンピュータも含まれるのか、すでに高性能なパソコンを持っていて、あとはソフトだけを買えばいいのかによって、カメラに回せる予算は大幅に変わってくると思いますよ。
また個人で A3 サイズのプリントまでするのか、プリントは写真屋さんに任せるのかも重要です。加えて、恐ろしいほどのランニングコストがかかりますから、地獄に落ちたくなければ、まず初期投資(カメラ本体と最初のレンズ)はできるだけ抑えて、余裕を持って始められた方が良いかとも思います。地獄に落ちていく快感もありますけどね。

私も「予算100万円」と聞いて、なんとうらやましい、と一瞬思いましたが、ここにきている皆さん、ランニングコストを別にしても、すでに数百万円投資している方は多いのではないでしょうか。

F80D さん、ありがとうございます。ＰＣは今使っているので間に合うと思うのですが、
やっぱり、写真は、お金がかかりますね。
また、カメラを買ったら、ご助言お願いいたします。
ありがとうございました。

楽しみ方は色々なので、撮影後パソコンでいじるのも楽しみですが
従来のフィルムのように、気に入った写真だけをプリントするだけでも
いいと思いますよ
面倒ならお店任せでも綺麗ですし

少しずつ進めばよろしいかと思います

お近くに写真サークルとか写真教室があったら覗いてみると面白いと思いますよ
公民館などの文化教室なんかがあると思います
人に見せたり、話をすることによって、新たな広がりができてくると思います

そうですねぇ、中古がほとんどですがなんだかんだで、１００万は超えていますね
でも、ゴルフのプレー代で年間１００万くらい使っていたことを思えば
形に残る分だけましかな？

そんなことないよ〜 100万なんて羨まし〜
と思って、何気に計算したら、殆ど中古なのに、一年半で120万円くらい使ってるみたいです。
しかし、どこにそんなお金があったんだろ(笑)

素人肌さん、ありがとうございます。
今の時期は、那須に住んでいるので、花とか鳥（名前はわかりません）を撮ってみようかな、とおもっています、
皆さん、ニコンは、ノイズが....とおっしゃってますが、素人が使う分には、十分ですよね。

花はともかく、鳥は、はまるとお金かかりますよぉ。
ただ一回買ったらそれ以上は掛からないので、ネイチャーンよりは、ネイチャーのほうが安いでしょうけど。

デジタル一眼の場合は、使い方によりますが、パソコンが必須です。それも、かなり、高速の。記録媒体も大容量のですね。でも、それらの値段は別として、基本的に、セットレンズは購入した方がいいと思います。後で、高級レンズを買うにしても、後悔はありません。

ノートパソコンは値段の割に、性能が悪いので、デスクトップの購入をお勧めします。場所をとるのが問題なら、ディスプレイを液晶にすればいいでしょう。液晶も今は、結構、使えるのがあります。（私はノートパソコンはパソコンと思ったことがないので、未だに、「ノート」と呼びます。ほとんど、毎年、新型に買い換えていますが、所詮、ノートはノートです。ただ、携帯とかに便利です。）

無理なく、いい写真が撮れるのがセットレンズです。私の失敗を教訓に一言打ってみました。

予算が１００万円ですか？　配分が難しいですが、パソコンにプリンターにカメラ本体に予備のカメラ本体に、レンズと考えていくと、Ｄ７０ＳかＤ２００あたりかなと思います。それより、上級機を購入する場合は、近いうちに、１００万円を突破する覚悟がいると思います。


素人なら問題ないというのは、ちょっと、おかしい気がしますが。高感度のノイズが気になるのなら、キャノンを購入した方がいいかなと思います。別に、ニコンを裏切るわけではありませんが。ただ、高級レンズを使用した場合、評判ほどの差があるのかどうか、ご自分でお確かめください。

ただ、暗いところでの撮影が多いのなら、例えば、体育館とか保育園での撮影とか、夜間とか、、、それなら、最初から、キャノンで始めた方がいいかもしれません。

ＶＲ４ さん、ご丁寧に説明いただきありがとうございます。
ＰＣは今、これ使っているのがデスクトップで、ペン４，３Ｇ　メモリー５１２
　ハード１６０Ｇなんです。
正直な話、皆さんの写真をみても、どれがノイズなのかわかりません。
綺麗に写してらっしゃるから、
私は、ニコン、キャノン　メーカーはどちらでも、構わないのですが。
ありがとうございました。参考にさせていただきます。

那須太郎さん、こんばんは。


メモリーは最低でも、１ギガは必要だと思います。増設してみてください。ハードディスクですが、１６０というのは、たぶん、１台目がそれなのだと思うので、２５０ギガ以上を二つ目に増設するのがいいと思います。そして、２５０ギガ以上の外付けをバックアップ用にして、さらに、バックアップをＤＶＤＲにしていくのがいいと思います。

画像の整理は必要ですが、ハードディスクをあけるための画像整理は人生の浪費です。


腕も機材も最高ですし、レタッチの腕も最高ですからね。



ほかの方たちのご指摘の通り、主に何を撮影するかと言うことだと思います。蛇足ながら、私は、２０Ｄ，３０Ｄは、持ちにくくて、あまり、いい感じはしていません。

さらに、蛇足ながら、Ｄ７０ＳとＶＲ７０−２００で、体育館撮影を先日終えました。もう、体育館での撮影をすることもないでしょう。開放で撮って、ノイズ処理をすれば
個人的には、十分と思える写真が撮れました。人が写っているので投稿はできませんが、キャノンでなければ絶対だめだったとは思えない気がします。（ただ、矛盾することを言うようですが、高感度低ノイズが必要な撮影が主なら、、、、、やっぱり、、）

管理人削除

　一応成り済ましの削除要請出しておきましたが、
実際の対応を見ないと判らないので、
念の為（に書き込む為にスレッド全部読むのもちょっと‥‥）。
　成りすましの書き込みという時点で、本当は自動的に削除して欲しいのですが‥‥。

・写真を始めるに当たって必要なもの

　取り敢えず、メモリだけは１ギガは欲しいというのは、他の方に私も賛成です。
それ以外は、ＤＶＤ−ＲかＤＶＤ−ＲＡＭ
（ＤＶＤ−ＲＡＭの方が信頼性は高いと言われています）を確保すれば、
私個人としては充分なんじゃないかとは思いますけれどもね。
ハードディスクを追加しても、所詮何時かは差し替え、だったら、
個人的にハードディスクは保管用には恐いもので‥‥
（この辺は、個人的な経験とポリシーの問題ですね）。
　但しＤＶＤ系も、一枚一枚に対して十二分な信頼性があるという意味ではありません。
駆動系がディスクには無いのが有利だというのと、
破損する時はブルーレイを使っても、ハードディスクの数分の一単位だという程度の違いです。
勿論これは、バックアップが面倒というマイナスを含んでいます。


　鳥とか〜、花とか〜と言うことですので、
７０−２００ＶＲに二倍テレコン辺りが一本めの候補かも？
花を撮るんでしたら、シグマの３０Ｆ１．４よりも、
同社の２８Ｆ１．８マクロが寄れてボケ味が良く、合目的かもしれません。
特にＤＸフォーマットでは、充分にマクロレンズとして機能してくれるレンズです(^-^)。
シグマの３０Ｆ１．４は、意外と寄れないらしいんですよね。
あと、ミラーボックス食でハイライトボケが蒲鉾形になるのが気になるかどうかというのも論点です
（気に入れば、このレンズを選べばいいですし──(^-^)！）。
　ボディーは‥‥。
鳥を撮るならＡＦパワーが欲しいので、Ｄ２００クラス以上のボディー性能が欲しいところ。
一方Ｄ２００で一番弱点になっているのがＩＳＯ２００前後みたいなので、
その辺りを外したＩＳＯ４００の画像がお気に入りならば、
鳥撮りにも花撮りにもオッケーなんではないでしょうか
（花は最低感度以外はそんなに使わないので、何の問題も無いと思います）？
　鳥を置いておくならば、Ｄ７０Ｓと言いたいところなんですが、
このカメラは撮れないシーンがあるので、やっぱり一台目のカメラとしてお勧めするのは、
私個人はとても抵抗があります（まあ、画面に太陽を入れるなってことの様ですが）。
実は個人的には、ニコン系ではＤ７０系の後継機がとても、
お勧めカメラになるんではないかと楽しみにしてるんですけれどもね。

　もしキャノン系に流れる場合は、予算が逼迫していないようなので、
３０Ｄをお勧めします。
１Ｄ２（Ｎあっても無くても）もお勧めですが、
この辺は那須太郎さんの腕力次第かなと。
レンズに回す予算が少なくなるので、鳥メインで考えると３０Ｄの方が優位かなと。
　何にしても一眼レフを使いはじめた時の一番のネックは重量ですので、
２リッターのペットボトルの入った鞄を持ってうろつく根性があるかないかで、
ボディー選択はとても大きな影響を受けると思います。
重いの平気でしたら、Ｄ２Ｘ（旧で充分）と５００Ｆ４（──って、生産中止かい？！）の中古‥‥。
百万じゃ無理っぽいな(-_-:)。

　取り敢えずニコン系だったらレンズは、
ニコン１８−５５（このレンジで純正では、一番画質良さそう）と、
ニコン７０−２００ＶＲ、シグマの２８Ｆ１．８マクロ、ニコン６０マイクロに、
二倍のテレコン位のセットがいい感じかな〜と思います（個人的なお勧め）。
　１８−５５は、シグマの１７−７０と置き換えても面白いかもしれません。
描写の傾向が結構違うので、どちらのレンズが好みかが判れば、
以降の好みのレンズの描写も、ある程度見当が付くというオマケが付いたりしますので、
ネットに転がっている両者の撮影結果を比べてみると面白いですよ。
シグマの１７−７０が気に入ったら、レンズ的の傾向的にはα向き──（オイ）。

　そうそう、ネットに転がっている写真を漁って、
気に入った写真があったら、その撮影レンズを控えていくというのもいい手です。
これから写真を始めるという場合、写真がいいのかレンズがいいのか判りにくいでしょうが、
少なくともその機材を使えばこんな写真が撮れるんだと保証されるのは、
撮影していて励みになりますよ。
そしてその写真の中に特定のメーカーのレンズが多いことが判ったら、
それはそのレンズが、あなたにとってとっても合っているということです。
　元々写真はレンズで描写が決まるものですので（今はボディーの画像処理もね）、
レンズ至上主義もありかな〜とか。
個人的には、ニコンの５０Ｆ１．４、シグマの２８Ｆ１．８マクロ、
シグマの２４−６０Ｆ２．８、ミノルタ３５Ｆ１．４、同１３５Ｆ２．８ＳＴＦ、
キャノンの２８−７０Ｆ２．８Ｌ、コンタックスの１８０Ｆ２．８辺りが、
好みの描写のレンズとして思い浮かびますね〜（メーカーバラバラ(-_-:)　）。
貼り付けた写真は、シグマの２８Ｆ１．８マクロです。
ボディーはＥＯＳの１０Ｄですが、レンズの描写は変わらないはずです(^-^)。

”> 訳がありましてこれから写真を始めようと思うのですが、どんなカメラを買えばよろしいのでしょうか　？使い方が簡単で、軽くて、綺麗に撮れるカメラを買おうと思っています。レンズの

軽くて簡単というとNikonではD50という機種があります。
軽い（他者と比べると重いんですが）代わりに、カメラとして機能はかなり削られていますし。
デジタル面でもあえて上位機種と差別化するために、色々塞いでありますが。

扱いやすい。
（軽い）ボディもさることながら、デジタル的にも非常に扱いやすくなっています。
撮ったままで加工しないでも、それなりに見栄えがするように出来ているので、最初に手を出すにはハードルが低く設定されています（逆にそこから上位機種に乗り換えると地味な画像なので慣れるまで苦労するかも知れませんが）。

また、１枚当たりのファイルの大きさも小さく、扱いやすいですし。
パソコン上での取り扱いも目に見えて楽になります。

それとNikonのデジタル一眼レフの現行機の中では一番感度を上げた場合の画質劣化（画質劣化と引き替えに露光時間を短くできるので、充分な光量が得られない、一般家庭の室内光での撮影も楽になります）も少ないので、そういった点でも扱いやすいと思います。
上位機種は、同じ受光素子のサイズに画素数が多くなっているため、単位面積が狭く、Nikonのデジタル一眼レフでは基本的には画素数が多いほど、感度に対する画質劣化が大きくなります（例外もありますが）。

上位機種は、撮りっぱなしではなく撮った後にソフトで色々と手を入れてやらないとパリッとしてこないので、そういうめんどくささがあります。

そういう扱いやすさからすると、D50はお勧めなのですが。

カメラのボディはデジタル一眼レフ中もっとも低く設定されているため、ハードな撮影をしたいと思った場合ボディ側がついてこないことがあります。

ですので、その辺は自分の撮りたい物と要相談ではないかと思います。

で、100万円も予算があるのでしたら、メモリはー増設するにしても、レンズに色々投資できるのではないでしょうか。

VR18-200mmは確かに便利ですが、やはり画質という意味では、利便性のために結構犠牲になっている面もかなりあります。

100万円の予算があるのでしたら、是非、17-55mm/F2.8Gか、28-70mm/F2.8D（どちらも定価20万円オーバーな上に、レンズだけで1kg近い重量）当たりを検討されてはいかがでしょうか。
10万円の便利レンズと、20万円の高画質志向レンズを比べるなとよくいわれるのですが、せっかく、100万円も予算があるのですから。
この辺はかなり別格の写りです。
デジカメについている背面の液晶で見ても画質の違いが分かります（D200の比較的高精細な液晶である程度拡大しているからですが）。
あれくらいの物で見ても、違いが分かります。
100万円も予算があるのですから、VR18-200mmとDX 17-55m/F2.8Gと外部ストロボSB-600とNC4でもまだお釣りが来ると思います。

後は追々気に入ったレンズを追加していけばいいかと思いますが。
35mm/F2D,50mm/F1.4（か1.8D）、Micro Nikkor 60mm/F2.8D当たりが使い出があるかと思います。

まあ、ただCanonでもいいのでしたら30Dあたりも非常に扱いやすいカメラだと思いますし。軽いという意味ではKiss DNはとてつもなく軽く、小さいです（その代わり持ちにくいくらいグリップまで小さいですけど）。
今からレンズ資産などがないのなら30Dはとてもお勧めなデジタル一眼レフではないかと思います。

NikonのD50以外の機種だとそれなりの手間暇はかなりかかると思った方がいいかも知れません（撮る行為が楽しめればいいというのであれば、Nikonのデジカメはどれもクラスでは最強に近いのですが）。
上位機種の撮った画像を見るとどうしても手を入れたくなるので、なかなか楽ではないです（しかも上位機種になるほど自動化しにくい）。
僕は600万画素から1000万画素になって、撮影後に取られる手間暇がかなりかかるようになりました。”

この板でCanonを薦めるとたたかれそうですが、5Dを薦めないのは不親切ではと。
Canon 5Dも選択肢の一つに加えられてはどうかと、一言付け加えさせていただきます。
フルサイズ、高感度、高画素、とある意味完成度の高い機種ですし、撮る絵が
まったく違ってくると思います。予算的にも十分だと思います。
更には将来マウントアダプターをつけて他社レンズを楽しめる・・・と言ったメリットがあります。
暇つぶしに・・を通り越して結構沼にはまっていけます。
ただハード的にはD200と比べると少し魅力に欠けるかもしれません。
高感度が必要なシーンではニコンとCanonではかなり違ってきますので、
この辺は十二分にご検討された方がよろしいかと思います。
「信者」になられるならニコンでしょうか。

5Dは考えたんですが、画質は圧倒的かも知れないですが。
重いし、扱いやすいか？と考えると30Dでもいいかなと思ったわけです。
D200がOKなら5DもOKじゃないかというのなら、その通りかも知れませんが。
それでも内蔵ストロボなしを、ほぼデジタル一眼レフ初めての方に勧めるのも、ちょっとハードル高いかなとも思いますし。

画質面で突き抜けたいというのなら、今だと5Dと24-70mm/F2.8Lか24-105mm/F4Lとかがいいと僕も思いますが。

デジタルで最高の画質を求めるなら、Ｓ３Ｐｒｏに１７-５５ｍｍ/Ｆ２.８Ｇで決まり。これ最強の画質です。

　屋内撮影が多いとノイズやホワイトバランスが良いキヤノンが良いと思いますが、屋外なら関係ないと思います。
　花を撮るなら６０ｍｍマクロが軽量で扱いやすくて良いと思います。鳥は一眼レフだとお金がかかりすぎるので、フィールドスコープとコンパクトデジカメを組み合わせた通称「デジスコ」で撮影した方が良いと思います。

　Ｓｉｇｍａの３０ｍｍ・Ｆ１．４てスナップには良いと思いますが、花や鳥の撮影には向いてないと思います。