高い評価のD200 tarou 2006/08/07(Mon) 12:39 No:23885 ID:OoUbe.XI
一地方紙(新潟日報:8月6日)の文化欄あたりに,カメラの写真入で
結構大きく記事になっていました。有力新聞や他の地方紙は載っていたかどうか
かわかりませんがおおよそ下記のような記事でした。
(数値を含めうろ覚えで趣旨だけ)
ニコンのD200はすばらしいカメラで,今や大変な人気で,売れ切れが出ており
生産が間に合わない状態である。当初月産4万台の生産計画だったが,6万台に
増産しても,間に合わない状況である。
ニコン広報部は このマメラのすばらしい性能が皆さんに歓迎されている証だ。
というようなことを言っていると書いてありました。メーカではこのカメラに何
一つ問題意識を持っているふうには感じられませんでした,ただ,大成功の良く出
来たカメラとたたえていました。
この掲示板で以前,大テーマになった高感度ノイズを含め,それらしいことは
何一つ話がありませんでした。大騒ぎしているのはこの掲示板の一部の限られた
世界の話だったのだなあーと思われる記事でした。
Re: 高い評価のD200 まあちゃん 2006/08/07(Mon) 12:54 No:23888 ID:3V9csbCY
ニコンが売れているのは、ニコンユーザーとして嬉しいですね。
ただ、投稿の後半は、いかがでしょう。
何か、どの立場に対しても、争いを仕掛けているみたいで気になります。
記事になったからって、それで正解でも全て終わりでもないし。
だから、この記事だけでどうとか考えるのは止めましょうよ。
たぶん、この議論は、今までもさんざんやってますし、
考えや立場がすれ違う人が言い合うだけで、徒労に終わると思います。
二者間では結論は出ないんです。もし、ニコンが議論に参加するなら、
3者間で結論は出るでしょうが、それはないでしょ。
ですから、争いになると分かっている種を蒔くよりも、
平和の種を蒔く方が、尊いですね。
(それに、多くの人は、もう自分の言いたいことを既に言った所なので、
この議論をもう一度したいとは思わないかと思います。
次に議論するのは、何か進展があるか、あるいは全く進展がないときですね。)

写真についてのスレで、ついでの折にtarouさんのお考えを勉強させて下さい。
失礼します。m(_ _)m 
Re: 高い評価のD200 鍛冶屋 2006/08/07(Mon) 13:31 No:23889 ID:Rx7W1/Xo
広告記事だと思うのですが・・・
Re: 高い評価のD200 tarou 2006/08/07(Mon) 14:34 No:23891 ID:OoUbe.XI
 >>23889
> 広告記事だと思うのですが・・・

今回の件は広告記事ではありません。記事を装った広告の
場合は新聞の枠外に広告記事と明記されます。
今回は新聞記事でした。 他に,新潟日報をご覧になられた
方はいらしゃらないでしょうか。
Re: 高い評価のD200 y 2006/08/07(Mon) 15:50 No:23894 ID:3lSWSs2U
 >>23891
> 今回の件は広告記事ではありません。記事を装った広告の

どんな記事だったかは分かりませんが。
広報部がそんなマイナスな面を出してくるとは思えません。

いずれにせよ。かなり一面的な記事をして、それが全てであるかのように考えるのは視野狭窄という物ではないかと思います。

ただ、

> メーカではこのカメラに何一つ問題意識を持っているふうには感じられませんでした


等と本気でメーカーが思っているなら、そのメーカーは早晩ダメになるでしょうね。
どんなものでも完全な物はない以上常に反省、改善、改良の努力が必要です。

しかも、あれだけそこいら中で騒ぎになっていて、その点について何らの反省もないなら、次回はもっと大きな失敗をするのではないでしょうか。ユーザー軽視は結局ユーザー離れを加速するだけではないかと思います。

それと

http://bcnranking.jp/freepaper/12-00009414.html

シェア自体は一段と下がっています。
反省のないところに成功はないのではないでしょうか。

実際は、広報がマイナスな面をいっていないだけで、Nikonも十分反省していることを期待しますが。

しかし、えらくシェアを落としていますが、D80登場の関係でD50の新規発注を控えだしているという話のせいかな?
それでも、28%弱とは、先月から一気に7ポイントほどシェアを落としています。

個人的にはD200のマイナス面はきっちり反省して、次こそはがっちりシェアを回復できるだけの魅力的な性能を備えた物をリリースして欲しいですね。
Re: 高い評価のD200 まあちゃん 2006/08/07(Mon) 16:11 No:23895 ID:3V9csbCY
 >>23894
> > 今回の件は広告記事ではありません。記事を装った広告の
>
> どんな記事だったかは分かりませんが。
> 広報部がそんなマイナスな面を出してくるとは思えません。
> いずれにせよ。かなり一面的な記事をして、それが全てであるかのように考えるのは視野狭窄という物ではないかと思います。

あったりまえじゃ。あほっ。
(・・・おっと、人格修正)

一記事で断定することにかなり無理があるんじゃないですか。
yさんの言われる通りと考えるのが自然だと思います。
Re: 高い評価のD200 y 2006/08/07(Mon) 17:44 No:23898 ID:3lSWSs2U
 >>23895
> あったりまえじゃ。あほっ。
> (・・・おっと、人格修正)

まあちゃんさん

ご本人なのか、なりすましなのか分かりませんが。
ご本人だとすると、かわいげというものを考え違いしているのではないでしょうか。

デジさんに対する態度といい、今回のことといい、人をからかうような態度をとるのをかわいげとはいいません。

なりすましならすみませんが。
Re: 高い評価のD200 まあちゃん 2006/08/07(Mon) 18:59 No:23907 ID:3V9csbCY
 >>23898
> デジさんに対する態度といい、今回のことといい、人をからかうような態度をとるのをかわいげとはいいません。
>
> なりすましならすみませんが。

本人でした。漫才風のツッコミのつもりで笑ってもらえるかと思って・・出来心でした。

もう、各自の意見は既に何度も言ってますから、
もし次に議論するなら、
何か進展があるか、あるいは全く進展がないときにしたらというのが本音でした。
Re: 高い評価のD200 KNN 2006/08/07(Mon) 17:36 No:23897 ID:tvjkZ2.Q
> 一地方紙(新潟日報:8月6日)の文化欄あたりに,カメラの写真入で
> 結構大きく記事になっていました。有力新聞や他の地方紙は載っていたかどうか
> かわかりませんがおおよそ下記のような記事でした。
> (数値を含めうろ覚えで趣旨だけ)
> ニコンのD200はすばらしいカメラで,今や大変な人気で,売れ切れが出ており
> 生産が間に合わない状態である。当初月産4万台の生産計画だったが,6万台に
> 増産しても,間に合わない状況である。
> ニコン広報部は このマメラのすばらしい性能が皆さんに歓迎されている証だ。
> というようなことを言っていると書いてありました。メーカではこのカメラに何
> 一つ問題意識を持っているふうには感じられませんでした,ただ,大成功の良く出
> 来たカメラとたたえていました。
> この掲示板で以前,大テーマになった高感度ノイズを含め,それらしいことは
> 何一つ話がありませんでした。大騒ぎしているのはこの掲示板の一部の限られた
> 世界の話だったのだなあーと思われる記事でした。

スペック上でもこのカメラの右に出るものがありません。
高性能でもデカければそれはお話になりません。

今までのニコンのカメラで満たされていなかったことが満たされましたので。

この次のモデルは逆に厳しいと思います。
構造が簡便で高機能で過去のレンズにも優しく、しかも価格を抑えて。
Re: 高い評価のD200 ぱおとう 2006/08/08(Tue) 20:46 No:23955 ID:LNi3NDcA
 >>23897
こんばんは。

> スペック上でもこのカメラの右に出るものがありません。
> 高性能でもデカければそれはお話になりません。

確かにバランスの良いカメラであると思います。高感度の画質について
いろいろ言われたり、電池が保たないといわれたりしていますが、やっぱり
撮ってて気持ちのよいカメラです(私がそのポイントを重視しているので、
満足度が高い、ということでもあります)。
昨日ちょっと時間があったので、新宿のヨドバシに行ったのですが、その他の
同価格帯の機種や、画素数が同程度のカメラを触ってみた感触として、
やっぱり非常に良い機体であると思いました。特にシャッターのフィーリングが
他の機種に比べ頭抜けていますね。D200に勝てるのはD2Xs及びD2Hだけかなぁ。

※デジではないですが、F6のファインダーはやっぱり最高でした。

> この次のモデルは逆に厳しいと思います。
> 構造が簡便で高機能で過去のレンズにも優しく、しかも価格を抑えて。

正直「過去のレンズにも優しく」というのは、一般ユーザーにはあんまりアピール
ポイントになるとは思えないのですが、私はMFレンズもいくつか持っており、
ZFマウントの85mmなど、ぐぐっとくるレンズも出ている昨今ですから、個人的に
MFレンズが使用できるようになる、というのは魅力的です。楽しくなっちゃいますね。

ところで新宿で知ったのですが、リモートレリーズのMC−30が品不足で、
入荷未定状態とのこと。どの店にもありませんでした(買おうと思って行ったのですが、
家に帰ってよくよく調べてみたら、F100の時に買っていました・・・)。また相変わらず
18-200のレンズは2ヶ月待ちとのこと・・・。ニコンよ、本当に作っているのですか?
Re: 高い評価のD200 KNN 2006/08/08(Tue) 22:48 No:23961 ID:tvjkZ2.Q
 >>23955
どうも。
> > この次のモデルは逆に厳しいと思います。
> > 構造が簡便で高機能で過去のレンズにも優しく、しかも価格を抑えて。
>
> 正直「過去のレンズにも優しく」というのは、一般ユーザーにはあんまりアピール
> ポイントになるとは思えないのですが、私はMFレンズもいくつか持っており、
> ZFマウントの85mmなど、ぐぐっとくるレンズも出ている昨今ですから、個人的に
> MFレンズが使用できるようになる、というのは魅力的です。楽しくなっちゃいますね。
>
過去のレンズにも優しくということも大事なことと私は思います。
丁度今日なんですがペンタックスで過去のレンズにも優しくということやってしまいました。
D200と同じようにMFで焦点距離情報が載るようになりました。
写真整理ということでは強烈なことです。
Re: 高い評価のD200 Yさん 2006/08/09(Wed) 02:47 No:23965 ID:k9.yu4bI
 >>23961
私もD200の次の機種、大変だと思います。
この価格でこの性能なら、後継機が出ても買い替え需要がどこまであるかな?と少し心配でもあります。
 
 D200の機能中でも、特に私のお気に入り!(笑)の点は、ISO感度オート機能です。微妙な光量の時でも、カメラの設定を手動変更する必要が無いため、撮影に集中できます。
 これで、以前タマ〜にあった(泣)手振れ写真ともさよならできました!
 
 三脚を多用する分野(風景撮影など)では必要の無い機能でもありますが・・・ポートレイト主体の私的には、後継機にもぜひ引き継いでもらいたい機能です。
 
18−200の在庫 あえて仮名です 2006/08/09(Wed) 07:58 No:23969 ID:xbIMkRWM
 >>23955
ぱおとうさん こんにちは(あえて仮名です)

>18-200のレンズは2ヶ月待ちとのこと・・・。ニコンよ、本当に作っているのですか?

先日、某所で18−200mmの在庫が2個あると聞きました。
私も1個、買いたいと思案中です。

今日その店が開店したら電話で確認して、結果を掲示板にのせます。
Re: 18−200の在庫 あえて仮名です 2006/08/09(Wed) 09:41 No:23971 ID:xbIMkRWM
 >>23969
>今日その店が開店したら電話で確認して、結果を掲示板にのせます。

2個とも売れたそうです。
私は予約すれば1ヶ月以内には入るそうなので予約しました。
18−200 GET ただのD2Xユーザー 2006/08/09(Wed) 17:23 No:24000 ID:k9.yu4bI
 >>23971
先月近くの●●ダ電気に行ったら、なぜか展示されていました。
もしや、在庫があるのではと、聞いてみたところ「今日入荷したのがこれです」とのこと。で、価格は、展示品なのに割り引きなし。なんで箱のまま展示しないのかね。他にもED17-55なんかも同じ状態でした。やっぱり家電店は、無謀ですね。
ところで、先週末、行きつけの●●●●カメラへ行ったら、在庫があったので早速手に入れました。
そこは、系列店の中でも小さな店ですが、近くにヨ●●●カメラがあるので、対抗店という位置づけのようで、他の店よりも割引してくれるし、他で入荷待ちのものでも、よく在庫があります。
D2Xにつけて試写したところ、思ったよりきれいに撮れました。VRの効きもよいですね。
Re: 18−200 GET ぱおとう 2006/08/09(Wed) 18:39 No:24008 ID:LNi3NDcA
 >>24000
んー、あるところにはあるのですね。
それでも平均1〜2ヶ月程度の待ちはあるようですね。

以前近所の●マ●電気にあったのですが、そのときはお金がなくて
(というより財務大臣の許可が出ず・・・)買えず、その後行ったら
あっさり無くなっていました。
Re: 18−200 GET ただのD2Xユーザー 2006/08/09(Wed) 22:01 No:24040 ID:k9.yu4bI
 >>24008
>ぱおとうさん

うちの近所の●マ●電気では、商品自体を展示するから3週間たっても未だにあります。
それに担当の店員さんも全然詳しくないし、驚いたことに在庫を訪ねただけなのにケースを開けて、現品を見せようとしました。デモ機に付けてみたいと言ったらたぶんそうさせてもらえたでしょう。中古専門店の新同品の方がきれいかもしれませんよ。
たまたま、うちの近所だけかもしれませんが・・・。でもふつうは、開封品は家電でも新品扱いしないのでは?