D80買ってきましたよ。 satoshi 2006/08/31(Thu) 17:18 No:25091 ID:lD/V8V6.
第一印象、D100のような作りでなかなか良い出来。グリップのゴムがD100と同じような感じだからそう思うのでしょう。でも、10.78万円は高い気もします。

家の中しか撮るものがないんだけど、NEF現像が同梱のPictureProjectしか出来ないですね。わざわざ買っておいたCaptureNXでは現像できないのはビックリというかガッカリ。

先ずは第一印象でした。
Re: D80買ってきましたよ。 ムーミンパパ 2006/08/31(Thu) 18:17 No:25094 ID:cLKABAqY
> 家の中しか撮るものがないんだけど、NEF現像が同梱のPictureProjectしか出来ないですね。わざわざ買っておいたCaptureNXでは現像できないのはビックリというかガッカリ。

うーんと、対応してないということなんでしょうか?
Re: D80買ってきましたよ。 パル 2006/08/31(Thu) 18:25 No:25095 ID:k9.yu4bI
 >>25094
> うーんと、対応してないということなんでしょうか?

対応していないらしいですね。
またD2Xsも対応していないようです。
アップデートでも対応してくれないのでしょうか…!?
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/29/4444.html
Re: D80買ってきましたよ。 ムーミンパパ 2006/08/31(Thu) 18:28 No:25096 ID:cLKABAqY
 >>25095
いや、NC4は対応してないのですがNXには対応しているというアナウンスなんですが
変ですね?
Re: D80買ってきましたよ。 VR4 2006/08/31(Thu) 20:01 No:25101 ID:exax5mpY
どうして、今日、買えたのですか?

それに、NCではできなくて、NXを買わなければならないはずのD80で
NXは使えないのはなぜですか。
Re: D80買ってきましたよ。 y 2006/08/31(Thu) 20:34 No:25105 ID:3lSWSs2U
 >>25101
> どうして、今日、買えたのですか?

D200も前日からヨド、ビックは大々的に売っていましたよ。
キタムラは、発売日じゃないとダメだと朝はいっていたんですが。
夕方電話がかかってきて、「前倒しになりました。今からどうぞ」と。

今回もそんな感じだったみたいです。
kakaku.comでは朝からその辺の話題が結構出てますよ。

> それに、NCではできなくて、NXを買わなければならないはずのD80で
> NXは使えないのはなぜですか。

Nikonの手が遅いからです。
おそらく、D80対応のアップデーターがバグフィックスをかねて出ると思います。
普通は発売日に間に合わせるものですが、D2Xsの時も発売日に間に合わず(NX発売が)しばらくRAWデコーダーなしでD2Xsの方々は苦労されたようですし。
D80もちょっとタイムラグがあるか、明日には出るのか。
Re: D80買ってきましたよ。 VR4 2006/09/01(Fri) 20:42 No:25188 ID:exax5mpY
 >>25105
> D200も前日からヨド、ビックは大々的に売っていましたよ。
> キタムラは、発売日じゃないとダメだと朝はいっていたんですが。
> 夕方電話がかかってきて、「前倒しになりました。今からどうぞ」と。

なるほど。流通の関係ですね。予約で買ったことがないので、知りませんでした。


> Nikonの手が遅いからです。

ソフトのバグはありがちですからね。分かりました。
Re: D80買ってきましたよ。 Land of hope 2006/08/31(Thu) 21:40 No:25112 ID:k9.yu4bI
 >>25101
> どうして、今日、買えたのですか?
>
大手量販店では前々日夕方に入荷していて、
予約をしていると「今入荷したので明日から引き渡せます」という連絡が
D2XとD200の時に来ましたよ。

> それに、NCではできなくて、NXを買わなければならないはずのD80で
> NXは使えないのはなぜですか。
明日辺りにUP DATEされるんじゃないですかね。
Re: D80買ってきましたよ。 VR4 2006/09/01(Fri) 20:45 No:25190 ID:exax5mpY
 >>25112
> 大手量販店では前々日夕方に入荷していて、
> 予約をしていると「今入荷したので明日から引き渡せます」という連絡が
> D2XとD200の時に来ましたよ。

なるほど。店によって違うと言うことですね。


> > それに、NCではできなくて、NXを買わなければならないはずのD80で
> > NXは使えないのはなぜですか。
> 明日辺りにUP DATEされるんじゃないですかね。

それまで待てばいいと言うことですか。まあ、本来の発売日からすればおかしくないのでしょうか。
Re: D80買ってきましたよ。 KNN 2006/08/31(Thu) 21:52 No:25114 ID:2TibqvkM
> 第一印象、D100のような作りでなかなか良い出来。グリップのゴムがD100と同じような感じだからそう思うのでしょう。でも、10.78万円は高い気もします。
>
D100は発売日では24万円強でした。
内容的には完全に上でしょう。
D200がなかなか姿を現さなかった時期、D80の仕様くらいががD200であると予想されていた方も多かったですし。
Re: D80買ってきましたよ。 satoshi 2006/08/31(Thu) 23:04 No:25121 ID:lD/V8V6.
 >>25114
> D100は発売日では24万円強でした。
> 内容的には完全に上でしょう。

D100から比べると大満足なんですよ。10万割れがチラホラ聞こえてきている中で10.78は高いかなあと、ちょっと損した気持ちが許せない自分です。
Re: D80買ってきましたよ。 satoshi 2006/08/31(Thu) 23:13 No:25125 ID:lD/V8V6.
 >>25101
皆さんが言っているように、前日に確認するのが私の場合は癖になっていまして、入っていたら強制的に売らせてしまいます(^^ゞ。

安井豊彦 さんが言っているようにアップデートしてもダウンロードセンターに繋がるだけで私の場合は変化なしです。何のためにあるNXか憂鬱になります。
Re: D80買ってきましたよ。 VR4 2006/09/01(Fri) 20:48 No:25191 ID:exax5mpY
 >>25125
> 皆さんが言っているように、前日に確認するのが私の場合は癖になっていまして、入っていたら強制的に売らせてしまいます(^^ゞ。

発売が遅れても困りますから、早めに出荷するのでしょうね。入荷していれば、販売しても別に問題はないのでは、、、、


> 安井豊彦 さんが言っているようにアップデートしてもダウンロードセンターに繋がるだけで私の場合は変化なしです。何のためにあるNXか憂鬱になります。

そうですねえ。NC4が使えないわけですから。すぐ、対応するみたいですけど。
Re: D80買ってきましたよ。 安井豊彦 2006/08/31(Thu) 22:54 No:25118 ID:Q7FOf3gA
 >>25094
> > 家の中しか撮るものがないんだけど、NEF現像が同梱のPictureProjectしか出来ないですね。わざわざ買っておいたCaptureNXでは現像できないのはビックリというかガッカリ。
>
> うーんと、対応してないということなんでしょうか?

ムーミンパパさん
皆さま こんばんは

ご安心ください。D80で撮影したNEFファイルは、同梱のCDロムに収納されているCaptureNXアップデートを行うことで現像処理が可能になります。
Re: D80買ってきましたよ。 satoshi 2006/08/31(Thu) 23:07 No:25122 ID:lD/V8V6.
 >>25118
> ご安心ください。D80で撮影したNEFファイルは、同梱のCDロムに収納されているCaptureNXアップデートを行うことで現像処理が可能になります。

私のはアップデートをポチっとしてもニコンのダウンロードWebに飛んでいくだけで変化なしです。
Re: D80買ってきましたよ。 安井豊彦 2006/08/31(Thu) 23:28 No:25128 ID:Q7FOf3gA
 >>25122
> > ご安心ください。D80で撮影したNEFファイルは、同梱のCDロムに収納されているCaptureNXアップデートを行うことで現像処理が可能になります。
>
> 私のはアップデートをポチっとしてもニコンのダウンロードWebに飛んでいくだけで変化なしです。

satoshiさん こんばんは

私は D80同梱のPictureProjectにCaptureNXとCameraControlProのアップデータが入っているのを確認しただけです。
ニコンのサイトからファイルをダウンロードするのですね。
了解しました。
当たりました。 ちゅんた 2006/08/31(Thu) 23:09 No:25124 ID:5ALpzvhg
初期不良に当たりました!
テストを兼ねて、9枚ほど撮影したところで勝手に電源オフ。
その後電池を入れ替えたりしましたが、電源は入らず・・・
D200も発売日に購入し、例の縞々に泣かされましたが
今回はそれを上回るほど、気分↓です。
これってD80初の不良報告かも!?
本来なら、今頃説明書片手にニヤニヤしていたはずなのに。

9枚撮影した中で、ISO640の画像(JEPG)があるのですが
D200に比べ、格段にノイズが少ないです。
シャッター音は、D200よりも小さいようで
音質的にD200のほうが、個人的には好みです。
明日、販売店にて交換してもらってきます。
1枚だけRAWで撮って、フォトのつばさで確認したところ
サムネイルは表示されますが、プレビュー表示は無理でした。
Re: 当たりました。 satoshi 2006/08/31(Thu) 23:23 No:25126 ID:lD/V8V6.
 >>25124
> 初期不良に当たりました!

大当たりオメデトウ御座います(^^)。私の場合だったら、購入店に在庫があるのがわかっていれば強制的に取り替え要求。ない場合は、送料着払いでニコンへ強制送還します。一筆、故障内容を書いて、最後に良いのを送れと伝えるのを忘れずに。

> 9枚撮影した中で、ISO640の画像(JEPG)があるのですが
> D200に比べ、格段にノイズが少ないです。

ISO1600で、ノイズリダクションOFFでもD2H以来の感動を覚えます。ニコン史上最強でしょう。体育館の特殊照明でもハッキリくっきり撮れそうな予感がします。

> シャッター音は、D200よりも小さいようで
> 音質的にD200のほうが、個人的には好みです。

私はD80が好きですね。私が持っていたD200はちょっと金属音が入っていて嫌でした。

> 1枚だけRAWで撮って、フォトのつばさで確認したところ
> サムネイルは表示されますが、プレビュー表示は無理でした。

NikonCaptureと一緒ですね。NXなんかプレビューはしないいわ、ハングするわで呆れるばかりです。
Re: 当たりました。 satoshi 2006/08/31(Thu) 23:42 No:25131 ID:lD/V8V6.
 >>25126
> ISO1600で、ノイズリダクションOFFでもD2H以来の感動を覚えます。ニコン史上最強でしょう。体育館の特殊照明でもハッキリくっきり撮れそうな予感がします。

D1Hと書いたつもりが、いつの間にかD2Hとなってますねえ(^^ゞ。

> NikonCaptureと一緒ですね。NXなんかプレビューはしないいわ、ハングするわで呆れるばかりです。

NikonCaptureはプレビューしますので悪しからず(^^ゞ。
Re: 当たりました。 M-KEY 2006/09/01(Fri) 00:19 No:25136 ID:rnkBAurY
 >>25131
> > ISO1600で、ノイズリダクションOFFでもD2H以来の感動を覚えます。ニコン史上最強でしょう。体育館の特殊照明でもハッキリくっきり撮れそうな予感がします。
>
> D1Hと書いたつもりが、いつの間にかD2Hとなってますねえ(^^ゞ。

さて、D2HsとD80では、どっちが優秀なんでしょうか?
まぁ、SDは嫌って強情な人はともかく、D200やD2系のサブとして
購入検討には充分値するカメラだという気はします。
でも、初期不良もあるようだし、ソフトの対応にも不備があるみたいだし
なにより、ライバル機との兼ね合いで早めに売価が下がる予感もあるので
慌てずに冷静に少し待った方がいいかもしれませんね。
一流アシスタントさんの情報だと、もっと小型の一眼は出ないってことだけど
アンダー10万円の小型機は必要なんじゃないかって考えてます。
ちょうどプロネアSをデジタル化したような、D50後継ってより、
クールピクスのハイエンドの代換のようなポジションで・・・
Re: 当たりました。 satoshi 2006/09/01(Fri) 00:43 No:25137 ID:lD/V8V6.
 >>25136
> さて、D2HsとD80では、どっちが優秀なんでしょうか?

D2Hは持っていましたが、D2HsはWebにあがっているものを見る限り、D80の圧勝でしょう。

> なにより、ライバル機との兼ね合いで早めに売価が下がる予感もあるので
> 慌てずに冷静に少し待った方がいいかもしれませんね。

10.78で買った私から言わせてもらえば、10万切るような価格にはして欲しくないですね。同じCCD積んだD50のモデルチェンジでKiss対抗で良いじゃないですか。

>ちょうどプロネアSをデジタル化したような、D50後継ってより、
>クールピクスのハイエンドの代換のようなポジションで・・・

そうそう。でも私はIXeのデザインで出して欲しい。防湿庫で眠っているプロネアSとIXeが悲しそうな目で私を見つめています。良いデザインしてますよねえ。シルバーが似合うデザインいいですよねえ。
Re: D80買ってきましたよ。 Scherz 2006/08/31(Thu) 23:28 No:25127 ID:0oDYqtSQ
買いました。
一言だけ感想を書かせてもらいます。

ホールド感の良さと、シャッターによる振動が少なく、手ブレしにくそう。
ノイズがD200に比べて少なくない。
Jpegの標準設定で、しばらくは使っていこうかな。
訂正と追記 Scherz 2006/08/31(Thu) 23:35 No:25129 ID:0oDYqtSQ
 >>25127

> ノイズがD200に比べて少なくない。

ノイズがD200に比べて少ない。

追記。
電池残量91パーセントで、撮影回数82、です。
Re: D80買ってきましたよ。 satoshi 2006/08/31(Thu) 23:50 No:25133 ID:lD/V8V6.
 >>25127
> Jpegの標準設定で、しばらくは使っていこうかな。

私なんか貧乏性というのか、後々のためにどんな下手な写真でも必ず役に立つとRAW+FINE-Lから変えたことないです。でも、最近はちょっと反省してRAW+NORMAL-LとかRAW+NORMAL-Nにあわしたりはできるんですよ。
Re: D80買ってきましたよ。 Scherz 2006/09/01(Fri) 23:00 No:25200 ID:0oDYqtSQ
 >>25133
貧乏性とは、自慢じゃありませんが、私のことです。2GのSDカードを秋葉原で買いましたが、台湾製で5000円かかりませんでした。D80でちゃんと使えます。

良い写真をお撮りになる方はRAWで、ということになるのでしょうね。
私はろくな写真を撮りませんが上位機種ではRAWにして、画像処理を少しだけ楽しんでいます。D80は、撮って出しというのでしょうか、そのままで見栄えのする画を出してくれるのでJPEGで気軽に、と考えています。

D80は扱いやすいです。購入して良かったと思っています。おもに旅行用に(ショルダーバックに入れて)使うつもりです。旅行用にと、今まではistDsを持っていましたが、娘のところに所有権が移りました。

新宿の某量販店で買いましたが、D200の時と比べると予約は少なかったようですね。買おうかなと思っている人も、様子を見てから、ということなのでしょうか。
Re: D80買ってきましたよ。 satoshi 2006/09/02(Sat) 02:32 No:25210 ID:lD/V8V6.
 >>25200
> 新宿の某量販店で買いましたが、D200の時と比べると予約は少なかったようですね。買おうかなと思っている人も、様子を見てから、ということなのでしょうか。

このクラスを購入しようと考えている人達はファインダーが鏡なのかプリズムなのかどちらでも関係ない人達でしょうね。綺麗なのはどっち程度。

撮って、写真屋さんにプリントしてもらう程度でしょう。私のように写真プリンターで納得プリントしている人達は少ないでしょう。カラー設定でIがない時点でKiss優勢かな。

カーラーなど基本事項が機種間で違いがあると売れないでしょう。ニコンさんカラー設定は機種間で同じにしましょうよ。
yoshida Re: D80買ってきましたよ。 2006/09/01(Fri) 11:58 No:25152 ID:AsDpTAEY
ファーストインプレッションは『D200より格段にノイズが少ない』です。
ただストラップ取り付け部はD200のように三角環にして欲しかったわけですが、
まあしかし、この程度のことは取るに足らないことですので
D80の出来はかなりよろしいのでは、思います。
中にはSDカードが気に入らない、との書き込みもありましたが
カード自体の価格が安いこともあり、デメリットにはならないでしょう。

これで何の躊躇もなくD200を処分することが出来ますが、
CFカードはもう少し手元に残しておきます。
Re: yoshida y 2006/09/01(Fri) 12:46 No:25155 ID:3lSWSs2U
 >>25152
> ファーストインプレッションは『D200より格段にノイズが少ない』です。

約10ヶ月ほどの差があるとは言え、D200でもそれくらいの画質をとりあえずは実現して欲しかった。
一部では、以前指摘したみたいにノイズを消すことに注力するあまりディテールごと消しちゃうNRの傾向が一段と強くなっただけではないかという話しもありますが(NCやNXのNRでいうと、D200がNRの「高速」、D80は「高画質」がかかっている感じ。D80は色ノイズも結構消えるが色が薄くなっているのではないかという見方をする方もいるようで)。

にしてもD200はNRでもかけないことには何ともならないので。

気になるのはRAWで撮った場合のD200とD80の画質の差ですが。
Re: yoshida satoshi 2006/09/01(Fri) 13:00 No:25156 ID:lD/V8V6.
 >>25155
> 一部では、以前指摘したみたいにノイズを消すことに注力するあまりディテールごと消しちゃうNRの傾向が一段と強くなっただけではないかという話しもありますが(NCやNXのNRでいうと、D200がNRの「高速」、D80は「高画質」がかかっている感じ。D80は色ノイズも結構消えるが色が薄くなっているのではないかという見方をする方もいるようで)。

中央部重点測光で空の部分1/3(やや曇り空)が入るように18mmで撮ると白飛びが出ないで色も濃いです。(測光は建物で空ではありません)

同じ絵をマルチパターンで撮ると空は一部白飛び警告で良い雰囲気で撮れる。何となく逆のような気がしないでもないです。

カラー設定がIa、II、IIIaしかないですね。I、IIIはRAWから展開するしかできないのがちょっと不満です。Iが欲しいですよニコンさん。
Re: yoshida y 2006/09/01(Fri) 13:30 No:25157 ID:3lSWSs2U
 >>25156
> 中央部重点測光で空の部分1/3(やや曇り空)が入るように18mmで撮ると白飛びが出ないで色も濃いです。(測光は建物で空ではありません)

それほど詳しく検討しているわけではないのですが。
一般的にD80の彩度は高いように思います。

ノイズが出そうな暗部の色抜け。先に説明したようにNCやNXのNRで高速では色ノイズがある程度残ります。高画質にすると色ノイズはほとんど消える代わりに、高速に比べると色が薄くなった感じがするんですよね。
D80(の暗部)は色が抜けている感じがすると評している方々がいるので、↑こんな感じかなと思うわけです。

> カラー設定がIa、II、IIIaしかないですね。I、IIIはRAWから展開するしかできないのがちょっと不満です。Iが欲しいですよニコンさん。

それはいえますね。
アップデート ふぉとみっく 2006/09/01(Fri) 15:47 No:25158 ID:k9.yu4bI
NXのアップデートが開始されましたね。
Re: アップデート satoshi 2006/09/02(Sat) 02:48 No:25211 ID:lD/V8V6.
 >>25158
> NXのアップデートが開始されましたね。

やっと現像できますね(^^)。まだまだNC4には及ばないですが、ニコンさんがんばってくださいっていう心境です。
大容量SDHCもすぐに D70から買い替え予定 2006/09/02(Sat) 09:18 No:25219 ID:tZVLcW8g
 >>25133
年末には8GBのカードもそこそこの価格(3.5k位?)で出そうですので、そのままのスタイルでいけると思いますよ。

Pretec、容量8GBのSDHCカード
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0901/pretec.htm
Re: 大容量SDHCもすぐに デジ 2006/09/02(Sat) 21:13 No:25226 ID:8XokYLfA
 >>25219
> 年末には8GBのカードもそこそこの価格(3.5k位?)で出そうですので、そのままのスタイルでいけると思いますよ。
>
> Pretec、容量8GBのSDHCカード
> http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0901/pretec.htm

Pretecは過去に12GBのCFを160万円で発売したようですが、でも多分誰も見たことがなく今は販売がなくなっているような感じです。
http://www.wince.ne.jp/snap/cnBoard.asp?PID=962
こっちでは87万円だったようですが。
http://www.expansys.jp/product.asp?code=123205
なので、今回の8GBのSDHCも、発表通りになるかどうか・・・
あまり期待しないほうがいいかも。(もちろん、ちゃんと出るかもしれませんが)

ただ、このSDHCはレイヤーいくつなんでしょうか?4か6か、、、。
果たしてD80が(というか搭載されているチップが)対応してるのかはわかりません。
RAW主体の方は、対応してるかわかってから買っても遅くないと思います。

# 実は、私の持っているCFの4GBはまさにこのPretcのでして、発売当初は20万7千円だったようですが、3万6千円で買いました。
# 故障もなくちゃんと動いています。容量も大きく速くて安くて、いいCFですよ。
Re: yoshida オサム 2006/09/01(Fri) 17:05 No:25160 ID:JG2e30GI
 >>25155
> 気になるのはRAWで撮った場合のD200とD80の画質の差ですが。

RAWの状態での比較はとても興味深いですね。
まだ未検証ですがJpegのサンプルを見た感じでは、D80の方がやや有利な気がします。
D50より優秀であれば個人的には嬉しいのですが。