http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nc/v442jw.htm

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/09/19/4639.html

アップデートが出ています。
書かれていませんが、D2Xsの画像が開けるそうです。
D80はダメだそうで（ただしじょばんにさんのソフトでD200に偽装することで可能）。

さらにアップデート内容に

ファームウェアバージョン2.00のD200に搭載されている新しいセットアップメニュー項目に対応

という項目があります。
近いうちにファームウエアのアップデートもありそうです（マイメニューとか対応程度ではないかと思いますが）。

前回、縞の調整に出したところ、Exifの総撮影枚数がリセットされたのでファームウエアのアップデートの際、もしかしたらリセットされるかもしれません。
必要な方は、直近のJPEGを忘れないようにしておいた方がいいかもしれません。

情報有り難うございました。
Ｄ２００ＲＡＷなどでＮＣを使っています。Ｄ８０を購入しましたがJPEGで撮るつもりでいたのでＮＸは入れいません。どうしようかな、と迷っているのですが、「じょばんにさんのソフト」を一度試してみます。

既に価格のBBSに書きましたが、NC4がD2Xsに対応したのは非常に喜ばしいことです。
これで安心してD2Xs買うことが出来ます。
（現時点でD80のみ未対応ですが、個人的にはCFでないという時点で購入対象から外れてます。）
今まで普通に出来たことが新機種を買ったとたんに出来なくなるという事は、もうないように期待します。

D2x2台あってD2Xs買うとはさすがメディア28GBに20万注ぎ込めるだけあって金持ちですね。

D2xとD200のファームウェアー 2.00に対応との事なので
これに期待して、今日何度か見に行きましたが、未だですね。（＞＜）
明日又は今週中位でしょうか？
待て居ますよ〜Nikonさん。

ＮＣ４は素晴らしい現像ソフトだと思います。
順次、新機種にも対応して欲しいですね。
SILKYPIXへの移行も考えていましたが、
アップデートが続く限りＮＣ４が一番。

NXいいんだろうけど、NC4の操作系統をいかしたNC5にしてほしかったです。
NXなんかなじめないです。たぶん年のせいと思うんだけど^_^;
いっそのことNC5も出してほしいですね。

機能的には良いですね。
機能だけに目が行っていて、使い勝手がNC2程度かも？
ショートカットキーは無いし。
ブラウザーをサムネイル表示で使っていて、サムネイルをダブルクリックすると編集画像として大きく表示されるまでは良いのですが、それと同時にブラウザーが閉じて、どのサムネイルを指定したか分からなくなってしまうし。
実際に使う方の身になって改善を希望です。
NC4も今回で10回目のアップデートなのでNXもこの位のアップデートが必要なのかもしれませんね。気長に待つとします。


ソフトの新しいのは最初はとっつきにくいですね。（＞＜）


まぁ徐々にNXに慣れていくしかないかな？と思っています。
NXのバージョンアップに期待しています。

ブラウザーのサムネイルは表示したままで、サムネイルを1クリックで編集画像が開いて、サムネイルを見ながら編集画像を色々と見れるようにして欲しいです。
欲を言えば、ブラウザーのサムネイル表示を横一列表示出来たり、縦一列表示できたりしたら嬉しいです。

これはNC4そのものですね。
つまり、NC4+コントロールポイント＝NC5として出せばよかったわけです。
これで有料バージョンアップにすれば十分だった。
海のものとも山のものとも分からないセールストークのうまさに飛びついたのが間違いの元。
もう遅いけど。
NXは止めてもいいんじゃないかな。
例：キヤノンのパソコン
キヤノンがパソコン出してた事知ってる人いますか。
すぐ撤退したけど、すぐ撤退したのはさすがキヤノンです。
ニコンもNXは止めるか、やるとしてもNC4のプラグインに徹するのが正解でしょう。
その証拠に、Nikon View Pro っていつまで待っても出ないでしょ。
ソフトは実績が全て。
次期バージョンですばらしいのが出ます、というのはほとんど全てウソだった。

その通りですね。
っていうか、Nikon View Pro って、誰が買うんでしょう？
それこそ、信者以外の何者でも無いような (^^;;;

NXって、仕方なく買っている人の方が多いのではないかと
想像しています。

to　デジさん


試しにNEFファイルいたぶりツールを作ってみました↓

http://homepage2.nifty.com/aipy/program/nef_editor.htm

これを使って存分にNC4を堪能してみて下さい。
あとバグレポート＆要望がありましたらメール下さい。
（何しろ自分はD200しか持っていないので・・・(^^ゞ）

これって、ダウンロードしたexeをダブルクリックすると、
いきなり、

「発行元を確認できませんでした。このソフトウェアを実行しますか？」

なんて、ダイアログが出るのですが、ひょっとしてウィルス？

ウィルスじゃないにしても、こんな事を質問しないといけない
ようなもの作ってる人って、ろくでもない人かもね・・・

こんな質問しないと、実行できないソフトなんて、NC4より最悪

WinXP SP2のセキュリティ機能であるデジタル署名の確認だと思います。
プロパティからブロックの解除をクリックすると出なくなります。
一般人の方がフリーソフトの公開にデジタル署名を取得するとも思えませんし
出るのが当たり前ではないでしょうか。

公開してくださっている方にあまりにも失礼です。

そうなんですか。

今までフリーソフトを使ってきて、そういうダイアログが
出たことがありませんでしたから。

にしても、それを知らない私がおかしいのですか？

いきなりあんなダイアログが出るなんんて、知らなければ
君子危うきに近寄らず・・・と考えるのがおかしい（？）

それが失礼に当たるとは、全く知りませんでした m(_ _)m

市販ソフトでもよく出ますね
知らないことは悪いことではないでしょうけど、いきなりろくでもないとか最悪とか
決め付けるのは、善意で公開している人に対してとても失礼ですよね

まずは質問するなり調べてみるようにされてはいかがでしょうか？

見知らぬ人の作ったexeファイルは、別のPCでネットワークを外してから
実行するくらいの慎重さは必要ですけどね

確かに、最初から決めつけるたのは間違いですね。
御指摘ありがとう吐剤ます。

いきなりビックリしたもので。

ウィルス感染の経験があり、そのときの気持ちが蘇って
しまって、感情的になりました。

パソコンの知識が無いことがおかしいと言っているのではありません。
ウィルスかと思えばインストールしない慎重さも当然です。


こんな事言うのが、ぶるがりさんに対して失礼なのではないのかと思っただけです。
しかもこのダイアログが問題ないと言う情報をくれた相手にこの態度はないんでは？

御指摘ありがとうございます。

ただ、公開する側も、使う側に失礼かと感じました。

私のような者からは、ウィルスかと疑われてしまうような
公開の仕方は問題があると思いまして・・・

こういうダイアログが出るのは、カクカクシカジカで、と
いうのが書いてあれば、こんなにビビらなかったかもしれ
ないのですが。

いずれにしても、気分を害する書き込みをしてしまった
事は否めませんね。 m(_ _)m

to　GEOさん

ご返事が送れてすいませんでした。
一応、実行ファイルはウィルスチェックはしていたのですが、デジタル署名が未取得
と出ましたか・・・。
PCに署名を取得すれば良いのか、VBで取得する必要があるのか、ちょっと調べて
みますので、しばらくお待ち下さい。

to　GEOさん

Platform SDKと格闘して、さっきようやくデジタル署名を入れ込むことが出来ました。
まだ試す気がありましたら、もう一度トライしてみて下さい。

と思ったら、もう朝だ〜！
明日、じゃなくて今日ちゃんと仕事に行けるか心配。

D80はD200よりも高感度特性がよいと言われているようですが
これはJPEGで撮って出しの時のみの話でしょうか？
というのは、D80のRAWをNCでD200として現像するとD200と全く同じ画質になるのか、
また、その一方でNXで現像するとD80とD200のノイズは同程度になるのか、気になります。

D80の高感度でのアドバンテージを出すにはNXとの組み合わせでないと、というのであればNC4で使うのは勿体ないのかな、と思いまして。

初めましてTTRさん。



自分の理解は、
D80は2ch読み出しなので、D200の4ch読み出しに対して読み出し配線が少ない分、フォトダイオードの面積を大きく出来るなどの面でS/Nが良いことと、最新の画像処理アルゴリズムによるNoiseの低減に成功しているのだと思います。
量販店で撮影画像をISO1600で撮影(L-FINE)して、最大サイズまでモニターで拡大して見ましたが暗部にもノイズの確認が出来ませんでした。
羨ましく思いましたよ。
よって、同じ画素数でもD80の方が低ノイズなのではないかと思っております。
日進月歩のデジカメの世界は仕方の無い事なのかもしれません。

なるほど、ありがとうございます。
D200のCCDと、D80・α100のCCDだと後者の方がノイズに関しては有利な可能性があるわけですね。
しかし、最新の画像処理アルゴリズムについては、RAWだと現像ソフトが同じだと条件が同じになる、と考えて良いのでしょうか？