http://dslcamera.ptzn.com/article/1161/s5pro-img-stv
http://dslcamera.ptzn.com/article/1160/s5pro-stv-0925

↑結構本物っぽいのとsteveのところに出たのならかなりホントでしょう（ちなみにSteveのところでは9/25 Press releaseと書かれています）。
Kenrockwellのところは、かなりいい加減ですが（予想なので悪い訳じゃないけど）。

データーサイズがでかいので、Fujiにはあまり手を出したくないのですが。
思わず、フラフラッといってしまいそうなる、魅力があります。
かなりやばいです。
でもペンタに輝くFUJIFILMが。
これさえなければ、家族にばれない人も多そう。

最近、D200もやむを得ずとは言え、SILKYPIXを使う機会が増えたし。
後は、データーをせめて半分に圧縮してくれてバッファー枚数さえ多くて。
書き込み速度が速ければ。

これでD200くらいの連写性能があったら（5fpsと20枚バッファー＆24MB→12MB圧縮RAW）。

このSteveのところは内容のリンクはなくなってしまいましたね。
dpreviewのフォーラムも相当にぎわっているようですが、D200のボディーにS3の映像素子というのが本当なら私にとっては非常に魅力的です。以前からそういう噂があったのでかなり信憑性が高いような気もしますし。

フォトキナが楽しみになってきましたが、ニコンからは何かサプライズはないのでしょうかね。
個人的にはDXのシフトレンズが欲しいのですけれど。

S5 ProがＤ200にクリソツなのはわかりましたが、？順番的にＳ4　Pro
は何処に言ってしまったのでしょうか、すでに失敗作になりお蔵に入って
しまったのかな？　しょうも無いことですが。

4をスキップするという噂はかなり前からあったのですが。
理由は、一応日本で４は縁起が悪いからみたいな話でしたけど。
実際のところはどうなんでしょう。
FinePixでF400番台は普通にあるので１桁の４だけ嫌われたのでしょうか。

デザインをここまでニコン風にしたのは初めてですよね。
まるでＤ２００に隠れた兄弟がいたみたいで（^_^;）
性格の良い兄弟なら、ニコンの製品系列にも入れてあげてほしいです。
後藤お父さんが実の子と認知するということで・・(*_*)☆＼(ーー;)
　

　ニコン風というより、まんまD200ですね。でも今までは下を建て増ししたような
感じだったので、ある意味すっきり男前でいいのではないでしょうか。
　フジとニコンでＦマウント連合、ということで、あとはフジでいいからＦマウントの
極エントリー機を。もしくはハニカムをニコンに供給して何か１台とか。
　そしてコシナからAi-PのMF単焦点レンズを！

　ってな話になりゃしませんかねぇ。 　

コシナからAi-P出すとしたら、ロック付きにしてもらいたいな。
純正のＰレンズにはロックなかったんで。

多分、バッファなどは違うと思うんですけど。
電池まで同じかな？
であれば、グリップも同じなんでしょうね。
電池が同じなら、充電器も同じ、ＡＣアダプタも同じ
ひょっとして、ＧＰＳ入力も出来るのかな？

　今になって「FinePix」マークを捨てる理由がありません。
縦グリ一体でリアのデザインを大幅に変えてきたのに
S5になってあの逆三角まで採用するとは思えません。
ニコンがそう易々とD200ボディを使わせるわけがないでしょう。

　一見して分かる子供だましにもならないフェイクですね。

　そもそも「S5」自体の存在もわかんないのに。。。

http://www.fujifilmusa.com./JSP/fuji/epartners/proPhotoProductS5.jsp


確定ですね。発売がいつかはわかんないですが（笑）
ロゴに関しては、一新するとフジが発表してますね。

待望のモデル発表ですね！ 合計1200万画素のスーパーCCD SR Proの実力が楽しみです！



一応プレス発表も貼り付けときます

http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuji/epartners/PREventDetailPage.jsp?DBID=NEWS_858433

２０万円台なら売れるでしょうねぇ
３０万円台前半でも物録りならD2Xを凌駕しますね
このボディを供給したと言うことは、あとはフルサイズしか
アドバンテージがないように思いますが、私としてはそちらの方に期待したいです

フルサイズということ自体には魅力はないんですが。
AFという意味では、CAM1000にはあまりいい思いをしていないので、フルサイズ用のAFユニットには期待したいところではあるんですけど。
中央しか使い物にならないので、拡大するとき面倒だったんですけど（ピントを合わせた位置と違うところが拡大されるので）。
コンパクトデジカメで流行の顔認識を、再生画像の拡大に利用するのはなかなかスマートですし。

S5の問題点は、発売が2007年２月とかなり先であること。
データーサイズが大きいこと。
従来の例から行くと、カメラ本体の処理速度が遅いこと（コマ速、書き込み速度）。

気になる点としては、MB-D200やEN-EL3eが使えるのか。
別途フジ専用のEN-EL3fがでるのか。
MB-S5が別途出るのか。そもそも縦位置グリップが出ないのか（オプションにそれっぽい名前がない）。
オプションでワイヤレスという話も出ているので、かなりD200とオプションまで含めて共用できるのではないかと期待したいところですが。
年内に出るんだったらすごい欲しいんだけど。

後は、FujiにしてはxDなしでCFオンリーというところが不思議ですね。
いよいよ持って、CFのないデジタル一眼レフはレアかも。

　よ、よもや、ハニカムフルサイズとか・・・。ないか？

過去にS2PROをかなり悩んだ末に見送りましたが、その最大の理由は
デジタル部や露出補正の操作性の違いでした。
今回はまんまD200なのでメニューもある程度と統一してくれるとありがたい。
コマ速やバッファ開放はともかく、レリーズタイムラグはD200と同等か？
ポストビューなどの再生系のレスポンスもD200並だったらいいですね。
バッテリーなんかはD200と共通なんでしょうかね。
オプションでワイヤレストランシミッターがありそうですが、
わざわざ新規開発はしなさそうで、これはD200用のWT-3流用の可能性が高く、
もし、そうなら縦グリMB-D200も使用可能でしょう。
（個人的には縦グリもトランスミッターも要らないけど電源共用は助かります）
S5PRO、実売で２５万円以下なら導入したいですが、どうなるのか？


コシナ製ＦマウントのツァイスレンズにCPUが載っていたらいいのにねぇ。
http://camera-info.com/Zeiss/New_Zeiss_lenses_for_Nikon_Hasselblad_and_Zeiss_Ikon/_Leica_M.html
にフォトキナ発表の神レンズ、もとい新レンズがありますが、
マクロプラナー2/50は、これがAi-Pなら・・・

ところで、ニコンからのサプライズはないのか？

ものは一緒でもID機能を利用して、Nikon⇔Fujiの相互利用を封じる位はやってくるかも知れないですね。
いっそ切り欠きを変えてくるとか。
素直に相互利用できるといいんですけど。


これがベストなんですけど。
縦位置グリップ必須ですし。
単３も使えるとホントにありがたいですし。

nikonのバッテリーパックなら単三電池で使えるので、おそらく同じ仕様のものが
出るのか、共用できるのではないでしょうか

単三電池の方がどこでも手にはいるので、充電し忘れとかバッテリー切れの時は
ホントに便利ですよね

だといいんですけど。
バッテリーパック用の接点なしとかいうのだけはやめて欲しいです（D70みたいに）。
最悪それでも10pターミナルに、MC-20でもつけて。
それっぽいグリップを...。
是非MB-D200が使えますように。


ホントですね。
NiMHも、eneloopのおかげで管理がずいぶん楽になりましたし。
D1Xの時はそれはそれは苦労したもんですが。

とうとう夢が！（笑）
自分はS２Proをかなり気に入って使っています。
　もう、かなり前の機種ですが・・・その画質だけは現在でも通用すると思います。
また、自分は使いませんが、高感度特性も上々の様です。
　でも・・・Ｓ２プロ、書込み速度が遅いんです。この書込み速度の関係で、撮影枚数をこなさなければならないポートレイトには使ってません。（風景には最適です。）
　
　ボディーのチープさはＳ５では関係なくなりましたから、後は書込み速度ですね。
でも、こんな完成度高そうな機種に仕上がりそうなものにボディーを提供するとは！
　ニコン太っ腹ですね！
もしかしたら、ハッセルの時と同じようにダブルネームブランドにするのかな？？
（同じ国内メーカー同士なので、これはあまり意味ないですよね？？）

勝手な想像ですが、D3にFujiの力が必要と判断したのではないでしょうか？
これまた勝手な想像ですが、ユーザーには画質のS5proとトータルバランスのD200という選択肢を与えてFujiの市場も確保し関係を強化、そしてNikonの次期フラッグシップにとてつもない奴が出てくるって筋書きはどうでしょうか。
Fujiにはコンデジとはいえ高感度の画質には定評のあるF30がありますし、銀塩で長年培って来た色もあります。今のNikonに必要な要素をかなりの部分で補ってくれると思います。

フルサイズのＳＲ？
高いでしょうね。

ハニカムCCDでは、D2Xで採用しているクロップが出来ないんですよね？　確か。
とすると、DXユーザーのことを考えるとハニカムCCDフルサイズはありえないのでは？
D200クラスで出てくると面白そうですが（笑）

今年の始め頃であったと思いますが、NikonコンパクトデジのP3・P4が発表され、
発売と同時に「処分特価」となっていて驚いた記憶があります。
同製品はシリーズ中最も高機能を前面に押し出した製品でもあり、
マニアの注目もそれなりにあったことから非常に奇異な感じがしたものです。

同社のコンパクトデジはデジカメ生産では定評があるＳ社のＯＥＭであろうかと想像されますが、
ハード自体にさほどの欠点がないにもかかわらず、これほどの弱気の販売戦略とはいかがなものかと・・・
常に量販店のワゴンの上が定位置である商品展開が果たしてどれほどのメリットを
もたらすのでありましょうか？
（現在でも同社のコンパクトデジがケース・ミニ三脚・SDカード付きで、処分品のワゴンに積まれています）

従来機の場合、単３＊４が銀塩ボディの中には入らなかった。
ハニカムの制御部が小さくならない等があったのではないでしょうか。

これに対して、単３駆動を諦めた。
デジタルカメラを前提としたボディ（デジタル部を配置するのを前提とした構造のボディ）だった。
画素数が従来と同じなので、２年半の半導体の進歩を小型化に回せた。

というので、建て増しをしないですんだということではないでしょうか（そのまま使えるのならその方が、フジとしてもコスト的にも手間的にもベターということでは）。

後は、ホントにコマ速、バッファー枚数、データーサイズ、書き込み速度、値段、縦位置グリップの有無。
といったところ次第では、非常に魅力的です。
元々の状態でも800万画素相当の解像度はありましたし。
SILKYPIXなら、S画素だけでなくR画素も解像度に利用するので、これなら解像度でもD200に迫れるかもしれませんし。
非常に興味ありです。

問題は、来年２月というと、5Dの後継機がぼちぼち見え隠れしそうな時期。
その辺の兼ね合いがどうか（5Dが30万円以下で買える今、ハニカムSRとはいえ、APS-Cサイズである以上20万円程度でないとという声もすでにあるようですし）。

D200sもその辺だと思いますが。
D200をマイナーチェンジした程度の物だと、今回はかなり厳しいかもしれませんね。

”http://www.imaging-resource.com/NEWS/1159167602.html

コマ速とバッファー枚数出てました。

Continuous: 3.0 frames per second, 24 RAW or 52 JPEG images in standard dynamic range, 11 RAW / 40 JPEG in wide dynamic range

3fpsで11コマ。
これで後はデーターサイズと書き込み速度さえある程度あれば。
standardの時だけでも5fps欲しかったなあ。”

自分的にはやっと待っていた機種の登場です。

コマ速は3コマ/sで構わないので、気がかりはバッファ枚数と書き込み速度ですね。
RAW+JPEGが可能になっているのでプロセッサ速度がかなり上がっていそうとか、CFのみになった事だし高速CFもちゃんと速度が出るようになっていると期待してます。
S3はバッファ8〜9枚でWide8s/枚なので、バッファ10枚でWide2〜3sec/1コマで書き込み終了出来るのであれば満足。
あとポストビューをニコン並み(D100しか知らないですが)にして欲しい。

お久しぶりです。


コンパクトで、動作の機敏なS* Proというのは、理想ではありましたから。
普段はデーターサイズがハニカムは大きいから、いまいちだなと思っていたものの。
いざ目にしてしまうと猛烈に欲しくなってきました。


枚数は、どうやら判明したようなので後は書き込み速度ですね。
24MB*11というと256MB程度ということでしょうか。
何とか、倍の512MB、せめてD200と同じ320MB位積んで欲しかったところですが。
バッファー増設とか後からやらないでしょうかね。S3みたいに。


代々SシリーズはCFへの書き込みが、SM、xDより遅いという特徴があるので、今度はCFのみなのでその辺もD200バリのスピードを出して欲しいですね。
でも、ワイド24MBだと、D200の一般的な速度7MB/Sでも3秒近く。
RAWデーターの圧縮技術は是非とも実現して欲しいです（Nikonの圧縮RAWみたいに知覚できない差異をある程度間引くものでもいいので）。


再生時に顔認識までやるくらい力を入れているので、再生速度とかも是非力を入れて欲しいですね（RAWの時でもスパッと再生、スパッと拡大）。

どうもお久しぶりです。

今回はどうでしょうねぇ。
書き込み速度さえ速ければ(3s/コマ)コマ速が遅いので11枚でもまぁ十分な気もします。

HyperUtilityで圧縮RAWに出来るので、カメラでも圧縮して欲しいですね。
書き込み速度の問題も解消されます。
＃圧縮速度がD100並だったらお話にならないですが…

じつは再生はS2、3ProってRAWファイルは埋め込まれたXGAのJPEGをサムネイルに使うのでフルサイズのJPEGよりも表示はRAWの方が速かったりします。
再生は割と速い(RAW)のですが、とにかくポストビューが遅いです。連射なんかした日には露出の確認が出来ずにイライラしっぱなしです(苦笑)

せっかちなのと、D200のバッファー枚数に慣れると、今より減るというのはちょっとだけ戸惑います。
慣れてしまえば、11枚でもやっていけると思いますが。
あとは、RAW＋JPEGだとどれくらい減るのか。


そんな便利な技が。
SILKYPIXがあるからHyper Utilityは買わずにすむかなと思っていたんですが。
これはそのためだけにも必須かも。
だいたいどれくらい縮まります？


standard 6MB、WIDEで12MB位だと書き込みも楽なんですけど。


D100並だとかなり辛いですね。
S5をあの筐体に押し込むに当っては、色々専用ハードウエアで高速、小型化していると思うので、圧縮RAWも是非ハードウエア圧縮でお願いしたいですね。


ああ、それは辛いかも。
D1Xの頃から、Nikonは再生、拡大はとにかく速かったですからね（書き込みは遅かったけど）。
ポストビューも、メディアに書いてる最中でも全然問題なくマルチタスクでしたし。

試してみまたところWide25MBが12.5MBになりました。
約半分ですね。
ただ圧縮してしまうと元には戻せないのとフォトショで開けなくなるという副作用があります。
SILKYPIXもダメかもしれません。

カメラで圧縮RAWがサポートされれば書き込み時間は半分ですね。

そう、ポストビューしながら書き込み中の写真も即座に消せたりしてとっても良いですよね。

明るさが変わらない時は絞りとシャッター速度はマニュアルで固定してしまうのですが、D100・S2併用時はD100で大まかに露出を決めてS2もそれにだいた合わせてました。
今はS2、S3併用なのでどちらも遅くて苛つきます(苦笑)

S1から使っていますがS3になってもフジは全然進歩していません。
ポストビューの改善も書き込み速度と並んでS Proユーザーの悲願ですね。

ありがとうございます。
カメラ内で初めからこのサイズになってくれるとありがたいですね。
それならSILKYPIXも最初っから対応するでしょうし。


このへんはNikonは一定レベルを常に維持しているのでえらいと思うんですけど。


その辺もNikonとFujiで是非いいとこ取りで協力して欲しいですね。がわだけでなく。
なら、E2NとDS505みたいに、S5もD205としてNikonから出してくれないものかと。
NikonのSCでメンテナンスできると楽だし。

ニコンがD200のボディを提供したということは、なにか見返りがあってもよさそうですよね。
っていうか、見返りがないとこんなに早く提供するとは思えませんね。

ところで、カタログを見ても連射性能の記述が見つからないと思うのですが、
D200と同じくらいになってるのでしょうかねぇ。。。そこが気になります。

　

だからKenとSteveは違うって書いておいたのに。

S5Pro楽しみですね。
S3Pro使ってますが、まだ使いこなせてません。
ダイナミックレンジを広くすると眠い絵になるし、狭くすると白とび黒つぶれが出て
他ののCCDと差がなくなってしまう。
ダイナミックレンジを広くとった画像を、自分でフォトショップなどでメリハリを
つけるしかないという感じです。
もうちょっと、画像にガンマをつけて飛ぶ寸前にねばるような設定ができると使い
やすいのですが。
この辺は、画像に対する考え方で、実際の階調の再現性を重視して入りきらないところ
を飛ばしてしまうか。再現性を犠牲にして粘らせるかですね。
後者の方が私的には扱いやすいし、好みなのですが。

初歩的な質問で申し訳ないのですが，fujifilmのこの製品はrawファイルを
ニコンキャプチャー（NC4とかNx）で扱えるのでしょうか？

残念ながら無理です。
そういう意味でもかつてのようにダブルネームで出て欲しいところですが。

そうなんですか。それは残念なことですね。
fujiのカメラのrawはそれを扱える専用のソフトがカメラについてくるのでしょうか？
Nikonみたいに別売りなんでしょうか？
すみません。初歩的なことばっかり聞いて。

別売のHyper Utilityというのがそのようです。

別売りついでにSILKYPIX Developer Studio 3.0何ぞは如何ですか、他に潰しも利くし
SILKYPIX 2.0より自分的には使い勝手がいいです。

僕もいざとなったらNikonを逃げ出せるようにというつもりでSILKYPIXを使い始めました。
低感度でのD200のノイズの処理、D200の色被り、オートWBの不安定さなどはSILKYPIXは上手く処理してくれますが。
やはりNCに比べるとしっくり来ない部分もかなりあります。

S2、S3にも対応するようになりましたし、3.0になって重くなったという声もかなりありますが、NXに比べたらかなり軽いです。
S3の場合、気休め程度みたいですが、本来解像度に絡まないはずのR画素も解像度に利用する解像度プラスという機能がありますし。
SILKYPIXに慣れておけば、どのメーカーに移ってもそのまま使えるので便利かもしれません。

自分は他メーカーとの２足３足の草鞋を履いてますので、NC、NXともに製品版ではなくお試しでちょこっと使用した程度ですが、PCへの負担増なので諦めました。


これはチョット驚きましたD200もそこそこに成ったなと思ったのですが、SILKYPIXを使用してまだまだだな(ニコン）とも思いました。


馴れなんでしょうが、逆に私はSILKYPIXの方が取っ付きやすいと感じましたが、これは個人的な問題ですね(^^;


かなり軽快ですね。


ですね！

ＲＡＷ+ＪＰＥＧが撮れるようになったのはフジにとってかなりの進化だと思いますがＪＰＥＧの解像度が低すぎると思いませんか？1440×960ではＲＡＷを使わなくてもいい写真の場合に撮って出しが使えないってことになりますよね。ＪＰＥＧはただ見るだけの物としか考えてないんでしょうか？　完全にスタジオでのワークフローしか考えてないモデルのように感じられますがみなさんいかがですか？

”>>masaさん

プレスリリースには下記のように書いてありますよ。
RAW+JPEG (4,256 x 2,848 pixels, 3,024 x 2,016 pixels, 2,304 x 1,536 pixels) dual-save mode”

もん太さん　ありがとうございます。もう一度調べてみます。よかったです！　購入に前向きに検討モード突入です。もちＤ２００も手放しませんが。