現在、D2Xをメインに野鳥、ポートレートを撮影しています。
これまでD2Xを１年程使用してきましたが
ISO400までの画像しかノイズを我慢する事が出来ません。
実際にD2XとD200を比べた場合ノイズの出方に違いがあるのでしょうか？

あともう一点ですが、先程も書きましたが野鳥を撮影しております。
AFの精度、スピードにも大きな差があるのでしょうか？

皆さんのご意見を聞かせてください。

ノイズが気になって仕方なくなったらキヤノンへということになると
思います。ニコンから抜けることができないとなればD2Xsはいかがでしょう、
ネット上で見るとノイズ感はD2Xより良さそうです。D200はお勧めできません。
価格コムでも質問されるといいでしょう。

ここでキャノンへという書き込みはタブーなのかもしれませんが、あえて書きます。

野鳥を撮影されているとのことですが、ノイズもさることながら、ＡＦの特性についても
野鳥の撮影には、ニコンＤ２＊は向きません。後ろ抜けすることしばしばです。
背景が空なら問題ないのですが、背景ありの同条件での比較ならＣ社フラッグシップ系が優れています。
この点については、私も臍をかんでいます。
私はＤ２Ｈを使っていますので感度が上げられないのでなおさらです。
（Ｄ２Ｈの高感度は・・・）
Ｄ２００は使用したことがないのでコメントできませんが、（デジカメじゃないけど）Ｆ１００のＡＦについてはそうでもなかったのになんでＤ２＊は・・・って感じです。

ニコン人さんがお勧めのようにノイズに関してはD2Xsがよさげですが、後ろすっぽ抜け癖は
直っていないので、ＡＦの面でちょっと・・・・です。

鳥屋さんのお勧めはＣ社フラッグシップ系です。（野鳥撮影ならばの限定お勧めです。）

私は、ISO800で普通に使えてしまうＣ社フラッグシップがうらやましく、
悔しくて臍をかんでいます。が、のっぺり画像にはなじめません。　

Ｄ２Ｘ　ＶＳ　Ｄ２００　のスレなのにＣ社を持ち出して申し訳ありません。

まあ微妙なとこですが
ファームアップでD2XもXsと同等になりましたが、800だとつらいかもしれないですね。
この点は私も臍を噛んでますのでよくわかります。
高感度ではD2Xはざらついてくるのに対して、D200ではいい意味でも悪い意味でも
ちょっと塗り絵みたいなごまかしをしているように感じますね
でもマシといえばマシかもしれません。


これは私の個体ではD2Xのほうが歩留まりがいいです、
というかD200とD2Xでは解像の能力がまったく違うので
D200を使うとその画像のもっさり感に愕然とするかもしれません。

私はD2XとD200を併用してます。もっぱら風景やらモデル撮影会やら
スナップやら宴会やらですので、野鳥の参考にはあまりならないかも
知れませんが。

・ノイズはISO感度1段ぶんぐらい、D200のほうが少なく感じます。
　D2XのISO400≒D200のISO800。でもそれはたぶん「塗り絵」処理の
　おかげです。D200は遠景の森などをノイズと勘違いして、なめして
　くれます。（D200のローパスフィルタが強いせいもあるかも。）
　私も、D2XでガマンできるのはISO400まで、と思ってますので、
　夜景などの場合はD200出動です。
　モデル撮影会はD2Xです。（縦位置グリップを付けたD200よりも
　D2Xのほうが小型軽量。）

・AFはD2Xのほうが合います。D200は中央以外の歩留まりが特に悪いです。
　AFに関しては、D2Xの圧勝でしょう。

同感です。
D2Xの高感度での許容範囲は（目的にもよるけど）ISO400ですね。
で、D200なら若干の解像感のスポイルはあるもののISO800までは
なんとか許容できるんですが、D40だとISO1600でも全然不満ないです。
AF性能とか、カメラとしての体力に不安はあるけど、高感度の画質という
点に限ってならD40はキヤノン機とほぼ同等というか、少し凌いでいるかも？

少なくともニコン機の中では一番いいんでしょうね。
VR18-200付きで軽くしたいなと思っていて、Ｄ８０のあまり連写できないことに不満があったので、いっそのことソコノ部分をやめちゃってＤ４０にして見たら、
非ＡＩは付くは、高感度はいいはですからね。
おまけで、1/4000シンクロも出来ちゃうし。

先日同じ場所で同じ鳥を２０Dの方と撮ってて「1/90秒だぁ」といったら２０Dの方が「そんなに遅いですか？そこまでは遅くないですねぇ。ISO1800ですけど」ですって。
普通にISO400以上を使える機種がうらやましい。
でも、ニコンブルーは捨てがたいし、、、、、。

AFは、レンズによっても違うと思います。新しい長玉VR単焦点、早く出してくださいね、ニコンさん。

このような被写体だと、ノイズ、AF、解像度はあまり気になりませんが、鳥さんの条件はほんと厳しいですね。
連張りごめんなさい。

D200のAFポイントの設定をワイドエリア（７点）では無く、（１１点）のセンター１点で使用することで、D2XよりもAFポイントの範囲が狭くなり比較的小さな被写体でもAFの後ろ抜けが少なくなります。
手前に木々等があり、その奥にいる小鳥を撮影する場合、D2XだとMFになりますが、D200の場合、AFで合掌する確立が高く私的には非常に気に入っています。　トータルで見たパフォーマンスはD2Xの方がやはり良いので、適材適所で使用している感じです。
まあ、D2XのAFポイントがD200並みであればD200は不要と言う事になりますが(^_^;

画質的には、好みの問題もあるかも知れませんが私は両機種共に不満なく使っています。ISO800以上だと証拠写真だと割り切って撮ることになりますが。。