AF-S 24-85 F3.5-4.5G(IF) (6) 出戻り 2007/02/13(Tue) 00:40 No:29770 ID:2dd634c409f122a
AF-S 24-85 F3.5-4.5G(IF)について教えてください。
D100と同時の発売という事しか情報がなく、お持ちの方の評価をお聞きしたいです。
焦点域と大きさで、興味があります。
Re: AF-S 24-85 F3.5-4.5G(IF) M-KEY 2007/02/13(Tue) 10:50 No:29780 ID:0e95ef9c77a258a
> AF-S 24-85 F3.5-4.5G(IF)について教えてください。
> D100と同時の発売という事しか情報がなく、お持ちの方の評価をお聞きしたいです。
> 焦点域と大きさで、興味があります。

F80やUなんかの小さめの銀塩機に使うのならいいでしょうが、
デジ機に使うには、今さら感がありますね。
広角端の24mmは換算36mmとなり、今の感覚でいうと少し狭いです。
(12-24mmなんかの広角レンズを既にお持ちなら問題はないでしょうけど)
DX18-70mmなら大きさも価格も同程度でしょうから利便性からは、
そちらを選ぶ方がいいような気がしますし、DX18-135mmという選択肢も。
(シグマの18-125mmも画質はいいしコストパフォーマンスは高いです)

AF-S 24-85mmF3.5-4.5G、私もD100と同時購入で持っていましたが、
描写性能でいえば可もなく不可もないって感じですが、利便性から
VR24-120mmを経て、今はVR DX18-200mmに置き換わっています。
(銀塩用に絞りリングのあるAF24-85mmF2.8-4Dは持っています)

デジタル機で24-85mm相当になる16-58mmなんてあれば・・・
当該レンズのレビュー AkiSak 2007/02/13(Tue) 16:11 No:29785 ID:b54ecafa63bcc9a
 >>29780
》出戻りさん

英語を読むのがおっくうでなければ、ここ:

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_2485_3545/index.htm

に詳しいレビューがあります。画面全体の解像度の点では、全焦点域にわたって性能は良い方でしょう。広角端では色収差(Chromatic Aberration)がかなりあるようですが、これはソフトで補正できるはずです。

photozoneは比較的良質のレビューサイトで、ここ:

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

からいろいろなレンズのテスト結果が閲覧できます。M-KEYさんのレスに出てくるレンズもレビューがあります(ニコン・マウントのレビューがなくても、キャノン・マウントでやっている場合もあります)。

以上、ご参考まで。
Re: AF-S 24-85 F3.5-4.5G(IF) KNN 2007/02/13(Tue) 22:57 No:29789 ID:3a3b67909537951
 >>29780
> > AF-S 24-85 F3.5-4.5G(IF)について教えてください。
> > D100と同時の発売という事しか情報がなく、お持ちの方の評価をお聞きしたいです。
> > 焦点域と大きさで、興味があります。
>
> F80やUなんかの小さめの銀塩機に使うのならいいでしょうが、
> デジ機に使うには、今さら感がありますね。
> 広角端の24mmは換算36mmとなり、今の感覚でいうと少し狭いです。
> (12-24mmなんかの広角レンズを既にお持ちなら問題はないでしょうけど)
> DX18-70mmなら大きさも価格も同程度でしょうから利便性からは、
> そちらを選ぶ方がいいような気がしますし、DX18-135mmという選択肢も。

同じですね。

> (シグマの18-125mmも画質はいいしコストパフォーマンスは高いです)
ここはチト違いますね。
ペンタKでもっていますが、価格優先というところかな。
>
> AF-S 24-85mmF3.5-4.5G、私もD100と同時購入で持っていましたが、
> 描写性能でいえば可もなく不可もないって感じですが、利便性から
> VR24-120mmを経て、今はVR DX18-200mmに置き換わっています。
> (銀塩用に絞りリングのあるAF24-85mmF2.8-4Dは持っています)

私もD100を使っている時買いました。
DX18-70mmがまだ発売されてなかった時代で、ある程度まともに使える焦点域でコンパクトはなかったんですよ。
D100を富士山に持って行った時は重宝しました。
今はVR DX18-200mmかシグマの18-55mm(安い、軽い方)になっちゃいます。

>
> デジタル機で24-85mm相当になる16-58mmなんてあれば・・・
いい焦点距離ですね。
16mmは意外とここ一番というとき役立ちます。
ペンタ16-45mmでも16mmはよく使います。
もう少し望遠側あればいいんですけど・・・
3月まで待ちです。
AF-S 24-85 F3.5-4.5 (IF) 出戻り 2007/02/14(Wed) 01:05 No:29790 ID:2dd634c409f122a
 >>29780
いつも有益な情報有り難うございます。

> F80やUなんかの小さめの銀塩機に使うのならいいでしょうが、
> デジ機に使うには、今さら感がありますね。

私の場合、主にスナップ、半分は海外出張で撮ります。
パソコンや書類を抱え、仕事の合間を縫ってということになりますので、機材が制限されます。
35mm換算 35-135mmくらいの軽量小型ズーム一本+光量が少なくなってから用に、明るい単焦点一本、が理想です。
AF24-85mmF3.5-4.5Gはコンパクトな印象があったので興味を持った次第です。

>DX18-70mmなら大きさも価格も同程度でしょうから利便性からは、
>そちらを選ぶ方がいいような気がしますし、DX18-135mmという選択肢も。

重さから言うと、AF24-85mmF3.5-4.5G 415gに対し、DX18-135mmは385gで、わずかに軽いんですね。
望遠側が70mmだとちょっと短い感じがするので、やはりこのレンズかなあと思い始めました。
評価もとてもいいようですし。

> (銀塩用に絞りリングのあるAF24-85mmF2.8-4Dは持っています)

本当はこちらの方が気になります。

>>AkiSakさん

良いサイトを教えて頂き有り難うございます。
レンズによっては実写の画像も見られるのですね。
データーが素人にもわかりやすいのでほとんど全部のレンズデータを見てしまいました。

>>KNNさん

>今はVR DX18-200mmかシグマの18-55mm(安い、軽い方)になっちゃいます。

VR18-200には期待していたのですが、届いてみると海外に持ち出すにはちょっと大きい、重い、レンズが中でコトコト動いてる(取り回しに気を使いそう)で、お留守番の可能性大になりました。
Re: AF-S 24-85 F3.5-4.5G(IF) ほっかいろう 2007/02/14(Wed) 11:50 No:29794 ID:4bab2d3f4f8e54a
> AF-S 24-85 F3.5-4.5G(IF)について教えてください。
> D100と同時の発売という事しか情報がなく、お持ちの方の評価をお聞きしたいです。
> 焦点域と大きさで、興味があります。

この質問は レンズフォーラムですべきでしょうね。
あと 回答の中に「単眼」という表現がありますが、普通一眼レフは片目(すなわち
単眼)で覗きます。
非常にまれに 双眼(両方の眼)で覗く一眼レフカメラのファインダーもありますが。
もしかして「単焦点」のことを 単眼とか単玉と誤って書いているのかもしれません。
Re: AF-S 24-85 F3.5-4.5G(IF) 出戻り 2007/02/14(Wed) 12:50 No:29795 ID:db2a96da83a0790
 >>29794
> この質問は レンズフォーラムですべきでしょうね。

確かにそうでした。
申し訳ありませんでした。