AF-S 24-85 F3.5-4.5G(IF)について教えてください。
D100と同時の発売という事しか情報がなく、お持ちの方の評価をお聞きしたいです。
焦点域と大きさで、興味があります。

F80やＵなんかの小さめの銀塩機に使うのならいいでしょうが、
デジ機に使うには、今さら感がありますね。
広角端の24mmは換算36mmとなり、今の感覚でいうと少し狭いです。
（12-24mmなんかの広角レンズを既にお持ちなら問題はないでしょうけど）
DX18-70mmなら大きさも価格も同程度でしょうから利便性からは、
そちらを選ぶ方がいいような気がしますし、DX18-135mmという選択肢も。
（シグマの18-125mmも画質はいいしコストパフォーマンスは高いです）

AF-S 24-85mmF3.5-4.5G、私もD100と同時購入で持っていましたが、
描写性能でいえば可もなく不可もないって感じですが、利便性から
VR24-120mmを経て、今はVR DX18-200mmに置き換わっています。
（銀塩用に絞りリングのあるAF24-85mmF2.8-4Dは持っています）

デジタル機で24-85mm相当になる16-58mmなんてあれば・・・

》出戻りさん

英語を読むのがおっくうでなければ、ここ：

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_2485_3545/index.htm

に詳しいレビューがあります。画面全体の解像度の点では、全焦点域にわたって性能は良い方でしょう。広角端では色収差（Chromatic Aberration）がかなりあるようですが、これはソフトで補正できるはずです。

photozoneは比較的良質のレビューサイトで、ここ：

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

からいろいろなレンズのテスト結果が閲覧できます。M-KEYさんのレスに出てくるレンズもレビューがあります（ニコン・マウントのレビューがなくても、キャノン・マウントでやっている場合もあります）。

以上、ご参考まで。

同じですね。

ここはチト違いますね。
ペンタＫでもっていますが、価格優先というところかな。

私もＤ100を使っている時買いました。
DX18-70mmがまだ発売されてなかった時代で、ある程度まともに使える焦点域でコンパクトはなかったんですよ。
Ｄ100を富士山に持って行った時は重宝しました。
今はVR DX18-200mmかシグマの18-55mm（安い、軽い方）になっちゃいます。

いい焦点距離ですね。
16mmは意外とここ一番というとき役立ちます。
ペンタ16-45mmでも16ｍｍはよく使います。
もう少し望遠側あればいいんですけど・・・
３月まで待ちです。

いつも有益な情報有り難うございます。


私の場合、主にスナップ、半分は海外出張で撮ります。
パソコンや書類を抱え、仕事の合間を縫ってということになりますので、機材が制限されます。
35mm換算 35-135mmくらいの軽量小型ズーム一本+光量が少なくなってから用に、明るい単焦点一本、が理想です。
AF24-85mmF3.5-4.5Gはコンパクトな印象があったので興味を持った次第です。


重さから言うと、AF24-85mmF3.5-4.5G 415gに対し、DX18-135mmは385gで、わずかに軽いんですね。
望遠側が70mmだとちょっと短い感じがするので、やはりこのレンズかなあと思い始めました。
評価もとてもいいようですし。


本当はこちらの方が気になります。


良いサイトを教えて頂き有り難うございます。
レンズによっては実写の画像も見られるのですね。
データーが素人にもわかりやすいのでほとんど全部のレンズデータを見てしまいました。



VR18-200には期待していたのですが、届いてみると海外に持ち出すにはちょっと大きい、重い、レンズが中でコトコト動いてる（取り回しに気を使いそう）で、お留守番の可能性大になりました。

この質問は レンズフォーラムですべきでしょうね。
あと 回答の中に「単眼」という表現がありますが、普通一眼レフは片目(すなわち
単眼）で覗きます。
非常にまれに 双眼(両方の眼）で覗く一眼レフカメラのファインダーもありますが。
もしかして「単焦点」のことを 単眼とか単玉と誤って書いているのかもしれません。

確かにそうでした。
申し訳ありませんでした。