本日、D200 or D80 のどちらかを購入しようと思っているのですが迷っています。
購入レンズは、12-24 F4 ・ AF-S VR 18-200 ・ 100マクロの３本と決めています。
仕事上、インテリアの撮影があるので、12-24 F4 は欠かすことができません。
AF-S VR 18-200 と 100マクロは趣味のためのものです。
お客様からの見た目も考え D200 に少し向いていますが結論に至っていません。
ご利用の方がいらっしゃいましたら是非ご意見を聞かせてください。m(_ _)m
主な撮影場所は室内です。

私の印象では、D200は癖のない絵　D80は派手目な絵
ファインダーはほぼ同等、レリーズの切れ具合はD200が勝っている
という感じで、出てくる絵は好みの問題ですがほぼ同等
ボディの質感、使っていての気持ちよさではD200が抜群によい
なのでD200の方をお勧めしますが、インテリア撮影もされるのでしたら
ボディの予算を押さえて、モノブロックストロボなど購入されるのも
考慮されてはいかがでしょうか？

一般の方から見たらD80もD200もそれほど違いがあるカメラには見えないと思いますが
大袈裟に見せたいならD80にバッテリーグリップをつけるのも一考です

私も同感です。
たしかにカメラとしてはD200の方が魅力ですが、インテリア撮影など
相手が止まっているモノだとD200のメリットはあんまりないので、
その分の予算を他に回す方がいいと思います。
パッと見ならD200とD80は、ほとんど識別不能だし、縦グリでより立派に
見せるというのも対クライアント効果は高いでしょう。
（縦位置撮影では重心移動が大きいのでバランスでは不利になりますが）
細かい画質なら少しでも新しいD80の方が時系列改良の分、優位なハズです。

照明機材、インテリアに人物を配する事があるならモノブロックストロボが
必要になりますが、そうでないならタングステン光源であるRIFAの方が
環境光とのマッティングが良いので、使用機会が多いと思います。
http://www.rakuten.co.jp/sd/376530/402957/

ムーミンパパさん、M-KEYさん、早速のご意見ありがとうございます。

人を入れて（配置）して撮ることは、まずありません。
輸入家具・照明等をレイアウトしたものをパンフやWeb等に使うのが主な目的となります。
ショールーム的な場所になります。