勝者はニコン? (13) yosuke 2007/03/10(Sat) 14:37 No:30556 ID:867a7aaf52246d1
ちょっと沈んだ話題が多かったので

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/09/5775.html

「市場全体を見渡したときの勝者は誰かと言えば、間違いなくニコンだったのではないか」

ちょっと刺激的なタイトルですが、私自身はニコンをマンセーする気はありません。
ここ数日の噂〜D40xの経緯はがっかりしたし、下のスレでも言ったように
ニコンにはもっとやれることがあるはずと思ってます。
将来も勝者であるように油断しないで欲しいですね。


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/07/5755.html

一眼部門でニコンのイメージが大きく上がったのは分かるとしても
コンデジでも2位というのはビックリ。ニコンブランドは健在?
ちなみに統計はごく一般的な人たちを対象だそうです。

またデジ一眼購入希望者の44%が1000万画素超を必要と感じているそうです。
D40xの発表には失望されられた内の一人ですが、ニコンもこの辺の市場調査を
しっかりやってのことなのでしょうね。(当たり前ですが)
D40xもやむを得ないかなと思うようになりました。
Re: 勝者はニコン? y 2007/03/10(Sat) 14:41 No:30557 ID:3c177d1e94033cb
> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/07/5755.html
>
> 一眼部門でニコンのイメージが大きく上がったのは分かるとしても
> コンデジでも2位というのはビックリ。ニコンブランドは健在?
> ちなみに統計はごく一般的な人たちを対象だそうです。

---
キヤノンが72.4%でトップに。2位以下を大きく引き離した。以下、ソニー(41.3%)、ニコン(29.7%)
---

3位ではないでしょうか。
Re: 勝者はニコン? まあちゃん 2007/03/10(Sat) 14:46 No:30559 ID:9aac42c260a406d
 >>30557
> > http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/07/5755.html
> >
> > 一眼部門でニコンのイメージが大きく上がったのは分かるとしても
> > コンデジでも2位というのはビックリ。ニコンブランドは健在?
> > ちなみに統計はごく一般的な人たちを対象だそうです。
>
> ---
> キヤノンが72.4%でトップに。2位以下を大きく引き離した。以下、ソニー(41.3%)、ニコン(29.7%)
> ---
>
> 3位ではないでしょうか。

私も3位だったと思います。
それから、購入したではなく、『購入したいメーカー』ですね。
さらにニコン3割というのは、一人当たり複数回答の結果ですね。(足したら100%超えるので)

でも、コンデジでニコン3割というのは健闘ですね。
ニコンのコンデジの人気もあるでしょうが、
デジ一眼での展開が、ユーザー層に注目された効果もあるでしょうね。
結果的に売り場でのニコンの露出度を上げたことが、
イメージを上げる上で有意義なんでしょうね。
後は、キムタク効果もすごくあると思います。(^_^;)
 
Re: 勝者はニコン? 狼少年 2007/03/11(Sun) 23:17 No:30570 ID:0100ee54bced009
 >>30559
私は実質的には2位と思っています。
コンデジから撤退し、1眼に全力を掛けてほしいと個人的には思っています。
今年にはフルサイズが出ると予想していますが自社製と確信しています。
でなければ来年はSONYとガチンコ勝負になります。
どうしても今年には出さないと戦略的にもまずいと思っているのですが…
Re: 勝者はニコン? 春は菜の花 2007/03/12(Mon) 08:13 No:30573 ID:4bab2d3f4f8e54a
ユーザーがいちいち各メーカーの市場シェアにこだわるのも意味が無い。
勝ち負けというのも子供じみていると思う。
どのメーカーもいい製品を継続的に出してくれれば ユーザーとしてはそれでいいのだ。
Re: 勝者はニコン? クリエイター 2007/03/12(Mon) 11:21 No:30582 ID:9867869010c00d1
 >>30573
> ユーザーがいちいち各メーカーの市場シェアにこだわるのも意味が無い。
> 勝ち負けというのも子供じみていると思う。
> どのメーカーもいい製品を継続的に出してくれれば ユーザーとしてはそれでいいのだ。
同意、大人ですね。
私も常にこういう考え方を持っていたいと感じました。
Re: 勝者はニコン? もりちゃん 2007/03/12(Mon) 13:20 No:30588 ID:61b9698eecfc202
 >>30582
》 春は菜の花 さん

> 私も常にこういう考え方を持っていたいと感じました。

同意!

ユーザーはその時の最良の機種を選ぶ権利があります。

愛着のあるカメラをいとおしく思うのは大切ですが・・・(^_^;
ちょっと辛口です 大将エビ 2007/03/19(Mon) 20:18 No:30850 ID:3dec3cb9a72d854
> またデジ一眼購入希望者の44%が1000万画素超を必要と感じているそうです。
> D40xの発表には失望されられた内の一人ですが、ニコンもこの辺の市場調査を
> しっかりやってのことなのでしょうね。(当たり前ですが)
> D40xもやむを得ないかなと思うようになりました。

しっかりした市場調査が出来ているなら
初めから1000万画素搭載で販売したのではないかと思いますが・・・
現在TVショッピングでD40(600万画素タイプ)が多量に処分されている現状を見ると
心が痛みます・・・
始めは600万画素で低価格&キムタク効果で販売
勢いが弱くなると、すかさず1000万画素機でテコ入れ
少しでも多くを販売したい苦労が偲ばれます
入門者ほど画質より画素数にこだわるのはEOS-KISS VS D70sやD50で実証済みだったのでは?と感じますが・・・
画質より画素数に魅力を感じる入門者が、今時なら1000万画素欲しいけど
ニコンやキムタク好きだし、ちょっと安いからいいか・・・なんて妥協し購入してなければ良いのですが。
Re: ちょっと辛口です y 2007/03/19(Mon) 22:02 No:30854 ID:3c177d1e94033cb
 >>30850
> 入門者ほど画質より画素数にこだわるのはEOS-KISS VS D70sやD50で実証済みだったのでは?と感じますが・・・

しかし、不思議なもので。
kakaku.comでも大部分の方は長辺1024以下でしか画質を問題にしません(概ね70万画素以下)。
長辺1600(にリサイズされた)の画質をうんうんしたらもう悪党扱いです。
フルサイズ(等倍)なら、仏敵でしょうか。

プリントでいえばL判まで。A4サイズでの画質を問題にするとこれも極悪人(に認定されます)です。

でも、買うときは1000万画素でないと嫌。
難しいものですね。
辛口です 書き捨てご免 2007/03/20(Tue) 00:57 No:30859 ID:8d544a6c893b121
 >>30854
kakaku.comの話をここでされても話が見えません。

yさんがkakaku.comで思慮に欠ける書き方をして顰蹙を買っているという事でしょうか。
kakaku.comで理不尽な扱いを受けているのであれば、あちらでその汚名を晴らすべきでしょう。

ここで訳のわからん愚痴を垂れるな。
Re: 辛口です y 2007/03/20(Tue) 14:38 No:30874 ID:ae71c94de3e89a8
 >>30859
> kakaku.comの話をここでされても話が見えません。

ここよりは、より(言い方は変ですが)素人、拘りの少ない方が多い集団という意味でのサンプリングです。
価格よりはここの方がちょっと拘りの多い人が多いかなという判断で比較としてkakakuのBBSの話をしています。

> yさんがkakaku.comで思慮に欠ける書き方をして顰蹙を買っているという事でしょうか。
> kakaku.comで理不尽な扱いを受けているのであれば、あちらでその汚名を晴らすべきでしょう。

それは全然ないので安心してください。
まれに変な人に絡まれますけど、大概は他のBBSでも荒らしと呼ばれる人だったり、僕に文句をつける以外の発言履歴が一切ない人だったり、その程度ですから。
最近はプロフィールという機能がついたのでその辺は便利になったものです。

> ここで訳のわからん愚痴を垂れるな。

どっちかというと皮肉ですけど、高度すぎました?
Re: 辛口です 願望 2007/03/20(Tue) 21:19 No:30891 ID:d91a50b4f31dfbe
 >>30874
> どっちかというと皮肉ですけど、高度すぎました?
高度な皮肉ってより、厭味が強く感じます。(下衆の厭味でしょうか。また、育ちが知れるでしょうか?)
Re: 辛口です 書き捨てご免 2007/03/21(Wed) 00:24 No:30903 ID:8d544a6c893b121
 >>30874
> それは全然ないので安心してください。

なるほど。安心致しました。
yさんは以前こちらで何度か思慮に欠ける書き方をして顰蹙を買っていましたから
同じ失敗をまたkakaku.comで繰り返したのだと思ってしまいました。
kakaku.comでは皆さんと仲良く意見交換が出来ているのですね。何よりです。

しかしながら、そうであれば尚のこと、なぜここに戻って厭味(皮肉?)を書くのでしょうか。

> どっちかというと皮肉ですけど、高度すぎました?
ご自分の発言は高度だと主張されるのですね。これは大変失礼致しました。
よくネット上で見かける俺様な人だとは存じ上げませんでした。

> どうも世間一般とまあちゃんさんの認識に乖離があるようですが。
根拠も無くこのような物言いが出来てしまうのも俺様(y様)なればこそです。
自分の意見を世間一般の意見であるかの如くすり替えをすると、時として酷く未熟な人間に
見えてしまうものですが、俺様(y様)なら大丈夫です。我が道をそのままお進みください。
俺様(y様)の意見は世間一般の意見です。俺様(y様)を中心に世界は動いています。

kakaku.comはたまに見る程度なのですが、顰蹙を買っていた頃のy様に良く似た人を見かけます。
以前のy様の出来の悪いコピーのような方なのですが、結構顰蹙を買っているようです。
顰蹙を買っているのが判らないのも困ったものですよね。
Re: 辛口です y 2007/03/21(Wed) 00:37 No:30907 ID:3c177d1e94033cb
 >>30903
> しかしながら、そうであれば尚のこと、なぜここに戻って厭味(皮肉?)を書くのでしょうか。

戻ってという言い方も変ですが?
普通にここに参加していますが?

皮肉、風刺みたいなものでしょうか。
実際に使うのは1024ドット以下でも、買うのは1000万画素じゃないと嫌。
それ自体、実に皮肉なものじゃないでしょうかね?