こんばんは。
先日、長年使っていたD100を手放して、D40xのキットに乗り換えました。
D40x自体は良く出来ていて、D100と違ってレスポンスも良く、とても気に入っています。
ただ、以前使っていたD100とのあまりの発色の違いに戸惑っています。

D100では人物も風景も静物もMode3を常用していましたが、
割と地味ながらもコクがあり、艶っぽく深みのある発色で気に入っていました。
D40xの場合、デフォルトのMode3aだと、どちらかといえば、蛍光色というかパステル調の発色をします。
強いていえば「コンデジ」のような印象です。（安い染料プリンタと、顔料プリンタくらいの差があります。）

まだ使って日が浅いからかもしれませんが、これは単に撮影者の好みの問題なのか、
あるいはターゲットからして、そもそも出てくる絵にそういったチューニングが施されているのか、
皆さんはどのような印象をお持ちですか？
（CCDはD80と同じだと思っていたのですが・・・Nikonのカメラは機種によって色が全く違いますね）

D40ではそれほどきになりませんが
仕上がり設定のカスタマイズで条件変更してはどうでしょうか。
サンプルの掲示あれば判りやすいのですが。

D１やD100の世代と最近のニコン機の画質傾向はかなり違っており、
また現行機種でもまちまちなので、デフォルトだととまどうでしょうね。
D40でも青空などが「鮮やか過ぎる」傾向は感じています。
とりあえずは「仕上がり設定」をカスタムにして
輪郭強調：標準
階調補正：コントラストやや弱め
カラー設定：モードIa
彩度設定：弱め
を基準にテスト撮影をくりかえしながら好みの設定を探してみては？

D40とD100撮り比べたら明らかに傾向が違いますね。
先日も撮影に　D40、D100、D2H持ち出しましたが　同じ対象を捉えたとは思えないくらいの違いがありました。
D40はコントラスト、彩度とも高すぎるように感じています。
D40Xも同じ様な傾向でしょうか?

コンデジからの乗換えを考えると致し方ないのでしょうが、他機種とのバランスももう少しあわせて欲しいような・・・
D1等初期のデジ一眼から　かなり色の捉え方が変わってきているように感じています。

少なくともパラメーターの調整で全機種ある程度の統一が図れるようにはして欲しいですよね。
パラメーターの初期値が機種ごとに違うくらいならまだしも。

yさん、これこそキヤノン的な発想ですよ。私もキヤノン使ってるとそう思いますから。
初代キスデジでもRAWで撮影すれば、最近機種と色のバランスが取れるのは便利です。
１０Ｄでも３０Ｄでも両方使って色味合わせれますから。

その辺の統一性はやっぱり偉いと思うんですけどね。
Nikonの場合、機種ごとに全然傾向が違うのも辛いところではあります。
併用するときとか、次の機種買ったときとか、結構困ることがありますから。

にこんふあんさん、M-KEYさん、たーぼうさん、ｙさん、morimori さん
レスありがとうございます。

まだ手に入れたばかりなので、色々テストしながら好みの設定を探してみます。
D100以前は、「仕上がり設定」なんてのもなかったですし（笑）。

各機種ごとに傾向は違いますが、逆に個性的でもあり、パラメーターも以前よりはるかにいじれる
項目が多くなっているので、自由度は高くなっているのでしょうね。

D100を使っていた頃は、輪郭強調の「ノーマル」と「強」の中間がどうしても欲しくて、
すべてRAWで撮っていたりしましたが、今はその中間もちゃんとありますし。

ただ、D100はモード3でちょうど良かったのですが、D2Hでモード3は派手になり、
D2x以降はモード3では彩度が高すぎて、モード1を使うようになりました。

自由度があるのはいいのですが、確かに何らかの統一性があってもいいと思います。
D40xのモード3aは、また他の機種とは違った感じの派手さですね。

私もD100ユーザーですよ。待ちに待ったD200の発色が気に入らず（というかあの発色ならキヤノンと同じだよと思って）D70sを底値で買いましたがD70sはD100っぽく大変満足してます。もうD100の出番がないくらい素晴らしいです。
またD100との共用のモノが多いのも助かりました。
D70sまだ在庫があるお店もあるでしょうから今のうちに一台どうですか？
D100の安物バージョンくらいにしか思ってなかったけどなかなかどうしてD100以上の昨機能とD100っぽい絵作りはニコンの絵作りのポリシーみたいなものを感じますよ。

私もいまいち気に入らないですが、メイン機のD2Hにない色合いがでると言うことで
幅が広がって、これもまたいいかと思うようになりました

morimoriさん


D100っぽい絵作りですか・・・ちょっと後ろ髪引かれますね。（笑）
D100は、木や金属や人肌や食品などの質感描写がリアルで好きでした。
あとD100は良いレンズに替えると、出てくる絵もどんどん良くなったりしました。
無印D40のほうが、まだD100っぽかったかも知れませんね。

ムーミンパパさん

私もD2Hメインで使っていた時期がありました。発色は少し独特でしたが、
ちまたで言われたノイズに関しては、アンダーに撮って暗部を持ち上げたりしなければ
自分は気になりませんでした。高感度でもNoise Ninja（Winの方はNeat Imageかな？）
を使えば十分キレイに消せましたし。

D2Hを使っていた頃は、向かってくる車を8コマ／秒でバッファフルまで連写しても、
全部ピントが来ていたのには驚きましたね。400万画素の撮り回しやすさも気に入っていました。
今でもD2Hが中古で10万円程度で売っているのを見ると、気になってつい覗き込んだりします。

すみません、少々話が脱線しました・・・。