CaptureNXとSylkeypics (2) harupon 2007/05/07(Mon) 22:04 No:32003 ID:c1fc0619462f2d9
みなさま、初めまして
最近D2Xsを購入しました。
この機種は高感度でのノイズが多いと言うことで、ほとんどの方はSylkeypicsをお使いのようですね。

 そこで、自分も試してみましたが、使い慣れないせいか、NXよりも結果が悪かったのです。
 NXでも投稿した画像のようにノイズはとれますが、シルキーピクスはもっとよい結果になるのでしょうか?

 シルキーを購入するかどうか迷っていますので、皆さんのアドバイスをお願いいたします。
Re: CaptureNXとSylkeypics  2007/05/07(Mon) 23:08 No:32004 ID:adc031b6a993885
>  NXでも投稿した画像のようにノイズはとれますが、シルキーピクスはもっとよい結果になるのでしょうか?

僕はD200ですが、SILKYPIXの優位性があるのはISO200?320の間です。
ISO100ではNC、NXの方がいいですし。
ISO400になってくると、SILKYPIXでも高感度劣化度をごまかしきれません。
こうなってくるとNCやNXで、NRによる弊害覚悟でNRをかけてしまった方がマシになってきます。
ですので、SILKYPIXがNC、NXに対して優位性を発揮できるのは僕はD200の高感度劣化度で、ISO200?320の間だと思っています。
この間であれば、NCやNXよりもノイズと解像度のバランスがいいという感じです。

D2Xsではどの程度か分かりませんが。
ISO1000ならSILKYPIXよりもNR+NXか、NXではNRを使わず、Neat Imageの方がいいんじゃないでしょうか。
Re: CaptureNXとSylkeypics harupon 2007/05/08(Tue) 05:27 No:32010 ID:c1fc0619462f2d9
 >>32004
> 僕はD200ですが、SILKYPIXの優位性があるのはISO200?320の間です。
 
 なるほど、自分はISO400までは気にならないので、このままNXでいくことにします。
 どうもありがとうございました。