またまた高感度のお話で恐縮です。
D40のISO1600が実用なのは皆さんのご意見でわかりましたが、1000万画素となったD40xの高感度は進化しているんでしょうか？

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=23860082
↑これを見るとD200と大差無いように見えますね。
どなたか、写真をupして頂けないでしょうか。

「ImagingResouce」の該当デジレフのサンプルの「Indoor Portrait_No Flash」のISO1600画像を比較して見てはいかがでしょう。信頼できるデータだと、私は自分のデジレフのデータとつき合わせてみて考えています。

「ImagingResouce」と言うのは何処かのサイトなのでしょうか？
検索エンジンでもヒットしなかったんですが、もう少し詳しく教えて頂けないでしょうか。

グーグルで行けると思ったので失礼しました。

「http://www.imaging-resource.com/」の「Digital Camera Reviews」の該当カメラのところを見てみてください。

ありがとうございました。
ISO1600の画像は1枚だけありました。
暗部のノイズが気になりますが、私的には2LサイズまでならOKかな．．．微妙！！

許容範囲は人それぞれでいいと思います。
あの「Indoor Portrait No Flash」の5Dの画像を標準として、D40-D40X-K100D?K10D-KISS DXの該当画像を見比べておくことが、この種の話をするには役立つと思います。
勉強になります。

私の感想を言わせてもらうと、APS-Cデジレフの室内ポートレート画像やヌード画像をモデルにA4プリントで差し上げて満足してもらうには、撮って出しではD40だけ合格、ほかは二手間三手間かかるなぁ・・・という印象です。

では失礼。

同じ1000万画素なので、ノイズ低減処理をしなければセンサーそのものの
持っているノイズ量には大差ないということでしょうか。
それとD200のセンサーも発売時と比較すると品質が安定し改良されている？

どうでしょうね?？
私が知りたいのは、7月下旬にも発表があろうと言われている新機種の高感度特性が、ここ最近発売されたD40xの画質から推測できるのでは？
っ思ったからです。
一線を画すであろう次期種をエントリー機で占うのは無理があるかもしれませんが．．．