http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=24236400
液晶表示から
・SRAW撮影可能
・2秒セルフタイマー追加
・測光方式、WBは従来のまま
・露出補正±2のまま

ファインダー表示から
・クロスセンサー中央1点のまま
・9点測距のまま

ダイヤル表示から
・ユーザー設定×3追加


Sensor - 10 mega pixels self cleaning sensor
1.6x crop factor
3 inch LCD with LiveView
Formats JPG, RAW and sRAW
ISO 100 to 1600 in incremental steps of 1/3
Shooting speed 6.25 fps
Buffer 75 JPG or 17 RAW
Available grip BG-E2
18-55mm lens renewed
No weather sealing
Possible DIGIC3

あまり代わり映えしないですな。
D300安泰ですね。

ここでする意味の無い話題ですね。
板違いなので他所でやって下さい。

舞探さん　
安達ですが　なぜ私の名前が？
何か誤解が　有るみたいですね？

別段かまわないと思うが何か耳に痛いところでもあるのですか？

価格と性能のバランスが落ち着いて来たというところでしょうね
これ以上の性能を望むと、もろに価格に跳ね返りそうです

ここの書き込みや他の掲示板など見ると、価格差を無視しての
性能比較が目立ちますけど、「この価格でこの性能」という視点が
抜けていては意味がないと思います

価格的には、初値はD200の現在価格と同じくらいでしょうけど
カメラのランクとしては、下を狙った機種ではないでしょうか？

実際20D/30Dあたりになると必要十分な機能を有していると思うのです。
D200にしても巷では高感度画質に難有りとの評価ではありますが、
キヤノン機やD40などとの相対比較では劣ることは認めますが、
私個人的な絶対評価においては、まぁ別に問題がないと感じています。
D200のボディ自体の性能にも不満は無いので、

キヤノンにおける30DやニコンにおけるD200は、
私の気持ち的には有る程度完成に近いものになって来ているのかな、と。
ということで、代わり映えのするところが無いのもうなづける気がします。

D300となってどのあたりのスペックを上げてくるのか、と考えると、
あまり変化がないのかもしれません。
挙げるとすれば
・高感度画質
・バッテリの保ち
くらいしか思いつきませんが・・・。皆さんはどうお考えですか？

３０ＤもＤ２００ももう成熟期になってると思います。
Ｄ２００ではバッティリーの持ちくらいだろうか？
３０Ｄだとニコンの自動感度認識みたいのがあれば助かるなーと思います。
むしろキヤノンのカメラの方が絶対に喜ばれる機能だと思いますが。
ＡＰＳ−Ｃサイズでの限界がそろそろ見えてきましたね〜。

確かに、カメラとしてはもう成熟してきているんでしょうね。
これからは新規にユーザーになる方は、あえて新品を買わずに1世代前くらい
の中古デジ1眼を買う人も増えてくるかもしれませんね・・
1台をながく使う人も増えてくるでしょうから、つくりの良さ、ファインダーの
良さなどカタログに現れない、カメラとしての基本スペックがどこのメーカーに
もより求められる様になるのかもしれませんね。

全くもって正論です、カタログには現れない基本スペックとして、つくりの良さ、ファインダーの良さにもうひとつ付け加えるなら、シャッターレリーズ時の静音且つ低音化とミラーショックの低減化でニコンがこの路線を進んでもらいたいと私的には思います。

ライブビューはどうなっているんだろう。
搭載しているのなら、『ニッコール−ＥＯＳ』復活なんだけどな。

ライブビューは搭載されます。
あと、今回40Dは大幅に値下げされますんで、D200との直接競合にはなりません。価格帯としてはD80との競合となるため、性能比較するならD80です。
ちなみにD200後継機種は現行のD200からほぼ価格据置です。

:
:

という気がします。
話半分で聞いておいてください。

40DとD80が競合とすると、D80は不利ですね。
やっぱり40Dの方がボディの出来がよいでしょうから。
D80もいいカメラなんだろうけど、プラボディだし・・・。

ん！！
ライブビュー
ニッコール500ｍｍF8が防湿庫の奥から出てきちゃうなー。
ニッコール-ＥＯＳの他に
ペンタＫ-ＥＯＳ（無改造）もできるので。
ツァイスもF、Ｋ両方使えるし。

もともと３０ＤはＤ２００、Ｄ８０の中間的な存在でしたので
価格が下がったとしてもＤ２００、Ｄ８０の中間的な存在は変わらないような気がします。
基本的な『ＡＦシングルシャッター押して半押し状態で次ショットが』できる機種に３０Ｄはすでになってますからね。
ワイヤレスファイルトランスミッターもＤ２００と同じく使えますしね。

やっぱり、私はライブビューとごみ落としの機能に引かれちゃいますね。
といっても、５Ｄと同じで、次のニコンの新型機に対する保険ですよ。

次のニコンの新型機、レンズ認識ピンくらい付けないと
D40-ＶＲ18-200を残して、カメラとＧタイプレンズを下取りに出して
ＥＯＳに移っちゃうかも。

40Dが10万円台前半、もしかして5D後継機が20万円台前半になるという読みですか？
そうなると価格的にD200後継機のライバルは5D後継機ということになりますね。
これはニコン正直厳しいですね。

AFがD2X/Hと同じになり、アクティブなゴミ取りが付くのではないかと。
この２点が実現なら大いに購買意欲が湧きますね。

個人的にはAFの信頼性をアップして欲しいですね。
高感度と多画素の両立が難しいなら、600万画素バージョンでも可。
筐体自体は細かい部分のデザインの小変更くらいでいいのでは？
（下手に変えると操作性も変わってしまいますから・・・）
ただ、一番危惧しているのが、1200〜1300万画素くらいに画素数アップして
解像度以外の画質が悪化しちゃうことなんですが、可能性が高いだけに・・・

40Dにかんしては、30Dはキスドンに下克上を許してでも800万画素で
とどめていたのを1000万画素化するので、それ相応のノイズ対策は
出来ていると思いますし、20Dから悪化したといわれているAF性能も
5D同等にアップしていると期待できます。
これが、D200よりも少し下の価格帯でリリースされるとなると、
D300どころかD80やD40Xまで喰われそうで心配ですね。

Ｍ−ＫＥＹさん自身書かれているように、D200sなら画素数据え置きも考えられますが、D300となると画素数アップの可能性は高いですね。
10MP同士の画素ピッチほぼ同等のガチンコ勝負となる 40D vs D200s　は見てみたいですが、私としては発売間隔からみてD200sは無いと見てます。

ただ来春D300が5D対抗機（またはその後継機）として出るのではとの噂もあり、こちらのガチンコも見ものです。
キヤノンvsニコン・ソニー連合か、LBCASTの逆襲か、ニコンの新機種に関するリークはなかなか無いので、今しばらくやきもきは続きそうですね。

その前に 1DsMK2 vs D3X のガチンコがありましたね。

以上は同感ですキヤノン恐るべし、高機能高性能で勝負しても勝ち目は無いでしょう、折角追いついてもスッとその上を行ってしまいそうですね。

D200の好調でキヤノンを本気にさせてしまったようですね（笑）
D300もスペック上では1200万画素となり40Dよりは若干上回るでしょうけど
肝心の高感度特性がどうなるのか？少々不安です。

キヤノンが本気になったんだったら、もう少しボディーの質感を上げてほしいですね。
ＡＰＳ−Ｃサイズでは、ここらが限界な気がするので長く使えるボディーがほしいです。

ライブビューどうなんでしょうね？
天文写真にも興味無いのでライブビューはどうでもいいです。

キヤノンの40Dに関しては手堅くまとめてきたという感じでサプライズに欠けるのはいなめないですね。
ようやくDSLRも成熟してきたんでしょうか？
40Dは買わないだろうなー。
EF-S 18-55がIS付いて1万円UPくらいだったら買い換えます。

そんな事はどうでもいいので等倍鑑賞の件は？

いやー、ライブビューを粗末にしちゃ・・・
絶対的なピントはライブビュー有り無しで大きく変わっちゃいますからね。
将来発売されるＡＦレンズの出来や価格に大きく関わってくるのは必至と思います。


すでに３０Ｄで手堅くまとまっている。
ゴミ落としさえ付けば普通の方はもうこれでいいんだし。
今のキヤノンのアクセサリー互換性はニコンよりはるかによくなってますからね。
『Ｄ30』（３０Ｄじゃないよ）の電池だって使えますし、
サンパックのＤＸシュー（キヤノン用）でＴＴＬオートも出来ちゃうし。

正直、18-200mmのキヤノンレンズが登場したら・・・

ライブビューですか・・・
私が使ってる　フジ　FinePix S5 Proにも付いてますが
フジもキヤノンも　マニュアルフォーカスなのですけどねえ・・
天体撮影や厳密な接写の時は、まあ便利かもしれませんが
やっぱり　AFで使えないとねえ・・・
KNNさん、
オリンパスのシステムの方は、いかがですか？
オリンパスなら　AFでライブビューが使えるし
ゴミ取りも　キヤノンなんかと違って
オリンパスなら安心して使えるし・・・


正直、隣の芝が青く見えたので　EOS5Dを買ってみましたが
ふと振り返ったら　今まで居た芝（二コン）が　とても青かったので
やっぱり　二コンとフジを　メインで使ってます。

マニュアルフォーカスレンズを使うとおっしゃられているのに相手の書き込みを読んだ方がいいですよ＾＾
オリンパスだとマニュアルフォーカスレンズでもＡＦがつかえるんですか？

ライブビューには主に３つの利点があって、
１つ目は、実際の結像面を拡大して見る事による厳密なピント調整。
これは、顕微鏡や天体望遠鏡などの外部光学系使用にも御利益が
ありますし、場合によっては被写界深度のコントロームも可能ですね。
２つ目はフリ−アングルの為のライブビューで、この時はAFの作動は必須、
でも、オリのE-410/510のように背面液晶固定だと魅力半減。
できればフリーアングルで縦位置でのロー（ハイ）ポジションにも
対応できるモノがありがたいです。
３っ目は、露出やW／Bの撮影前の確認ですが、これは背面液晶の
再現能力や鑑賞環境に依存するので、現状の技術レベルでは
信頼にあたいするモノは難しいと思います。
リアルタイムヒストグラム等を併用する方がいいでしょうね。

キヤノンのライブビュー（1D　ｍｋ3等）は
純正、非純正に関わらず、 ライブビューで深度確認が出来る。
（プレビューボタンが使える。フジのはダメ。）
キヤノン機で電子マウントアダプタを用いると
通常撮影（光学ファインダー）でフォーカスエイドが使用できます。
F8まで確実に出来ます。
極めつけ。
USB接続で、ＰＣ画面でライブビュー画像見ること出来ます。
小型ノーパソと組み合わせてフリーアングルになっちゃいます。
ＰＣからシャッター切れます。


Ｅ−３３０には現在600ｍｍ以上のレンズを装着して使ってますが
同じレンズをＥＯＳに装着してもトリミングで対処できます。
半分の500万画素相当でも特に問題なし。
撮像素子がフォーサーズより広くある程度画角の広いレンズを選びやすいのもあります。

で、こういうことが４０Ｄで可能になっていれば、お買い得ですね。

余談ですが、ライブビューでＡＦ（コントラスト検出）も行うようになると
絶対的なＡＦ精度がよくなります。
通常のＡＦセンサとの差も計算し、
通常のＡＦセンサのみを使用する場合でも、補正を加えてフォーカスしちゃうと思います。
しかも、自動で、カメラとレンズの組み合わせを変えても自動で行いますので
いちいちメーカーに出して『調整』なんてしなくて済むと思います。

中略


EOS 40Dにライビューが搭載されるなら、そういう仕様になっているでしょうね。
ニコンの次機種にもライブビューが搭載されるでしょうけど、そこまで利便性に
配慮してくれていればいいんですが・・・


これ、通常のAFセンサー使用時はミラーが下りているので高速AFは難しそうです。
三脚に固定しての自動ピント調整とかなら応用できそうですけど・・・
撮影用センサーを利用してのコントラスト式AFは、赤外線などのパッシブ式と
併用するか、通常の位相式でのデータを駆動方向に使用するような仕掛けが
必要になりそうですね。

今のレンズにはエンコーダーが入ってます。
今のは、それでもプワーですが、通常の位相式からコントラスト式での合焦までの送り量をモニタリングすることによりデータを駆動方向に使用するような仕掛けが出来てくると思います。
三脚に固定しての自動ピント調整を繰り返すことにより、学習機能が働いて
使えば使うほど精度は向上すると思います。
コントラスト式の処理が高速化されれば手持ちでも可能になってくるかも。

　Ｆ３・Ｆ３００の発表で久し振りに見に来ていたのですが、
今更ですが書き込みを拝読しまして、情報提供を一つ。
　位相差ＡＦではＡＦ素子上のピント位置のオフセットでピント補正をしていますので、
コントラストＡＦ終了時にミラーを下げて、
ピント位置のオフセットをＡＦ素子を使って検出すれば、
その時点でＫＮＮさんの仰る機能は実現出来ますね
（レンズのエンコーダーの解像度とは関係が無いという利点が）。
　ニコンの新型機はコントラストＡＦが可能ですから、
ＫＮＮさんの仰る機能の実現が不可能ではなく、羨ましい状況です(>_<)゛゛゛゛。
まあ、ファームアップでそれを実現するメモリ容量が足りているかという問題はありますが、
次の機種からは標準で載っても奇怪しく無い機能かと。
これを実現する為に、キャノンでもコントラストＡＦを実装して来るかもしれませんね。

F3？F300？
どこのカメラの話でしょうか？

そうですね。早くて５Ｄの後継あたりでしょうか？
そうなればまたバカ売れするんでしょうね。

ＫＮＮさん、こんばんは。
ＫＮＮさんは以前からライブビューの固執されていますが、


こういうスタイルで撮影されることが多いんですか？
以前「自分はプロでは無い」とおっしゃっていたので、アマチュアでこういうスタイルが多いことに興味を持ちました。
主な被写体は何ですか？

それはもう当然です。
『デジタル』だから。


元々、Ｄ１以前のデジタル一眼レフ（コダックの）を使ってました。
といっても、そのときは銀塩が主です。
当時、デジタルカメラとＰＣはセットで使わないと使い物になりませんでした。
カードも今のＳＤでなく、ＰＣカードＨＤＤです。
それでも容量少なくて、パソコンに直接放り込んでいました。
そのため、ＰＣと組み合わせて使うことに全く抵抗はありません。

また、キヤノンのコンデジも使っていましたので、
ライブビュー画像をＰＣ画面で見ることや、カメラ操作も全く抵抗なく
むしろ、それを使う方が撮影の幅が広げられますので、ニッコールレンズを使った場合でもぜひやりたいんですよね。
安価に。

今は多くの方がデジタル一眼を持っていますので
割合としては少なくなっていると思います。

風景。
自分は、寒い所、暑い所、虫の多い所にいないで撮影。
ハイアングル撮影もコンデジではやってました。
銀塩でも、ファインダにＣＣＤカメラ付けて自分は、寒い所、暑い所、虫の多い所にいないで撮影してましたよ。

個人的な質問に答えて頂き、ありがとうございます。


恐らくスタジオワークでは無いと思っていたので、とても不思議に感じていました。


KNNさんは、野外でもパソコンの持ち込みOKな方なのですね。
これで納得です。

個人的に興味があっての質問、失礼しました。

元々、オリはE-300からなんですが
そのときはニッコール、ペンタＫレンズ（短焦点）を外でレンズ交換してバンバン使うということが主眼でした。
その後E-330の登場で、暗い望遠レンズ用の用途も含めて
E-330に買い換えました。
フォーサーズのＡＦレンズは14-45一本だけ。
しかもそれは使ってないのです。

で、最近元々、システムのあるペンタックスでごみ取りできるようになりましたのでペンタＫレンズ（短焦点）特に古いＭＦレンズはペンタＫシリーズで使うようになりました。
オリのごみ取りは強力ですが、ペンタやキヤノンのでも特に問題にはなりませんね。
ニッコールもＤ２００、５Ｄに付けっぱなしで持ち出ししてますから
ごみ云々にしないでいます。（多少不便ですけどね。）
現状、フォーサーズは超望遠のときだけになっちゃってます。

ＭＦニッコールレンズ装着で、ごみ取り、ライブビュー、ある程度広い画面
でリーズナブルな価格ができるのなら、当然そういうカメラ入手すると思います。
３０Ｄクラスで、ごみ取り、ライブビュー（完全なもの、外部出力含めて）価格据置でも飛びつくと思います。



私の５Ｄは、元々D200保険。ついでにＫ１０Ｄ保険。
しかしながら、電子マウントアダプタやツァイスレンズの発売で
保険でなくなってしまいました。

今ニコン機はD40+VR18-200の使用が殆どです。
上記とはまったく正反対の使い方です。
キヤノンでF5.6でVR18-200以上の性能を持ったレンズが発売されたら
D40+VR18-200は色褪せると思います。

やっぱり　AFで使えないとねえ・・・
という　私の感想です。


それは、無理です。
AFのレンズでないと・・・

感想を他人に押し付けない方がいいですよ＾＾


それなら勧める意味がないですよ＾＾

KNN さん
私の感想が押し付けに聞こえたら　ごめんなさい。


KNN さん
勧める意味がないのでしたら　ごめんなさい。

ということで　この件は、終わりにしましょう。

安泰かどうかはわかりませんが、D40のリークは多いですね。

http://gizmodo.com/gadgets/unconfirmed/canon-eos-40d-digital-slr-pricing-leaked-287279.php

肝心のライブビューのことが書いてない・・・・
DIGIC III image processor with 0.15 sec start-up time
2.5”, 230K pixel, 170º wide viewing angle LCD screen
で期待感はあるんだけど・・・
ライブビューだったらフォーサーズはもういらない。
Ｄ200に付けているＭＦレンズも４０Ｄに回せる。
さて、どうなっているのか。

D40と40Dって、紛らわしいですね。
間違えました。


こちらも40Dの記事ですが、ライブビューのことは書いてないようです。

http://www.engadget.com/2007/08/03/first-shots-of-canons-eos-40d-dslr/
http://www.engadget.com/2007/08/08/canons-eos-40d-dslr-coming-next-month/

やっぱりないですねー。
ライブビューがないと今使っている５Ｄの代機として
５Ｄ後継機+ゴミ落としまで待つことになるか。
半年や１年とか待ってしまうのであれば
重くても大きくてもいいから、『Ｄ２Ｈ代機』として１ＤMK3でも・・・
となっちゃったりして。
そうなると、本当に『Ｄ40+ＶＲ１８−２００』以外売ってしまうかも。
（絞りリングレンズはＥＦレンズをある程度揃えるまで残すけど。）
（今度ＥＦレンズ買うときは２回目になっちゃうんで・・・）

http://www.canon-eos-40d.com/

これがキヤノンのオフィシャルサイトかは不明ですが、やっぱり無いです。

シェアが大きいので新製品漏洩機会もそれだけ多いということなのかもしれませんが、キヤノンはどうも脇が甘いですね。
いずれにせよ、漏れでた情報からですと購買意欲はあまりそそられないですね。
D300に期待です。

今は何の機種をお持ちですか？
値段が安ければ魅力的に見えますよ。

よく出来たモデルに対しての新型投入は難しいですよね。

D200も安物5枚連射機はニコンとしては初投入になるので簡単に受け入れられるモデルを出せたわけだし。それと、２０D・３０Dの市場状況はわかっているわけだし、似たような失敗はしないはずだよね？　同じような評価を受けるようなモデルを出してしまえば馬鹿丸出しです。　出す自信が無ければS付きで誤魔化した方が賢いかも？？？・・思いませんか？

４０D・・・あれば便利な機能・仕様が追加されるのでしょうが、これまた３０Dから買い換える価値が見出せるのかな？　どんなギミックを搭載してもインパクトのありそうなモデルには思えません。

いつもサイダー上げ。
実際に新製品の情報が駄々漏れになるのはニコンの専売特許ですよ。
安達さん（Svetik）も脇が甘いと２ちゃんねるで叩かれていますよ。

ちょっと気になるのですが
なぜ私の名前の後に〔　〕でSvetikさんの名前が有るのですか？

もしかして、私の別のハンドル名が（Svetik）
つまり　同一人物と言う意味ですか？

Svetikさん　私たち
なんで　こうなっちゃうんでしょうねえ（笑）

そういえば 舞探 さんも
似たような事を言われた様な？



舞探さん　
安達ですが　なぜ私の名前が？
何か誤解が　有るみたいですね？

それと　画さん
２ちゃんねるで私は、叩かれてるんですか？
それは、知らなかったです。
２ちゃんねるは、1年以上　見てないので・・・

先日から私も気にはなっていたんですが・・・。
どうやら一部の方が私と安達さんが同一人物と勘違いしているというか、同一人物ということにしたいみたいですね。
なんでこうなっちゃったんのか不明ですがほっておけばよいんじゃないでしょうか？
下手に相手にするとはしゃぐだけでしょうし。
いずれにせよ、私ごとき素人が安達さんのような先輩と同一視されてしまい大変に恐縮しています。
申し訳ないです。ﾄﾎﾎ。

今、D2H買おうかどうか迷っています。
ニコンの一桁はずっとあこがれでしたからね。

誰が誰であっても、投稿された内容がすべてですから
どうでもいい話ですよね


癖のあるカメラですが、細かい画質を気にしないなら
まだまだ使えるカメラだと思います
このフィーリングが10数万で手に入るなら、安いと思いますよ

D2Hの中古、程度にもよるけど１６万円くらいで売っていますね。
でも、D2Hsの新品が価格コムの最安値だと２０万円半ば強になっており
（S5ProでなくD2Hsを買えばよかった）
このような高速連写機の場合、外観はキレイでも考えられないような
ショット数の可能性があるので中古はリスクが大きいように思います。
私ならD2Hの中古を買うより、１０万円強を足してでも
新品のD2Hsを選びたいです。
（これでも、D100のスタート価格くらいですし・・・）

M-KEYさんはエントリー機まで使い潰すんですから・・・・
もし、D2Hを買うのであれば、アマチュアワンオーナー品のショット数の少ないものがいいですよ。
かえって、オークションの方が上物手に出来ますよ。

ちなみに私のＤ２Ｈは年２回（年間使用時間３時間）の使用に減ってしまいました。

もう、いつでも、1ＤMK3にチェンジできる体制になってますが。

すきません、この3日間でD40で5000ショットほど撮っちゃいました。
（D2XとD200も持っていたけど、どうしてもD40を多用してしまいます）
５万ショット超えなので、盆休み開けにオーバーホールが必要かも？

ところでアマチュアワンオ−ナーに限らず素性のハッキリしたモノなら
中古でも問題ないでしょう。
でも、それなら尚更D2Hsの方が良さそうに感じちゃいます。

結果的にニコンの情報が漏れていると私は感じました。
意図的なリークではなく漏れている感じは残念でなりませんね。

独り芝居はそろそろお開きにしましょうよ。
どっちでもよいのでお願いします。
見苦しい言い訳は無用です。


いつもこの人は買う買う悩んでいますね。
D200の後継機や30Dの後継機etc..
Svetikさんはレンズの資産は何を持ってますか？
過去の書き込みと今のころころニコンとキヤノンで悩んでる姿は完全に矛盾してますよ。
そういうところでばれてしまったんですからね。

安達です。
ちょっと　待って下さい。
何を根拠に、この様な事を言われるのですか？

私（安達）の書き込みも　写真も　
SvetiK さん　または　私（安達）の
一人芝居　見苦しい言い訳　だと言われるのですか？

二コンＤ２Ｘで撮影した写真を　貼り付けておきます。
下の文でＤ２Ｈを買おうか悩んでる人が
二コンＤ２Ｘの写真を　貼り付けますか？
矛盾してると思うのですが？

ついでに言うと　現在私は
二コンＤ２Ｘ・フジ　FinePix S5 Pro・ＥＯＳ５Ｄ　等
1200万画素以上機を　３台所有してます。
キヤノンのＥＯＳ３０Ｄの後継機なんて　
興味無いですね。

二コンD2X
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8G（IF）
テレコン　AiAFーS　TC-２０E2　使用

まあまあ、安達さん落ち着いて。
彼らはなんでもいいんですよ。
ただ騒ぎたいだけです。
相手にしないのが一番。

一応、安達さんの名誉回復のために。
私も一番最近撮った画像張っておきます。
D100では最近撮っておりませんのでEOS 30Dでご勘弁ください。

Exif付け忘れましたので再アップします。

５Ｄユーザーさん。
根拠はたくさん有りますよ。
そんなことは結構ですので見苦しい独り芝居だけ辞めて下さい。

うーん、どちかというとニコンの方が具体的な情報もなしに新製品が出て、
キヤノンの方が事前にいろいろと新製品情報が漏れているような印象ですが、
キヤノンの場合、機密が甘いというよりも、意図的なリークっぽい・・・

しかし、40Dの話題ばかりだけど1Ds MarkIIIや5Dはどうなんだろう？
ニコンも順番からいえば、D300というよりD2後継なんじゃないかな。
ちゅうか、レンズの刷新はどうなったの？

ここに
http://www.amazon.com/Canon-40D-10-1MP-Digital-Camera/dp/tech-data/B000V5P90K/ref=de_a_smtd/104-6184155-4119939
が出ました。
おそらく決まりと思いますが、

ライブビューと無線LANの組み合わせ。+ゴミ取り、小型ボディ
しかも安価。

EOS KissデジタルX 大丈夫？
せっかくの台数稼ぎ頭なのに・・・

と　キヤノンのＥＯＳ３０Ｄの　後継機なんて　
興味無いので
好き勝手な　私の感想を書きます。

舞探さんに
と　言われそうだなあ・・・

それはないんじゃないかなと勝手に思っているんだけど。
私は『ニッコール』をＥＯＳに使いますので。

40Dの交換フォーカシングスクリーンに『マニュアル用』があるようです。
スプリットマイクロ？
とうとうキヤノン、Ｆマウントユーザーの本格取り込み開始か（笑）？

2100万画素機は買えませんが、40Dは結構よさそうですね。
私個人の好みですが、キヤノン機で唯一認められるデザインですし。

ＥＦマウントのレンズは50mmF1.8とトキナーの19-35ってレンズしか持ってないですが、
お金できたら欲しいなぁ、と思う今日このごろでした。

D300どんなのになるのでしょうか。

F2.8より明るいレンズの使用時にピントの山がつかみやすいスーパープレシジョンマット（Ef-S）

の事だと思います。
スプリットマイクロとかではなく、かなり暗くなる代わりに、ピントのヤマがつかみやすいという物だそうです。

実は、ヨドで予約してしまいました。
４０Ｄ+WFT-E3
やることはもう決まっています。
正直、４０Ｄでライブビューなかったら、分割払いで1Dｍｋ3にしちゃおうかな
と考えていたくらいなんで。

1Dｍｋ3にしてたら、お金の足しにＤ２Ｈ手放すことになっちゃうんで。
今回はＤ２Ｈ健在です。
D40+VR18-200はよほどのことがない限りなくならないと思います。

そうそう、フォーカシングスクリーンに『マニュアル用』ですが
５Ｄのときに同様のもの使いましたが暗すぎます。
Nikon−ＥＯＳ電子アダプタで『ピ！』っと音付フォーカスエイド使う方が正確ですね。


今回のEOSはD200のとき（５Ｄ）と違って保険ではありません。
遠隔ライブビュー目的です。
D300でこの機能が搭載されるか怪しいのではないかと思います。
どこの掲示板でもニコン機に遠隔ライブビューもというのは見たことないのですよ。
せめて、レンズ認識ピンとゴミ取りは載せてくれないとね。
別スレのつくり画みたいだったら、もう買わないと思います。

価格も安いですし何台か買い、それぞれ微妙にセッティングを変えればKNNさん
希望の遠隔システムが出来そうですね。
自分がどうしても欲しい機能があれば、メーカーが違っても機材を買い増しするの
は賢明な選択だと思います。
（同じメーカーで、希望の物がそろえばサイフもにやさしいんですけどね・・（笑））

キャノンの発表がありました！今度は、ニコン！！
新製品本当に楽しみです！！

主に使うのはニッコールですので
財布的には同じです。Ｅ−３３０を手放すこと出来ますので
３.４万円くらいは負担減ります。
ストロボなどのアクセサリーも外光オートで接点つぶししますので
ニコンやサンパックのを使っちゃいます。


Ｄ3のクロップの登場が本当なら、５ＤとＤ２Ｈを統合できますので
負担をかけずに買い替えできますね。

結局ニコンはよくやってくれました。
４０Ｄキャンセル。

よく考えてみたら４０Ｄの欲しい機能がＤ300にあったので、E-330も退役決定になってしまいました。

たぶんKissの値段がD40くらいまで下がるんではないでしょうか？

アマゾンのサイトが見えなくなりましたが。
仕事先からのアクセス規制かな？？？

どうやら消されたようですが、

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=15653

アメリカでは発表されたみたいです。
概ねリークの通りの外観、スペックだったみたいです。

amazonには1Ds3も出ていたらしく、もう見られないので詳細は分かりませんが。
2100万画素、5fps、12月発売だったらしいです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/08/20/6851.html

負けじとSONYもこんな発表をしたようです。
これが噂の今週発表といわれるのD3系に搭載される奴でしょうか。

サンプル価格が４万円と恐ろしく安いです。
そう考えると、D200後継機に載せてくれてもと思うんですけど。
タイミング的には、D3系でしょうか。

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press_Archive/200202/02-0220/

D100の時は、サンプル価格が60万円でした。
D100は、当時定価30万円。この前後のNikonのインタビューではCCDのコストは本体価格の5%程度との事でしたので、実際のCCD量産時の価格は1.5万円程度ではないかと思います。

とすると、サンプル価格で４万円っていうと、量産時にはかなり安いのではないでしょうか（D200の後継機に載せられる程度の価格になるのではないか）。

D200のインタビューでは、↑こういったデジタル部分のコストが下がってきたので、その分をボディに回せるようになったという話がありました。

とすると、D200の19.8万円のうちCCDのコストは5%以下。仮に適当に2.5%程度とした場合、5000円程度。

同じ比率になるものではないのかも知れませんが、サンプル価格60万円が量産出荷時に1.5万円程度になるなら、サンプル価格４万円のものも量産出荷時に5000円台までにはなるんじゃないでしょうか。

ただ、D200後継機に10fpsはオーバースペック過ぎますが。

http://cweb.canon.jp/newsrelease/index.html

に発売情報がかかれています。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/index.html
商品情報出ましたね。

公式発表してみると、キヤノンユーザにとっては30Dよりは目を見張るものがあるようですね。
●ライブビュー
●14bit-RAW（14bitA/D変換）
●6.5fps

対抗機となるD300は安泰ですかね？
14bit-RAWは羨ましいです。
12.4MBと大きいですが。

一応、ライブビュー中のAFが可能になったみたいです（もちろん一旦ミラーアップするE410方式）。


後は、９点全点クロスセンサーAFも結構すごいとは思います。


データーサイズが大きいというのは難点ですね。
先ほど書き込んだSONYの新型CMOSは12bitだそうなので、Nikon・SONYは当分12bitで行くんでしょうか。

後はどっちも実写画像次第ですが。

yさん、この画像は個人的にはどう評価されますか？

http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos40d/downloads/dirt_rally.jpg

40DのISO800サンプルです。
別に大意はありません。念のため。

さっきからアクセスしているんですけど、重くて頭の一部しか出てこないんですよね。
それからだけいえば、流石のCanonもAPS-Cサイズ10MPはちょっと辛かったのかな？
という気がしないではないですが。
まだまともに表示できないので分かりません。

これ本当にISO800ですか？
だとしたら驚くべき低ノイズです。
PhotoShopでトーンカーブ思いっきり持ち上げても目立つノイズが浮いてきません。
ちょっと驚きですね。

確かにこれは凄いですね。
キヤノンは比較的暗部にノイズが載りやすいですが、この画像ではほとんどみられませんね。

相変わらず素敵（=酷く）に荒れていますね！粘着厨はどっかいけ！！
いつの間にD300？が新機種の名称と成ったのかな？まっ何でも良いけど〜！
カメラのキタムラで聞いてきました。
8/23ニコンから発表あるそうですよ、一眼は2機種らしいです。
まっゆっくりと待ちましょね！！

私としてはもっと色々なサンプルを見てみたいです。

SvetiKさんはこれまでの発言から、キヤノン・ニコン両党使いですよね。
（間違っていたらごめんなさい）
D300の画質が劣っていたら、やはり40Dを購入されるのでしょうか？

私はキヤノンが大キライなので、キヤノンの購入はありませんが、D3の価格と画質によっては考えちゃいますね。

確かにキヤノン・ニコンの両刀使いですが新しいカメラを複数同時購入する予算を持ち合わせておりません。
40Dの低ノイズは驚きましたが、やはり5D後継機、D200後継機を見てからです。

またまた個人的な質問、失礼しました。
5D後継機となると、まだまだ先の話ですね。

ちょっとおもしろい記事を見つけました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/enquete/2007/07/31/6745.html

アンケートがたまにあるなとは思っていたんですが、こういうのもすでにあったようです。

ライブビューはここのBBSでは疑問視されることが多いですが。
アンケートでは、実はライブビュー派がすでに圧倒的に多数のようです。
正直、ここのBBSでは毛嫌いされる方が多かったので意外でしたが。

もっともDC Watchのアンケートに答えるような層というフィルターはありますが。

あのアンケートで
『一眼レフで、そんな下品な撮影の仕方はできませんね。コンパクトカメラならまだ許せますが。 』
絶句！
次の瞬間大笑い。


そうだ、一眼でライブビューに顔認識搭載して多点ＡＦで組み合わせたら
人を撮る時すごく楽になりそう。

一眼では人の顔だけでなく、目を認識して欲しいです。

もしやるのであれば、顔の中の目に合わせると思いますけどね。

というより、顔とかだけじゃなく
普段撮っている被写体をカメラに覚えさせて
フォーカスセレクトなんてものなくすこと出来ますね。

そうですそうです。動きの速い人物のポートレート（子どもとか）開放近くで
バシバシ手前の目に合っちゃえば、パパは、えばれるとおもいます。


面白いですね。
ペット好きは自分のペットとか。。。

あ、遠隔操作で、特定の野生動物とか追従出来ますね。

今は認識技術がどんどん良くなっていて、監視カメラなどは、特定人物だけ
追尾できるそうですね

そのうち、サッカーなどで特定人物だけフォーカスを追尾するというようなことも
できるかも知れませんね

でも、あんまり便利になりすぎるのは、趣味としてはつまらなくなりそうですが

同感ですね。
車で前車との距離を自動で…なんてもんがありますが
ハイウエイを流してる分には便利かも。だけどレースはできませんね。
目的が違うってことでしょう。
絞りとシャッタースピードを自由に設定できさえすれば、写真撮れますからね。
それ以外のものは、所詮付加価値にすぎない。
そのうちしゃべりますよ、カメラが。
「あなたの感性では、良い写真になりません。フルオートモードに切り替わりますので、カメラから離れてください」とかね。（笑）
僕の一番よく使うカメラはハッセルなんで、いろいろ付いてるってことが便利という風には感じないタイプの人間ですが、携帯電話並みの取説が付いてくる時代にだけは向かわないでほしいものです。
僕的にはMFでいいですよ。α９くらいのファインダー載せてくれれば。

早くここまで行ってもらいたいです。
それを過ぎて始めて、人間の感性が大事と気が付くはず。

ですね。
すべて可能。ただし選択権は使う側にある。
今回の2機種は、ファインダーの見え具合も期待が持てそうなので
ワクワクです。
ようやくD100以来、使いたくなるNikon（僕的に）が出たなーという印象です。

キヤノンが大キライと公言するって凄い。
9999さんはまあちゃんですか？

この意味、わからないですが。
ちなみに、D3の価格で考えちゃうのは、D3の購入を迷うということでして、キヤノン機の購入を考えるということではありません。

このサンプル、キヤノンの公式サンプルなのでしょうか？
私の感覚では、だいぶアンダーに感じるのですが、水しぶきが水に見えないですよね？
普通に撮れば、この露出では失敗写真でしょうし、そんなものを
サンプルに出すわけないしなぁ、と思います

普通に明るく撮ったものを、後処理でわざと暗くしたような感じがするのですが
僻み根性がそう見えさせるのでしょうか？（笑）

一応公式サンプルではないでしょうか。
CanonのHPに出ているものですし。

ようやく見られるようになりました。
昼間は車の屋根までしかどうしても表示できませんでしたが。

屋根と水しぶきだけしか見えない状態で見るとちょっとあれかな〜と思ったんですけど。
全体が見られるようになって見てみると、向かって左、車から見て右のドアミラーとか、屋根の描写はちょっと掠れがちでどうかなと思いますが。
車のフロントやボンネット（ミラーより前の部分）はISO800の画像にしてはかなりいいとは思います。


マニュアル露出で、F2.8、1/8000秒という設定みたいなので。
高感度・高速度撮影のためのサンプルというところなんじゃないでしょうか。

もうちょっと選んで載せればいいのにというのはその通りですが。
今月中にも製品版が出るので、いろんなところでサンプルがすぐに見られるようになるんじゃないでしょうか。

ドライバーへの光の当たり具合、ミラーへの反射の具合を見ると
10時ぐらいの晴天だと思うのですが、普通にISO100で1/500 F5.6で適正とすると
F2.8で1/2000　ISO800で　1/16000　薄曇りとしても、ISO800　F2.8　1/8000で
これだけアンダーになることはないと思うんだけどなぁ
と思っていたんですが、ガラスの反射を消すためにPLを入れたとすると、
あり得ますね

水が不自然なのもそのせいですね、きっと


　

私もこのサンプルだけで手放しで喜ぶには気が早いように思います。
（キヤノン嫌いが喜ぶことはないですが）
でもすぐに比較サンプルが出てくることでしょう。
D300がどのくらい拮抗するか、楽しみです。

Exifの情報を信じるなら6/11の18:18とあります。
あえて時計をごまかす意味がなさそうに感じるので、一応そんな時間なんじゃないでしょうか。
ヨーロッパ圏の６月だと22:00近くまで明るいところもあるので、18:00台だとそんな感じなのかも知れません。

PLはいわれてみるとそんな感じもしますね。

左ミラーの光源は太陽でしょう。
かなり低い位置で夕方に見えますが。
水しぶきも泥水ですな。

1DsMarkIIIのサンプルも出て来ましたね。

http://public.fotki.com/radziulas/eos-1ds-mark-iii---/

やはり高感度はいいですね。
ニコンにも期待したいです。