私はNC4を使っていますが、今の段階では新しいソフトとどちらが使いやすいですか？

私はXPを使ってます。CPUはP4の3.2GB、メモリ2GBです

私の使用感ですが、新しいCapture NXは、
現段階では使い物になりません。

新しい機能は魅力的ですが、１枚をじっくり
仕上げるためのもので、何十枚何百枚を現像
するには、NXはダメソフトです。

NC4で出来る事が、NXでは出来なくなっている
ものが多く、とてもストレスが溜まります。

新しいカメラを購入してNC4が使えなくなって
しまうのなら、仕方がありませんが、NC4が
使えるカメラであれば、積極的にNXに移行する
意味は無いと感じています。

もっとも、ダメであっても将来を見越して
使ってみる事までは否定しません。
私は、そういう意味でしか使っていません。

自分もＮＸ使っています。
バッチはあまり使ったこと無いですが、今試してみたら、Ｄ２ＸｓのＲＡＷデータ１０枚をバッチ処理するのに、２分３０秒ほどかかりました。

　これって、ＮＣ４と比べて遅いのでしょうか？

　自分は何百枚もは撮らず、せいぜい４０枚程度（撮った後にまめに失敗画像を削除しています）を一枚一枚ＮＸで仕上げるってのが多いので、ＮＸ使いやすいと思っています。
　
　あと、ｖｉｓｔａですので、ＮＣ４を入れるのが大変ってのもありますけど・・・

私は、NX を使っています。
かつて愛用していた NC4 は、全く使わなくなりました。

バッチ機能はほとんど使わないのでわかりませんが、
NC4 のたいていの機能は NX にもついていると思います。
（使いにくい部分が多いが）

また、NX のカラーコントロールポイントを使うと、
NC4 の D-Lighting や LCH editor で苦労して補正していた部分が
わりとスムーズに出来てしまうと感じています。

初めて試用版の NX をいじったときは「ダメだ」と一度放り出しましたが、
しつこくいじっているうちに気に入りました。
NX がもっと発展しないかと期待してます。

フォトショップCS2で、すべてやってます。
デジカメ数社併用なので、いろんなもんに対応しているソフトが便利だなーと使い出した次第。
仕上がり、操作性などとりたてて不満なく使えています。
同じ画像を、幾つかの現像ソフトで比較、なんてこともやった経験がないので
絶対評価でした言えませんけど、問題感じません。
NCよりは、動作も速いと思います。
やはりソフトとして練り上げられている感がありますね。