D3とD300? (15) ken2 2007/08/23(Thu) 11:33 No:51071 ID:b9d099c95a6aa48
韓国のサイトに掲載されたものですが、真贋は・・・あと1時間半ですね(^^;
Re:D3とD300? Sleipnirs 2007/08/23(Thu) 12:44 No:51072 ID:62271bd9aebed1b
>韓国のサイトに掲載されたものですが、真贋は・・・あと1時間半ですね(^^;
中級機のD200がこんなに短いスパンで替わるとは・・・
ニコンの古き良き部分はどんどん失われてしまい残念に感じます。
Re:Re:D3とD300? mk 2007/08/23(Thu) 13:00 No:51074 ID:925fdecf27ebf14
>>韓国のサイトに掲載されたものですが、真贋は・・・あと1時間半ですね(^^;
>
>中級機のD200がこんなに短いスパンで替わるとは・・・
>ニコンの古き良き部分はどんどん失われてしまい残念に感じます。
まったく同感です。
どんな機能が載ったかで、右往左往するユーザー達。
不思議な状況ですね。
Re:Re:Re:D3とD300? KNN 2007/08/23(Thu) 20:08 No:51124 ID:c3c44994c13d427
>>>韓国のサイトに掲載されたものですが、真贋は・・・あと1時間半ですね(^^;
>>
>>中級機のD200がこんなに短いスパンで替わるとは・・・
>>ニコンの古き良き部分はどんどん失われてしまい残念に感じます。
>
>まったく同感です。
>どんな機能が載ったかで、右往左往するユーザー達。
>不思議な状況ですね。
D3のクロップとライブビューコントラストAF以外は
既存機種の統廃合的な感じがします。
D300の購入の場合、
D2HとD200が退役しちゃいます。(バッファ気になるが。)
D3の購入の場合
5D、D2Hが退役しちゃいます。
場合によってはD200も退役になっちゃうかも。
D40はそのまま。
今回はレンズ認識ピン、ゴミ取り機構なさそうですね。
Re:Re:Re:Re:D3とD300? mk 2007/08/23(Thu) 20:23 No:51128 ID:925fdecf27ebf14
>
>D300の購入の場合、
>D2HとD200が退役しちゃいます。(バッファ気になるが。)
>
>D3の購入の場合
>5D、D2Hが退役しちゃいます。
>場合によってはD200も退役になっちゃうかも。
>D40はそのまま。
>
>今回はレンズ認識ピン、ゴミ取り機構なさそうですね。
D3買って、これ一本って可能性大ですね。
気軽に単焦点付けて持ち出すように、5D残すかなー
Re:Re:Re:Re:Re:D3とD300? KNN 2007/08/23(Thu) 20:36 No:51130 ID:c3c44994c13d427
>>
>>D300の購入の場合、
>>D2HとD200が退役しちゃいます。(バッファ気になるが。)
>>
>>D3の購入の場合
>>5D、D2Hが退役しちゃいます。
>>場合によってはD200も退役になっちゃうかも。
>>D40はそのまま。
>>
>>今回はレンズ認識ピン、ゴミ取り機構なさそうですね。
>
>D3買って、これ一本って可能性大ですね。
>気軽に単焦点付けて持ち出すように、5D残すかなー
40Dがすでに届く予定なので。
それと、ペンタKもありますのでEF-Sの方が今は都合がいいです。
ツァイスのZK化を考えていましたが、
ニコンフルサイズがないということが前提だったので。
しかも、ツァイスZFは50mm以下なんですよ。
まだ気になるのがありまして、ペンタのK1桁。
D3のセンサ使えばいいのになと思いはじめました。
そうなればペンタは小、大のみで統合です。
いずれにしてもライブビューを待つだけ。
Re:D3の撮像素子 D3Xs 2007/08/23(Thu) 20:55 No:51135 ID:c10561e96dfbadb
> まだ気になるのがありまして、ペンタのK1桁。
> D3のセンサ使えばいいのになと思いはじめました。
D3の撮像素子は自社開発って書いてあったようですが、
ニコンがペンタに売るでしょうか?
Re:Re:D3の撮像素子 KNN 2007/08/23(Thu) 21:59 No:51150 ID:c3c44994c13d427
>> まだ気になるのがありまして、ペンタのK1桁。
>> D3のセンサ使えばいいのになと思いはじめました。
>
>D3の撮像素子は自社開発って書いてあったようですが、
>ニコンがペンタに売るでしょうか?
そうですよね、ニコン製ですものね。
Re:Re:D3とD300? 出戻り ♂ 2007/08/24(Fri) 22:41 No:51204
ID:ea8e32fefb034b3 >中級機のD200がこんなに短いスパンで替わるとは・・・
>ニコンの古き良き部分はどんどん失われてしまい残念に感じます。
カメラの開発期間とても短くなりましたね。
もう、ある意味これは光学製品というより、
パソコンに近い製品カテゴリーになってしまったように感じます。
高画素化競争はそのままCPUのクロックスピードアップ競争のよう。
ビルゲイツでしたっけ、パソコンは2年経ったらゴミだって言ったのは。。。
なんかカメラも似たような状況ですね。
私は、D300ベースのFXフォーマット機が必ず出ると踏んでいますので、
そこを終の住処とします。
Re:Re:Re:D3とD300? ぱおとう 2007/08/24(Fri) 22:54 No:51205 ID:68fc6bcf4c8a44f
>カメラの開発期間とても短くなりましたね。
>もう、ある意味これは光学製品というより、
>パソコンに近い製品カテゴリーになってしまったように感じます。
>高画素化競争はそのままCPUのクロックスピードアップ競争のよう。
>ビルゲイツでしたっけ、パソコンは2年経ったらゴミだって言ったのは。。。
>なんかカメラも似たような状況ですね。
>
>私は、D300ベースのFXフォーマット機が必ず出ると踏んでいますので、
>そこを終の住処とします。
だからこそボディがもったいなくて・・・。
受光素子と処理系周りのみを更新できるようにならないかと思うのですが。
Re:Re:Re:Re:Re:Re:D3とD300? 出戻り ♂ 2007/08/23(Thu) 20:57 No:51136
ID:ea8e32fefb034b3 >ツァイスのZK化を考えていましたが、
>ニコンフルサイズがないということが前提だったので。
私もZK化考えていましたので、仕切り直しです。
しかもマイブームはF3なので。。
今はペンタの出方が気になります。
いつまでたってもカールツアイスにたどり着けません。(泣)
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:D3とD300? KNN 2007/08/23(Thu) 22:07 No:51152 ID:c3c44994c13d427
>>ツァイスのZK化を考えていましたが、
>>ニコンフルサイズがないということが前提だったので。
>
>私もZK化考えていましたので、仕切り直しです。
>しかもマイブームはF3なので。。
>今はペンタの出方が気になります。
>いつまでたってもカールツアイスにたどり着けません。(泣)
昼見たページと今見たページなんか内容が変わっているような。
目的のライブビューがD300で出来るのであれば
40DじゃなくてD300になります。
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:D3とD300? 出戻り ♂ 2007/08/23(Thu) 22:14 No:51154
ID:ea8e32fefb034b3 >目的のライブビューがD300で出来るのであれば
>40DじゃなくてD300になります。
そうして下さい。
KNNさん今にもあっち行っちゃって、戻ってこなそうだったので(笑)
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:D3とD... KNN 2007/08/23(Thu) 22:33 No:51155 ID:c3c44994c13d427
>>目的のライブビューがD300で出来るのであれば
>>40DじゃなくてD300になります。
>
>そうして下さい。
>KNNさん今にもあっち行っちゃって、戻ってこなそうだったので(笑)
予約の取り直しです。
ワイヤレストランスミッター WT-4がヨドで予約ページにないんですよ。
しかも今時点で、D3、D300がライブビューできるカメラのリストに載せてないんですよ。・・・
とりあえずボディは確保。
ページUP次第WT-4とグリ買っちゃいます。
本当にD2Hが退役になっちゃいますね。
それにしてもHP小出しに書かれちゃね・・・
さあ、次はレンズ認識ピンだ。
HPもう一回更新して欲しいな。
Re:D3とD300の外観 9999 ♂ 2007/08/24(Fri) 06:09 No:51172
ID:e11317582fd0cf9 両機とも正面右上の長丸(楕円風)のキャップみたいなの(恐らく10ピンターミナルとX接点の蓋)って、カッコ悪くないですか?
これまでのように一個ずつ個別の蓋の方がカッコイイですよね?
ただ結構紛失したりするので、取りはずしたあとは財布のコイン入れに保管したりするのですが。
Re:Re:D3とD300の外観 キ印・・・ 2007/08/24(Fri) 16:51 No:51197 ID:786f5937f498136
>9999さん
F5、F100からF6で変更されたのと同じですね。
最近F6を持ち出す機会は少なくなりましたが、デザインの好みも人それぞれでしょうが
私には違和感はないですね。
なによりレリーズケーブルを多用する者には便利さの方が大きいです。