NIKE RUNNING(ナイキランニング)の2014年HOLIDAYシーズンモデル。
通気性と軽量性に優れたメッシュアッパーに補強パーツを熱圧着することで快適性を高めたナイキエアテイルウィンドの第7世代モデル。
軽量でクッション性と屈曲性に優れたエアクッションがスムーズなライディングを提供します。
クッショニングにカジュアルテイストを織り交ぜた新世代クッショニングシューズ。http://www.sportslifes.jp/%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%83%86%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89-n23/

大ぼけをかましてしまいました

タムロン24-70VC F2.8ですが、F5.6絞っても四隅が流れるのが気になっていたところ
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRが買いやすい値段で出たので買ってみました。
（さすがに24-70Gはダメだったときのダメージが大きいので手を出しませんでした）
試し撮りの結果は思ったより使えるといった感じですね。50mm以降は絞り開放でも使えますが24�〜50mmはF4.5に絞る必要がありました。
24-120はダメだという噂を耳にするので、このレンズお勧めですよ。D800で安心して使えます。

ND-LF

>ND-LF


みなさん、こんばんは

大ぼけをかましてしまいました

>ND-LF


みなさん、こんばんは

ND-LF-N01

ND-LF

Ai 50mmF1.4sを長らく使っていたのですがCPUがなく不便なので買い替えを検討しました。いくつかテストしましたので報告します。選定条件としては無限遠の被写体においてF2.8で上下左右解像することです（四隅はしなくて良い）。

AiAF Nikkor 50mmF1.8D
個体差が多い、片ボケ品有り。上下左右解像せず。

AiAF Nikkor 50mmF1.4D
個体差が多い、片ボケ品有り。上下左右解像せず。

Nikkor 50mmF1.8G
個体差が多い、片ボケ品有り。上下左右解像せず。片ボケがなければ素晴らしいのですが…

SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
個体差が多い、片ボケ品有り。上下左右解像せず。

SIGMA MACRO 50mm F2.8 EX DG
素晴らしい。四隅まで解像する（愛用することに決定）。

信じられなかったのは単焦点にも片ボケ品が頻発していることです。いままでほとんど経験がなかったのですが、なぜ50mmで頻発する理由はわかりません。
何れにしても購入後（中古なら購入前）に綿密な試し撮りが必要で、片ボケなら快く交換に応じてくれる販売店で購入することが重要だと思います。

F1.4Gやプラナーは試していません。試した方、レポートよろしくお願いします。
ちなみにNikkor 85mmF1.8Gも購入しましたがこちらは素晴らしい描写性能でした。

>AiAF Nikkor 50mmF1.8D
>個体差が多い、片ボケ品有り。上下左右解像せず。
>
>AiAF Nikkor 50mmF1.4D
>個体差が多い、片ボケ品有り。上下左右解像せず。
>
>Nikkor 50mmF1.8G
>個体差が多い、片ボケ品有り。上下左右解像せず。片ボケがなければ素晴らしいのですが…
>
>SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
>個体差が多い、片ボケ品有り。上下左右解像せず。
>
>SIGMA MACRO 50mm F2.8 EX DG
>素晴らしい。四隅まで解像する（愛用することに決定）。

APS-C に 50mm 単焦点は自分にとっては長いので、
35mm F1.8(DX) が欲しいと漠然と思っていました。

いつか、フルサイズにしたらシグマの 50mm F1.4 を買おうかと思っていたのですが…
使う時には F2.0 程度まで絞って使う予定ですが、F2.8 でもそんな感じなのですね。
Nikon 50mm F1.8 を 2.0 で使うのと、SIGMA 50mm F1.4 を 2.0 で使うのでは、
後者の方が周辺減光等は良いのでしょうね…

>信じられなかったのは単焦点にも片ボケ品が頻発していることです。いままでほとんど経験がなかったのですが、なぜ50mmで頻発する理由はわかりません。
>何れにしても購入後（中古なら購入前）に綿密な試し撮りが必要で、片ボケなら快く交換に応じてくれる販売店で購入することが重要だと思います。

素人の私の目でどこまで判断が付くか分かりませんが、気をつけて購入することにしますね。

>ちなみにNikkor 85mmF1.8Gも購入しましたがこちらは素晴らしい描写性能でした。

デジカメinfo でもかなり良い評価でしたね。F1.4 よりかなり安くて
写りが良いですし、85mm はポートレートで評判の焦点距離ですからね。
フルサイズにしたら、50mm と 85mm は欲しいレンズです。

当分(あと数年) D300 で頑張ります。D800 とは言いません。D600 が欲しいです(笑)

まぁフルサイズになったからといって腕が上がる訳ではありませんし、
自分が下手なのを機材のせいにしたくないですから。

珍しくレスがついた（笑）
シグマのレンズは当たり外れが激しいですね。良いのは良いんだけどダメなのは全然ダメ。
ニッコールの50mmで片ボケがあったのはちょっとショック。
D800はレンズのアラが目立つので難しいです。D3で愛用していたレンズがD800ではボケボケになってしまいました。(Ai35-135ですが)

シグマの35mmF1.4はどうか興味あります。中古が潤沢に出回るころを見計らって食い指を動かそうかしらと思います。

珍しくレスがついた（笑）
シグマのレンズは当たり外れが激しいですね。良いのは良いんだけどダメなのは全然ダメ。
ニッコールの50mmで片ボケがあったのはちょっとショック。
D800はレンズのアラが目立つので難しいです。D3で愛用していたレンズがD800ではボケボケになってしまいました。(Ai35-135ですが)

シグマの35mmF1.4はどうか興味あります。中古が潤沢に出回るころを見計らって食い指を動かそうかしらと思います。

>AiAF Nikkor 50mmF1.8D
>個体差が多い、片ボケ品有り。上下左右解像せず。
>
>AiAF Nikkor 50mmF1.4D
>個体差が多い、片ボケ品有り。上下左右解像せず。
>
>Nikkor 50mmF1.8G
>個体差が多い、片ボケ品有り。上下左右解像せず。片ボケがなければ素晴らしいのですが…
>
>SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
>個体差が多い、片ボケ品有り。上下左右解像せず。
>
>SIGMA MACRO 50mm F2.8 EX DG
>素晴らしい。四隅まで解像する（愛用することに決定）。

APS-C に 50mm 単焦点は自分にとっては長いので、
35mm F1.8(DX) が欲しいと漠然と思っていました。

いつか、フルサイズにしたらシグマの 50mm F1.4 を買おうかと思っていたのですが…
使う時には F2.0 程度まで絞って使う予定ですが、F2.8 でもそんな感じなのですね。
Nikon 50mm F1.8 を 2.0 で使うのと、SIGMA 50mm F1.4 を 2.0 で使うのでは、
後者の方が周辺減光等は良いのでしょうね…

>信じられなかったのは単焦点にも片ボケ品が頻発していることです。いままでほとんど経験がなかったのですが、なぜ50mmで頻発する理由はわかりません。
>何れにしても購入後（中古なら購入前）に綿密な試し撮りが必要で、片ボケなら快く交換に応じてくれる販売店で購入することが重要だと思います。

素人の私の目でどこまで判断が付くか分かりませんが、気をつけて購入することにしますね。

>ちなみにNikkor 85mmF1.8Gも購入しましたがこちらは素晴らしい描写性能でした。

デジカメinfo でもかなり良い評価でしたね。F1.4 よりかなり安くて
写りが良いですし、85mm はポートレートで評判の焦点距離ですからね。
フルサイズにしたら、50mm と 85mm は欲しいレンズです。

当分(あと数年) D300 で頑張ります。D800 とは言いません。D600 が欲しいです(笑)

まぁフルサイズになったからといって腕が上がる訳ではありませんし、
自分が下手なのを機材のせいにしたくないですから。

以前にD70を発売まもなく購入して、キットレンズを使いながらこのHPもROMしていました。
その後、事情があってソニーのα350（義兄の形見）を使わざるを得なくなって、しばらくニコンから離れ、さらに子供が成長して被写体を失ってからは、αも処分してデジイチ自体から離れていました。
しかし、このたび学生時代からの趣味であるバイクツーリングと軽登山を再開するにあたって中古価格のこなれてきたD700を購入しました。
パナのLX5やニコンのP310を使っていたのですが、趣味としては満足できなくて、腕もないのに奮発しました。
レンズはＶＲ24-120と50mmf1.4は用意したのですが、そのほかに中古で安く入手可能なニコン純正の単焦点レンズ選びに悩んでいます。
撮影は先の趣味に伴う純粋な風景写真と人物入りの風景写真が主になると思われますが、時にはポートレートや食べ物の写真も撮ると思います。
50mmは勉強のために買ったので徹底的に使い込みますが、ほかに私が１つだけ買っておくべきレンズをご教示ください。
素人ながらf2.8以下の24mmか28mmか35mmだろうとおぼろげに考えていますが、広角単焦点は１つでまかないたいと思います。
今後は60mmマクロや望遠単焦点も視野に入れていますが、今回は広角域ということで。

>以前にD70を発売まもなく購入して、キットレンズを使いながらこのHPもROMしていました。
>その後、事情があってソニーのα350（義兄の形見）を使わざるを得なくなって、しばらくニコンから離れ、さらに子供が成長して被写体を失ってからは、αも処分してデジイチ自体から離れていました。
>しかし、このたび学生時代からの趣味であるバイクツーリングと軽登山を再開するにあたって中古価格のこなれてきたD700を購入しました。
>パナのLX5やニコンのP310を使っていたのですが、趣味としては満足できなくて、腕もないのに奮発しました。
>レンズはＶＲ24-120と50mmf1.4は用意したのですが、そのほかに中古で安く入手可能なニコン純正の単焦点レンズ選びに悩んでいます。
>撮影は先の趣味に伴う純粋な風景写真と人物入りの風景写真が主になると思われますが、時にはポートレートや食べ物の写真も撮ると思います。
>50mmは勉強のために買ったので徹底的に使い込みますが、ほかに私が１つだけ買っておくべきレンズをご教示ください。
>素人ながらf2.8以下の24mmか28mmか35mmだろうとおぼろげに考えていますが、広角単焦点は１つでまかないたいと思います。
>今後は60mmマクロや望遠単焦点も視野に入れていますが、今回は広角域ということで。

こんにちは。
当方プロとして営んでる身なのですがやっぱり1本っていうと考えますよねぇ�〜
ズームレンズであれば迷わず24�−70mm辺りをお勧めしますが単焦点となると
やはり汎用性とパースペクティブから35mmでしょうか？（フルサイズ）

ちなみに僕は３ダイゲンと呼ばれる３本と85mmシフトレンズでほぼ仕事はこなしています。
最近は光学系の見直しもあるのでニコンであれば24�−120の新型などはかなりお勧めの1本だと思います。

サンボさん
レスありがとうございます。
３５ｍｍですか？
正直言って一般的にベーシックとされる２８ｍｍ、それも価格からｆ２．８Ｄに傾いていました。
リコーのＧＤＲなど２８ｍｍ単焦点を採用しているのも、それなりの意味があってのことかと…
本当に迷います。

２８ｍｍｆ２．８Ｄ、やめたほうがいいですヨ。MFしようとピントリングをまわすとガタつくんです。
無理してでも新しい1.8Gにすべきです。

ＥＪ２０　さん
ありがとうございます。
そうですか、２８ｍｍはそんなデメリットもありますか？
ほぼＡＦしか使いませんが、よく考えてみます。
今にしてみれば標準を５０ｍｍではく、３５ｍｍに据えれば良かったような…

ツアイスの　２／３５ＺＦはどうでしょうか？　素晴らしいレンズですよ！