現在18-200をお持ちで、どんなところが不満でしょうか？
おそらく、ボケ具合が足りない、キレがもう一つということだと思うんですけど
それならば、F2.8通しのズームレンズか明るい単焦点でしょう

70-200VRはキレもいいしいいレンズですけど、標準域を先に揃えられた方がいいと思います

私が進めるのは、35mmF2 か30mmF1.4 ズームでしたらAF-S28-70mmF2.8

長い目で見れば、いろんなレンズが揃うと思いますけど（笑）
まずは、今ご自分でどんなサイズ、どんな絵柄が欲しいかですよね
バストアップやウエストサイズが多いなら90mmとか105mmVRマクロもおもしろいですよね
キレが違います

ソフトな描写がいいなら先に上げた３本を開放で使うと柔らかいですね

写真は28-70　F2.8

＞写楽さんへ

当方ポートレートは撮影会に一度も参加した事が無いので、撮影が自由に出来る一対一の場合に限ってという事でお話させて頂きます。
ストロボは使いたくない&スタジオは暗くなってしまうとの事ですので写楽さんお持ちのVR18-200mF3.5-5.6のレンズより絞り1〜2段以上明るいレンズとしてと50mmF1.4かF1.8と85mmF1.4かF1.8の2本が宜しいかと思います(絞り半段分の差はその有利性と価格差を各自のお好みでご判断とご選択という事で)
もし50mmを使ってみてもっとワイド側が必用だと思われたら36mmF2.0・30mmF1.4・28mmF1.8・24mmF1.8・20mmF1.8の中から、何時も写楽さんが使われているVR18-200mmで実際に一番多く使うmm数の近いレンズを加える。
なお寄り撮り時に、写真一杯にモデルを写し取りたい時などに、構図による被写体を埋め率の変化を、実務と時間が必要な被写体との距離を移動して変化させなくても簡単に画角変化が可能な17・18〜50・55mm前後のF2.8通しの広角〜標準ズームが1本有りますと実際の撮影ではとても便利だと思います(無論10〜20mmも選択肢に含まれますがF値がF4〜暗く成ってしまうのを受け入れられれば楽しいレンズだと思います)

(*)参考画像は50mmF1.4のレンズでの一枚です。

VR328最短撮影距離に近い約３ｍの位置にチャートをおいてそのままの位置で17E2有り無しで撮影しています。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1592617&un=129069&m=2&s=0

私の感想は、テレコンでもほとんど問題になる性能的影響は出ていないと思います。
焦点距離が伸びるためにぶれが生じやすくなるのとF値低下で撮影条件が低下する影響のほうが大きいように思います。

＞ ＞ 私は、ＶＲ７０−２００を持っていますが、３００を買うか、テレコンの２倍を買うか、以前から悩んでいます。
＞ もし、新規で買うなら新しい1.7倍が性能の良いと評判なのでオススメです。

TC-17EIIを先週購入しました。VR70-200(VR-ON) にセットした状態で何枚かとってみました。
うむむ・・・

多少画質は落ちたような気がします。天候のせいかなぁ・・・
今度比較写真アップしますね。

# 先週末撮ったものはお見せできるような出来ではありませんので。(^^;

＞ ポートレート等の人物を主に撮ってらっしゃる方にお聞きしたいのですが、ズバリお勧めレンズは何でしょう？
＞ 今は野外、スタジオによっても違うのですが主に　ＶＲ18-200ｍを使用しています。

私は撮影会でしか撮りませんが、少人数で自分が前後左右上下に動けるときは、
50/1.4Dと35/2Dがほとんどです。
実際、私のHPの写真のほとんどはこのレンズで撮っています。
他には85/1.4Dを使うことがあります。

なお、多人数撮影会等で自分が動けない場合はズームを使います。
28-70/2.8Dが一番多く、次にVR70-200/2.8Gです。

撮影状況や、モデルさんのどこを写すか（顔だけなのか、上半身なのか、全身なのか、
周りの風景も入れるのか、目やアクセサリーのアップなのか等）によって、
使用レンズは全く違ってきます。
それこそ、ポートレートでも魚眼〜超望遠、マイクロまで使うことは可能です。
撮りたいイメージに近い写真をHPで探して見るのも参考になると思います。

＞ ＞ 私は、ＶＲ７０−２００を持っていますが、３００を買うか、テレコンの２倍を買うか、以前から悩んでいます。

＞ ３００Ｆ４をお勧めします。価格も手ごろでシャープな画像で定評がありますので
＞ 今お持ちの1.4倍テレコンと組み合わせると、すばらしい作品が撮れると思います。

私は純正の1.4倍と２倍の両方のテレコンを持っていますが、
２倍は画質や明るさが大きく落ちるので使うのはもっぱら1.4倍です。
２倍はともかく1.4倍ならテレコンにようる画質低下はそれ程気になりません。
ズームであるVR70-200mmnnに使っても不都合は感じません。
単焦点で、しかも歴代望遠ニッコールで最高画質（bY柴田御大）の300mmF4に
付ければ画質で不満はないハズだし、420mmF5.6となりＤＸなら換算630mmなので
望遠効果も充分でしょう。
もし、新規で買うなら新しい1.7倍が性能の良いと評判なのでオススメです。

　ポートレイトは趣味？でしか撮ってませんが、18-200VRでは暗すぎないでしょうか？
　70-200VRを候補に挙げていると言う事は、撮影会での撮影が多いのでしょうから、
それも有かなと思います。私はまず使いませんが。
　でも、ポートレイトなら、出来れば85/F1.4、50/F1.4、35/F2、辺りで撮影されること
をお勧めします。もしくは、17-55/F2.8とか。
　同じポートレイトでも私と撮影状況が大きく異なるかもしれませんが・・・。
　参考になれば幸いです。

始めまして、自分は主に、ポートレートを中心に地道にさせていただいてるものですが、
ポートレート等の人物を主に撮ってらっしゃる方にお聞きしたいのですが、ズバリお勧めレンズは何でしょう？
今は野外、スタジオによっても違うのですが主に　ＶＲ18-200ｍを使用しています。
出来るだけ、ストロボは使いたくないのですが、スタジオは暗くなってしますことがあります。補正等でも限界がありますし・・・
被写体との距離にも拠るのですが、ＶＲ70-200なんかは高いですがいいかなぁと考えているのですが。
VR 18-200mで初めてVRレンズ使ったのですが凄いですねぇ手振れ補正力
虜になりそうです、でもＶＲレンズ高いなぁ。

　ポートレイトは趣味？でしか撮ってませんが、18-200VRでは暗すぎないでしょうか？
　70-200VRを候補に挙げていると言う事は、撮影会での撮影が多いのでしょうから、
それも有かなと思います。私はまず使いませんが。
　でも、ポートレイトなら、出来れば85/F1.4、50/F1.4、35/F2、辺りで撮影されること
をお勧めします。もしくは、17-55/F2.8とか。
　同じポートレイトでも私と撮影状況が大きく異なるかもしれませんが・・・。
　参考になれば幸いです。

＞ ポートレート等の人物を主に撮ってらっしゃる方にお聞きしたいのですが、ズバリお勧めレンズは何でしょう？
＞ 今は野外、スタジオによっても違うのですが主に　ＶＲ18-200ｍを使用しています。

私は撮影会でしか撮りませんが、少人数で自分が前後左右上下に動けるときは、
50/1.4Dと35/2Dがほとんどです。
実際、私のHPの写真のほとんどはこのレンズで撮っています。
他には85/1.4Dを使うことがあります。

なお、多人数撮影会等で自分が動けない場合はズームを使います。
28-70/2.8Dが一番多く、次にVR70-200/2.8Gです。

撮影状況や、モデルさんのどこを写すか（顔だけなのか、上半身なのか、全身なのか、
周りの風景も入れるのか、目やアクセサリーのアップなのか等）によって、
使用レンズは全く違ってきます。
それこそ、ポートレートでも魚眼〜超望遠、マイクロまで使うことは可能です。
撮りたいイメージに近い写真をHPで探して見るのも参考になると思います。

＞写楽さんへ

当方ポートレートは撮影会に一度も参加した事が無いので、撮影が自由に出来る一対一の場合に限ってという事でお話させて頂きます。
ストロボは使いたくない&スタジオは暗くなってしまうとの事ですので写楽さんお持ちのVR18-200mF3.5-5.6のレンズより絞り1〜2段以上明るいレンズとしてと50mmF1.4かF1.8と85mmF1.4かF1.8の2本が宜しいかと思います(絞り半段分の差はその有利性と価格差を各自のお好みでご判断とご選択という事で)
もし50mmを使ってみてもっとワイド側が必用だと思われたら36mmF2.0・30mmF1.4・28mmF1.8・24mmF1.8・20mmF1.8の中から、何時も写楽さんが使われているVR18-200mmで実際に一番多く使うmm数の近いレンズを加える。
なお寄り撮り時に、写真一杯にモデルを写し取りたい時などに、構図による被写体を埋め率の変化を、実務と時間が必要な被写体との距離を移動して変化させなくても簡単に画角変化が可能な17・18〜50・55mm前後のF2.8通しの広角〜標準ズームが1本有りますと実際の撮影ではとても便利だと思います(無論10〜20mmも選択肢に含まれますがF値がF4〜暗く成ってしまうのを受け入れられれば楽しいレンズだと思います)

(*)参考画像は50mmF1.4のレンズでの一枚です。

現在18-200をお持ちで、どんなところが不満でしょうか？
おそらく、ボケ具合が足りない、キレがもう一つということだと思うんですけど
それならば、F2.8通しのズームレンズか明るい単焦点でしょう

70-200VRはキレもいいしいいレンズですけど、標準域を先に揃えられた方がいいと思います

私が進めるのは、35mmF2 か30mmF1.4 ズームでしたらAF-S28-70mmF2.8

長い目で見れば、いろんなレンズが揃うと思いますけど（笑）
まずは、今ご自分でどんなサイズ、どんな絵柄が欲しいかですよね
バストアップやウエストサイズが多いなら90mmとか105mmVRマクロもおもしろいですよね
キレが違います

ソフトな描写がいいなら先に上げた３本を開放で使うと柔らかいですね

写真は28-70　F2.8

皆さん、早速のご指南ご指摘有難うございます。
とても、参考になりました。50mm 1.4も実は持ってるんですが、個撮より撮影会のほうが多いので、ちょっと引退気味でした。やはり補正機能を当てにせず明るめのレンズでより気味で撮ったほうがいい感じですね。
司さんのＨＰは意見しました、とても上手ですね。参考になるポーズ　構図ありましたので、参考にさせていただきます。
皆さん有難うございました。

トリッキー さん、こんばんは。

＞ どんな鳥でも近づけるわけではありませんが
＞ 身近なところに工夫次第で近寄れるたくさんの鳥がいますよ。

環境にもよると思いますが、そういうこともあるでしょうね。このへんは、鳥が少ないですけど。


＞ ＞ 高級なレンズなら、２倍テレコンでも、かなりいけるのではと思います。
＞
＞ 私なら高級レンズを使うなら逆にテレコンを使いませんよ。

そういう考え方は、初めて知りました。テレコンをつけると画質が落ちるので、高いレンズにしかつけられないというふうに考えていましたが。


＞ ＞ 私は、ＶＲ７０−２００を持っていますが、３００を買うか、テレコンの２倍を買うか、以前から悩んでいます。
＞
＞ ３００Ｆ４をお勧めします。価格も手ごろでシャープな画像で定評がありますので
＞ 今お持ちの1.4倍テレコンと組み合わせると、すばらしい作品が撮れると思います。

購入を考えたことはあるのですが、、、、いつかはほしいですね。

＞ デジタルカメラの場合、原理的にはセンサーと平行な面があると画像に
＞ 悪影響が大きく、特にセンサーに一番近い後部フィルターならなおさら。
＞ でも、レンズ設計上はフィルター装着が前提なので、外した方が結果が
＞ 悪くなるレンズ（や撮影条件）があるかもしれませんね。

そもそもなぜフィルターが必要なのかをあらためて考えてみました。
前面に装着するのではないので保護用ではないですね。
L37とかUVとかは紫外線カットですが、デジタルカメラの場合、CCDの特性上、本当に必要なんでしょうか？
なくてもいいのでは？
白黒モードとかの赤や黄色のフィルターなら必要かもしれませんが、レタッチで対応出来そうな気もします。
PLフィルターもコントラスト用ならレタッチでいいような気も・・・
ショーウインドウ等の反射防止目的なら必要でしょうが、後部フィルター方式でフィルター枠が外から回転できるレンズはさほど多くないような気もします。
NDフィルター、これは必要ですね。
いずれにせよ、あれば反射の影響が出る可能性があることを考えると、普段はなくていいのかもしれませんね。

＞ 実際に有る無しで撮り比べてみて結果のいい方をえらんでいいと思います。

おっしゃる通り、撮り比べて見て、自分の目を信じるのが最善だと思います。